XWIN II Weblog

理研 VS 小保方晴子さん──どっちもどっちか

考えていたよりも早く出された、STAP細胞にかかわる理研の最終報告書。当然、時間がかかると自ら主張していたものが、早くなった理由は自らの都合に他ならない。その理由は、特定国立研究開発法人に指定されたいという国と理研の双方の思惑があり、国会開催中にけりを付けたい──何でもいいから幕引きをはかりたいからだ。

こういう思惑があるので、もはやSTAP細胞の有無などどうでもよく、小保方晴子さんの行った愚かな行為を断罪し、禊ぎをし、理研はきれいになりましたとしたい。無論、理事長以下幹部に責任などない（仕方なくのものはあるだろうが）。

こういう展開になれば、自明だが、小保方晴子さんが黙っているはずがない。組織の中でうまくわたっていこうというのであれば、黙っているという展開だろうが、これまで周りを振り回してきた自意識過剰の方であれば──しかも「悪いことなどしていない」と倫理観が欠如しているならば、反論するのは当たり前だろう。

組織 VS 個人…。よくあるパターンで、ようやく既存の大手マスメディアの出番が来たといった印象だ。STAP細胞発表時からの記者の勘違いに基づくおかしな報道はなりを潜め、社説含めて切り込み鋭く、社会正義（正義という言葉は使いたくないが常套句と言うことで）を糺すという姿勢も悪くない。最早、小保方晴子さんだけを悪者（スケープゴート）にするだけではおかしい、理研もそれ相応の罪はあるはずだ、という論調が大半で、私も得心できる。

だが、しかし。肝心のSTAP細胞はあるのかないのかという点については、何ら明らかとなっていない。あれだけ大々的に打ち上げたものをこの短期間で再検証困難とは言え、これで最終報告書とは恐れ入る。小保方晴子さんという個人が行ったというのであればともかく、理研という組織をバックに…いや組織内の人が行ったのであるのだから、理研はSTAP細胞についてはっきり結論をつけるべきだ。となれば、最終報告書はあまりに稚拙で、論文の限定された6か所だけでなく、どうしてこうなったという顛末まで含め、時間をかけ検証すべきとなる。その上で、堂々と特定国立研究開発法人の指定を受ければいい。こんなつまらないことを拙速に行って、多くのまともな研究者の足を引っ張るのはいかがなものかと感じつつ、今回はここまで。

関連記事
「STAP細胞のごたごたから想うこと…」（2014/3/14）
「事実なら…　ど素人だった小保方晴子さん」（2014/3/15）

字通 普及版

消費増税前に買っておこうという本の1冊。

「白川文字学の精華」とあるように、いわゆる白川三部作の一つで、最も厚い（熱い）「字通」の普及版が平凡社創業100周年記念出版として登場したのを指をくわえて見ていたが、300円の差は馬鹿にできないだろうと購入したのである。「字訓」「字統」の普及版は既に数年前に出ているが、2,000ページを越える本書は、なかなか登場する気配すら見えなかった。しかし、増税前のこのタイミングでようやくリリース。買わないわけにはいかないだろう（笑）。

平凡社自身のウリは、次の12項目としている。

1. 見出し漢字総数約9600字。引きやすい50音順配列。
2. 字音・字訓、画数、四角号碼、常用漢字・人名用漢字、旧字形など、漢字の基本情報を網羅。
3. 約2万2000におよぶ文字資料は、篆文・甲骨文・金文などの見出しを付けて掲載。
4. 象形・会意・形声など、漢字の成り立ちと展開を解説。
5. 『和名類聚抄』『類聚名義抄』はじめ、日本の古字書での読みも例示。
6. 声系・語系を解説。音の関係を明らかにすることで、漢字を体系的に理解できる。
7. 熟語欄はすべて二字熟語。用語例は古典を引き、書き下し文で示す。
8. 見出し漢字が下につく下接語も多数掲載、文字の使われ方が幅広くわかる。
9. 項目を見つけやすくするツメ・柱。
10. 付録の「平仄一覧」では、韻・平仄を調べることができ、詩作にも役立つ。
11. 見出し字で2010年の新常用漢字に対応するほか、付録に「新常用漢字表」を収録。
12. 字音・字訓・部首・総画の４種の索引。

普及版は、当初の「字通」と比べて充実したところもあるが、その一方で削られたものもある。まったく同じではないが、小さく・軽くなったということと、価格が半値以下となったのもありがたい。

ご存じの方はご存じのように、漢和辞典は国語辞典以上に編著者の「思惑」（学説）が深く立ち入り、各社漢和辞典を精緻に読み比べるまでもなく、まったく違う内容が解説されている。文系独特の「ゆらぎ」（思い込みが激しいだけだというのも…）ではあるのだが、その点、本書のような説明が付されれば、少なくとも「鵜呑み」だけは避けられると思う。

まぁ読んでいて面白い辞書というのは、それだけで価値があるものなので、普及版の登場に感謝しつつ、今回はここまで。

パンフレットで読み解く 東京メトロ 建設と開業の歴史

消費増税前に買っておこうと思っているものの一つに、書籍がある。書籍はいつ発売されたものでも、4月1日になれば有無を言わせずに増税分上乗せされるので、何がなんでも明日（31日）までに購入したいからだ。そんなわけで書店を徘徊していると、おっと思わせる本が目に入り即時購入した。

「パンフレットで読み解く　東京メトロ 建設と開業の歴史」（編著者：東京地下鉄道株式会社、発行：実業之日本社）。タイトルからそのものずばりだが、全ページフルカラーで224ページにわたり、銀座線（東京地下鉄道、東京高速鉄道）から副都心線までの主要パンフレット（建設工事概要や開業案内など）が、これでもかとばかり詳細に掲載されており、これまで閲覧しにくかったものの多くが本書でいつでも見ることができる。

いつものようにちょっと見にくいが、こんな感じでパンフレット等の紹介がされている。余計な独りよがりのウンチクなどはなく、的確な絵解き（解説）だけが写真の横に付く程度。久々に、二つ返事で購入してよかったと思える書籍に出会えたことを感謝しつつ、今回はここまで。

2014年3月30日午前追記
この記事で当blog記事数が1,800本になったことに気付いた。長いものから短いものまであるが、とりあえず2,000本までは続けていくつもりだとしつつ、追記はここまで。

平塚町第二耕地整理組合第一工区の範囲

以前、当blog記事「旗ヶ岡駅の歴史を探ってみる その9」に対するコメント欄にご意見を頂戴したうちの回答の一部となる「平塚町第二耕地整理組合第一工区」（なお、発足当初は「平塚村～」）のエリアを耕地整理確定図から航空（空中）写真に落とし込んでみたい。

上図は、大半が東京都品川区で、一部が東京都大田区（左下辺り）、東京都目黒区（左上辺り）となっている。橙色で囲んだのが「平塚町第二耕地整理組合第一工区」で、概ね旧荏原郡大字中延の北半分にあたる。ちなみに大字中延の南半分（半分と言うよりは実際は3分の1ほど）は「平塚町耕地整理組合」で、別組合となっている。なお、第二耕地整理組合の第二工区は、第一工区の北側に位置する大字戸越の一部が該当し、その範囲は第一工区の4分の1程度だ。

なお、参考までに上図の緑色で囲んだのは、田園都市株式会社が一人（単独）施工した耕地整理のエリアで、大半が洗足住宅地の第一期分譲地となっている。

といったところで、今回は簡単にここまで。

JR山手線の初期計画線、渋谷～品川間を検討する

JR山手線は日本鉄道が明治時代に開業したが、その初期計画路線において、渋谷～品川間が大きく異なっている。中でも「目黒駅追い上げ説」が有名な話として語られるが、これは私の知る限り大正時代までには語られていることが確認できている。本件については、当blog記事でもいくつかふれているが主な記事としては、

• 「目黒駅追い上げ（説）について（東京高崎間鉄道線路図から）」
• 「現在とまったく違う場所に開業していた目黒駅」
• 「目黒駅移設前の状況（明治20年頃）」

にとりあげている。今回は、これらを踏まえて初期計画線のルートを跡づけてみようという企画である。まずは、日本鉄道の計画路線絵図から。

作図をするにあたり、ポイントとなったのは次の点となる。

1. 渋谷ステーションから南を進んだ後、どこから台地部に入り抜けていくか。
2. 火薬庫付近の目黒川渡河位置はどこか。
3. どのくらいまで目黒不動まで近づくか。

これらが判明すれば、概ね初期計画線を跡づけることが可能となる。とはいえ、目黒川渡河位置は言うまでもなく、現在の目黒川とは川幅も経路も大きく異なっているので、明治期の、計画線策定時の流路から検討する必要がある。そして、絵図よりもやや詳細な計画路線図、

も併せて検討した結果、こんな感じの図となった。

赤い線が初期計画線、黄色い線が現在線。ちょっと渋谷から南の曲線を曲げすぎた感触があるが、岩倉邸（今のキングホームズ。東横線中目黒側から代官山トンネル側を見てトンネル上に位置するマンション）の北側・南側のどちら側を通るかによって、曲線の曲げ具合が変わり悩んだが、今回は北側を通るものと推定した。

当初計画線と現在線を比べれば、台地を削る工事は当初計画線の方が短く、距離は大回りになる分が長くなる。どちらが有利かは何とも言えないが、目黒不動への最寄り駅として目黒駅を開設しようと考えるなら、当初計画線の方がいいだろう。上図中、「目黒駅（予定）」とあるのは、実際に計画されたものではなく、もし初期計画線のとおりに開通したなら、目黒駅はこの辺りであるだろうという私の予想である。

今回は、作図だけで時間が尽きたので、いったんここまで。

「大学への数学」にレベル低下指摘を受ける早大・理工

「大学への数学」（同名の参考書があるが、こちらは東京出版の月刊誌の方）は、私も現役時代に3年間お世話になったが、その後も必要に応じて利活用させていただいている。特に大学入試問題が特集される年度末の号は、実際に解いてみるほか、年々の傾向なども確かめたいという気持ちもあって、購入するようにしている（さすがに学コンまでは提出しないが…）。

今般、2014年4月号を購入し、東大や東工大、慶大医など錚々たる入試問題を眺めていると、早大・理工の入試問題も掲載されていた。そこには、次のようなコメントが記されていた。

「分野的には3年連続で複素数の出題があったことが特筆されます．一方，レベル的には軽めだった昨年よりもさらに軽いセットになっています．STAP細胞で話題になったといえ，この位で選抜ができてしまうのが早大・理工の現状なのでしょうか」

早大（特に理工系）のOBの皆さん（笑）、こんなこと言われてますよ。入試問題を解いてみれば、5問中4問正解で1問が半分程度。受験数学から離れて久しい私が、120分かけて8割以上とれてしまうというのは、確かに「この位で選抜ができてしまうのが早大・理工の現状」と言われても仕方あるまい。

言うまでもないが、東大や東工大等の入試問題はこうはいかない。一見、簡単に見えるようなものでもやってみれば歯ごたえありありで、実際にこれを試験会場で行ったなら、惨敗確実だという嫌な自信しかつかない（苦笑）。なので、昔なら早大、慶大、東大、東工大、名大、京大、阪大と連なれば、いずれもレベルが高いと思われていたものが、今では早大・理工は一般私学レベルにまで落ちたとなるのだろうか。

入試は学生を選抜するもので、それに合格した者だけがその大学の学生となるわけだから、入口から緩いようでは出口はさらにゆるゆるとなるのは自明であるだろう。かつての栄光も地に墜ちたのか、それとも一時的・一事象的なものなのか。部外者からはわからないが、間違いなく言えることは、栄光の上に胡座をかいているだけではダメだということだろう。そんなことを他山の石としつつ、今回はここまで。

Xenogears PERFECT WORKS ～the Real thing～ 復刻版

捨ててはいないはずだが、いかんせん10年以上も前の本なので、どこから発掘していいかわからない（苦笑）ということから「Xenogears PERFECT WORKS ～the Real thing～」の復刻版を購入した。

復刊ドットコムさんから出ているもので、原版がないので仕方が無いが、イラスト等は鮮明ではない。価格も5,400円とオリジナルと比べて高くなってしまっているが、これもやむを得ないところだろう。そんなことよりも復刻してくれたことに感謝である。

久々に眺めてみれば、懐かしさがこみ上げてくる。スクウェア（現スクウェアエニックス）からPlayStation向けゲームとしてリリースされた「ゼノギアス」は、中盤（Disc1）までは大変面白かったのだが、例のあのシーンから（わかる人にはわかりますよね。あの十字架がゆらゆら揺れるあれです）どうしちゃたの状態になり、ノヴェルウェアもどきと酷評した（された）想い出が過ぎる。中盤まではホントに面白かったんだけどねぇ（とはいえ、あのペースで作ってたら完成しなかったような気もするし、プレイ時間も100時間は軽くいっちゃいそうだった）。

私的には「ゼノギアス」は、やはり、エリィですよエリィ。

正統なヒロインの立位置にいるキャラは、あまり好きじゃない天邪鬼的傾向がある私だが、本作はエリィが一押しだった。ドット絵キャラの動きもかわいくて、プレイヤーキャラのメンバーから外れる手前までのセーブデータをあえて残していたのも、そういう拘りの一つだった。

そうそう、エメラダ。彼女も好きだったなぁ。終盤に出てくるキャラだったが、使い勝手も悪くなく、何よりこれもドット絵キャラがよかった。いつも画面に見えるものは、美しいかきれいかかわいくないとね（笑）。

といったところで、今回はここまで。

CENTRE THE BAKERY（セントル・ザ・ベーカリー）

最近は、おいしいパン屋さんが増えてうれしい限りだが（そうでもない店がマーケティングコストにモノをいわせているものも目立つが）、気になっている店の一つが東京都中央区銀座一丁目にあるCENTRE THE BAKERYだ。

これは平日昼間に撮影したものだが、ランチタイムにあわせてか近所の社員さん（ほとんど女性）が多い。店頭の行列もさることながら店内の行列もそれなりにあり、タイミングを見計らなければ、ランチタイムオーバーとなるおそれもある。なので、出かけた際にと思って立ち寄ってみれば、考えるまでもなく世間様は3連休、しかも新年度前ということで、いわゆる御上りさんが多すぎた（苦笑）。

結局、この日はここで買うこともなく別の店で済ませたが、いつ頃行くのがいいのだろうか。そんなことを春眠暁を覚えずを感じつつ、今回はここまで。

消費税増税前セールの馬鹿さ加減

毎度のことながら、多くの消費者は馬鹿じゃなかろうかと思うこと。その一つがいわゆる「消費税増税前セール」に、いとも簡単に引っかかるというものである。駆込み需要とか、マスコミなどが煽っているのもあるが、そもそも消費者自身が冷静に対処すればいいだけのこと。消費者は人のせいにしたがるものだが、これは「お上」が消費者（広い意味で国民、市民）自身の学習を怠るよう奨励していた江戸期以来の歴史があるので、「お上」信奉となってしまうのは仕方が無いという側面もある。が、しかし、義務教育レベルの学習（知見）だけでも引っかかるはずがない消費増税前セールに、いとも簡単に引っかかるのはお馬鹿さん以外の何物でもない。

まず、今年の4月から消費税が5パーセントから8パーセントになると、購入価格が3パーセント上がるというのが間違いだ。既に5パーセント課せられている状態から8パーセントになるのだから、課税前100円の購入価格の場合だと次のようになる。

• 消費税5パーセント時の購入価格 → 100円×1.05＝105円
• 消費税8パーセント時の購入価格 → 100円×1.08＝108円

ここまでは自明だろう。続いて、それぞれの価格の増加率を計算すると、

5パーセントから8パーセントへの購入価格増加率 → 108円÷105円＝1.02857（小数点以下5位まで表記）

となるので、購入価格は2.857パーセント上がることとなり、3パーセントではないことがわかる。とはいえ、その差は0.143パーセントでしかなく、負担感覚としては大きく変わるものではない。なので、「屁理屈」の類いと片付けられても止むを得ないが、こういうところをしっかり確認できることが「いとも簡単に引っかからない」ようになる大前提であることも、同時におさえておくべきだろう。

これを踏まえて、今の消費税増税前セールは、対象製品が固定（公定または再販維持等）価格でないものが多い。固定価格のものであれば、2.857パーセント負担が増えるのだから、増税前に購入する意味はある。

しかし、固定価格でないものはどうだろうか。生鮮食料品は買い置きできないので置いておくが、それ以外の食料品を考えてみよう。スーパーマーケット等で買い物をしていればわかるように、商品毎の価格変動は大きなものがある。目玉商品（単体で赤字になる価格設定）を別にしても、結構当たり前のように5～10パーセント程度の価格変動がある。普段、95円で販売されているものが90円になったりすることも珍しくない。この場合、価格の値下率は5パーセント以上であり、例えば消費税5パーセントで95円税別のものと消費税8パーセントで90円税別のものと比べれば、97円と99円を比較するわけだから、増税後の方が購入価格が安くなる。

つまり、固定価格でないものは、一概に消費税増税前セールだからといって、税別価格の比較をしなければ「お得」だとはならないわけだ。なので、実際に税別価格がどうなのかを考慮に入れて、初めてセールとなるのだが、単に消費税だけの増減で「お得」と判断するのはお馬鹿さんだとなるのである。

価格変動の要因は、輸入品に見られるように為替レートの変動が大きなものである。その増減幅は、数パーセントなどかわいいもので、軽く二桁の異動が生ずることも珍しくない。2.857パーセント程度の異動など、日常茶飯事と言えるだろう。

必要なものは買わざるを得ないし、固定価格のものであれば上がるのは確実だ。しかし、白物家電や食料品等といった消費税増税前セールを見ると、消費税の多寡だけで高い安いを論じているものが多く、本当に安いのかと思うものも多い。消費は心理に左右されるというが、馬鹿が多ければ多いほどそういうもの。そんなことを3連休中に思いつつ、今回はここまで。

ヘネシー＆パターソン コンピュータアーキテクチャ 定量的アプローチ 第5版

「COMPUTER ARCHITECTURE FIFTH EDITION : A Quantitative Approach」の邦訳版である「ヘネシー＆パターソン コンピュータアーキテクチャ 定量的アプローチ 第5版」がようやく発売となった。

原著は2年5か月ほど前に購入し（当blog記事「COMPUTER ARCHITECTURE FIFTH EDITION : A Quantitative Approach」を参照）、既に通読と拾い読みを何度か行っているが、後輩には版が進むに連れて、なかなかおすすめできなくなっている。理由は、本書に責任があるのではなく、コンピュータアーキテクチャが進化（深化）していく中、論が高度化していくからに他ならない。自明だが、単純なアプローチから複雑なアプローチへと進み、ハードウェアロジック以上に人による適切なプログラミングが重要になってきているからだ。

もちろん、ハードウェアの進歩によって、マシン語（アセンブリ言語）からCやC++、今や冗長以外の何物でもないJavaや各種スプリクト言語が幅をきかせており、性能よりも生産性が重きをなしている。だが、一方でマルチコア化が進み、ハードウェアと単純なコンパイラ任せでは、性能向上が望めなくなっている。そう、性能向上の意味合いが変わってきているのだ。

元からの高度な内容に加え、マルチコアに最適化したアーキテクチャの「要」は結局のところ人に頼らざるを得ないわけで、さらに読者に高度な内容を要求する。8-bitないし16-bit時代から、長年にわたって付き合い続けてきたような人であれば、そんなに高度な内容ではないと言えるが、それを歴史として学ばざるを得ない、それどころかふれても来ないような若い人には、英語に明るくてもそれなりにコンピュータを専攻したとしても厳しいだろう。

そういう読者には、やはり母国語で読むことができることはありがたいはずで、私も躊躇なく後輩にすすめることができる。ちなみに第4版の邦訳は一部にひどいものがあって、どうしてこうなった状態だったが、ざっと見た感じ第5版はよくなっていると感じた。

といったところで、今回はここまで。