XWIN II Weblog

「調査報告 チェルノブイリ被害の全貌」と「国家はなぜ衰退するのか 権力・繁栄・貧困の起源」

さて、今回買った本は「調査報告 チェルノブイリ被害の全貌」（岩波書店、著者：アレクセイ・V．ヤブロコフ，ヴァシリー・B．ネステレンコ，アレクセイ・V．ネステレンコ，ナタリヤ・E．プレオブラジェンスカヤ、監訳：星川　淳、訳：チェルノブイリ被害実態レポート翻訳チーム）と「国家はなぜ衰退するのか 権力・繁栄・貧困の起源」（上下巻。早川書房、著者：ダロン・アセモグル, ジェイムズ・A・ロビンソン、訳：鬼澤　忍）の3冊。「調査報告 チェルノブイリ被害の全貌」は、2006年にソ連、もといロシアで出版されたもので、原著は既に数版を重ねており、英語版も出されてはいるが、おそらく福島第一原発事故がなかったとしたら日本語版は出ることはなかったろう。世界最悪の原子炉事故をチェルノブイリとするなら、世界で二番目（あくまで今のところ。今後大きな余震があって適切な対応が取られなければ最悪の汚名を被るだろう）のフクシマが起こってしまったからこそ、チェルノブイリの教訓を活かすべく、岩波書店や訳者等の頑張りがあればこそ本書が登場したと思われるからだ。

一方、「国家はなぜ衰退するのか 権力・繁栄・貧困の起源」は著名なアセモグル博士らが著した全米ベストセラーとなったものの邦訳版であり、政治・制度論を軸として国家の繁栄や衰退を二元論（包括的＝inclusive、収奪的＝extractive）で単純化するが、単純であるが故、示唆に富んでいる。端的に言えば、政治制度が経済などの趨勢を定め、それが繁栄または衰退につながっているとするものである。

この3冊を合わせ読むことで、私はなぜまだ2年ほどしか経っていない、あの福島第一原発事故が忘れ去られたようになってしまっているのか。電力会社が原発再稼働を声高に主張していることに多くの疑義が入らないのか、現内閣が原発推進・輸出促進を促しているのかが、手に取るようにわかった。それはこういうことである。

1. 放射能が人体に与える影響はたった2～3年では推し量ることができない。少なくとも数年、10年以上経って検証されるレベルのもので、しかも影響は深刻で目を背けたくなるようなものである（特に子供たち）。だから、結果がはっきりするまで見ないこと（で存在しないということ）にする。
2. チェルノブイリにおいて深刻な汚染地域とされる放射能汚染レベル、つまり福島第一原発事故で拡散した汚染レベルと同等な地域は、東京を含め、広く東北・関東地方に広がっている。これは政府が発表したものとは根底から異なっているが、放射性核種の種類が不明かつ管理されていないところでのミリシーベルト値は単に平均値（あるいは偶発値）でしかなく、実験室のような放射線管理区域での指標を使うこと自体が誤っている。
3. 選挙によって原発推進派が与党となり、経済再生に原発を使うという政治となった。政治・制度が原発推進となれば、経済はそれに依存するしかなくなる。つまり、原発が再稼働しなければ立ち行かなくなるわけで、そうなるのは政治・制度がそうなっているからである。そこには「原発推進派＝勝者」と「原発被害者＝敗者」という構図が厳然と横たわっている。
4. 我が国は超高齢化社会を迎えており、今後それは加速度的に進む。つまり、政治を選択する国民は未来がない老い先短い人が圧倒的多数となり、今さえよければそれでいいという風潮がますます強くなる。年寄りに優しい政治は若者には厳しく、そして少子化が進めば、最大多数の最大幸福の民主主義原理からすれば、死に際の人達が中心の政治になり、放射線の影響などまるで関係ないことから、原発再稼働は自明となる。

結局、若者の政治離れとは、年寄りたちが優雅に暮らすための戦略だったのだ。年金暮らしは大変だという人もあるだろうが、働いても年金よりも少ない収入に甘んじている若者が多数あること。自分の全盛期と比較して、収入が相対的に減ったというだけでしかないことに気付かない（ふりをしている）年寄りが多いのだ。これもすべては、政治・制度の問題であることは言うまでもない。

最後に「調査報告 チェルノブイリ被害の全貌」の「日本語版あとがき　チェルノブイリからフクシマへ」は原著者からのメッセージで内容は示唆に富む。たったの1ページほどしかないが、特に最後の3行は重い。

「このような悲劇を二度と繰り返さないためにも，勤勉で才知あふれる日本国民が，危険きわまりない原子力エネルギーの使用をやめ，自然がみなさまのすばらしい国に与えた枯渇することのない地熱や海洋のエネルギーを発電のために利用することを願っている。」

たった2年ほど前にあれほどの惨事を経験し、今も10万人をはるかに超える避難者がありながら、原発推進の政治が国民の支持を得ている。これが現実なのだ。

Windows 8.1 Preview 登場

Windows 8の後継となるWindows 8.1（コードネーム Windows Blue）のプレビュー版がMicrosoft社により公開された。「さっそく体験してみよう」とある「Windows 8.1 Previewへようこそ」ページからダウンロード可能であるが、Windows 8を避け続けている私にとって、いよいよ年貢の納め時かと思うようになってきた。

だが、「さっそく体験してみよう」というページを見る限りにおいて、Windows 8で毛嫌いしている部分にさらに磨きがかかっているような印象しか受けない（苦笑）。

「検索ひとつで広がる世界」
いや、広がらなくていいんだけど…。Bingだよね、これって。かつてのWindows 95にInternet Explorerの統合を目指した悪夢再来って感じで、技術の進歩によって様々なところに無理はなくなってきてはいる。所詮、検索って適切な検索ワード（並びにインデックス）がなければ埋もれてしまうだけで、そこまで検索任せにしようって気が起きない。う～ん、古いね（私が）。

「さらに広がるアプリの魅力」
ごめん。時代は繰り返すんだよね。かれこれ30年以上、PC（マイコン）の世界からかかわっていると、今さらアプリ漁りに夢中になることなんてない。もちろん役立つものや興味深いものはあるが、だからといってそこまでアプリなどに期待はしていない。夢見る歳でもない…といえばそれまでだが、もう幾度となくこういう台詞は聞いているからね。

「自分だけのWindows」
嗚呼、カスタマイズってことね。これも繰り返されるんだよね。自由度が高いとわかりにくいと言われ、交通整理をすると自由がないって言われる。さじ加減が難しいだけでなく、実は束縛を好むのは伝統的Appleユーザーであって、DOSを出自とするWindowsはそうではないという歴史的経緯がある。Apple流儀に従えって言われて、それに従うのが快感ってなるのがApple（iOS、MacOS）。そうでないのがWindowsであるのに、Windows 8ではAppleかぶれのようなことをして失敗したのでカスタマイズの自由度を高めた。多くの最近のユーザーには関係ないことではあるかもしれないが、先進的ユーザーとされる人達の支持なくしてスタートがうまくいくはずがないのだ。

「標準搭載のクラウド ストレージ」
確かに便利だよ。ああ、便利さ。でもね、いくら常時接続になったからといって求める（肝心な）時につながらないのが、今の常時接続（笑）。そして極秘情報なんて、こんなところにあげるバカはいない。ITコンサルの言うことを鵜呑みするお馬鹿さん以外はね。そして、Microsoft社のSkyDrive以外にも類似サーヴィスは多く、これらは相互に関連はない（したらそれはそれでやばいが）。簡単にローカルと同期できるのが便利だが、知らないうちに同期されてしまっても困るわけで、とどのつまりこの手の便利さは不要ってことになる。

「高速な全画面表示のブラウザー」
Windows 8との親和性がようやく増した感が強いが、それだけです、はい。

う～む…。マイナス面ばっかり。だが、私はWindows 8に慣れなければならない状況にあって、そんなことばかりは言っていられない。そんなことを愚痴りつつ、今回はここまで。

コンフェデレーションズカップ ブラジル大会、日本終了

対ブラジル、対イタリアと予想どおり立て続けに負けたため、1次予選落ち確定後の対メキシコ戦。相手のメキシコも同様に消化試合ではあったものの、日本にとっては貴重な強豪との一戦であり、善戦したといえる対イタリア戦のあとの試合としてはしっかり戦わなければならないものであった。だが、結果は１－２と敗れ、日本はグループAで最下位確定。経験値は得たものの、大会前後では認識の変化が選手諸君はもちろん、関係者・マスコミ、そして多くの人達にとって改めて現実とはこういうものだとなったことだろう。そう、期待や希望や気合い、気持ちだけではどうにもならないのだ。

NHK BS1で何度も再放送を行ってくれたため、私もすべての日本の戦いはもちろん、日本が絡まない試合もいくつかTV観戦することができた。もう一方のグループBは、タヒチが完全に仲間はずれ状態となっている以外は、スペイン、ウルグアイ、ナイジェリアのいずれも日本より強いことが再確認できた。アジアの代表として参加してみたものの、この8チームの中では下から2番目であるのは疑いない。

今大会の日本が戦った3試合を振り返ると、こんな感じだ。

初戦のブラジル戦こそ0点だったが、イタリア戦は3点、メキシコ戦でも1点取った。決定機の数からすれば決定力不足という声も聞こえるが、強豪相手に3試合で4点という数字はけっして悪い数字ではない。問題はむしろイタリア戦やメキシコ戦でも象徴的だったディフェンスの脆さにある（ゴールキーパーの川島選手だけではどうにもなるまい。メキシコ戦でのPKを止めたのは凄かったが）。そして、失点する時間帯が悪すぎる。ブラジル戦は、前半開始3分、後半開始3分（通算48分）、後半終了間際（通算90＋3分）という出鼻挫かれとどめを刺される最悪の展開。イタリア戦は2点をリードして前半終了と行きたかったところの前半終了4分前（開始41分）に失点し、後半開始5分（通算50分）、同7分（通算52分）と立て続けに失点して逆転される始末。何とか同点に追いついても終了4分前（通算86分）に失点して終了。南米・欧州の強かさにまったく対応できていないのが記録からもありありとわかる。

最後のメキシコ戦は前半の失点はなかったものの、まったくといっていいほど攻撃が振わず（GKと1対1の決定機は1回あったけど）、守っていたからこそ失点しなかったという印象だった。後半に入って開始9分（通算54分）に失点。ディフェンスの甘さがここでも目立った（相手のエルナンデス選手が上だったとも言えるが）。ボール支配率（Possession）は五分五分に見えるが、攻めあぐねていたというところだろう。とはいえ、後半41分（通算86分）の岡崎選手のゴールに到るまでの流れはよかったが…。

というわけで、日本にとってのコンフェデレーションズカップブラジル大会は終わった。終わってみれば、FIFAランクどおりの結果になっただけの話であって、FIFAランクはよくできてるものだと実感しつつ、今回はここまで。

Intel 第4世代Coreプロセッサのうち Mobile U-Processorを眺める 前編

Intel社が今月初めに発表した第4世代Coreプロセッサ（以下、コードネームからHaswellと表記）は、デスクトップ版の評判は今一つであるがそれは無理からぬことである。なぜなら、HaswellはMobile向けプロセッサとしての強化を行っており、デスクトップ向けの強化は大して行っていないからである。

そのMobileプロセッサも、今回はいくつか種類が分かれている。それはアルファベット1文字によって識別され、

• M-Processor
• H-Processor
• U-Processor
• Y-Processor

となっている。このうち、最も過去を引きずっているのは「M-Processor」で、rPGAパッケージで提供される。あまりMobile PCでは見ることはできないが、デスクトップ向けプロセッサのように換装を行うことが可能だが、次世代のMobileプロセッサではこのパッケージは採用されないという。そう、パッケージ形態自体がオールドタイプという位置づけなのである。とは言いながら、最もハイエンドクラス（高パフォーマンス）のMobileプロセッサはこの「M-Processor」となっている。裏を返せば、爆熱のMobileプロセッサは過去の遺物だと言いたいのかもしれない（何せTDPが57Wという代物まであるのだから）。

続いて「H-Processor」はBGAパッケージで提供される。「M-Processor」のところでもふれたように、PGAパッケージ形態での提供がMobileプロセッサにおいてはHaswellが最後であるので、今後はこのBGAパッケージ、つまり「H-Processor」がいわゆる通常電圧版のMobileプロセッサの主力となる。TDPも37W及び47WとIvy Bridge世代以前のものとほとんど変わらず、ゲーミングノートPCや2kg程度のノートPCには積極的に採用されるものであろう。

そして私が注目するのは「U-Processor」。残念ながらQuadコアではなくDualコアだが、いわゆる低電圧版（一昔前なら超低電圧版）レベルのTDP 15Wを実現（TDP 28W版もあるが）。それでいながら、そこそこのパフォーマンスを秘めている。今回は、これが話のネタなので詳しくは後述する。

残る「Y-Processor」はTDP 11.5Wと超低電圧版レベルだが、今回新たにSDP（Scenario Design Power）という指標を採用しており、SDPにおいては6Wであると主張している。SDPとは、Scenarioとあるように、このプロセッサが搭載される機器がどのように使用されるかをIntel社が想定したシナリオに基づいて算出したプロセッサ消費電力を表す。なのでどうしても低く見せたい（無論、ARM対策）ということでしかないのだが、ARM系プロセッサの消費電力の算出もいかがわしい部分がないと断言しにくいので、どっちもどっちとなるだろうか。どちらにしても、Atomの領域を「Y-Processor」に変えていく尖兵であるのは間違いないと思う。

以上、簡単にMobile版Haswellの種別を見たが、上でふれたように私の注目は「U-Processor」である。これまで散々Quadコアじゃないとだめとほざいていたのではと思われる方、正しいです（苦笑）。だが、Mobileにおけるパフォーマンス一本槍に疑問符を打つようになっているのも、また事実。理由は、昨年以来使用しているiPad並びにAndriod端末で、思い処理を行わない限り、このレベルでも事足りると気付いたこと。また、グラフィックスにしてもSandy Bridgeによってプロセッサと統合されたことは大きく、Ivy Bridge、Haswellと世代を重ねてきてパフォーマンスも底上げ（トップスピードではなく底上げによる全体的な使用感の向上）されてきたことも相俟って、よほど重い処理を行わない限り問題がなくなってきた。そうなると、たかだかTDP 15WでありながらDualコアであり、Haswellで大幅に強化されたグラフィックスGT3を搭載する「U-Processor」の存在が気になって仕方がない、という流れなのである。

では、Haswellで注目する「U-Processor」を一瞥してみよう。

「U-Processor」は大きく分けると3種類あり、その違いはTDP（28Wと15W）とグラフィックス（GT2とGT3）によって識別される。TDP 28W版とTDP 15W版の違いは、倍近い消費電力の差からわかるように、プロセッサの通常動作クロック（つまりTurbo Boostではない）に大きな差がある。具体的に製品名でいうと、Core i7-4558UがTDP 28WでGT3搭載に該当し、これはプロセッサ動作周波数2.80GHz（Turbo Boost時で3.30GHz）の製品である。ただし、TDP-Normal / HFM（High Frequency Mode）において2.80GHz定格動作であって、TDP-Normal / LFM（Low Frequency Mode）においては800MHzに大幅ダウンする。もっとも、昨今のプロセッサは重い処理を継続するような特殊な例（ベンチマークテストとかビデオエンコーダとか）を除けば、演算性能が高いためにトップスピードで走る時間は圧倒的に少なく、大半がLFMか、あるいはそれよりも低いLPM（Low Power Mode）で動作するため、HFMの恩典はかつてよりも少なくなっている。

一方、同じGT3を搭載しながらTDPが15Wと、Core i7-4558Uよりも半分ほどのTDPで動作する製品は、Core i7-4650U等がある。プロセッサ及びグラフィックスの動作クロックでCore i7-4558Uよりも劣るのに、型番はCore i7-4650Uと数字が大きいのは、無論 TDP 28WよりもTDP 15Wの方がプレミアだからである。「U-Processor」はいずれも動作電圧（プロセッサコア）は1.6～1.84Vであるので、定格動作時を除くと TDP-Normal / LFMもLPMもグラフィックスで100MHzの差しかないのに、TDPが倍違うわけだから、素性のいいコアが選別されていることもわかるだろう。

さらに興味深いのは、GT2を搭載するTDP 15Wのもので、製品としてはCore i7-4500Uなどがある。GT3を搭載したものは、プロセッサのTDP値がイコールTDP-Normal / HFMだったのだが、GT2のそれはTDP-Upというステータスが追加され、その名のごとく15Wを超える25Wが設定されている。これは、Ivy BridgeからサポートされたcTDP（Configurable TDP）と呼ばれる機能のうち、一時的に定格TDPを超えることができるものを指す。Intel社のデータシートを見る限りにおいては、「U-Processor」のうちGT2搭載のみとなっているが果たして…。

といったところで、次回に続きます。

今月（2013年6月）買ったゲームたち

仕事もようやく落ち着きを取り戻しつつあること、さらには積ん読状態だった本もほとんど読了したこともあって、いくつかゲームを購入した。

とりあえずの3本。

• THE LAST OF US
• 神次元アイドルネプテューヌPP
• マブラヴ オルタネイティヴ トータル・イクリプス

一つだけ先月発売（だったかな）のものも含まれているが、先月多忙だった故買いそびれたもの。東京地方は久々の晴れ間なので、洗濯・掃除をしつつ、これらもプレイしようと思いながら、今回はあっさりとここまで。

コンフェデレーションズカップ、対イタリア戦

ブラジルで開催されているコンフェデレーションズカップ。Aグループの日本の第2戦はイタリア。日本時間朝7時からのキックオフは、通勤時間と相俟ってすべてを観戦している時間はないとしつつ、前半まではTVで見ることができるだろうと…。いやはや立ち上がりからブラジル戦とは見違えるような動きで、PKによる先制点に続いて、香川選手の2点目はワールドクラスのゴール（シュート）といっていいのではないかというほどの素晴らしかった。

まさかの2点先制となれば、このまま後半戦も見続けたいという誘惑が起きてきたが、前半41分、守備陣がルーズなところを突かれたイタリアの反撃で1点を失い、２－１で前半終了となったところで出勤しようと判断した。２－１では勝てるかどうか微妙だし、前半の動きからすると疲れてくるので間違いなく、パスがつながっているように見えてはいるがほとんど横パスばかりで縦に通っていないというのも…。

ま、とにかく出勤だ（焦笑）。

2013年6月20日午前8時53分追記
結局３－４で敗れたようだ。後半は見ていないのでわからないが、対ブラジル戦よりはよかったのではないだろうか。予選突破はならなかったが、もとよりそうだろうと思っていたので結果に不満はない。次のメキシコ戦で頑張ってほしい。以上。

ビグ・ザムとうふ、自分の中では盛り上がらなかったな…

先々週、ビグ・ザムとうふを買いそびれたと記したが（「Surface Pro は見送り、ビグ・ザムとうふは見逃した……」）、近所で普通に売っていたので買ってみた。

パッケージの裏面。ドズル・ザビの「戦いは数だよ、兄貴っ！」というビグ・ザムをギレンから送（贈）られた時の台詞が熱い。それにしてもでかいパッケージで、とうふとは思えない。

iPadとの比較。iPad miniではなく、iPadとの比較である。iPadよりも頭一つ分大きい。さすがはモビルアーマーである（苦笑）。それはともかく、このパッケージは店側にとっては大きすぎて辛いのではないかと感じた。

パッケージを開ければこんな感じ。ガンプラを模したというだけあって、設計図がそれっぽくていい。とうふもビグ・ザムの片足、頭頂部と2つあるが、残念ながらこれではビグ・ザムとはいえない。無論、これまでのザクとうふやズゴックとうふも頭頂部だけなのだが、それ単体だけで雰囲気があった。しかし、大変残念なことにビグ・ザムとうふはそうではなかった。感覚は人それぞれなので何ともいえないが、片足だけつけたことに違和感を覚えるのか、あるいはビグ・ザムだから違和感を覚えるのか…。何にしても、どうも失敗作のように思える。量産化に向いてなかったのではないか、と（渋笑）。

コンフェデレーションズカップ、ブラジルとの大きな溝は埋まらず…

ブラジリアで行われたFIFAコンフェデレーションズカップのブラジル対日本は、大方の予想どおりブラジルが日本を圧倒した。私もBS1でTV観戦をしていたが、昨晩から一所懸命盛り上げようとしていた各局の思惑など知ったことかと言わんばかりのネイマールの先制ゴール。開始3分という出鼻を挫くにはもってこいの時間帯というのもあるが、左サイドのマルセロからクロスボールを入れられて、フレッジがからんだ直後のネイマールのミドルシュートに、まったくディフェンス陣は反応できなかった。これをいきなり見せつけられては「さすがブラジル、すごいなネイマール」と感嘆することしきりで、それからは何とかなるかもしれないという思いを抱くことすらなく、ブラジルの素晴らしいプレーを愉しむことに専念した。そういう意味では満足度の高い観戦であったと言える。

試合後のインタビューで本田選手は「完敗」という言葉を口にしていたが、実力差を知るにはよかっただろうし、強豪に（しかもノリのよいラテン系に）先制点を許せば、まったく手も足も出ないということを改めて実感したのではないだろうか。TV観戦というサッカーを見るには相応しくない環境であっても、嫌でも大きな実力差を感じることしかできなかった。日本もやることはやっていたとは思うが、スピードや個人技についていくことができなかったためか、まったく機能していなかったように見えたのがその表れだと思う。

どちらにしても本大会は胸を借りる相手ばかりで、次のイタリア、さらにはメキシコも簡単な相手ではない。いや、ブラジルよりも手強いと言えるかもしれない。どちらにしても、貴重な普段では得られない体験をしているのだから、とにもかくにも頑張ってほしいと思いつつ、今回はここまで。

2013年夏の私的Mobile PC選び

Intel社が今月初頭に発表した第4世代Coreプロセッサ（コードネームHaswell）の登場によって、各社からいわゆる2013年夏モデルが次々と発表されている。発表前までは、Ultraboook仕様の隆盛によって（そしてIntel社自身が後押ししていることもあって）大したものは出てこないだろうからと見送り気分だったのだが、いざ製品群が出てくるとやはりどうしようかな、と考えるというありがちな展開（苦笑）。

さて、それはともかくとして、HaswellがUltraboook仕様に適合したプロセッサ（というよりはそれに合わせてUltraboook仕様が策定されたというべきか）ということもあって、デスクトップ向けPCよりもMobile系PCの方に力が入っているように見えるが、PCの周辺情勢を見ればそれもまた自明であるだろう。いよいよマイクロプロセッサに統合されたグラフィックス（GPU）は、ローエンドからミッドレンジまで確実に歩を進め、Mobile PCであれば必要十分なレベルにまで到達した感が強い。この結果、外付けGPUが搭載されるモデルは、よりパワフルなGPUを搭載することが求められるゲーミングモデルと称されるような大型のデスクノートPCのみとなってきた。この傾向が強くなってきたのは、Ultraboook仕様のみならず、Haswell内蔵GPUの実力の賜物だと言わねばならないだろう。もはや、CPU内蔵グラフィックスはおまけでもなく、また省スペース化による犠牲でもなく、そこにあるから仕方なく使うものではなくなったのだ。

とはいえ、Haswell内蔵グラフィックスは従来のマイクロプロセッサと異なり、複数のバージョンがある。曰く、GT1、GT2、GT3及びGT3eである。デスクトップPC向けHaswellは言い方は悪いが、正しい使用法（あるべき姿）のHaswellではないので、GT3及びGT3eが内蔵されたモデルは現時点では（おそらく今後も）存在しない。外付けGPU（グラフィックスカード）が当たり前（に装着可能）のデスクトップPC向けプロセッサにはGT2で十分であり、簡単に後からグラフィックスアップグレードが望めないMobile PC向けプロセッサにこそGT3以降が求められるのである。そして、なかなか難しいのがプロセッサナンバーを一瞥しただけでは、搭載されている内蔵グラフィックスの違いがさっぱりわからないことで、しっかりとスペック表を見ないと見極めできないのが辛いところだ。

例えば、SONYの発表したVAIO Duo 13を例にとると、店頭モデルはCore i5-4200Uが搭載されるが、内蔵グラフィックスはGT2（Intel HD Graphics 4400）である。しかし、オーナーメイドモデルであればCore i7-4650Uが選択できるようになり、この内蔵グラフィックスはGT3（Intel HD Graphics 5000）となる。ただし、もう一方の選択肢となるCore i7-4500Uを選んでしまうと、こちらはGT2（Intel HD Graphics 4400）と変わらずだが、GPUの最大動作周波数ではCore i5-4200Uが1.00GHz、Core i7-4500Uが1.10GHzと、0.1GHzの差であるが違いがある。整理すると、

• Core i7-4650U = Intel HD Graphics 5000, 定格0.20GHz / 最大1.10GHz
  
• Core i7-4500U = Intel HD Graphics 4400, 定格0.20GHz / 最大1.10GHz
  
• Core i5-4200U = Intel HD Graphics 4400, 定格0.20GHz / 最大1.00GHz

といった感じで、これはなかなかわかりにくいだろう。正直、素人さんお断り、といった印象である。VAIO Duo 13のみでこの有様なのだから、他機種、他メーカーとの比較となると、ますます混乱の極みとなってしまうわけだ。

だが、以前から当blogで愚痴っているように（笑）、Mobile PCにある程度のパフォーマンスを求める私なので、本当であればQuadコアのプロセッサを求めたい。15インチ級ディスプレイを搭載して2kg以上というのを我慢すれば、もちろん今でも選択肢として存在する。だが、VAIO Duo 13とかVAIO Pro 13などの、おっと思わせるようなモデルは、すべてDualコア。それどころかTurboブーストでは3GHzという最大値は示すものの、定格では2GHzすら届かない。いや、もちろん最高スピードでドライブすることなどそうそうない（ビデオエンコードとかもしないので）とは頭ではわかっているのだが…だがしかし（苦笑）。

HaswellでQuadコアとなると、TDPが最低でも37Wクラス（例えばCore i7-4702HQ）のものしかない。CPUとGPU、さらにはメモリコントローラ合わせて37Wというのは、10年程前のMobileプロセッサでは優秀な部類に入るが、薄型軽量化が進む現代ではこんなものは入る余地がない。それどころか、VAIO Duo 13やVAIO Pro 13に搭載されるCore i7-4650U等は、TDPが15Wしかないのだ。x86（x64）プロセッサでこの値というのは、かつてを知る者からすれば驚異的なものだが、つまりはそういう時代になってきたとなるのだろう。スタイリッシュなMobile PCが搭載するプロセッサは、TDP 15Wまでのレンジで求めなければならない。

とはいえ、今使っているVAIO Z21は、プロセッサは二世代前のSandy Bridgeこと Core i7-2620Mで、定格2.70GHz動作。Turboブーストでは3.40GHz動作となる。内蔵グラフィックスはエンジン数ではるかに及ばないが、動作クロックは定格0.65GHz、最大1.30GHz。TDPは35W。なるほど、2Wの差があるとはいえ、HaswellではQuadコアを載せようと思えば載せられるのだ（Ivy Bridgeでも載せられるモデルがあるがグラフィックス性能が…）。

──、とここでいったん中断。

PlayStation 4 が 399 USドルで、Xbox One が 499 USドルか…

ゲーム業界の一大イヴェント E3 2013にあわせて、次世代ゲーム機であるPlayStation 4とXbox Oneの北米及び欧州での希望小売価格が相次いで発表された。Kinectを標準添付しているXbox Oneの方が高いだろうと思ってはいたが、PlayStation 4の399ドル（北米価格）が想定以上に安価だったという印象である。現行世代のPlayStation 3（当初はPLAYSTATION 3）の600 USドル前後という超絶価格でのスタートを思い起こせば（7年程前）、随分とおとなしいスタートといえるが、ゲーム業界を取り巻く状況を具に眺めれば、それもまた自明であるだろう。

ま、ゲーム業界というより、一般ユーザの指向（志向、嗜好）もさておいて、私自身はPlayStation 4に当然手を出すつもりでいる。PLAYSTATION 3の時には、PlayStation 2との互換性を持っていた（現行機にはない）にもかかわらず、発売日まで躊躇していて、結局発売後1か月程度経った頃に購入したのだった（過去記事「買いました、PS3」参照）。躊躇していたのは、今振り返ればやはり価格面であったと思う（とは言いながら2台買ってしまったのだけど）。

一方、Xbox Oneは様子見である。というよりも、現行機Xbox 360の我が国での成果があまりに振わなすぎるためか、全世界21地域での発売一覧に現時点において「日本（Japan）」の名はなく、そもそも発売してくれるのかどうかもわからない（苦笑）。うちにあるXbox 360も、最後に電源を投入したのがいつか想い出すことも困難なほどで、我が国において正式にリリースされたとしても手を出さない可能性が高いだろう。

発売は年内でホリディシーズンだとのことだが、PlayStation 4の国内販売はいつになるだろうか。PLAYSTATION 3は2006年11月11日だったことや、語呂合わせの好きなSCEJを考慮に入れれば、2013年11月1日とかになるのだろうか…。そんなことを妄想しつつ、今回はここまで。