XWIN II Weblog

川上哲治さんの訃報を聞いて思ったこと…

川上哲治さんの訃報を聞き、ふと思ったこと。それは、高齢化社会が進んでいるということを改めて実感したことだ。それは、93歳で亡くなられたという理由からではない。確かに93歳は長寿ではあるが、2013年で93歳（1920年3月23日生）という事実からさかのぼって計算すると、読売ジャイアンツの監督を1974年（昭和49年）退任したのは、まだ54歳だったということである。今、日本シリーズを戦っている読売ジャイアンツの原監督は55歳、東北楽天ゴールデンイーグルスの星野監督は66歳であり、この二人よりも若く監督を退いているのである。

今、54歳といえば、まだまだ働き盛りであって、引退というには早すぎるとしか思えないが、川上哲治さんはまさにこの歳で長嶋茂雄さんに監督の座を託したのだ。私の幼少の記憶なのでまったくあてにはできないが、引退したときには「おじいちゃん」に見えた印象だったし、実際、中日ドラゴンズにV10を阻止された後での引退会見の写真を見ると、大変申し訳ないが54歳よりも老けて見えてしまう。

要は、それだけ高齢化社会になってきているということなのだ。そんなことをふと思いつつ、今回はここまで。

中国古典に使われている漢字の頻出度から時代と作者を想う

今回は、中国の古典で使われている漢字（単語）の頻出度から、その文献の性格や時代背景、作者の想いのようなものを私なりに勝手解釈しようという漢字、いや感じで進めていく。今回、参考にしたのは「中國哲學書電子化計劃」と「Wordle」の両サイト。では、早速始めていこう。

まず、何と言っても有名な「論語」。最も多い単語は「君子」である。「學而」編の最初に「學而時習之　不亦說乎　有朋自遠方來　不亦樂乎　人不知而不慍　不亦君子乎」とあるように、君子たるものは云々とする箇所が多いことによる。また、孔子をはじめとしてその弟子の名前も目立つ。「顔淵」「子夏」「子貢」「子路」などなど。また、「仁」についても頻出だろうと思っていたが、やはり予想どおりだとなる。

続いては、司馬遷のまとめた「史記」。中国史上最初の歴史書であると同時に、今以て最高のものだといって過言ではないだろう。「史記」には古代神話の時代から司馬遷の生きた漢の時代まで、本紀・世家・列伝と王家や諸侯の歴史から、著名な個人の歴史まで紀伝体で描かれている。ここで最も多いのは「秦」。秦そのものが主役となっている「秦本紀」、「秦始皇本紀」を始め、各諸侯国の世家にも頻出し、個人の列伝においても秦は重要な位置を占めているので、堂々の1位だというのも自明だといえる。

続く「王」については、周が王号を持った以外に戦国時代に入って秦・魏・趙・韓・斉・燕・楚などが王号を称することや、漢の時代になって郡国制が採用されて以降、各地域に王が配置されたこともあって、必然的に多くなる。また、「為」（為す）は「○○、△△と為す」という表記が多いからである。

国（諸侯）名が多いのも「史記」の特徴だが、個人名は思ったよりも少ない。「太史公」（司馬遷）が入るのは、各紀伝の最後に「太史公曰」と司馬遷自身の評が入るので多いのは当然だが、これよりも多いのが「項羽」。ライバルであり漢王朝の始祖である劉邦（ここでは「沛公」として登場）も見えるが、「項羽」の方が多いのは、司馬遷にとって思い入れが強い人物だったのかと思わせる。

続いては、私の愛読書でもある「春秋左氏伝」（通称左氏伝、左伝）である。左伝は年代記に物語を織り込ませた独特の記法で描かれていて、通読には不向きだが、それを乗り越えてしまえば大変面白い作品である。一番多いのは「晋」（晉）。左伝の設立経緯をご存じないと、晋が一番多いというのはなぜ、という以上に晋って何？といったところだろう。異論はあるだろうが、左伝の主役は晋と言って過言ではない。タテマエ上は、魯の年代記を孔子の筆削を経たものに、同時代の出来事（説話など）をおりこんだものとされているが、主役は魯ではなく春秋時代の大国（正確には国ではない）であった晋の動静が多い。これは、左氏伝の設立経緯によるのだろうが、説は数多ありどれも有力とは言えないものの、大国である晋が春秋時代において、

• 本家（翼）と分家（曲沃）の争いの末、分家が勝つ。
• 驪姫の乱に始まる公子同士の争い（最終的に重耳が勝つ）。
• 晋楚の覇者を巡る争い。
• 公家と六卿（范・知・中行・趙・韓・魏）、六卿同士の争い。

という一連の流れが、魯よりも多く紙幅を占める…もとい竹幅を占めていたからである。この晋に関する説話は、まさに下克上といっていい展開で、そもそも周という天子（王）をいただく国の諸侯の一つが晋であり、その晋のトップであった（はずの）晋侯が分家に滅ぼされ、取って代わられる。その取って代わった晋公（分家が乗っ取ったことを周王に認めさせた際、侯から公への昇格も認めさせた）によって周の政治が牛耳られている過程で、内部では公子同士の跡目争いとその結果として晋外に長年あった公子重耳が勝ち残ったことで、国内の有力基盤を持たない文公（重耳）としては、長年放浪に付き従った者たちを重用する。これが六卿の──というよりは後に三晋と呼ばれるうちの趙、魏の先祖であり、時代が下るに連れ、権力は晋公から六卿に移り、さらに六卿内での争いとなっていく。これが左伝の大きなものの一つというわけである。

と、思わず横道に逸れそうになったので戻すと、そういうわけで「晋」が最も多い。次いで多いのは「公子」。公子とは、諸侯の子を指し、「公子○」という形での表記が至るところに見えるので、これは当然といった印象。続く、「鄭」は諸侯国の一つ、鄭のことで魯、晋等と国境を接していたことで頻出することに加え、晋楚の争いの間に位置していたことも大きい。さらに、著名な子産が多く登場することも影響しているだろう。ほかに諸侯国では、楚、衛、斉、宋あたりが目立ったところか。

また、時代を反映しているのは「盟」。諸侯国の間で盟を結ぶ（同盟を締結するというよりも、強い者に弱い者が従うというような意味合いが濃い）話は多く、戦いで解決するのではなく、それ以前の盟によって解決していこうという時代背景が読み取れる。春秋時代の後に続く戦国時代では、皆が王を称し、合従連衡が繰り返され、敵の敵は味方、大きくなった相手は脅威となるので皆でつぶす等と盟どころではなくなるので、この時代を写し取ったものだと言える。

と、これ以上左伝について語り始めるときりがないので次に進めよう。

続いては「国語」。もちろん、数学や英語などと並ぶ教科名ではない。左伝と対を為す文献ともいわれるが、これも成立経緯については定かでない。国語というのは、各国の説話等を集めたものを国毎に「晋語」「鄭語」などと称していることから命名されたもので、成立当時からの名ではない。時代は、左伝と同様に春秋時代のもので、ここでも晋語が最も多いことから「晋」が多くはなっている。だが、左伝と違って一番多いわけではなく、最も多いのは「君」である。表記上は諸侯（公）を指し、「其君～」というものが多いことによる。この表記はあまり左伝には見られないので、成立は左伝よりも古いとされている特徴的なものといえるだろう。同じように「吾」や「民」も同様となる。

国語で目立つのは、諸侯国名よりも個人名が目立つ。中でも「驪姫の乱」に関連した晋語が多くを占めているため、これにかかわる「驪姫」「申生」「里克」が多くなるのは必然と言っていい。同じように個人名が目立つのは、歴史記述というより物語という側面が大きいというのもあるだろう。

といったところで、今回はここまで。

Kindle Paperwhite 2（ニューモデル）購入

昨日（22日）から国内でも出荷開始された、Amazonの電子書籍リーダー「Kindle Paperwhite」のニューモデルを購入した。インプレスさんのPC Watch「Amazon「Kindle Paperwhite 2」～反応速度が従来モデルから大幅に向上、メモリも4GBに増量」という記事に、従来モデルとの比較がされているが、スペックレベルで大きな違いはない（ただし、国内モデルのみ内蔵記憶容量が2倍になっているのは特筆される）。だが、これも比較記事をご覧いただくとわかるように、ページめくり速度がSONYの新型電子書籍リーダーなみになったことが何より大きなものである。

実際、購入後に初期設定を行うオープニング画面からの挙動、というか反応速度が違う。もっさり感からきびきびとはE Inkの性質上厳しいが、もっさりとは断言できないレベルに上がった。これはKindleを使っている人にしか良さは伝わらないが、よく利用している人は買い換えて損はないと断言できるだろう（無論、個人差はある）。

早速、ニューモデルにいくつか電子書籍をAmazonクラウドからダウンロードし、文字中心のものとマンガ、そしてあまりKindleでは便利とは言えない「固定型」（PDFより質の悪い画像イメージ型）を読んでみたところ、文字中心のものはページめくり速度が速くなった恩恵はないわけではないがそれほどでもない（頻繁にページめくりをしないため）。マンガ（特にコミックス）はページめくりが速い恩恵をそのまま受け、以前よりも快適さが増した。そして「固定型」はページめくり以前の問題として、Kindleには不向きでるということに変わりはない。

とはいえ、まだ使い始めて半日なので、まだまだこれから。といったところで今回はここまで。

Windows 8.1 へアップグレード完了

日本時間昨日（17日）午後8時からWindows 8.1へのアップグレードが始まったとのことだが、おそらく混雑するだろうとの見込みで今朝になってアップグレード（バージョンアップ、アップデート）を試みた。アップグレードに要した時間は1時間ほど。思った以上に朝の貴重な時間を要してしまった（苦笑）。

私が行ったのは、マイマシンの VAIO Duo 13 | red edition でWindows ８ ProからWindows 8.1 Proへのアップグレード。ダウンロードファイルサイズは3.6GB超で、OSそのもののアップグレードはダウンロード時間を含め、3回の再起動を経ながら概ね30分程度で終了した。その後、自分のアカウントでサインインした後、各種設定を行い、VAIO専用のアップデートを行う時間がさらに30分以上要する。

というわけで、アップグレードだけしか行っていない現状、Windows 8.1になって使い勝手を始めとした操作感等は、すべてこれからだとしつつ、あっさりとここまで。

「近代世界システム」THE MODERN WORLD-SYSTEM

経済のグローバル化をはじめ、インターネットで世界的につながりを広げた今日、グローバルヒストリーに関しては様々な知見が現れているところだが、絶対に外すことができないのは、ウォーラーステイン先生の「近代世界システム（THE MODERN WORLD-SYSTEM）」であろう。既に3巻までは邦訳版が出て久しいが、今般、全4巻が版を揃えて発売されたので、すべて購入した。

「近代世界システム」（原題：THE MODERN WORLD-SYSTEM。著者：Immanuel Wallerstein。訳者：川北稔。発行所：名古屋大学出版会。全4巻）は、全4巻の構想で進められていたが、4巻目で著者が明らかにしたように結局4巻での完結とはならず、著者の年齢（1930年生まれ）を考えると果たして完結可能なのだろうかと心配してしまうが、それはともかく本書には長い時間がかけられている。

I巻は1974年に登場。実に約40年前である。そして、最初の邦訳は1981年に岩波書店から、岩波現代選書シリーズ（2分冊）として刊行された。私が最初に本書にふれたのも、このシリーズであった。II巻は、6年おいて1980年に登場し、邦訳は1993年に同じ訳者であったが、出版社が岩波書店から名古屋大学出版会に変わってリリース。III巻は、II巻から8年をおいて1988年に登場し、邦訳は1997年。そして、ここからが長くかかることになる。IV巻は、何とIII巻から13年を隔てた2011年に登場。しかも、全4巻の予定がままならなかったこともIV巻中に告白されているのだ（苦笑）。今回、4巻までをIV巻に合わせて、I～III巻も同じ装丁に変更したものが本書全4巻というわけである。よって、IV巻の邦訳は今回（2013年）が初めてとなる。

では、やや長くなるが、本書全4巻の目次と小見出しを以下に掲げて概要を示そう。なお、小見出しは訳者の川北稔先生の付したものである。

 

近代世界システムⅠ　農業資本主義と「ヨーロッパ世界経済」の成立
THE MODERN WORLD-SYSTEM I
Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century

二〇一一年版への序

序章　社会変動の研究のために

• 構造とは何か
• アフリカ研究から世界システム論へ
• 発展段階論からの脱却
• 分析の手法
• 世界システム論的分析の意義

第１章　近代への序曲

• 「世界経済」と「世界帝国」
• 封建制とは何だったのか
• 封建制下のヨーロッパの危機
• 農民反乱と人口減少
• 国家権力の強化
• 国家とは何か —— 国境線が国民意識を生む
• 自然現象で説明できるか
• 社会構造の転換
• 資本主義的「世界経済」の誕生 —— 地理的拡大
• 進出の動機 —— なぜ貴金属なのか
• 食糧と燃料 —— 基礎商品を求めて
• 貨幣素材としての地金の必要性
• 職業としての探検・航海・植民
• なぜポルトガルが先陣を切ったのか
• 強力だったポルトガルの国家機構
• 引きこもる中国と進出するヨーロッパ
• 相違していた内的動機
• ウェーバーの説明 —— アジアの「秩禄」制
• ヨーロッパ「世界経済」と中華帝国
• 帝国構造が負担になった中国

第２章　新たなヨーロッパ分業体制の確立 —— 一四五〇年頃から一六四〇年頃まで

• 近代世界システムの成立時期とその位置
• 物価変動についてのハミルトン学説
• ハミルトン批判
• 資本主義的「世界経済」にとっての地金
• 賃金と物価の格差
• 実質賃金低下の要因
• 実質賃金の低下と「世界経済」の地域構造
• 対外進出の重要性
• 「中核」「半周辺」「周辺」と労働管理の形態
• 近代奴隷制
• 換金作物栽培のための強制労働
• 再版農奴制もエンコミエンダも資本主義である
• 東欧と西欧の差異の起源
• 2つの「周辺」の出現
• 半周辺の経済活動
• 分益小作制
• 中核となった西欧、周辺となった東欧
• イギリスとフランスの差異
• 都市と都市貧民
• 商人の位置づけ
• 「国際債務奴隷制」
• 商人も地主も —— 近代世界システムの資本家たち
• 従属派対封建派
• 一六世紀とは何だったのか

第３章　絶対王政と国家機構の強化

• 国家の役割
• 国家機構はいかにして強化されたか
• 国家財政の強化
• 傭兵隊の整備
• 匪賊の横行
• 政府の合法性
• 絶対王政とナショナリズム
• 商業におけるナショナリズム
• 宗教と経済
• ポーランドはなぜカトリック化したのか
• 国家と資本家の関係
• 地主・貴族・ブルジョワジーは区別できない
• 近代世界システムの経済と政治

第４章　セビーリャからアムステルダムへ —— 帝国の挫折

• 一五世紀危機から立ち上がるスペイン
• スペイン帝国の形成と破綻
• 世界帝国をめざすフランスとスペイン —— フッガー家のゆくえ
• アントウェルペンの台頭
• 高価につきすぎた「帝国」—— スペインの場合
• フランス帝国の挫折
• 世界システムの転換点
• スペインの没落
• スペイン衰退の要因
• 新しいシステムの誕生
• セビーリャからアムステルダムへ
• ネーデルランド革命
• 革命の進行と宗教
• ネーデルランド革命の本質
• オランダの台頭
• ヴェネツィアの衰退

第５章　強力な中核諸国家 —— 階級形成と国際商業

• ヨーロッパにおける工業の集中
• 毛織物輸出国となったイギリス
• イギリス国家の強化
• ジェントリ論争
• 貴族は衰退したのか
• ジェントリは勃興したのか
• ジェントリの歴史的役割
• 新たな階級カテゴリの成立 ——「ジェントリ」
• ヨーマン
• 農民層の分解
• 階級形成の問題
• 「ピューリタン革命」とは何だったのか
• 「17世紀危機」へのイギリスの対応
• フランスの場合
• 陸上輸送から海上交易へ
• フランスにおける中央対地方
• 「長期の一六世紀」の終焉 —— 全般的危機
• 比較的よかった北西ヨーロッパ
• テューダー朝の政策
• 危機に立つイギリス
• イギリスの対応 —— 対外進出
• イギリス革命へ
• 妥協しなかったフランス貴族
• ブルジョワ化しにくかったフランス貴族
• ゴールドマン対ムーニエ
• フランスにおける一七世紀危機
• フランスの民衆反乱
• 宗教対立と地域対立
• 英・仏の共通性

第６章　「ヨーロッパ世界経済」 —— その周辺と外部世界

• 「ヨーロッパ世界経済」＝ 近代世界システムの範囲
• ロシアは外部、ポーランドは内部
• ハンガリー、ボヘミア、デンマークなどの位置
• 国家の役割 —— 周辺の場合
• プロイセンとスウェーデン
• 自らの「世界経済」形成をめざしたロシア
• ロシアの対外進出
• ロシアにおける商人と都市
• オスマン帝国も自立した世界
• ポルトガルのアジア進出
• アジアはヨーロッパ「世界経済」の外部
• アジア経済を変えられなかったポルトガル
• 胡椒貿易の意味
• 内なる南北アメリカと外なるアジア
• 世界システムの構造転換

第７章　理論的総括

• リアルなシステムとしての「世界システム」
• 近代世界システムは資本主義の「世界経済」
• 格差を拡大する「世界経済」
• 雑多な出自をもつブルジョワジーの形成
• 宗教改革と反宗教改革の時代
• 中核における国家機構の強化
• 近代世界システムの生誕

訳者あとがき

 

近代世界システムⅡ　重商主義と 「ヨーロッパ世界経済」 の凝集 1600-1750
THE MODERN WORLD-SYSTEM II
Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy, 1600-1750

二〇一一年版への序

序章　「一七世紀の危機」は実在したか？

• 一七世紀の意味
• 歴史の断絶点は一六世紀か産業革命か
• 世界システム論のパースペクティヴ

第１章　収縮（B）局面

• 「収縮」の時代
• 通貨量・貿易・人口
• 「封建制の危機」と一七世紀の違い —— システムの強化
• 空間的な格差の確定
• 時期区分の問題
• 三十年戦争は衰退の原因か
• 一四世紀と一七世紀の対比
• システムの凝集
• 「封建制の危機」の意味
• 「危機」からの脱出 —— 資本主義的世界システムの生成
• 伝統的支配層の配置転換としての絶対王政

第２章　「世界経済」におけるオランダのヘゲモニー

• 重商主義
• 「ヘゲモニー国家」の定義
• オランダのヘゲモニー
• 工業国としてのオランダ
• 海運業におけるオランダの優位
• 東方貿易
• 大西洋貿易
• 河川航行
• コミッション制度の成立
• 金融上の優越 —— アムステルダム金融市場
• 「強力な」オランダ国家
• ヘゲモニー国家の文化状況
• アルミニウス派論争
• ヘゲモニーの衰退へ

第３章　中核における抗争 —— 第一の局面　1651年から1689年まで

• イギリスの挑戦
• 英・仏抗争へ
• 農業生産の対比
• 土地所有の構成
• 二つの農業経営者階層
• 工業の保護と競争
• コルベール主義の意味
• イギリスの海運・商業構造
• 輸入構造
• イギリスの生命線 —— 造船資財と鉄
• 英・仏の大西洋貿易の違い
• フランスの国内市場とイギリスの北米市場
• 為替決済をめぐる論争
• 地金の輸出先 —— システムの内と外
• 商品としての地金
• フランスの銀貨とイギリスの金貨
• 「強い」国家とは何か
• 軍事力の問題
• コルベール主義の位置
• 重なりあう貴族とブルジョワ —— 「ブルジョワ革命」 とは
• イギリス革命の歴史的意味
• フランスの状況
• 支配層内部の妥協と民衆の抑圧

第４章　低成長期における周辺諸地域

• 「世界経済」の下降局面
• 周辺の対応策二つ
• 東欧からの輸出の減少
• 「再版農奴制」の成長
• 賦役強化の背景
• 「ジェントリの共和国」の希求 —— 東欧の貴族と資本家
• 南ヨーロッパの場合
• アシエンダの成長 —— スペイン領アメリカ
• 銀輸出の減少
• クリオーリョの困窮
• 強制労働から債務労働へ
• アシエンダの歴史的意味
• 中核諸国のカリブ海への進出
• バッカニアの盛衰
• 密貿易から砂糖へ
• チェサピークの煙草とブラジルの金
• アメリカにおける階級形成 —— 商人とプランター
• 委託代理商制度
• 年季契約奉公人から黒人奴隷へ

第５章　岐路に立つ半周辺

• 半周辺とは
• スペインの 「没落」
• ポルトガルの併合と再独立
• エリセイラ改革の崩壊 —— 重商主義の失敗
• スペインの中央集権化の試み
• メスエン条約のもたらしたもの＝半周辺化
• 前貸問屋制すなわち「プロト工業」の展開
• 衰退か現状維持か —— 「ヨーロッパの屋台骨」
• 資本の域外逃避と土地への転向
• 上昇した国、スウェーデン
• 銅生産を基礎とするスウェーデンの勃興
• 軍制改革
• 鉄工業とその国際連鎖
• 経済帝国主義
• 国家機構の強化 —— 「譲渡」政策から「大削減」へ
• 半周辺への上昇
• 周辺にとどまったデンマークの絶対王政
• 対スウェーデン戦争と列強の介入
• プロイセンの半周辺への上昇
• 「大譲歩」＝ 軍事力の創出
• 官僚制と国家機構の強化
• 半周辺国家オーストリアの重商主義
• オーストリアとプロイセンの岐路
• 半周辺としての英領北アメリカ北・中部植民地
• 造船資材供給地か造船業の展開か

第６章　中核地域における抗争 —— 第二の局面　一六八九年から一七六三年まで

• 英仏抗争期 —— 一六八九～一七六三年
• イギリスにおける海軍派と陸軍派
• 三国対立から二国対立へ
• イギリス・スコットランド合同の意味
• パリ条約に至る英仏抗争
• 輸出奨励金によるイギリス農業の繁栄
• フランスとの対比 —— 農業と農業以外の部門
• 農業のイギリス・工業のフランス
• 砂糖と奴隷
• 東方貿易 —— 「世界経済」の外縁部
• 金融面での英仏競争 —— フランスの徴税請負制度
• イギリスの財政革命
• ジョン・ロー体制と南海泡沫事件
• 地主の時代 —— オランダ資金によるイギリスの優位
• 強いイギリス国家と弱いフランス国家

訳者あとがき

 

近代世界システムⅢ　「資本主義的世界経済」 の再拡大 1730s-1840s
THE MODERN WORLD-SYSTEM III
The Second Era of Great Expansion of the Capitalist World Economy, 1730s-1840s

二〇一一年版への序

第１章　工業とブルジョワ

• 産業革命とは何か
• 産業革命の前提 —— 需要
• 産業革命の前提としての人口革命
• 人口はなぜ増加したか
• 農業の発達
• 農業発展の原因
• 囲い込みの意味
• 農業革命は産業革命の前提か
• 産業革命の前提としての国家の役割
• 「重税国家」イギリス
• 技術革新
• なぜ毛織物工業でなかったのか
• 鉄工業の展開
• 産業革命はイギリスに固有か
• 連続説
• 産業革命とフランス革命
• フランス革命の社会史的解釈
• フランス革命はブルジョワ革命か
• 大西洋革命論
• ブルジョワとしての「領主」
• 貴族反動とは何か
• 革命は必然だったのか
• ブルジョワ革命論と自由主義革命論
• 農民の役割
• 政治的幻想としての革命
• なぜ反封建制の言語を用いたか
• イデオロギー革命
• 反システム革命としてのフランス革命

第２章　中核部における抗争の第三局面 —— 一七六三年から一八一五年まで

• アンシャン・レジームの危機
• 危機の原因
• 人口と穀物価格の変動
• 「領主反動」と「囲い込み」の共通性
• 領主反動
• 囲い込み
• 貿易の拡大
• 国内市場の展開
• 市場としての 「世界経済」
• 英仏格差の起源
• ランド・クリアランス
• 穀物取引の自由化
• 重農主義はなぜ成功しなかったのか
• フランスの工業は遅れていたか
• 市場条件の違い
• 国家機構による市場の拡大
• 国民的災厄としてのフランス革命
• フランスの国家財政とアメリカの独立
• イギリスの国家財政
• イーデン条約へ
• 「通商条約の嵐」とその意義
• ヘゲモニー争いの敗北がもたらしたフランス革命
• フランス革命の帰結
• みせかけの農業改革
• 工業促進者としての国家
• 階級概念は有効か
• 階級史観の落し穴
• 農民革命か
• ヴァンデの乱とシュワンリの乱
• サン・キュロットの立場
• ジャコバン派とは何か
• トックヴィルの理解
• フランス革命とは何であったのか
• 英仏のヘゲモニー争い
• 工業におけるイギリスの優位
• ナポレオン戦争と大陸封鎖
• フランス革命の成果
• フランス革命のイギリスへのインパクト
• ヘゲモニー国家イギリスの成立
• イギリスのヘゲモニーと労働者
• 世界システムの再編

第３章　広大な新地域の 「世界経済」 への組み込み —— 一七五〇年から一八五〇年まで

• 四地域の世界システムへの「組み込み」
• 「組み込み」のメカニズム
• 貿易の変質
• ダホメーの実例 —— 国家の強さ
• 国家機構の強弱
• 貿易不均衡の意味
• 「組み込み」のプロセス
• インドの「組み込み」
• オスマン帝国
• ロシア
• 西アフリカ
• ウィリアムズ・テーゼ
• 西アフリカ貿易の三局面
• 工業の衰退 —— インドの場合
• オスマン帝国の工業衰退
• ロシアの工業衰退
• 西アフリカの工業衰退
• プランテーションと大商人 —— 大規模な意志決定体
• オスマン帝国のチフトリキ
• ロシアの場合
• 西アフリカの場合
• 労働の強制 —— ザミンダーリとライオットワーリ
• 強制の手段としての前貸
• ロシアのオブローク
• ロシア鉄工業の展開
• 西アフリカにおける奴隷制
• オスマン帝国の強制労働
• 「組み込み」と外延部
• アジアの「三角貿易」
• サハラ商業の展開
• インターステイト・システムへの「組み込み」
• 「組み込み」と国家機構の強弱
• オスマン帝国の国家機構
• 地方権力の台頭
• カピテュレイションとオスマン外交
• 対英通商協定の意味
• ムガール帝国の分解
• ヨーロッパ諸国の介入
• 私商人の位置
• 領土支配への道
• 直接支配の進行
• ロシアの西洋化
• エカチェリーナ改革
• インターステイト・システムのなかのロシア
• 西アフリカの特異性
• 「組み込み」の時代

第４章　南北アメリカにおける定住植民地の解放 —— 一七六三年から一八三三年まで

• 出発点としての一七六三年
• ガドループかカナダか
• アメリカ独立革命の長期要因
• 航海法体制の評価
• 一三植民地を取り巻くコンジョンクテュール
• イギリスにとっての一七六三年
• 先住民と白人定住者
• イデオロギーの問題
• ケベック法のもたらしたもの
• 植民地側の対応
• 政治状況の変化と社会各層のスタンス
• ノヴァ・スコシアの帰趨
• カリブ海域の状況
• スペイン人の当惑
• ポルトガルが抱えた問題
• カルロス三世の改革
• ラ・プラタ副王領創設の意味
• アメリカ独立戦争へのフランスとスペインの参戦
• テュパク・アマルの反乱
• 世界システムのなかのテュパク・アマル
• 立ち上がるクリオージョ
• コムネーロスの乱
• クリオージョの独立志向
• クリオージョの人種的立場
• 南北アメリカにおける定住者の独立
• イギリスとアメリカにとっての一七八三年
• 独立の経済的結果
• フロンティアの問題
• 北西部領地条令
• イギリスとスペインの姿勢
• 個人の自由と黒人の立場
• 独立革命の反対派
• 平等主義はなぜ出現しなかったのか
• スペイン領にとっての1783年
• サン・ドマングの混乱
• 黒人革命
• 成功しなかったアイルランド革命
• アメリカの独立・フランス革命とアイルランド
• ナポレオン戦争と合衆国
• ナポレオンの衝撃とクリオージョの独立運動
• 新しい三つの要素
• 独立へ
• ブラジルの独立
• 白人定住者国家の独立と世界システム

訳者あとがき

 

近代世界システムⅣ　中道自由主義の勝利 1789-1914
THE MODERN WORLD-SYSTEM IV
Centrist Liberalism Triumphant, 1789-1914

 序章　『近代世界システム』全巻の構成

• 『近代世界システム』における本巻の位置
• 第Ⅰ巻の構成
• 第Ⅱ巻と「ヘゲモニー国家」の概念
• 第Ⅲ巻 —— イギリスのヘゲモニーへ
• 第Ⅳ巻

第１章　イデオロギーとしての中道自由主義

• フランス革命と保守主義
• 自由主義とは何か
• ギゾーとベンタム
• 社会主義
• 「変化の常態化」への三つの対応
• 歴史の主役は誰か
• 三つのイデオロギーと国家
• 自由主義と社会主義の同盟
• 保守主義の自由主義への接近
• 唯一のイデオロギーとしての自由主義

第２章　自由主義国家の建設 —— 一八一五年から一八三〇年まで

• 英仏抗争の終結 —— 自由主義国家モデルの共有
• 主権在民というスローガン
• 秩序崩壊の危機感を共有した英仏
• 誰が国民なのか —— 労働者の排除
• フランスでも進んだ工業化
• イギリス —— 工業収益率の低下を補う海外投資益
• 大差のなかった英仏の経済実績
• 「ヨーロッパ協調体制」
• イギリスのヘゲモニー確立に必要だったフランスのリハビリ
• 労働運動の抑圧
• フランスにおける自由主義の確立
• ジオカルチャーとしての自由主義
• 海外での社会変革 —— 自由主義者の立場
• ギリシアの独立運動
• ヨーロッパの起源はギリシアかエジプトか
• 自由主義による労働運動の抑圧
• 七月王政 —— 自由主義国家の勝利
• ベルギーのフランスへの併合
• ポーランド反乱の意味
• イギリスにおけるカトリックの解放
• 一八三〇年になぜイギリスに革命がなかったのか
• 英仏などにおける中道自由主義国家の成立

第３章　自由主義国家と階級闘争 —— 一八三〇年から一八七五年まで

• 中道自由主義国家の確立
• 英仏両国の労働運動
• 英仏友好協商体制の成立
• フランス国家の脆弱性
• ボナパルティスム —— フランスとイタリア
• イギリスの対外干渉
• 穀物法の廃止
• レッセ・フェールという神話
• フランスの成熟
• イギリスの銀行論争とフランスの金融事情
• 改革をすすめるイギリス国家
• フランスの場合
• インターステイト・システムの作用
• 自由貿易帝国の形成
• 自由貿易の功罪
• フランスの自由主義と帝国 —— クリミア戦争の意味
• 英仏による世界支配の動揺 —— アメリカとドイツの台頭
• 労働者の市民への組み込み
• 「危険な階級」の台頭
• 自由主義の完成形としての保守主義

第４章　自由主義国家の市民

• フランス革命と市民権の概念
• 包摂と排除 —— 「市民」とは？
• 受動的市民と能動的市民
• 女性の排除
• 黒人（解放奴隷）の排除
• 労働者の排除
• 社会的統合と二項対立概念の存続
• 一八四八年の世界革命
• 排除を切り崩す —— 社会革命とナショナリズム
• 労働・社会運動
• 労働運動の起点
• ブルジョワとプロレタリア
• 職人から労働者へ
• 急進主義（社会主義）の台頭
• イギリスの新組合主義
• 労働運動と社会主義政党
• フランスの場合 —— すべての道は改良主義へ
• 社会主義者の国政関与
• アメリカ —— 民族・国籍による労働者の排除
• 社会主義にとっての植民地問題
• 女性・フェミニスト運動
• プロレタリアの反フェミニズム
• 「ファミリ・ウェイジ」を拒否したフェミニストたち
• 社会主義政党とフェミニストたち —— ドイツとフランスの場合
• イタリアその他の場合
• 反奴隷制運動と女性 —— イギリスの場合
• サン＝シモン主義とフーリエ主義
• 一八四八年が生んだ成果
• 公共圏のジェンダー
• 政治的フェミニスト —— 女性参政権運動
• 社会的フェミニストと優生学の対立
• 平和運動と女性
• 民族・人種運動
• 女性の権利と黒人の権利
• 保守化するフェミニズム
• 人種主義の強化
• 有機体としての国民 —— 他者排除の装置
• 排除を正当化する科学

第５章　社会科学としての自由主義

• 激変する世界をどう認識するか —— 社会科学の成立
• 「二つの文化」の発明
• 近代世界システムの成立と知
• 社会科学の誕生
• 社会運動としての社会科学
• 英米における社会科学の運動
• 講壇社会主義 —— ドイツの場合
• 社会科学における専門化と価値中立性
• 「価値からの自由」
• 社会生物学から優生学へ
• 科学的歴史学の創出
• 歴史学の科学化 ——史料批判
• 中道自由主義国家にとっての歴史学の意味
• 法則定立的な学の創出
• 三位一体の社会科学
• 政治経済学から経済学へ
• デュルケームとフランス社会学
• A・スモールとアメリカの社会学
• ブートミとシアンス・ポ
• コロンビア大学政治学部
• ウェブ夫妻とLSE
• 西洋以外の世界
• 「残りの世界」 —— 人類学と東洋学の対象
• 中道自由主義に奉仕する学
• ヨーロッパ文化の起源
• エジプトかギリシアか
• ドイツのインド学・中国学
• 人類複数起源説 —— 人類学と人種差別

第６章　再論

訳者解説

 

というわけで、完結していないとは言いつつも、本書はそれぞれが独立して話としては完結しており、小見出しを見て興味を持たれた方には、期待を裏切ることはないと思う。といったところで、今回はここまで。

PlayStation Vita メモリカード周りに言いたいこと

以前記したとおり、PlayStation Vitaの新型は見送ったが、薄型・軽量になった以外で気になったのは「1GBのフラッシュメモリを内蔵」したことである。ご存じの方はご存じのように、PlayStation Vitaゲームカードはいわゆるセーブデータを保存できるカードとそうでないカードの2種類あり、カードにセーブデータ保存領域を持たないもの（大半がこのタイプ）だと、これまでは別途PlayStation Vita メモリカード（4GB, 8GB, 16GB, 32GB, そして新登場の64GB）を購入しなければならなかったものが、たとえ1GB程度とはいえあるとないとでは大違いで、わざわざメモリカードを購入しないで済むのは、パッケージソフトウェア購入のみのユーザにはありがたいものだろう。

だが、世の中、ダウンロード販売である。特に、PlayStation系ゲームは過去の多くの資産はダウンロード販売に頼っており、光学メディア前提だったものがメモリカードへと高速データアクセス移行に伴い、オリジナルのプレイ環境よりも向上していることが多い。こういったダウンロードソフトウェアを楽しむには、メモリカードは必須となって、しかも大容量のものが必要になってくる。これまで最大容量だった32GB版を超える64GB版（型番：PCH-Z641J）の登場は、PlayStation Vitaのコアユーザにとってはありがたいものであるはずで、無論私も速（即）購入した。

しかし、単にメモリカード間のデータ移行であれば特に問題はない（強いて言うなら30GB弱のデータをコンテンツ管理アシスタント経由でPCにバックアップ及びリストアするのに3時間程度要するくらい）が、PlayStation Vitaゲームカードのセーブデータについては、いくつか気にしなければならない点がある。それは、複数のメモリカードを使い分ける際に、当たり前だがメモリカードを交換する毎にセーブデータもその都度移行しなければならないことにある。ゲームカード内にセーブデータがあれば気にすることもないが、メモリカードにセーブデータを記録するのであれば、当然そのメモリカードを交換してしまえば本体からセーブデータはなくなってしまう。こうならないためには、交換後のメモリカードにセーブデータを移行させなければならず、そのためだけにコンテンツ管理アシスタント経由でPCにセーブデータをコピー後、メモリカードを交換した状態で再度、PCからVitaにセーブデータをコピーしなければならない。たかが一手間だが、されど一手間である。この一手間のために、複数枚32GBメモリカードを購入したものの、使い分けにはいたらなかったという流れになってしまったのだ。

なので、新型に搭載された1GBの内蔵メモリカードが気になるのである。持っている方はお試しいただきたいが、内蔵1GBとメモリカードスロットにさしたメモリカードがそれぞれPCでいえば別ドライブ、あるいは別フォルダ（古く良き言い方ではディレクトリ）となっていれば、セーブデータは1GBの内蔵メモリカードに、ゲームデータは専用スロット装着メモリカードに、という切り分けが可能となる。そうなればメモリカードの使い分けが便利になり、新型Vitaの価値も高まると思うが、現在セーブデータの保存にフォルダの任意指定を行っていないことからすると…。いや、2つのメモリカードを認識するためには、Vita OS側にそのような工夫はあるはずなので…。どちらにしても、新型で試してみなければ何とも言えないところである。

Vita新型は、事実上2つのメモリカードをサポートするようになり、どのような形でOS（ゲーム）側からこれがユーザに提示されるのか。結局、使い勝手が大幅に向上するのなら、液晶パネルになったとはいえ新型を購入するのではないかという、いやな予感を抱きながら今回はここまで。

2013年11月24日追記
メモリカードの認識については「新型PlayStation Vita、PlayStation Vita TVの内蔵1GBメモリカードの取り回し」に結果を掲載した。

ポケットモンスターX・Y 当然購入

秋とは思えない、真夏日の東京。本日、任天堂からポケットモンスターX、そしてポケットモンスターYが世界同時発売となり、私も初期からのファンであるので当然のごとく購入した。

そして、これも当然視されているポケットモンスターZが、来年以降に出るという流れ（だろう）。合間合間を見てプレイをしていきたいと思いつつ、あっさりと今回はここまで。

2013年10月10日に購入したゲームたち

いつものようにプレイする時間の確保に追われそうだが、昨日（10日）に3本のゲームを購入した。

昨日はPlayStation Vitaの新型の発売日でもあり、店頭で液晶パネルを確認した。本体そのものは軽く・薄くなって、押しにくいStartボタンやSelectボタンの改善もあり、思わず衝動買いしそうになったが、比較のために持ち歩いていた初代PlayStation Vitaと比較したところ、有機ELパネルの発色の良さと残像感のなさが目立ったことから思いとどまった。おそらく最初からこれ（液晶パネル版）しかなかったなら、その違いを感ずることはできなかったので、その程度の違いしかないとも言える。だが、買わなかったという選択をするほどの差があったとも言え、感覚の問題ではあるが、私としては、液晶パネルを有機ELパネルに変更した新筐体を採用したモデルがほしいと強く感じた。出たら、絶対に買うだろう（苦笑）。

で、購入した3本とは──

• フェアリーフェンサー エフ リミテッドエディション（PlayStation 3）
• ダンガンロンパ1・2 Reload（PlayStation Vita）
• テイルズ オブ シンフォニア ユニゾナントパック（PlayStation 3）

といった面々で、完全新作は「フェアリーフェンサー エフ」のみで、残る2本は移植版。もっともダンガンロンパは未プレイなので、私にとっては新作同等。週末は読書とゲーム三昧と洒落込みたいが、すべては今日金曜日の仕事の進捗次第。と、気合いを入れつつ、今回はここまで。

数値と客観性 ── Trust in Numbers

「数値と客観性　科学と社会における信頼の獲得」（著者：セオドア・M・ポーター，訳者：藤垣祐子，発行所：株式会社みすず書房）は、1996年に北米で出版された「Trust in Numbers: The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life」（著者：Theodore M. Porter）の全訳である。原著は1997年頃購入したが、あまりに難解（というか様々な教養を求められる）だったので、つまみ食い的にしか読むことができなかった。それがようやく今年になって、みすず書房さんから邦訳版が出るというので、前のめりで待っていた。そして、先月ようやく手にすることができたのである。

本書の帯には、

なぜ「数字は正しい」のか。ギリスピーとクーンに学んだ科学史家が、数値化の政治・文化を照射。ローカルな知識か客観性か。専門家に対する信頼がゆらぐとき。国際科学技術社会論学会Fleck賞。

とあるように、一般的には客観性を持つとされる数値化が必ずしも自明ではないことを論じている。さらに、本書裏表紙には、

GNP，PISA，放射線量．数値にした瞬間に一人歩きするものは世に多い．なぜ数字になると信頼するのだろう。どうして星や分子や細胞の研究で成功した方法が、社会の事象をあつかうにも妥当と認められるようになったのか．ギリスピーとクーンに学んだ科学史家が，19-20世紀イギリスの保険数理士，フランスの技術官僚，アメリカ陸軍技術団の史実に即し，社会が数値化される過程を徹底追求．ひるがえって自然科学にとっての数値化の意味を照射する．
ローカルノレッジ（局所的な知識）を越える卓抜な技術としての標準化．専門家の裁量に不審の目が向けられるとき．エキスパート・ジャッジメントか客観性か．
科学者共同体と社会の鮮やかな政治的・文化的構図を描き，1997年4S（国際科学技術社会論学会）Fleck賞受賞．「日本語版への序」には，東日本大震災とフクシマの原子力発電所事故から2年後の日本の読者にあてたメッセージをふくむ．科学技術社会論をリードする訳者が明快な改題を付す．

と、本書の概要がわずかな文章で的確に示されているように、数値化とは客観性を示すだけでなく、その評価としての客観性にまで昇華される。だが、それは評価する側の信頼性が失われていく過程でもあったのだ。

振り返れば、中国の春秋戦国時代。戦いの勝者とは戦闘に勝利するだけではなく、礼に合した行動原理を伴っていなければならなかった。のちには礼など無視して何が何でも勝てばいいとなり、最後にはどれだけ相手将兵の首を多く切り取ったかが勝利の判断基準となった。要するに、礼に合しているかという高度な判断（エキスパートジャッジメント）ができる人がいなければ、あるいはそれを判断する人の信用が失われれば礼などどうでもよくなるのはもちろん、さらには勝利者の判定が敵の首を切り落とした数（誰でも数えられる客観的指標としての数値化）となっていく過程も、本書が指摘する「数値と客観性」の一例だろう。既に2000年以上前の中国でこうだったのだから、本書で指摘していることは普遍的なものであると言えるかもしれない。

また、本書には原著にはない「日本語版への序」が追加され、ここにも著者の興味深い指摘が多く見られる。やや長いが以下に引用すると、

本書6～7ページ
東日本大震災とフクシマの原子力発電所事故から二年後の二〇一三年に日本語版が出版されることを想うと、本書が技術者に焦点をあてていることは、たいへん的を射たものに見えることだろう。しかし被災地でいっそう直接的な論点となっているのは、コストに対する便益比というより、リスクの定量化である。公共的意思決定の道具としてのリスク計測の技術は、いまや少なくとも費用便益分析なみに洗練されている。日本の原子力技術者は、アメリカの技術者が直面したような世間一般による監視の目からは、驚くほど切り離されていた。このことは、彼らの実践してきた定量化の形式に反映されているに違いないと私は考えている。アメリカ式の計画立案と計算は明らかにオープンネス（公開性）が高いが、そのことがより高い安全基準をもたらすのかどうか、重要な問いではあるけれども私には答えられない。疑わしく思う理由はある。アメリカの原子力産業の人目を引く公式ウェブサイトは、アメリカの原子炉のすばらしい安全性を謳うばかりで、震災までは世界のモデルと目されていた日本のシステムが失敗したことを、それによって自国の安全評価を見直さなければならないかもしれないにもかかわらず、認めようとしていない。リスク心理学の専門家にとって、原子炉は長らく、素人の非合理性を示す格好の例と見なされてきた。というのも普通のひとびとは「あらゆる証拠」にもかかわらず、巨大原子力発電所のほうが自転車や家電製品の危険性より不安であると一貫して言い募ってきたからだ。公衆の疑念を和らげ、疑いのかけられた事柄を取り扱うには、まず、数値や計算が動員されるだろう。

とあるように、公共的意思決定の道具として専門家の判断ではなく、リスクを数値化したもの（これが一人歩きしているものも含む）であること。そして、日本のシステムの失敗を顧みない米国の原子力産業を批判しつつ、実は日本（政府）自身がその失敗を顧みていないということにも気付かされるのである。

というわけで、本書は実に読み応えのある、示唆の多いものであって、今年購入した書籍の中で間違いなく五指に入ると思っている。そんなこんなで今回はここまで。

2013年ノーベル物理学賞、ヒッグス粒子提唱者たちへ

時間がないので短めに。
ヒッグス粒子の存在がCERNの実験によって発見（検証）されて、ノーベル物理学賞の大本命と目されていたイギリス・エジンバラ大学のピーター・ヒッグス名誉教授とベルギー・ブリュッセル自由大学のフランソワ・アングレール名誉教授のお二方が、予想どおりに受賞した。既に、素粒子物理学者（そしてその学徒たち）にとっては自明であるヒッグス粒子であるが、発見から検証に至るまでの道程が確実にならなければ「ないのと同じ」であるので、本来ならCERNの関係者も当然受賞対象かと思っていたが、残念ながらそうはならなかった。

何にしても、両先生にとっては素晴らしいことであることはもちろん、若き日に標準模型（今では標準理論という言い方がスタンダードだが）に取り組んだ一人として、私自身もうれしいことこの上ない。そんなことを思いつつ、簡単にここまで。