XWIN II Weblog

こいつはいいな！ Nexus 10

今月は、Windows 8の正式リリースのほか、第四世代 iPad、そして iPad mini、amazon Kindleの日本語版、そして今日発表のGoogleのNexus 10（参考リンク「Nexus: The best of Google, now in three sizes」）と、注目されるタブレットが目白押しの月となった。様々な製品が表われた中、私が最も食指を動かされたのは、やはりNexus 10である。

Nexus 10の何がいいのかっていえば、もちろん、超高解像度の液晶パネルを搭載した点に尽きる。第三世代iPadに手を出したのも、すべてはRetinaディスプレイを搭載していたからであり、今もそれに満足しているわけだが、iPadだから満足していたわけではなくこれを超える解像度を持つものが出てくれば、当然そちらに興味が移るというわけである。

Nexus 10は、10インチで2,560×1,600ドット。第三世代及び最新の第四世代iPadは、9.7インチで2,048×1,536ドットであるので、縦横どちらもNexus 10の方が勝っている。そして、Nexus 10の画面比率は16:9という理想型であることや、dpiもといppiで比較しても264ppiのiPadを上回る300ppiを実現しているのだ。

もうこれだけで「買い！」なのだが、果たして無事に買うことができるか。そんな二週間先（発売日は11月13日という）のことを気にしつつ、今回はここまで。

2012年11月14日午前追記
出遅れた結果、買いそびれ。物欲も冷め、見送り決定のNexus10だったとさ。

Windows のユーザインタフェースの見た目を振り返ってみる

ユーザインタフェースとはとどのつまり「慣れ」である。若いうち（新たなことを積極的に取り組む）は何でもないことが、年をとると（老いてくると）そうでなくなってくる。私がWindows 8のユーザインタフェースがいまいちと思うところは、こういう要因も大きいのではないだろうか。という自問自答をする中、これまでのWindowsはどうだったのかを振り返りつつ、ユーザインタフェースの変化をかいつまんでいこうと思う。Windowsといえば、忘れていけないもの──それはMS-DOS Executiveである。

日本語版（NEC版）のイメージが見つからなかったので、US（英語）版でご容赦。Windows 1.01は、オーバーラップウィンドウ（重ね合わせができない）をサポートしておらず、辛うじてダイアログボックス系のみオーバーラップが可能だった。Executiveを名乗る割には「何だこれ？」と思うかもしれないが、これこそ初代WindowsのGUIの賜物である。文字ばかりというなかれ、上の方にフロッピィドライブの挿入口を模したアイコン（イメージ）があるではないか。また、マウスカーソルが見えるようにマウスもサポートしていたのだ。

とはいえ、GUIというにはほど遠く、タイリングウィンドウのみでありながらそのパフォーマンスは圧倒的に低く、ウィンドウの左上端に見える細長い3つの四角は、Windowsがあまりに遅いのでここの排気口から煙が出ると揶揄された。無論、ファイル名の羅列は、どれがアプリケーション実行ファイルなのかそうでないかの区別はつけられておらず（もっとも当時はEXEが実行ファイルでDRVやFONを実行するような輩はいなかった）、ファイル名をダブルクリックすることでアプリケーションを開始したのである。

続いては、これもMS-DOS Executiveであるが、先のものとはちょっと違う。そう、これはWindows 2.0のMS-DOS Executiveなのだ。揶揄された排気口は、3つから1つになったほか、オーバーラップウィンドウをサポートしたことで、右上には最大化ボタンと最小化ボタンが登場した。加えて、ウィンドウ枠も1ドットラインから枠と呼べるようなものに変わった。だが、MS-DOS Executiveそのものの大きな変化はなく、ファイラ兼アプリケーションラウンチャという位置づけも変わらず、であった。

そして、Windows最初の大ヒットとなったWindows 3.0。MS-DOS Executiveはお払い箱となり（互換性を維持するため、3.0になっても残ってはいたが）、MDI・マルチウィンドウをサポートしたファイルマネージャに置き換わった。Windows 3.0が大ヒットした理由は、そのウィンドウデザインによるところが大きい。MS-DOS Executiveのウィンドウとファイルマネージャのウィンドウを比べれば、そのかっこよさは推して知るべしで、Macintoshと並んだと言われたものだった。これに加えて、アプリケーション実行ラウンチャとしてもう一つ、プログラムマネージャが登場したのである。

ファイルマネージャだけではGUIと呼ぶには厳しいが、このプログラムマネージャが加わったことで、アイコンをダブルクリックしてアプリケーションを実行するという形態が、ようやく格好がつくようになった。懐かしのPIFエディタ（PIF、覚えていますか…）も見えるが、今でも生き残っている伝統のNotepad（メモ帳）、Write（ライト）等も当時から健在であった。Windows 3.0になってここまでかっこよくなったのだから、日本語版もそれなりになるだろうと思っていた。だが、それは日本語版を見て幻滅した。

何だこれは！？ と驚いた日本語版（上はNEC版）。あのかっこいいプロポーショナルフォントはどこへいった？ やたらとでかい日本語フォントは何なのだ？ バランスぶちこわしのタイトルバーなどの太さはいったい…。カタカナをリソースエディタ（これも懐かしい響き…）を使って「メイン」を「Main」などアルファベットに置き換えてみても、あのUS版のフォントになるわけでもなく、不格好なものは不細工なままだった。Windows 3.0はまだマイクロソフトからではなく、各ハードウェアメーカがWindowsを販売していた。様々な理由があるが、最たるものはハードウェアがメーカ毎に異なっており、MS-DOSもそれに合わせて各ハードウェア毎に移植されていた。いわゆるDOS/Vマシンなどない時代であり、日本IBMがDOS/VをリリースしたのはWindows 3.0より以降のことである。DOSの上で動くWindowsなので、Windowsもメーカ毎に異なっていたのだった。

日本語版のダサさは、Windows 3.1になっても変わらず、上に示したファイルマネージャもUS版のそれとは比較にならないほどかっこわるい。プロポーショナルぽくなっているアルファベットだが、今一つの漢字や平仮名などとのバランスを気にしてか、悲しくなるほどの出来の悪さ。これが多少よくなるのは、Windows 95を待たねばならないのである。

あれ？ そうでもないか。まぁフォントの大きさは小さくなっているが、日本語版はまだまだUS版と比べれば、デザインは今一つ。しかし、それ以上に大きな変化はプログラムマネージャとファイルマネージャが標準の座から消え（かつてのWindows 3.0にMS-DOS Executiveが入っていたように、Windows 95以降にもファイルマネージャとプログラムマネージャは残っていた）、新たにエクスプローラが登場したことだ。Windows 3.1以降から拡張機能として疑似3D表示が成されるようになり、Windows 95ではそれが標準化された。これは、Windows 98になってさらに強化される。また、色数も16色から256色に拡張され（Windows 95でもPlus!を入れれば256色対応となった）、さらに見栄えがよくなった。

そして画面イメージは出さないが、Windows 95でデスクトップにアプリケーションのショートカットを置くことができるようになり、スタートメニューが新たに用意され、Apple社とのGUI訴訟の結果が出るまでどうしても用意することのできなかったゴミ箱（Recycle Bin）も備え付けられた。Windowsのユーザインタフェースの革新は、Windows 95によって与えられたのだった。

Windows 98では再びUS版に戻してみた。かなり現在に近づいてきたが、この頃のユーザインタフェースの進化は、Windowsで成されるよりもMicrosoft Officeによって成されることが多くなり、それがWindowsにフィードバックされる流れとなっていた（今日的視点でいえば、リボンインタフェースがそれに該当する）。この後、Windows 2000、Windows XP、Windows Vista、Windows 7と続くが、デザイン的な見栄えは変わったものの、ユーザインタフェースの変革はないに等しく、Windows 8によってタッチインタフェースが加わり、派手になり続けたGUIが単色のものとなった。Windows 95以来の革新というのは、以上を振り返ってみて間違いないだろう。

というわけで、残る問題はこの変化について行けるかどうかとなり、結局私も年をとったとなるのか──。苦笑いしつつ、今回はここまで。

 

ソフトウェアがおまけの時代からハードウェアがおまけの時代へ

昨日（27日）夜、NHKで「NHKスペシャル　メイド・イン・ジャパン 逆襲のシナリオ 第1回 岐路に立つ"日の丸家電"」という番組があったが、ずっと眦を決して（笑）見ていたわけではないが、いわゆる「ながら見」をしながらだが「嗚呼、何が起こっているかの本質は見えていないな」と感じた。

確かにApple社のJobs氏の「iPodはソフトウェア」的な物言いをしているところをピックアップしてはいたが、誰でもハードウェアを作ることができるということは、つまり誰もが簡単に作ることができない（簡単に複製を作ることは可能だが）ソフトウェアの支配をハードウェア側が受けるという視点にやや欠けているということである。

Apple社の強みは、ハードウェアとソフトウェアの密接な関係なくして成立しない「かゆいところに手が届く」という使い勝手のレベルを実現するため＝ソフトウェアの機能を実現するために、ハードウェアをチョイスするという形を遅くともLisaやMacintoshの時代からずっと続けてきた。Jobs氏追放の後、1990年代中にApple社が苦境に陥ったが、この時にハードウェア互換機を他社に作らせソフトウェア専業化するというMicrosoft社と同じ道に進むという致命的な選択肢が、復帰したJobs氏に否定され、再びソフトウェアとハードウェアの密接な関係を作り出した。密接な関係をつなぐ赤い糸がネットワーク（Internet）である。

番組中で、古いウォークマン（今のではなくカセットテープ相手）とiPodのハードウェアの中身を比較してメカニカルな部分の有無をあげていたが、ではなぜ半導体（LSI）1個でiPodが成立するのか、という視点については残念ながらふれていなかった。つまり、LSI（ROM）に焼き込まれた（書き込まれた）ソフトウェアの存在である。iPodというハードウェアはコモディティ化しており、誰でも作ることができる。Apple社は工場を持たないから、それを外部に委託して安く作ることができる。ハードウェア、という目に見えるモノとしての視点ではそのとおりだが、昔から言われている「ハードウェア、ソフトなければただの箱」からすれば、半導体にソフトウェアを書き込まない限り、何一つ行うことはできない。まさにただのシリコン片でしかないのである。

ソフトウェア開発（プログラミング）経験者であれば自明であるが、ソフトウェアを作ることとはいかに物事を抽象化するか、に尽きる。物理的なモノを論理的なモノに置き換え、それを実現する。この能力はますます求められており、複雑・高度化していく中で、誰でもできるような作業ではなくなっている（ぬるい開発環境でツールを使っているだけだとしても優れたモノを生み出すのは大変なことなのだ）。かつてのハードウェアにおけるメカニカルな職人的部分が、今やソフトウェアにおける抽象化能力を駆使する職人的部分に置き換えられていると言って過言ではない（少なくとも10年以上前から）。

確かに優れたハードウェアは必要だ。すべてがソフトウェアだけでできるはずもない。物理的な世界において、一切の物理的なモノを排除するのはあり得ないし、それは却って使い勝手を悪くする。よりよいソフトウェアとよりよいハードウェアの密接な連携あってこそ、それは実現されるものではある。だが、ハードウェア先行では既にない。優れたハードウェアでも、ソフトウェアに使ってもらえなければ無価値である。Microsoft社がPCを支配してから20年弱。もはやPCのみならず、電子機器のほとんどはその呪縛から逃れることはできない。その事実に目を背け続けているのが、なまじハードウェアでの成功体験を持つ我が国の大企業である（私自身、こう書いていて目や耳が痛いが…）。コモディティ化するハードウェアへの拘りから未だに脱却できず、主従関係で言えば「従」だけでしかないところで活路を見出そうとしている。だが、本質はそんなところにない。

まぁ、日の丸OSとか、旧通産省が20世紀末期に色々やっていたが税金の無駄遣いにしかならなかった理由が「ガイアツ」だけでないことは、あの時代に身を置いていた者の一人として体感している。困難ではあるが、とどのつまりお役所に期待していても何も出てこず、組織の縦割りなどの弊害を内部に問うていても始まるものではない。ハードウェアからソフトウェアに重心が移り、今やソフトウェアがハードウェアを選別する時代を過ぎ、ソフトウェアがハードウェアを完全支配する＝ハードウェアの下請け時代に入っているのだ。それは、Apple社だけでなくGoogleやMicrosoftも同じ道を選択している（今も自社ブランドから色々出しているが、今後ますます増える）。タブレットやスマートフォンだけではない。ソフトウェアが基盤となるものは、すべてそうなっていくのである。ハードウェアは下請け、ということを正面から受け止めない限り、それはほとんどが無駄な投資であると断言できるだろう。今は我が世の春を謳歌するサムスンほかにしても、ハードウェアに拘り続けていたらシャープのように転落してしまう可能性は否定できない。

──と、あの番組を見ながら色々と考えてしまった。Windows 8をインストールすればタッチパネルになると勘違いするユーザの出現は、報道の仕方もあるが、ハードウェアがソフトウェアのおまけでしかないというユーザ感覚を如実に表している。そんなことを書きながら、今回はここまで。

Windows 8 Proへのアップグレードダウンロード版は購入したけれど…

とうとうWindows 8は、自宅PCに公式リリース簿日までにインストールしなかった──というか今現在まで行っていない。とはいえ、購入はした。来年1月末まで限定の3,300円アップグレードである。1ユーザ3ライセンスまで購入可能ということだが、とりあえず1ライセンスのみ。やはり、安いうちに購入しておこうという狙いである。だが、アップグレードインストールはまだ行っていないし、VAIO Z21シリーズに入れる予定も今のところない。ただ、着々と準備は検討しているという状況だ。

具体的にはどうするのか。一言で言えば、Power Media Dock（以下、PMD）はMobile PC時には捨てるという判断をくだし、PMDを利用するのはデスクトップ然とした利用法（つまり、PMDはあらかじめ外部ディスプレイと接続しておき、自宅デスクで利用する時のみ使う）とする。こうすれば、Windows 8にアップグレードした時の致命傷である、

• PMDの着脱はシャットダウン（完全電源OFF）時でなければ行うことができない。
• PMD内蔵の外付けGPUは、VAIO Z21の液晶ディスプレイ利用時には使用できない。

の二つを回避することが可能となる。まぁ、回避と言うよりは「封印」するといった格好であるのだが…。とはいえ、公式には初代VAIO Z21はアップグレードの対象にすらなっていないので、それ以外のリスクはあるだろう（そうでなければ、アップグレード対象とするだろうから）。そのリスクとWindows 8にアップグレードする価値を天秤にかけると、圧倒的にリスクの方が現時点では高い（いや高すぎる）ことから、ここまでアップグレードを見送っているという流れになっている。

そんなわけで、Windows 8 Proへはいつでも行ける形は整えたものの、行こう（移行）という気が起きないので、当面はこのまま。3,300円をドブに捨てたという見方もできてしまうが、その時はその時でまた使い途を考えよう。楽天的に考えながら、今回はここまで。

任天堂の宮本茂さん、アストゥリアス皇太子賞授賞式でスペインTVEに生出演

今年5月、スーパーマリオブラザーズなどの開発で知られる任天堂の宮本茂さんがスペインのアストゥリアス皇太子賞（Premios Príncipe de Asturias。スペイン皇太子賞とも和訳される）のうちコミュニケーション及びヒューマニズム部門で受賞と発表されたが、昨日（26日）、スペインのオビエドで授賞式が行われた。（詳細についてはこちらを参照）

もちろん、これは我が国でも報道されたが、現地でも今回の受賞者中で最も注目を浴びていることもあってか、スペインTVEのニュース番組に生出演までされた。素敵な女性キャスターから日本語で祝言を述べられたところ（大変申し訳ないが、日本語？という発音。もっとも逆もまたしかりであるのだが）から始まり、様々なやりとりもあったが、いつも以上に緊張した宮本さんの御姿を拝見しながら、スペインの（というよりラテン系というべきかもしれないが）人達にとってマリオというキャラクターが、我が国以上に愛されているのだということを強く感じた。どう見てもマリオは名前からしてラテン系であり、コスプレなどでも我が国の人達が行うよりもはるかにラテン系の方々の方が似合っている。

ちなみに、アストゥリアスといえば西洋史をある程度覚えておられる方々にとっては、馴染みのある名前だろう。イベリア半島の北部に西ゴート王国が滅亡した後に成立したアストゥリアス王国（718年から925年）。カンガス・デ・オニス（Cangas de Onís）が最初の拠点（首都）で、プラビア（Pravia）、オビエド（Oviedo）と移り、最後はレオン（León）に遷都してレオン王国に発展的解消となった国だが、現在も州名として健在である。受賞会場がオビエドだということもこうした歴史によるものと思いをはせれば、また感慨深いものがある。といったところで、今回はここまで。

Windows 8 一般リリース初日の秋葉原を歩く

今日（26日）は世界同時にWindows 8が正式にリリースされる日であるが、自宅用のPCに最新のWindowsを発売日までにインストール（あるいは購入）しなかったのは、実にWindows 1.01以来となる（あのWindows Millennium Editionすらお試しに入れたくらいだというのに）。まだ26日は終わっていないが、残る数時間でアップグレードないし新規インストールすることはないだろうから、ほぼ確定となる。正直、ここまで興味がないというのは自分自身も驚いていて、どうしてなんだろうと自問自答するほどだ（笑）。

一方、Microsoft社は必死だ。NHKニュースで武田アナが「Windows 95以来の刷新」というように、ユーザインタフェースを大きく変えざるを得ないほど、タブレット寄りに舵を切った。ただし、これまでのPCにWindows 8を入れてもタッチパネルになるわけではないと武田アナが注意を促したように（苦笑）、タッチパネルを搭載したPCでなければ、新たなユーザインタフェースを生（活）かすことは困難で、マウスのないウィンドウシステムを操作するのと同じようなもの（一応、Windowsは歴史的経緯からウィンドウをキーボードで操作することが最初のバージョンから可能）となる。だからこそ、アップグレード価格がとんでもなく安価になっているというわけだ（要するにハードウェアのサポートがなければ、Windows 8の革新とされる新ユーザインタフェースが使いにくいため）。

(C)NHK

私の場合、それだけではないのだが、とにかくWindows 8にはまったく食指が動かないまま。そんな中、今日の日中、秋葉原に出張で出かけた。

いたるところに──というわけではないが、目に付くところにはWindows 8と書かれたものが備え付けられていた。いつもは、萌えキャラなどが占有するところにもWindows 8の広告が出ており、商戦をまちぐるみで盛り上げようという意図は伝わってきた。

ほとんどすべてのPC系ショップではWindows 8を扱っていたが、日本マイクロソフトの社長さんが主張するほど売れているようには見えない。深夜販売限定として用意されたものも、日中まで引き延ばされているものもあり、好調なものとそうでないものがあるという判断もできるが、ま、在庫がどれほどあったかもわからない中、考えるだけ無駄だろう。明日からの土日で、それなりに売れていくとは思う…が。

販促（広告）車は目立っていた。目立っていたが、通行の邪魔でもあった。邪魔、といえば、日本マイクロソフトは愚かなことに、国内でWindows RT搭載のSurfaceを出さないようで、これは国内のPCメーカに対して遠慮している以外の理由はないが、相変わらずユーザの方を向いていない愚か者だと断言しておく。自らがWindows 8普及の邪魔をしているようでは、呆れてものが言えない…。

で、今日のやや遅い昼食は「アキバの老舗 かんだ食堂」（1958年（昭和33年））創業なので、飲食店として50年以上も営業していれば老舗です）。ここはサラリーマンには大変ありがたい店で、我が社の近くにあったらうれしいと店の前を通るといつも思うところ。今日はここで食べる予定ではなかったのだが、ま、そういうことで。当然といえば当然だが、まったくWindows 8とは無縁だった。

そして、かつてのPC（マイコン）の聖地である秋葉原のBIT-INNが入っていたラジオ会館跡地。そう、ここは8-bit時代の聖地であったことから、Windows 8に因み見ておこうと思った次第。建設工事は進んでおり、数年後には新たなビルがお目見えするだろう。それまでは、隣地の壁面が広告として利用され続ける。

そういえば、長い間秋葉原を彩っていた「石丸電気」がなくなって久しいが、赤と白の石丸は今は青が基調のエディオンとなっている。隣にLAOXやオノデンというそれなりの歴史を持つ名前も見えるが、栄枯盛衰、盛者必衰の理を表す──と800年ほど前から言われるように「続けること」の難しさを歩きながら思うのは、それだけ齢を重ねてきたからだろうかとちょっとおセンチに（苦微笑）。

最後に、これもWindows 8とは関係ない販促メイドさん。仕事とはいえ、相当大変だろうなぁといつも思ってしまうのだが、観光地のガイドさんのようなものとして見れば、嗚呼、こういうのもありなのかなと最近思うようになった。そんなこんなで小一時間ほどの散策を終え、再び仕事に戻った。といったところで、今回はここまで。

Windows 8 正式リリース前日になって…

今日は10月25日。秋葉原ではWindows 8 前夜祭などが行われる予定で深夜販売も行われるとのことだが、一週間前に「Windows 8 一般リリースまであと8日…」と書いたようにまったく私的にWindows 8については食指が動かない。タブレットモードに価値を見いだせないことが大きいが、使い勝手が悪くなってしまうということも要因の一つ。ファイルコピー速度やブート時間が速くなったといわれても、既にSSDとBIOS高速ブートを導入しているので、現在でもコールドスタート（電源ON起動）に5秒ほど、ファイルコピー速度もGBサイズ（クラス）のコピーを行うこともまれである（バックグラウンドコピー扱いでも負荷がかかりにくくなっているのが大きい）ので、本当に移行する価値を見いだすことが困難といえる状態なのだ。

加えて社においても、Windows 8 への開発シフトは「様子見モード」に入った。プレビュー版から数えても、導入してから半年ほど経過しているのだが、Apple然としたMicrosoft縛りが表われてくるに従い、XP → Vista と同様の 7 → 8 移行見送り感が社内で強まってきたからである。さらに、単にエンドユーザとして利用している大口の企業ユーザの主流は未だにWindows XPを利用しており、これからWindows 7 SP1へと移行する段階で、ユーザインタフェースが劇的に変わるWindows 8への移行は教育にコストがかかりすぎると敬遠気味である。

考えてみれば、Windows 8はアップグレード基調が当然のPC向けOSの歴史の中で、ロゥエンド方向への展開（Microsoft視点で見れば、いわゆるWindows CEクラスとの統合）を積極的に行った初めてのWindows OSであり、Windows RTとの親和性が重視されたユーザインタフェース ＝ 低スペックなハードウェアでも動作可能──なので、初代Windows（16-bit版のタイリングウィンドウしかできなかったバージョン1.0x）もどきのような退化したものを採用したと見ることもできる。

まぁ、内部バージョンとしては互換性を考慮に入れメジャーナンバーは6のままという言い分を盲信する方は別にして、Windows 8はWindows NT 6.2であるわけで、推して知るべしとしつつ、今回はここまで。

東京横浜電鉄沿革史における目蒲線乗降客数を眺める

前回及び前々回の続き。これまで池上線と大井町線について見てきたが、今回はそれらに続いて目蒲線を見ていく。目蒲線は、現在の東急目黒線の一部（目黒～多摩川）と東急多摩川線（多摩川～蒲田）より構成されていたが、もとは目黒蒲田電鉄の本線として開業したものである（会社名にそれが表われている）。では、目蒲線の図表を拡大して示そう。

これまで、池上線、大井町線（図表上は目蒲線の一部）と見てきたが、乗降客数ではこの目蒲線が最も多い。目黒蒲田電鉄の本線にして稼ぎ頭だったことが、昭和16年度としての時点でもそれは変わることはない。池上線と同じように起終点に大きな山があり、その中間に位置する田園調布～多摩川園前（現 多摩川）の乗降客数が最も少ない。非常に効率的な路線といえる。

駅名については、多摩川園前駅（現 多摩川駅）、鵜ノ木駅（現 鵜の木駅）が現在と異なるほか、矢口渡駅～蒲田駅間は現在の線形と異なっており、現在の路線ではないところに道塚駅があった（参考記事として「目黒蒲田電鉄時代の本門寺道駅」と「東急目蒲線（現 東急多摩川線）の本門寺道（道塚）駅の場所はどこなのか!?　前編」をあげておく）。他は、地下化するなど変わった点は少なくないが、グラフをいる上での問題はないだろう。

また、グラフの見方は前回及び前々回と同じだが、ここでおさらいしておくと、下が上り（蒲田→目黒）で上が下り（目黒→蒲田）を表し、黒い棒が乗車人数、灰色の棒（黒い棒の右隣）が降車人数を表す。そして、白い太い棒は駅間の昭和16年度の一日平均乗車人数を表す（点線は昭和15年度の値）し、点線の間隔は5,000人単位である。

起終点を除くと、これも池上線や大井町線と同様に荏原区に属する武蔵小山駅と西小山駅の多さが目立つが、蒲田寄りの下丸子駅、武蔵新田駅、矢口渡駅も侮りがたいことが確認できる。昭和10年代に入って蒲田区（現 大田区の一部）の人口の伸びは荏原区のそれを上回る勢いを示し（参考記事「東京城南地域の人口爆発（大正～戦前期）」）、京浜工業地帯の一翼を担うほどにもなっていたので、この伸びは当然だといえるだろう。池上線では、蒲田駅寄りの各駅の乗降客数はここまで伸びていないこともそれを裏書きしていると考える。

一方、乗降客数の少ないのは廃止（廃線）された道塚駅を除くと沼部駅が最も少ない。これは当時も現在も変わることがない。目黒蒲田電鉄の第一期線として、目黒～丸子間開業の時は、その終点として中原街道（現在の中原街道ではなく旧道）や丸子の渡し（まだ丸子橋はなかった）といった交通の結節点だったのも今は昔。いや、昭和10年代から過去のものであり、それはこれからも変わることはないだろう。

といったところで、今回はここまで。

東京横浜電鉄沿革史における大井町線乗降客数を眺める

前回は、池上線についてのみ見てきたが、今回はそれに続いて大井町線を見ていく。ただし、図表では大井町線という表記はなく、目蒲線の一部としてなされている（前回記事を参照）。では、大井町線部分を拡大して示そう。

全15駅であるのは現在も変わらない。ただし、池上線との接続駅はまだなく、将来旗の台駅となる東洗足駅のほか、終点の二子玉川駅はこの当時は二子読売園駅であり、緑が丘駅と自由が丘駅も「が」表記以前の「ヶ」表記となっている点が現在と異なっているところである。グラフの見方は前回と同じだが、ここでもう一度示しておくと、下が上り（二子読売園→大井町）で上が下り（大井町→二子読売園）を表し、黒い棒が乗車人数、灰色の棒（黒い棒の右隣）が降車人数を表す。そして、白い太い棒は駅間の昭和16年度の一日平均乗車人数を表す（点線は昭和15年度の値）し、点線の間隔は5,000人単位である。

この当時、二子読売園駅は玉川線、自由ヶ丘駅は東横線、大岡山駅は目蒲線と接続していたが、ほとんど大井町駅まで単調増であり、他線との乗り換えはそれなりにあるものの、大井町駅に向かうに従って乗客が増加している（下りでいえば二子読売園に向かうに従って乗客が減少する）ことが確認できる。池上線では、五反田方面と蒲田方面の両端で需要が大きかったが、大井町線はそうでないことがわかる。このことは、乗車客数が二子読売園駅から終点の一つ前の下神明駅になって、ようやく降車客数が逆転することからも明らかだろう。つまり、一方的に乗車客数が増え続けるという流れである。

そして、各駅毎の乗降客数を見れば、ここでも荏原区の圧倒的強さが目に付く。起終点を除けば、中延駅と荏原町駅、戸越公園駅はいずれも荏原区に所属している。だが、興味深いのは荏原区に属する東洗足駅で、この駅に近い池上線の旗ヶ岡駅の乗降客数に比べるとはるかに少ない。大井町線の各駅と比較しても、あの北千束駅とほぼ変わらないというところからして不可思議な結果である。駅間の乗車人数を見てもグラフに間違いはなさそうなので、東洗足駅の人気のなさ（特に旗ヶ岡駅と比べて）については今後の課題としたい。

といったところで、今回はここまで。

東京横浜電鉄沿革史における池上線乗降客数を眺める

さて、今回は久しぶりに地域歴史研究系の話題。戦前期における東急電鉄の基本史料といえば、何といっても自社で刊行した「東京横浜電鉄沿革史」である。私感だが（いちいち個人Blogでこう断るのもアレだが──）本書は「東京急行電鉄50年史」よりも出来がいい（鉄道史をご専門にされている方々の共通認識として戦前のものの方が優れているといわれている）ものの、社史ではどうしてもふれにくいような話題があるのは仕方がないと考えている。で、今回はそういったものの影響を受けにくい図表のうち、「目蒲線及池上線各駅旅客発着通過人員（一日平均）図表」のネタに議論を展開していこう。

この「目蒲線及池上線各駅旅客発着通過人員（一日平均）図表」には、表題にあるように目蒲線（現 目黒線の大部分と東急多摩川線）と池上線はもちろんのこと、大井町線も含めて掲載されている。いちいち、大井町線と断らない理由は書かれていないが、大井町線は目蒲線の支線的位置づけであるからか、あるいは旧 目黒蒲田電鉄として一括りとしたかはわからない。何にしても、本図ではそのように区分けされている。

で、今回はこのうち、池上線にかかわる部分を取上げてみよう。なお、基準年は昭和16年度（1941年度）である。

本図は、下が上り（蒲田→五反田）で上が下り（五反田→蒲田）を表し、黒い棒が乗車人数、灰色の棒（黒い棒の右隣）が降車人数を表す。例として、上りの五反田駅を見れば、蒲田→五反田方面では五反田駅においては、乗車はなく降車しかいないので灰色の棒だけが存在し、黒い棒は存在しないとなる。こうしてみると、上り方向において御嶽山駅までが降車する人よりも乗車する人が多く、久ヶ原（現 久が原）駅から蒲田駅までは降車する人よりも乗車する人が少ないことがわかる。これは、70年以上経った今日から見ても同様の傾向にあることがわかるだろう。そして、白い太い棒は駅間の乗車人数を表す（点線は昭和15年度の値）。同じく上りを見ると、大崎広小路～桐ヶ谷間が最も乗車人数（通過人員）が多いことがわかり、これも現在と変わらないと思われる。

さて、この表の致命的誤りがあるので指摘すると「旗ヶ岡」（現 旗の台）とすべきところが「旗ヶ谷」となってしまっている点である。沿革史作成時点において、池上電気鉄道を吸収合併してから6～7年経過しているが、軽んじられているというべきか。無論、自社建設の目蒲線及び大井町線においてはこのようなミスはない。ちなみに「旗ヶ谷」となっているのはこの図表においてのみであることから（他は「旗ヶ岡」となっている）、単純な書き損じとなるだろう。

また、重要な点として、この時点（1941年以降）においてもまだ雪ヶ谷駅という名称のままである、ということをあげておく。巷間に、昭和8年（1933年）に雪ヶ谷駅と調布大塚駅を合併して雪ヶ谷大塚駅となった説が流布されているが（発信源は公式中の公式資料である「東京急行電鉄50年史」）、これが誤りであることは当blogはもちろん、いくつかの書籍（例えば「回想の東京急行 Ⅱ」など）でも指摘されているが、同時代史料（資料）である「東京横浜電鉄沿革史」では「雪ヶ谷大塚」という単語は一切存在せず、本図表を含め、すべてが「雪ヶ谷」となっている。改めて、公式資料の体たらくは他に大きな害毒を流すことでしかないので、100周年記念の社史こそはしっかり調査の上、お願いしたいものである。

では、図表を一瞥してみよう。上り下りとも同様の傾向であることは一日平均で測っているので、行きと帰りが別ルートでない限り同じになるはずだが、無論、例外もあるだろう（先日、某所に出張した折は行きは大鳥居駅で下車し、帰りは穴守稲荷駅で乗車した、というのは例外となる）。で、起終点を除くと、最も乗降客数の多いのは「旗ヶ岡」（表中は「旗ヶ谷」）となっている。現在、乗換駅の旗の台駅だが、この当時は旗ヶ岡駅と大井町線の東洗足駅は離れており、東洗足駅の乗降客数は旗ヶ岡駅と比べて5分の1にも満たないほどなので、池上線における稼ぎ頭だということがわかる。続く、荏原中延駅も多く、このエリアの属する荏原区の人口爆発が経営を支える基盤だったとなるだろう。

まだまだ、様々なことを読み取ることができるが、今回はここまで。