XWIN II Weblog

昭和初期の自由ヶ丘上空写真

さて、今回は一枚の写真のコーナーです。では、ご覧いただこう。

この写真は、「栗山久次郎翁略伝」（昭和10年4月15日発行）に掲載されているもので、以前当blogにおいても「自由が丘、地名の由来 その3」でわずかながらふれたことがあるが、本書は長年碑衾村（現在の東京都目黒区のおおよそ西半分）長をつとめ、その後、現在の自由が丘地区を耕地整理（区画整理）によって発展させた衾西部耕地整理組合の組合長もつとめ、さらに東京横浜電鉄（武蔵電気鉄道）の五島専務との交渉によって、自由が丘駅（当時は九品仏前駅）を碑衾村内に設置させる（駅予定地より北寄りに移動。もとは村境の九品仏側辺りが駅予定地だった）など、地域に多大な貢献をしただけでなく、「自由ヶ丘」という地名の生みの親でもある（発案者は別だが、衾西部耕地整理組合地域を一つの大字として自由ヶ丘を申請できたのは、翁に負うところが大きい）。

それほど地域に貢献した方なので、昭和9年（1934年）亡くなられた後に銅像が建てられたり、衾西部耕地整理組合から「栗山久次郎翁略伝」のような本がリリースされるのも頷けるものである。

さて、写真の解説と行こう。今回は自由が丘と言いつつも、残念ながら自由ヶ丘駅周辺はまったく写っていない。主役は栗山翁なので、栗山翁の生家が「×」印で示されており、本写真では橙色で示した道路の上に見える「×」印がそれである。一方、もう一つの「×」は当地域で最も重要な所と言える熊野神社（写真では緑色）。要するに、この二つの「×」印がこの写真のメインというわけである。

写真は上が西、左が南、右が北、下が東となっている。下方向を斜めに直線として見えるのが、東京横浜電鉄線（現 東急東横線）。これを鍵状に横断している黄色く表した道路が、今日にいう自由通りである。これを南方に進むと坂を上った先に東急目黒線奥沢駅横に出るが、そもそもこの地域の耕地整理組合は、奥沢駅まで通ずる本道路を拡幅するついでに耕地整理も合わせて行おうというのがきっかけだったので、周辺地域と比べると耕地整理が具体化したのはやや遅れ気味だったと言えるだろう。

ほか、上に水色で示したのは九品仏川。直線化されていることからわかるように、ここも耕地整理の結果の賜である。そして中央やや上よりの橙色で示したのは、今日のバス通りである。途中、屈曲する本道路だが、耕地整理前よりの農道の形状をそのまま維持したため、直線化されなかった。

こうして概観してみると、自由ヶ丘駅（九品仏前駅）ができてまだ10年も経たない昭和初期（たぶん一桁）に、ここまで当地域が発展していたことに驚かされる。一方、写真上方にはまだまだ農地が多く確認されるので、田園調布駅近辺と同じく一部地域だけが市街地化されていただけということも確認できる。

といったところで、今回はここまで。

France F2のニュースにおけるニュースキャスターのアップ度合い

最近、朝は「おはよう世界」（NHK BS1）をTV鑑賞していることが多いが、いつもの癖でどうでもいいことが気になりつつある。ちなみに以前は、土日の朝のみ「おはよう世界」を鑑賞していた。世界各国のニュースのうちの一つに「France F2」が出てくるのだが、普段、土日に出てくるニュースキャスターは以下のような感じでTV画面にお目見えとなる。

なかなかに男前だが、私にとってはそこにはまったく注目していない（家人は五月蠅いが…）。まぁ、これだけでは正直、気にもとめるどころではなかった。ところが、この方は金曜～日曜の担当のようで、最近見始めた平日の「おはよう世界」では、次の方がTV画面で拝顔できる。

顔が違う！とか男前でない！とか言いたいのではない。もちろん、収録（中継）スタジオのセットが違う！と言いたいのでもない。そもそも、私が違和感を覚えたのは両キャスターの顔アップ度の違いなのだ。

週末担当の男前キャスターは、手のアクションも豊富で正面を向いてしゃべるだけでなく、左肩をやや前に出しながら決めポーズとまでは言わないが、動きが多くかっこいいのだ。だから、TV画面に映るのもバストアップが基本で、場合によってはややカメラが引くようなイメージとなる。

一方、通常日担当のキャスターは、この画像では辛うじてバストアップといえるぎりぎりのラインだが、多くがネクタイの結び目が見えるか見えないかくらいのアップが基本で、場合によってはカメラが近寄るようなさらなるアップとなることが多いのだ。

しかも、「おはよう世界」の担当編集者の好みなのか、週末担当のキャスターはTV画面に出てくる機会が多いが、通常日担当のキャスターはたまにしか出てこない（出てきても声だけ）。この扱いの違いは何なんだろう？ということが気になって仕方がない、ということなのである。

つまり、「おはよう世界」においてはその編集方法、本家の「France F2」においてはそのアップ度の違い。これらが気になって仕方がない…とまぁどうでもいいか、そんなことと思いつつ今回はここまで。

朝のTVニュースでiPadの発表を見てそれなりに感じたこと

噂のApple社のiPadが発表された。これを最初に知ったのは、朝のTVニュースを見ていたとき。どこの局とはいちいち断らないが、だいたいこういったリードタイトルで始まっているに違いない（NHK BSはそうだった）。

「タブレットPC発表！」

噂によれば、iPadはiPhoneの巨大型ということだったので、まさかMac互換（本家で互換というのもヘンだが完全に同じではないという意味合い）で出てきたのか！と慌ててApple社のプレスリリースを探して見てみたり、他PC関連ニュースを眺めてみたところ、やはりiPhone互換ではあるが、Macとは接続ができるだけでまったくソフトウェアレベルでの互換性などなかった。

MacをPCと呼ぶのは、一般的には仕方のないこと（MacファンからすればIntel CPUを使っているからといってPC呼ばわりされたくないだろうが）だが、iPhoneをPCとは呼ばないだろう。だが、iPhoneと互換性のあるiPadはPCと呼ばれてしまう。これはいったいどういうことだろうか。

そう、中身ではなく見かけで判断しているのである。とはいいつつも、三段論法的（笑）には、

「iPhoneとiPadはソフトウェア互換性がある」→「iPadはPCである」→「故にiPhoneもPCである」

というのが一般の受け止め方なのだろう。裏を返せば、スマートフォンは小型PCなのだ、と。

だが、実際に使っている人から見れば「使い勝手」は大きく異なる。PCはいずれスマートフォンに置き換えられるなどと、普段ビジネスでPCを使ってなさそうな輩が言っているのを見聞するが、かれこれ私の知る限り、20年は繰り返し言われ続けていることを忘れてはならない。そんなことを思い出したiPadの発表を紹介するニュースを見た朝だった。

で、最後に。iPad搭載のマイクロプロセッサはARMか、やはり？

ついに行ってきた、国立公文書館

池上電気鉄道の歴史を探るため、少しの時間だったが東京千代田区にある国立公文書館に行ってきた。

最寄り駅は東京メトロ東西線は竹橋（たけばし）駅だが、駅を出て渡る橋は竹橋と書いて「たけはし」と読む。この間、坂を「さか」と読んだり「ざか」と読んだりする混用事例を紹介したが、これも混用事例である。

「Takebashi」とあるので、「たけばし」と読む東京メトロ東西線の駅名。

そして橋の欄干にある橋名標には「たけはし」とあるので、無論「たけはし」と読むことが確認できる。と、国立公文書館の話題から思いっきり逸れてしまうが、まぁとにかく行ってきたことと、何よりいくつか重要な情報も入手できたので、いったん他資料とも揉んでみて近日中に池上電気鉄道の歴史を探るシリーズを再開することとしたい。

といったところで、今回はここまで。

Mobile 向けプロセッサ周りについて徒然と語ってみる (たぶん)その3

昔語りになってきたなぁ（笑）としつつ、まぁいつものことなのでご容赦願いたい。ということで、その2の続き。

i386SLは、Mobile向けプロセッサの黎明期の先駆けといえたが、まだまだプロセッサ以外のものがラップトップPCクラスのものを作るのに精一杯だったため、高価で特殊なi386SLを使うよりも、i386SXのような安価で汎用プロセッサを使う方がよかったし、それならば競合他社からリリースされたプロセッサの方が性能が高く、一方で価格は安価だったので、好き好んでIntel社のプロセッサを選択する理由などなかったのだった。

1990年代初頭には、i386の性能を大きく向上させたi486がリリースされていたが、まだまだノートPCで使うには32-bit外部プロセッサバスを引き回すことは実装面積等で難があり、16-bit外部プロセッサバスで十分というよりも必然に近かった。搭載メモリ（RAM）が最大でも4MB（GBにあらず）程度であった時代には、32-bit幅はオーバスペックであり、内部バスも24-bitに制限されていたがそれでも十分だったのである。

こういったものが、i386SXピン互換という形をPCメーカが求めていた理由であり、それに乗ったのが互換プロセッサメーカだった。NECがいわゆるノートPC向けはもちろん、それ以外の当時としては安価なデスクトップPCにi486SX(J)を採用し、それをIntel社が供給せざるを得なかったのは、当時日本の主流だったPC-9800シリーズがIntelプロセッサからAMD社やCyrix社に流れてしまっては元も子もないので、仕方なく特別にリリースしたものだった（本来、部品メーカは完成品メーカの言うことを聞くものだが、こういった常識が通じないのがPC業界）。

この頃、私はどういったノートPCを使っていたのかを思い出してみる。かれこれ20年以上昔の話なので、正確性を欠くことはご容赦いただきたいが、一番最初に手を出したのが、セイコーエプソンのPC-286L。1987年（昭和62年）、NEC PC-9800シリーズ全盛期にセイコーエプソンがPC-9800互換機を発表した中の一つとして、事実上最初の完全PC-9800シリーズのラップトップ版だった。本家のNECはその前年（1986年）、PC-98LTという重量は3kg超の今でも十分サイズ的にはノートPCと言える製品をリリースしていたが、9801と名乗れないことからわかるように完全互換ではなく、それほど人気は出なかった。同じく当時は絶対的な人気を誇った日本語ワープロソフトの一太郎も98LT専用版が用意されたが、完全な98互換でないことが嫌われたのだった。そういう中で、セイコーエプソンが「ほぼ」完全な98互換のラップトップPCを発表したことで、単に9800互換機の発表以上にインパクトがあったのだ。

しかし、PC-286Lには不満もあった。当時は当然だったが、カラー液晶パネルなど有りはしないので、モノクロ液晶。それも昔にプログラム電卓等に使われていた下地が緑色のTN液晶。高価な方は下地が白色だったが、価格差が大きくどうせモノクロなのだから、と安価な方を選択した。だが、カラーが前提の多くのソフトウェアはほとんどモノクロでは階調があっても識別困難で、いくらCRTディスプレイにつなげればカラー表示が可能と言われたところで、それでは何のためのラップトップPCなのかということになってしまう。

また、ラップトップと言いつつも実際はラップクラッシュと言われるほどの重量があった。PC-98LTの倍までは行かなかったが6kg超という重量は、気軽に持ち運ぶなどあり得ず、その上、何かにぶつけると簡単に壊れそうな印象を持つほどであった。本当は頑丈なのかもしれないが、当時はPCのような精密機器を持ち運ぶなどと言うのはあまり考えられないことだったので、そういう印象を持ったのかもしれない。なお、北米では今はなき（HP社に合併）Compaq社が最初の製品としてCompaq Portableを1983年（昭和58年）にリリースしたが、重量は12kg超過。ラップトップPC初代として、当時としてはデスク上に鎮座する本体とCRTディスプレイを一体化し、持ち運び可能としただけで画期的だったが、体力のある米国サラリーマン対応というべき重量だった。その後、東芝がT-1000シリーズで4kg程度という画期的なラップトップPCを1985年にリリース。正直、これはほしかったが、IBM PC互換機ということ（日本語使えない）とやはり価格がネックだったことで諦めた。

そういった悶々とした重い…いや想いがPC-286Lの発表で一気に吹き出したのだった。

なお、型番からわかるように搭載していたプロセッサは、80286のセカンドソース品だった。1987年は、80386が発表されてから2年程経過していた時期だったが、当時は今ほどマイクロプロセッサの進化速度は速くなかったので、まだまだ主流は80286だった。OSもMS-DOSであり、Windowsはあるにはあったが、バージョン2.0が産声を上げたばかり。当時は80286で十分（しかもプロテクトモードでなくリアルモード）という状況だったのである。

──と、今回はここまで。この調子で書いていくといつ終わるのか見当が付かないので、明日はとりあえず別の話題で行く予定である（と思う）。

Mobile 向けプロセッサ周りについて徒然と語ってみる (たぶん)その2

その2に引っ張ってまいりました。

Pentium M（Banias）の何がそんなに特筆すべきものか。それは、マイクロアーキテクチャレベルからMobileに特化（いくらP6マイクロアーキテクチャの改良版とは言いつつも）した形で設計されたことに尽きる。Banias登場前よりIntel社はMobile用途として、いくつかのハードウェアレベルでの機能を実現していた。例えば、最も初期の頃のMobile向け（当時はラップトップPC向け）プロセッサにi386SL（80386SL。なお、SはSubset、LはLaptopの意）があるが、既にサスペンドモードやレジューム機能を実現していた。また、プロセッサのパッケージングも、PQFPパッケージを採用するなどして実装面積の低減を図っていた。これらを実現するために、他のi386SX系に追加する形でハードウェア（トランジスタ）を追加するなど、初期の苦労も多く見られるが、ラップトップ市場はまだまだ普及の途にもついていない状態だったので、ほとんど普及しなかった。

続く、i486SLはi386SLと異なり、真の486（i386SLはi386SX＝サブセットをベース）であったが、この戦略を採った理由は、競合他社からi386SL互換のプロセッサが多く登場し、それが普及していたからである。その一つが今はなきCyrix社がリリースしたCx486SLCであった。486という名前を標榜しているが、i486よりもi386に近いものだった。それはi386SXとピン互換だったことからも明らかで、命令セットもi486で追加されたものは半分にも届かず、Intel社からも486という名前にクレームを付けられていた。そしてi386SXとピン互換（外部データバス16-bit、物理アドレス24-bit）ということは、安価なPC、古いPCに搭載されているプロセッサと交換（換装）できることを意味する。無論、Cyrix社もそれを狙っており、ピン互換はもちろん動作電圧などもi386SX互換として実現されていた。半田付け、という敷居さえ問題なく越えることができれば（これを代行する業者もあった）、秋葉原で買ってくればすぐに載せ替えることで、PCのパフォーマンスがアップできたのだから、当時20～30万円が当たり前だったPCのグレードアップとして互換プロセッサが脚光を浴びるようになったのである。

Intel社は、この状況を黙ってみていたわけではなく、いつものようなクレーム攻撃はもちろん、製品としてもi486SLで対抗した。競合他社が486という皮を被せただけの386だったことから、これを批判することも目的として完全な486、真の486としてi486SLを設計したのである。当時はまだ数値演算コプロセッサの有用性を発揮するソフトウェアはほとんどなかったが、差別化のためにこのような形でリリースせざるを得なかった。だが、ユーザはそんなものを求めたわけではなかったので、i486SLはほとんど普及せず、ノートPCで先行していた日本市場（＝事実上NEC PC-9800シリーズ）においては、独自のi486SX(J)という外部データバスを16-bitに半減した（結局はi386SX互換）プロセッサを供給したのであった。市場の要求と自社の見栄とのミスマッチは、Mobile黎明期から既に存在したのである。

──と、さすがに出勤前7分ではこれが限界（笑）。とりあえず続きは追記するか、その3に引っ張ります。

Mobile向けプロセッサ周りについて徒然と語ってみる (たぶん)その1

新年早々、Intel社からリリースされたMobile Core iシリーズ、いわゆるArrandale（開発コードネーム）はデスクトップ向けプロセッサであるCore iシリーズ、これもいわゆるClarkdale（開発コードネーム）を単にMobileのTDP枠におさめただけに過ぎない。これは、2003年よりも前のIntel社のMobileプロセッサと同じような意味合いを持つもので、パフォーマンスチューニングがClarkdaleに合わせて開発されたものを、あえて低消費電力で動作させるために否応なくパフォーマンスを落とさざるを得ないことを意味する。

このことは、デスクトップ向けプロセッサとMobile向けプロセッサの著しい性能差を生み出すことと同義であり、パフォーマンスチューニングがフォーカスする消費電力が高ければ、それだけMobile向けのTDP枠に落とし込むことが困難となり、その最たるものがNetBurstマイクロアーキテクチャを搭載したMobile Pentium 4-Mだった。それ以前のMobile Pentium III等では、当初はデスクトップ向けプロセッサとして開発されたものでも、プロセスルール縮小等によって消費電力が低減されるようになり、またそれほど大きくデスクトップ向けプロセッサのTDP枠とMobile向けのTDP枠との差が乖離していなかった（Pentium IIのようにプロセッサパッケージが乖離している事例もあったが…）。ただ、こうしたことでMobileプロセッサがデスクトップ向けプロセッサの世代遅れのものが提供されていたのも、また確かであった。

これを覆すのがPentium M（開発コードネームBanias）、と当時としてはやけにあっさりとした製品名、しかもPentium Mというブランドは前面に出されず、Centrinoという今でもわかったようなわからないようなブランド戦略によって、Pentium Mは極力目立たないようになっていた。そもそもPentium Mが登場した背景には、Mobileプロセッサがないがしろにされていた時代（2000年代初期）、Mobile専用プロセッサを標榜して登場したTransmeta社のCrusoeの存在があった。Crusoeは、多くのPCメーカに採用されるなど、一定のIntel社の牙城を切り崩しただけでなく、完全にIntel社の支配の穴を突いた製品となり、近い将来、Mobile PCが市場の多くを占めると予想されていたため、Intel社は逆襲に転ずる。

まずは、ほとんど日陰者扱いとなっていたMobile Pentium III-M（開発コードネームTualatin）の選別品となる超低電圧版をリリースし、これをCrusoeとぶつけ、消費電力では勝てなかったものの圧倒的なパフォーマンスでこれを圧倒するマーケティングを展開。Crusoe自身も、Code Morphingによる実行コードのワンテンポ遅延といったユーザ体験としては致命傷を抱えていたこともあって、出鼻をくじかれてしまう。そして、Crusoeのとどめを刺すと同時に一気にMobile PC市場をリードするMobile専用プロセッサとなるBaniasが開発され、リリースされる流れとなった。これがPentium Mというわけである。

──と、さすがに出勤前5分ではこれが限界（笑）。とりあえず続きは追記するか、その2に引っ張ります。

田園調布上空から見た池上電鉄奥沢線

今回も一枚の写真コーナーです。まずは写真から。

今回は写真に手を加えてある。本来なら素材のままがいいのはわかっているが、さすがに文だけで今回は難しいと考え、黄色く着色をした。この着色部分が池上電気鉄道奥沢線（俗称 新奥沢線）である。手前には特徴的な田園調布の町並みが確認できるが、時期的に昭和7年（1932年）頃に撮影されたものと思われる。

この写真は、「東京市概要」の昭和8年版（昭和7年発行）に掲載されているが、この発行年は東京市が周辺郡部町村を併合し、いわゆる大東京市を誕生させた時期なので、東京市に新たに加わったところとしての代表的なシンボルとして田園調布が選ばれたのだろう。この町並みのすごさは空から見るのが一番なので、選択理由もよくわかるが、私の視点はそこではなくその先の奥沢線にある。

一目でぱっと見で気づくのは、田園調布駅周辺の市街地の発展ぶりとその遠方に展開する空地（田畑）と散在する建物、という点である。左上の白く細長い建物は、雪ヶ谷駅近くにあった白木屋の社員寮にあたり、そのさらに遠く（やや上）に見えるのは今日の清明学園の初期の建物と思われる（言うまでもないが、写真の奥＝遠くほど距離が離れる傾向にある）。それ以外には目立った建物はほとんどなく、奥沢線沿線はもとより、既に大正末期～昭和初期には開通していたはずの池上電気鉄道本線沿線ですら、この田園調布駅周辺とは発展具合に雲泥の差があることが確認できる。

と、この後に続く話は、また近いうちに。といったところで今回はここまで。

「○○坂」を「さか」と読むか「ざか」と読むか？ 濁音の有無

地域歴史研究をしていない頃から、どうでもいいことが気になって仕方がなかった。

その中の一つが「○○橋」を「はし」と読ませるのか「ばし」と読ませるのか等と言った読み方、読ませ方の問題である。これは地名などでも、例えば「秋葉原」を「あきはばら」と読ませたのは駅名によるが、元は「あきばがはら」であったので「あきばはら」が正しいという見解があったり、かつての小田急の駅名である「大秦野」を「おおはたの」としていたものが、地元では「秦野」を「はだの」と読むと言うことでこれに合わせたとか、また東京中野区等の「江古田」は「えごた」が本来の読み方だが、駅名が「えこだ」と読ませてしまったため、すっかりどちらが本当なのか（どちらも正解。町名としては「えごた」、駅名としては「えこだ」。なお、近年開業した都営大江戸線の「新江古田」駅は町名に合わせて「しんえごた」と読む）等々、気になって仕方がない人には気になるが、一般的にはどちらだっていいだろう。ただ、どうしても駅名の読み方が一般化してしまうのは、戦前よりも昔より駅名標には仮名表記がされていたことや、鉄道が交通機関であるが故に普及しやすいということだろう。

で、今回はその一例として、東京品川区は大井町駅近くにある「ゼームス坂」を採り上げよう。ここまで読み進めていただければ察しのように、「ゼームス坂」（そもそもJamesの仮名表記がジェームズ、ジェームス、ジェイムス、ゼームズ等多数有）は「坂」を「さか」と読ませるのか「ざか」と読ませるのか、という問題である。

まずは、バス停留所から見てみよう。ということで、東急バスの「ゼームス坂上」停留所である。「James」じゃなくてローマ字表記なのがいまいちだが、肝心の「坂上」の方はというと、「SAKAUE」（さかうえ）とあるので濁音なしである。

一方、この通り名は品川区が独自に「ゼームス坂通り」と命名している。これを見ると「James」ではなくバス停留所名と同じくローマ字表記と統一が取れているが、「坂」の方は「zaka dori」（ざかどおり）とあるので濁音ありとなる。

「ゼームス坂」の下に付くものが異なるから「坂」を「さか」と読んだり「ざか」と読んだりする、ということではないだろう。「ゼームス坂」を「ぜーむすさか」と読むか「ぜーむすざか」と読むかという違いである。なお、今回は写真を取り損ねてしまったが、坂名の由来柱には「ZAKA」とあるので、公的には「ざか」と読ませるのだろう。鉄道の駅名やバス停留所名と異なる、いわゆる現地読みと異なる一つの例がここにもある。ま、それだけのことを確認しつつ、今回はここまで。

旨みないなぁ、PlayStation Storeオンライン販売（特にパッケージ併売との比較）

昨日、PSP用ゲーム「戦場のヴァルキュリア2 ガリア王立士官学校」が発売開始されたが、これ、なかなかに予約特典が多かったので、可能であれば予約販売に乗ろうかとも思っていた。しかし、PSPでUMDはもう勘弁してほしいと思っているので、UMDではなくオンライン（いわゆるダウンロード）販売で行こうと思い直し、発売当日まで待ってみた。そして昨日！

ダウンロード版販売価格 5,400円（税込）。

ちょっと高過ぎやしませんか、これ。いや、このくらいの価格であろうことは、他ダウンロード版を見ればわかっていたこと。でも、ダウンロード版は予約特典がないのはもちろん、紙のマニュアルだってないし、単にゲームデータ（UMDの中身）しかないわけで。無論、パッケージ販売とのバランスや他コストなど考えなければならないことが多いのもわかる。けど、予約販売時からamazon.co.jpでは5,000円を大きく割り込む価格で売り出され、しかも予約特典だってしっかり付いていたのだ。

何が言いたいのか。あえて言おう、スカであると！
ではなくて、オンライン（ダウンロード版）販売でも特典付けてくださいよ、SCE（今回はSEGA）って言いたい。どうせしがらみで市販価格より高いのだから、どうせ価格を下げられないのなら、ばんばん特典付けてオンライン（ダウンロード版）販売の旨みを出してほしい。UMDより快適だからそれが旨みだ！ってのもわかるが…。