XWIN II Weblog

ヘネシー＆パターソン コンピュータアーキテクチャ 定量的アプローチ 第5版

「COMPUTER ARCHITECTURE FIFTH EDITION : A Quantitative Approach」の邦訳版である「ヘネシー＆パターソン コンピュータアーキテクチャ 定量的アプローチ 第5版」がようやく発売となった。

原著は2年5か月ほど前に購入し（当blog記事「COMPUTER ARCHITECTURE FIFTH EDITION : A Quantitative Approach」を参照）、既に通読と拾い読みを何度か行っているが、後輩には版が進むに連れて、なかなかおすすめできなくなっている。理由は、本書に責任があるのではなく、コンピュータアーキテクチャが進化（深化）していく中、論が高度化していくからに他ならない。自明だが、単純なアプローチから複雑なアプローチへと進み、ハードウェアロジック以上に人による適切なプログラミングが重要になってきているからだ。

もちろん、ハードウェアの進歩によって、マシン語（アセンブリ言語）からCやC++、今や冗長以外の何物でもないJavaや各種スプリクト言語が幅をきかせており、性能よりも生産性が重きをなしている。だが、一方でマルチコア化が進み、ハードウェアと単純なコンパイラ任せでは、性能向上が望めなくなっている。そう、性能向上の意味合いが変わってきているのだ。

元からの高度な内容に加え、マルチコアに最適化したアーキテクチャの「要」は結局のところ人に頼らざるを得ないわけで、さらに読者に高度な内容を要求する。8-bitないし16-bit時代から、長年にわたって付き合い続けてきたような人であれば、そんなに高度な内容ではないと言えるが、それを歴史として学ばざるを得ない、それどころかふれても来ないような若い人には、英語に明るくてもそれなりにコンピュータを専攻したとしても厳しいだろう。

そういう読者には、やはり母国語で読むことができることはありがたいはずで、私も躊躇なく後輩にすすめることができる。ちなみに第4版の邦訳は一部にひどいものがあって、どうしてこうなった状態だったが、ざっと見た感じ第5版はよくなっていると感じた。

といったところで、今回はここまで。

「東急電鉄まるごと探見」がかなりひどい

キャンブックスシリーズは鉄道関連の書籍として素晴らしい作品が数多あることで知られ、私もいくつか持っているが、中にはかなりひどいものがある。当blogでも、書籍について様々な誤りなどを指摘しているものがあるが、その大半は購入してから行っている。それは著者に敬意を表し、著した苦労を慮れば、単に批判だけを行うのはいかがなものかと感じているからだ。

しかし、中には例外もある。あまりにひどい、根本的なところに錯誤があり、それが単なる誤植ではなく、明らかに著者の薄っぺらい知識から派生した「短絡思考」から出てきたとしか思えないものは、購入する価値を見出すことができないからだ。

残念ながら、キャンブックスシリーズの汚点となりそうな「東急電鉄まるごと探見」（著者：宮田道一、広岡友紀）だが、著者の一人、宮田道一氏は元東急電鉄の社員で、積極的に東急電鉄系の書籍を著している方である。こういう方を著者として迎えているのに、大変申し訳ないが本書には致命的な誤りが多数ある。また、誤りに加えて、歴史認識もどうしても東急電鉄を悪者にしたくないという独特な解釈（いわゆる歴史修正主義）も見られ、言い方は悪いが、「老いたな…」という印象が拭えない。

まず、最たるものは最初の方に書かれている東急電鉄の歴史である。黎明期から現在まで、20ページほどによくまとめられているが、中身がひどい。私の勝手な予想だが、おそらくほとんどを広岡友紀氏が執筆し、それを宮田道一氏が監修する（もう少し深く関わっているかもしれないが、主従でいえば広岡氏が主で宮田氏が従だろう）という形だろうと見る。というのは、鉄道史料をよく見ている（調べている、ではない）のはわかるのだが、まったく上滑りで、喩えは悪いが、できの悪い学生のインターネット情報を継ぎ接ぎした論文もどきを読んでいるような印象なのだ。これまでの宮田氏の著書を見る限り、ここまで底の浅いものではなかったので、もし宮田氏がメインで書かれていたとするなら、先にふれたように「老いたな…」となるのだが、そこまでひどくはならないだろう。なので、著者の役割分担について、そう思ったのである。

そうしたことを踏まえて、致命的な誤りを指摘しよう。それは東急電鉄の源泉である目黒蒲田電鉄の開業路線に関する記述で、本書によれば次のようになっている。

目黒～丸子多摩川　←誤り！

大事なことなので、もう一度書こう。

1923年3月11日　目黒～丸子多摩川間　開業　←誤り！

他にあったらご教示いただきたいが、このような誤りは初めて見た。正しくは、

目黒～丸子　←正しい！

である。おそらく著者の頭の中には、現在の目黒線と東急多摩川線が多摩川駅で乗り換えているというイメージが色濃く焼き付いているのだろう。だから、部分開業の結節点が多摩川駅の旧称である丸子多摩川駅だと勘違いしていると見る（あるいは田園都市株式会社由来の免許と武蔵電気鉄道から譲渡された免許の結節点で一期・二期となったと勘違いか）。だが、正しくは開業当初は、目黒～丸子（現 沼部）間であり、わざわざ多摩川駅から丸子駅まで開業線を一駅分延ばしたのである。

なぜ丸子（沼部）駅まで当初開業路線を延ばしたのか。答えは簡単で、中原街道、そして丸子の渡しという当時の交通の要衝と結びつけるためである。開業当初は、洗足田園都市（当時、洗足住宅地）の分譲が行われているだけで、調布田園都市（当時、多摩川台住宅地）の分譲は行われておらず、鉄道利用者をあてにするには人々が行き交う丸子まで敷く必要があったからだ。

こういう歴史を承知していれば（この程度であれば、誤りが多いが基本史料「東京急行電鉄50年史」の当該数ページを読めばわかること）、丸子多摩川と丸子を混同するはずがない。そもそも開業当初は丸子多摩川駅ではなく、現在と同じ多摩川駅だったのだから（駅位置は異なる）。

そして歴史認識（歴史修正主義）については、池上電気鉄道の合併は敵対的（強引な）合併ではなく、当事者間で穏便に行われたとするような記述を強調しており、それに加えて、やったのは会社ではなく五島慶太だとしてすべての責任を押しつけている記述である。歴史認識は立場によって異なるが、事実や当時の認識を歪曲するのは褒められたことではない。

池上電気鉄道の合併については、池上電気鉄道の経営陣が誰一人として知らないまま（ということは株式買収を公にもしていない）、大株主から取引所を介さずに株式の過半を買収し、一方的に臨時株主総会を提起し、経営陣を刷新するという行為そのものが「敵対的でない」とするようなもので、著者はそういう簡単な理屈すら知らないのかと驚愕する。仮に大株主と五島慶太の仲が大変よかったとして、好意をもって譲渡したとしても、会社からすれば敵対的買収以外の何物でもないのだ。実際、当時のマスメディアは敵対的買収と報じているし、当の五島慶太も「小田急とは穏便に合併した」と言っているように、それ以外は穏便でなかったことを告白している。にもかかわらず、敵対的買収という見解を少数的な意見とし、そうではなかったとするのは歴史修正主義以外、何と表現していいのだろう。

また、別の例として「田園調布」の命名由来についても東急電鉄（目黒蒲田電鉄、東京横浜電鉄）が命名したように記しているが、盗人猛猛しいとはこのことだ。当時は調布田園都市と分譲地を自称しており、分譲地の住民たちが荏原郡調布村の中で独立したエリア（行政区的なもの）を構成するにあたって（調布村が区制施行するにあたって）、その名称を「田園調布」としたのが初めで、単にそれを駅名として拝借したに過ぎないのである。しかも改名理由は、鉄道省から同駅名変更通知を受けてのことであり、調布→田園調布、多摩川→丸子多摩川としただけで、積極的に改名したわけではない。にもかかわらず、あたかも「田園調布と命名したのは東急だ」的な物言いはいかがなものかとなるのである。

あげていけばきりがないが、本書は単に誤植の山とか言うのではなく、誤りの根っこが薄っぺらい知識に基づく寄せ集めと著者の妄想（会社勤めの長かった宮田氏ではなく広岡氏の可能性が高いと見る）が跋扈しており、とてもではないが購入する価値はないと断定した。その上で、このようなことを書くのはいかがなものかと自問するが、とりあえず記しておこうと思った次第。

2014年4月19日午前追記
当記事のコメント欄で頂戴した情報によれば、歴史に関する記述は広岡氏のようである。やっぱりだめな著者は書く内容もだめかと改めて納得。

「歴史学の将来」

歴史は科学か、そうでないか。物理学や数学などいわゆる理系学問を専攻してきた者としては、歴史は科学であるはずがない！と断言（一例として我が国の旧石器時代に関する議論をあげれば十分だろう）できるが、一方で歴史書は専門書をあわせて読むものの、歴史学の薫陶を受けていないので、果たして歴史学を専門にしている人はどう思っているのか。それに対する回答の一つが、本書「歴史学の将来」（著者：ジョン・ルカーチ、訳者：村井章子、監修：近藤和彦）となるのではないだろうか。

帯に「歴史は科学的というより文学的だ。最良の歴史は必ずや個人的で参加型になる。アメリカの優れた現代史家が後生に言い残す、快活にして真摯な、学問のすすめ。」とあるように、ルカーチ曰く社会科学的な歴史の無意味さを語っている。内容については、以下に目次を掲げれば一目瞭然だ。

第1章　歴史家であること
・歴史意識の発生
・歴史学の歴史
・「社会科学」としての歴史
・現代の危機において歴史家であること
・「歴史的思考は、われわれの血肉となっている」

第2章　歴史家にとっての問題
・少数者の歴史から大勢の歴史へ
・トクヴィルが語る歴史著述の未来
・世論と大衆感情
・国民感情
・出来事の構造
・歴史学における一九六〇年以降の流行
・社会史の優勢
・歴史教育の現実と将来
・文書偽造の危険

第3章　歴史ブーム
・新しい現象、その証拠
・同時に進む歴史教育の縮小
・歴史ブームの原因
・伝記への関心
・歴史の無知――歴史はますます重要だということ

第4章　文学としての歴史の再認識
・歴史も、事実も、言葉で成り立つ
・ばかげた「社会史」と、文学としての歴史
・アマチュア歴史家の優位性
・客観でもなく主観でもなく参加型
・歴史的観念論は絶対的でも決定的でもない、決定的に重要なのは「いつ」である

第5章　歴史と小説
・歴史家の仕事、小説家の仕事
・「事実」と「虚構」
・小説の起源と歴史を歴史家はよく考えるべきである
・すべての小説は歴史小説である
・起きたことと起こり得たこと
・最近の小説の危機と現在の危機
・歴史による小説の吸収、新形式の文学
・補遺

第6章　歴史家の将来
・本と読書の将来
・歴史学は必然的に修正主義である
・正義の追求、真実の追求
・アメリカのリベラル歴史家の近視眼。考えていることと信じていること

第7章　伝統、遺産、想像力
・過ぎ去ってゆく一つの時代
・歴史意識の今後
・科学技術は歴史より長らえるか
・「……今後、何か新しい形の思考が始まることを希望する……」

章立ての中の小項目は、本文中に起立しているわけではなく、あくまで数字が振られているだけだが、その数と小項目の数は一致するので、例えば第7章の2とあるのは「歴史意識の今後」という意味合いになる。さて、著者はブダペスト生まれの北米史家であるので、解説の近藤和彦先生はいくつかの注文（我が国に関する内容のいくつか）を本書末尾に記されているが、そんなものを本書に望むものではない。あくまで考え方、スタンスの問題が重要だと思う。

歴史家が過去ではなく未来を語ること、これ自体が希有なものであると同時にそれが歴史家として大きな仕事をなされたのであれば、なおさら貴重なものであるだろう。歴史に科学的な分析など、遺跡に関するもの（遺物など）以外にはほとんど不要であり、規則性や法則性を見いだすのは興味以外は無意味であり、ましてや将来を占うなどあり得ない。科学でないのはもちろん、科学的という言葉すら、歴史学には合わないのであると改めて感じ入りつつ、今回はここまで。

「飛行機技術の歴史」と「十字軍の歴史」と「確率の出現」と

昨年末までに入手した積ん読本のうち3冊を読み終えた。

「飛行機技術の歴史」（著者：ジョン・D・アンダーソン Jr.、訳者：織田剛、出版：京都大学学術出版会）と「十字軍の歴史」（著者：Ａ．ジョティシュキー、訳者：森田安一、出版：刀水書房）と「確率の出現」（著者：イアン・ハッキング、訳者：広田すみれ，森元良太、出版：慶應義塾大学出版会）の3冊。いずれも原著があって、それを邦訳したものである。

「飛行機技術の歴史」は、最初に成功したライト兄弟はもちろんだが、それ以前の歴史にも多くのページを割いている。言うまでもなく、ライト兄弟の成功はいきなり何の前ぶれもなしに行われたものではなく、先人達の数多の文字どおり試行錯誤があってこそのものだからである。最も力が注がれている（と思われる）のは、レシプロ機の歴史と解説で、エンジン開発等を除けばほぼこの時代に飛行機技術が確立されたことの裏付けである。何でもそうだが、真に技術を知るためにはその歴史と、どの時代に「本質」があるかを理解することから始まる。たとえば、コンピュータについて知るためには、現在の事実上1チップ化されたものを知るのではなく、半導体に回路が実装される以前にすべての基本ができているとわかれば、どこを学習すれば良いかは自明であるだろう。

「十字軍の歴史」は、帯に大きく「ヨーロッパ中世最大のテーマ」とあるように、今でも注目が大きいものだが、いかんせん題材が大きすぎて、どこからどのように知ればいいのかという根本的な問いも、なかなか答えにくいものである。だからこそ、数多の出版・著作があり、中世から現代まで様々に語られているのだ。そういった数多の書籍の中で本書の位置づけは、同じく帯に「戦いは繰り返し失敗したのに，懲りずに続いた魅力は何だったのか？」という、十字軍の根源的な問いに応（答）えるものとなる。よって、十字軍の戦い（戦闘）の中身がどうだったのかというような話はほとんどない。だが、そのような話は類書にいくらでもあり、本書の価値はそこにはないというだけの話である。

「確率の出現」は、哲学者イアン・ハッキングの初期の作品で、今まで邦訳されていなかったのかと軽くショックを受けたほどである。神が操るとされた事象が、いかに人知の及ばない……というか人知が推測可能となる「確率」という形で表れ、それがどのように受け容れられていったかを述べたハッキングの出世作。既に原著が世に出てから相当の年数を経ているが、それでもなお、古さを感じさせない良書である。本書のみ原著を読んだことがあるが、邦訳もよくできているのではないかと思う。

といったところで、今回は簡単にここまで。

「日本病院史」を読む

我が国には、なぜ民間病院が多いのか。そして、医療保険制度が定着したのか。ドイツを範とした近代医療並びに医療保険制度だが、今や個人のリスクのために導入されたものが、社会全体のリスクになってしまっている現在。かつては窓口負担が5割だったものが、老人医療費無料化によって「例外が一般化」する流れの中、いつしか長寿化と同時に超高齢社会が到来し、若者を大事にしないどうしようもない状況となっておよそ20年が経過した。2025年がピークとされる高齢者人口だが、若者は虐げられたままであり、高齢者が失う前に座っていた旨味のあるポストを数少ない若者が奪い合う格好となっている。

個人の意見は社会の意見ではない。個人一人一人が発しない意見こそが社会の意見であるはずだが、個人主義が蔓延って久しく、それが人口シェアの多くを占める、いわゆる団塊の世代が歪みの元凶であるのは言うまでもない。若い世代が子供を産み育てる環境でなく、裕福な老親から離れられないパラサイト成人。一方で老親の側も数少ない子供に自分の将来の面倒をあからさまに期待し、それを見透かされている飯櫃な関係。若い頃の成功体験を忘れられない高齢者は、高齢になっても浪費を重ねる。今の日本は、自分たちが頑張ったからという強すぎる自負。もう次の世代にバトンタッチしてもいいだろうに、アンチエイジングなどに無駄なコストをかけ続ける。このコストを若者に振り向ければいいだろうに、というのは関係ないと言わんばかりだ。（中には、自分は年金暮らしでまったく贅沢などとはほど遠いとか仰る方もあるだろう。だが、それは自分自身の若い頃と比べているだけで、現代の多くの若者と比べればはるかに裕福だということを知るべきだ。現金収入の多寡ではなく、税制・保険制度・各種減免などなど、高齢者に有利なものは圧倒的だということを。）

自分さえ良ければそれでいい、持っている者が手放す理由などない、ということなのだろう。さて、愚痴愚痴で気分が悪くなってしまい恐縮だが、今回取上げるのは「日本病院史」（著者：福永肇、出版：ピラールプレス ）である。帯に「病院の歴史を整理して、今日に至る流れをわかりやすく説明。病院が設立された事実を把握し、理解することで、視野が広がり、目線が高くなり、今日の医療制度や病院を深く知ることができる。先達の苦労や努力の跡をまとめあげた渾身の1冊。」とあるように、どうして今のようになったのかを知ることができる貴重な書籍だ。

ピラールプレスという出版社は聞いたことがないが、医学書等を出版されているところのようで、このような歴史書を出すのは珍しいように思う。が、しかし、このような歴史書は前代未聞というか、今まで通史として書かれたことがない分野であるので、却って医学書を出す出版社の方が相応しいとなるだろうか。では、本書の目次を列挙し、概観を眺めてみよう。

第１章　日本での病院の萌芽 ― 仏教の病院
　１　奈良時代　聖徳太子の「療病院」
　２　鎌倉時代　日本最初の病院、忍性の鎌倉「桑谷病舎」
第２章　南蛮病院と小石川養生所
　１　室町時代　日本第二番目の病院、アルメイダの「府内病院」
　２　安土・桃山時代、江戸時代初期　南蛮医学・紅毛医学の伝来
　３　江戸時代中期　「施薬院小石川養生所」
第３章　ポンペの長崎養生所
　１　最初の本格的西洋式病院ポンペの「長崎養生所」
　２　ポンペの門下生達と長崎養生所のその後
第４章　幕末の欧米病院 　
　１　福沢諭吉の欧米病院見聞
　２　東洋医学の「医学館」と西洋医学の「医学所」
　３　新島襄と箱館のロシア海軍病院
第５章　明治維新と病院の開設
　１　戊辰戦争と軍陣病院
　２　衛戍病院(陸軍病院)・海軍病院
　３　医学校(東大)構築
第６章　明治の病院
第７章　日本の医療システムの構築
　１　岩倉使節団　米欧のホスピタル視察
　２　「医制」の施行
　３　疾病と病院の変遷
　　⑴　梅毒
　　⑵　コレラ
　　⑶　結核
　　⑷　精神疾患
　４　済生学舎と蘇門病院
第８章　民間病院主体の日本の一般医療提供体制
　１　民間(個人)病院
　２　公的医療機関の展開
　３　日赤病院
　４　済生会病院
　５　厚生連病院
　６　施療病院
第９章　大正・昭和(第二次世界大戦敗戦まで)の病院
　１　大正・昭和の病院(第二次世界大戦開始まで)
　２　第二次世界大戦中の病院①　「厚生省」、「国民医療法」
　３　第二次世界大戦中の病院②　「日本医療団」
　４　第二次世界大戦中の病院③　新規病院グループの台頭・展開
　　⑴　厚生年金病院
　　⑵　社会保険病院
　　⑶　鉄道病院
　　⑷　逓信病院
　　⑸　労災病院
　５　第二次世界大戦中の病院④　軍事病院
第１０章　海外の病院
　１　中国
　２　関東州・満州
　３　台湾
　４　朝鮮
　５　南方・南洋
　６　樺太
　７　南米
　８　ハワイ
第１１章　GHQの医療改革
　１　GHQによる医療改革
　２　陸海軍病院の国立病院への移管
　３　国立病院の台頭と整備
　４　GHQによる医育教育改革
　５「医療法」、「医師法」の制定とその後
　６　GHQの看護体制近代化とその後
第１２章　戦後から今日までの病院史と、病院の将来展望
　１　戦後〜昭和六十年の病院拡張時代
　２　老人病院の増加
　３　昭和六十年「医療計画」導入:病床規制の時代へ
　４　医療法改正の歴史
　５　日本の病院のゆくえ

ご覧のとおり、明治～昭和戦前までの歴史が中心で、この時期の蓄積が我が国の病院の多くを未だに占めているといっていい。しかし、戦後の記述となる第11章及び第12章もボリュームは大きく、ここでは国民医療費拡大の実態を垣間見ることができる。

本書を読んで今さらのように気付かされたのは、我が国の近代医療（と制度）は、オランダ（徳川時代）→ドイツ（明治～戦前）→アメリカ（戦後）と影響を強く受けてきたということだ。アメリカ（合衆国）では、オバマの医療保険改革が頓挫しつつあるが、そもそも国民皆保険制度は全体主義国家の産物であることを意識すべきだろう。最初に愚痴愚痴書いたように、とどのつまり高齢者の高齢者による高齢者のための政治にしかなっていない多数決原理で、高齢者が我が物顔で暴れさせている現状を改め、強い個人主義を廃した社会的態度なくして、若者の未来はないのだと思う。

これこそが、高齢者（戦中派ないしは団塊の世代あたり）が五月蠅い、若者の右傾化の源泉であることを強く思う。で、横道に逸れたので戻すと、本書は「なぜ高齢社会となったのか」ということを知ることもできる良書だと感じた。近代病院の歴史を知ることが、高齢社会の本質を知ることにつながる。そう愚痴愚痴考えつつ、今回はここまで。

やっとでました 楽工社の「国際ビジネス」第三巻

1巻、2巻は順調に出ていた楽工社さん出版の「国際ビジネス」シリーズ（著者：チャールズ・W・L・ヒル、訳者：鈴木泰雄, 藤野るり子, 山崎恵理子）だが、遅れること3か月ほど。ようやく全3巻の最後を飾る「国際ビジネス 企業戦略と事業運営」を購入した。

国際ビジネスを語る書籍は数多あるが、好みの問題はあるだろうが私は本書（シリーズ）はおすすめというかお気に入りである。企業のグローバル化がいわれて久しいが、結局のところ、その時代に合ったケーススタディをどれだけ発見し吸収、適用するかにかかっているといえる。パイオニアは偉大だが、それに続くこと（それも限りなくパイオニアに近く）が大事であり、かつ適切でなければならない。

本書はそのままビジネスに「使える」ものではないが、先に述べたようなことを実践していくのに欠かせない知識であり教養である。運は何事にも影響を及ぼすものであるが、その運を生かすも殺すも、そして運自体を見いだすことができるのも（これに気付かないことが多い）知識と教養あってこそ、なのだ。

先週金曜日、購入した本書だが、昨日、一昨日の大雪によって読書に充てる時間を大きく確保できたことで、一回目の読了となった。小説の類いではないので、一回読んだだけではどうということはない。ただ、通読することでどこに何があるかくらいは当然わかるので、これから活かしていこうと思いつつ、今回はここまで。

マルコ・ポーロ ルスティケッロ・ダ・ピーサ 世界の記

これまたとてつもない労作が現われた。我が国では東方見聞録として知られるマルコ・ポーロの「世界の記」。近年、新たな邦訳版が登場するなどしているが、本書はフランク・イタリア語版、セラダ手稿本、ラムージォ版という三つの版を全訳・対校し、すべての異同を示したものである。著者によれば、世界で初めての試みということで、確かに本書を読めばそれは納得できる。言うまでもなく、とてつもない手間を要するからであり、もっといえば「正直売れるとは思えない」からである。

東方見聞録は、よく知られるようにマルコ・ポーロの口述をルスティケッロ・ダ・ピーサが物語調に著したものであるが、ジェノヴァの牢獄での運命の出会いがなければ、後世我々が当時の西洋人から見たアジアの状況を知ることもできなかったし、ジパング（黄金の国）として西洋諸国に伝わることもなかったろうし、大航海時代の先駆けがどのような展開を招いたのかもわからない。それだけ重要な書物でありながら、長い歴史の中で、というよりは活版印刷術が発明される前に著された書物であったため、様々な異動が様々な版で加除されたことから、まったく別物となってしまっている章も多い。

そういった「世界の記」の異動を丹念に追い、それを語注と解説で補いながら全貌を示したのが本書である。通読する読み物というよりも、なぜこんなにも異動が生じたのか。そして変わらない部分はどのような話か。という着眼点で見ても大変興味深いものがある。これだけの労作を母国語で読めるというのは、それだけでありがたいものなので、価格は18,000円（税別）であったが躊躇せず購入した。一人の力は小さいが、それでも購入するという行為（好意）をもって態度を明らかにしたかったというのもある。

訳（著）者はもちろんだが、これを出版した名古屋大学出版会に対して敬意を表しつつ、今回はここまで。

街の手帖 池上線

タウン誌、といっては薄すぎる（失礼！）。同人誌、いやこれより立派な同人誌はいくらでもある。小冊子、おまけといっては失礼千万だが、地域（沿線）のタウン誌といっていいのではないかと思う「街の手帖 池上線」。現在、第6号（このリンクは発売元へ）まで出ているとのことだが、前日、知人に教えてもらい、第4号までを眺めてみた。

作成しているのは、自称「東京の南、池の近くの本を作る会社。」とコトノハという会社。社長の趣味からできた同人誌といった趣だが、中を見てみれば地元愛に満ちあふれた記事が多い。

だが、しかし。あくまで執筆者の「想い」が強いだけで、面白いものではない。地元の方にとっては面白いのかもしれないが、地域歴史に興味を持つ私の視点からは、歴史を語る（単に想い出を語るだけだが）にしても、かなり誤りが多い。とはいえ、エッセイ風なものに考証など求める方がおかしいので、鵜呑みにしない態度であればそれはそれでいい。

 第1号のみ20ページで、それ以降は24ページ。しかし、全ページほぼフルカラー（2色刷と思われるところも実はフルカラーなのかもしれない）。様々な見方はあるが、こういったものが根付いて継続されることはいいことだと見る。池上線沿線の書店に置いてあるとのことなので、この辺りに行く機会ができたら確認してみようと思いつつ、今回はここまで。

再び、いや何度か目の微積分学習

私は理科系学部を卒業したが、学生時代に今と同じような学習態度が取れていれば、どんなに良かったかと振り返るのは後の祭。とはいえ、悔いを残さないというのは、所詮現在置かれている状況や考え方に大きく左右されるものなので、その当時ベストを尽くしていたとしても、必ずしも悔いを残さずできたと言い切れないのが難しいところ。また、時間と共に基本的なことは覚えていても、細かいところまでは覚えていないことはよくあること。関係ないが、昔はウルトラ怪獣や仮面ライダーの怪人、マジンガーZの機械獣などすべて覚えていたが、さすがに今は全部そらで言うことは不可能である。まぁ、姿形を見ればほとんどすべてを言えるので、どれだけ熱心にそして若いときに覚え込ませていたかがすべてではあるだろう。

というわけで、再び業務上、微積分の知識を呼び覚ます必要に迫られたこともあって、先月から関係する本を読みつつ、問題を解いている。言うまでもないが、数学は本を読むだけでは何の役にも立たない（むしろマイナスにしかならない）ので、問題が充実しているものが望ましいが、加えて限られた時間を有効に使うことも当たり前だが求められる。よって、良問が多く載っていることも重要になってくる。

単に基本的（高校の数Ⅲレベル）な微積分の確認なら「大学への数学」の別冊シリーズで必要十分だが、微分幾何学系に関して言えばどうしても不十分。そうなると大学レベルのものが求められるが、これまた教科書は玉石混淆で、名著である高木先生の「解析概論」が定番とはいえ、どうせやるなら最近出版されたものがいいだろうと書店で探した結果、次の2冊を先月購入して学習しているところだ。

1冊目は、斎藤毅先生の「微積分」（東京大学出版会）で数学出版事情に詳しいわけでないが、書店で見た限り、これが今年出版された中で最良の教科書だと見た。何がいいか。まぁそもそも今年（2013年）出版された中で、という条件が厳しいとも言えるのだが（苦笑）、私的には「大変コンパクトにまとめられている」ことと「現代的視点を重視した構成である」ことの2点から選択した。これも言うまでもないが、社会人で学習時間が限られていることに加え、自身が学習した時から変わった点（異なった視点）を欲したからに他ならない。社会人経験が豊富であればあるほど、純粋学問からの乖離具合はよく見えるわけで、その純粋学問の世界が今どうなっているかを知ることができれば、自ずと現在における乖離を知ることができるからだ。

2冊目は、現実に即してより必要なものという視点が強く働いた結果、今野宏先生の「微分幾何学　大学数学の世界①」（東京大学出版会）を選択した。どちらも東京大学出版会で、かつ編集担当が丹内利香氏というところが「狙って」いるように見えるかもしれないが、実際そういう要素がまったくなかったとは言い切れない。それはともかく、そもそもは微分幾何学について再学習するというのが本旨なので、名著というべき小林昭七先生の「曲線と曲面の微分幾何」（裳華房）や野水 克己先生の「現代微分幾何入門　基礎数学選書25」（裳華房）が外せないが、どちらも20～30年ほど前の著作であり、どうせなら最近のものということでどちらも外した次第。本書は、著者が述べるように「微分幾何学の基礎を体系的に解説すること、さまざまな周辺分野との関連を紹介することを目的」としており、問題形式で理論を学ぶと言うよりは、定理と証明（そして命題と定義）を中心に大枠をつかむという構成になっている。よって、問題形式はないに等しいが、証明についてはしっかりと導出されていることから、自らが証明を導き出せるよう訓練すれば大変有意義なものとなるだろう。

というわけで、微積分の再学習中であるが、案外基礎的部分はしっかりと覚えており、計算については感覚さえ取り戻せば何とかなるというところまで追いついてきた。もっと学生時代やっておけば良かったという悔いはもちろんあるが、しっかりやっておいてよかったという思いの方が強い。結局は今年の流行語にもなった「今でしょ」というように、やるべきときにやることをやっておけと実感しつつ、今回はここまで。

今更のコンプティーク30周年とFFXIII-3と──

最近の「艦これ」ブームの影響で一部書籍・雑誌類が入手困難となっているが、コンプティーク誌もそのうちの一つ。普段、購入する雑誌ではないのだが、30周年ということから何としてもこの記念号は入手したいと思っていた。だが、書店曰く、予約のみで完売だとされ転売屋価格に成り下がった…いや価格でいえば上がりきったふざけた価格で手に入れるのも何だと考え、今回は仕方が無いかと半ば諦めムードでいた。しかし、記念号ということか最近は再版しても利益が出ると踏んだのかはわからないが、書店で再版分が出回り始め、ようやく入手できた。

どうやら特集や付録に「艦これ」関連のものがあったための人気だと、本誌をざっと見てわかったが、私には関係がない。注目は30周年関連の記事で、歴史やインタビュー記事はいずれも読み応えのあるものばかりであった。私は創刊号からしばらくの間、毎号購入していた読者だったので、最近の（というかかなり前からの）コンプティークはまったく興味の対象外となって久しい。だが、さすがに30周年記念関連の記事は、往年の読者である私でも楽しめるものだったし、最近の傾向もなるほどなぁ～と感心して読了した。

さて、もう一つはファイナルファンタジーXIIIの3作目となるライトニングリターンズ。正直、これって面白いのか？と感じている序盤だが、世界の狭さを感じさせないように時間制限を設けたり、同じところを何度も通らせるようなシナリオやシステムが見苦しい。確かに、3Dで世界を作り込むのは時間もコストもかかるのは当然ではあるが、オープンワールドもどきで一人で何もかもやってしまうというのはどうしても「狭い」「貧弱」だと感じてしまう。バトルシステムも、XIII、XIII-2と比べて工夫の余地がほとんどなくなってしまい、一人がすべて、の限界が垣間見える。単純なアクションゲームのシステムを採用した方がよかったのでは…とまで思うのだ。まぁ、グラフィックとサウンドなどはさすがだとなるのだけれど。

といったところで、今回はここまで。