XWIN II Weblog

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程「蒲田村」編

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズ第12回目となる今回は、荏原郡蒲田村をとりあげる。これまでのように、まずは第一次案から見ていこう。

蒲田村 ＝ 蒲田新宿村 ＋ 北蒲田村 ＋ 女塚村 ＋ 御園村 ＋ 麹谷村 ＋ 鵜ノ木村飛地字沖島797～1040番地

意外に思われるかも知れないが、この頃に蒲田村はなく、北蒲田村と蒲田新宿村があった。往古はもちろん、蒲田村であっただろうが、分村によって2村にわかれていたものの、どちらも東海道に面しているため、女塚や御園、麹谷（糀谷）よりも有力な村であり、第一次案としては妥当な命名といえる。なお、麹谷（糀谷）村は、明治12年（1879年）に隣接する下袋村（概ね現在の大田区北糀谷に相当）と浜竹村（概ね現在の大田区西糀谷三丁目の浜竹図書館周辺）を合併しており、江戸期からしてみれば7村合併ともいえる。なお、鵜ノ木村飛地字沖島については、前回記事を参照いただきたい。

続いて、第二次案。

蒲田村 ＝ 蒲田新宿村 ＋ 北蒲田村 ＋ 女塚村 ＋ 御園村 ＋ 麹谷村 ＋ 萩中村 ＋ 鵜ノ木村飛地字沖島797～1040番地

新たに加わったのは、萩中村。大雑把だが、現在の大田区萩中に相当するところであり、多くを蒲田新宿村と麹谷村と境界を接していたので、悪い選択肢とはいえない。ただし、萩中村視点で見ると、第一次案では羽田村に属していたため、どちらについても三番手以降に変わりはなく、人的・物質的にどちらと合併した方がいいかはケースバイケースだったろう（萩中村の西側なら蒲田村だろうし、東側なら羽田村の方だろう）。要するに、どっちつかずと端から見えたのかはわからないが、最終案ではこのようになった。

蒲田村 ＝ 蒲田新宿村 ＋ 北蒲田村 ＋ 女塚村 ＋ 御園村 ＋ 鵜ノ木村飛地字沖島797～1040番地

萩中村は再び蒲田村を離れ、羽田村へと異動した。と、それだけではない。第一次案、第二次案ではあったはずの麹谷（糀谷）村がなくなってしまっている。いったい、どこへ行ってしまったのか。こたえは、萩中村共々、羽田村へと異動したのだった。麹谷（糀谷）村が蒲田村から離れ、羽田村との合併を選択したのは、江戸期からの羽田村との入会地が多いことに加え、明治以降になって海苔の養殖が羽田地域でも認められることとなり、このために蒲田村との合併よりも羽田村との合併を選んだのだった。こうして、蒲田村は4村合併となり、施行時においても、

蒲田村 ＝ 蒲田新宿村 ＋ 北蒲田村 ＋ 女塚村 ＋ 御園村 ＋ 鵜ノ木村飛地字沖島797～1040番地

このように4村合併で起立したのだった。

蒲田村は、その後に蒲田駅の開設、東京市成立時には蒲田区となるなど、今日では有力な地名となってはいるが、蒲田村成立時にはそこまで有力なものではなかった。近隣の大森、羽田、池上に比べればその知名度は劣っていたのである。しかし、鉄道駅の開業は大きかった。明治22年（1889年）当時でいえば、女塚村と御園村の境界付近に設置されることになる蒲田駅は、周辺に村落がなかったこともあって、池上電気鉄道や目黒蒲田電鉄が乗り入れるようになりターミナル駅となった。東口側の広大なエリアには松竹撮影所が進出し、一時期ではあるが「流行は蒲田から」などと言われもした。日中戦争後は、軍需関連工場が次々と沿線に進出するようになり、最終的には灰燼に帰してしまうが、東京城南地区随一のエリアとなった。

戦後、紆余曲折を経て、今では東京都大田区の中心と言っていい蒲田。その発展は蒲田駅にあったと考えつつ、今回はここまで。

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程「調布村」編

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズ第11回目となる今回は、荏原郡調布村をとりあげる。これまでのように、まずは第一次案から見ていこう。

沼部村 ＝ 上沼部村 ＋ 下沼部村（飛地字沖ノ谷及び字鷺谷を除く）＋ 嶺村 ＋ 鵜ノ木村（飛地字沖島を除く）

最初に飛地についてふれておこう。下沼部村の飛地字沖ノ谷とは、現在の世田谷区奥沢二丁目及び三丁目の目黒区との境、九品仏川岸部分で、大正期に始まる玉川全円耕地整理組合とは歩調を合わせず、独自に区画整理を行うようなところだった。その名残は、九品仏川（緑道）が曲がりくねったまま残されていることからもわかる（自由が丘駅あたりできれいな直曲線を描く手前あたりまで。当該部分の目黒区側にあたる衾東部耕地整理組合は、奥沢側と調整できなかったことを東京府に報告している）。続く、飛地字鷺谷も沖ノ谷から続く部分で衾村飛地鷺草とも隣接していた。このあたりの飛地は一括して玉川村に合併されるが、歴史的出自の異なる地主だったことから、なかなか話をとりまとめていくことは難しかったと思われる。

そして鵜ノ木村の飛地字沖島（沖ノ島とも書き、おきのしまと読む）は、数多くある鵜ノ木村の飛地のうち、現在の大田区西蒲田二丁目あたり（大森高校や蓮沼中学校あたり）のことで、4村合併によって飛地を解消できなかったところにあたる。

さて、第一次案では、調布村ではなく沼部村だった。組み合わせ4村をご覧いただければ確認できるように、上・下沼部村があり、しかもこの両村で全体の半分以上の面積を占めていたので、当然、沼部村とするのが妥当と当局が判断するのも無理はない。だが、4村のうち、かつての栄光は鵜ノ木村にあり、そして有力者の多くは嶺村にあった。このため、沼部村という名称は否定される。第二次案では、このようになった。

調布村 ＝ 上沼部村 ＋ 下沼部村（飛地字沖ノ谷及び字鷺谷を除く）＋ 嶺村 ＋ 鵜ノ木村（飛地字沖島を除く）

調布村、である。調布といえば、今では真しやかに「租庸調の調で、布を献じた。あるいはその生産地だったから」などと地名の由来を語っているが、明治22年（1889年）頃に新たに命名された意義を考えれば不適切と見る。というのも、江戸期以前しばらくの間、調布などという村名はもちろん、地域名としても存在せず、あの時代だからこそ付けられたネーミングとした方がよい。同時期に、現在の調布市のルーツである調布町もこの時、新たに命名されており、他地域でも類例は多い。要は流行名だったというわけである。ちなみに、東京府内に合併後に同じ町名・村名が複数とならないような配慮は当然成されていたが、現在の調布市にあたる調布町は神奈川県に属しており、明治26年（1893年）に東京府に移管された。さらに、現在の青梅市にあたる調布村も同年に東京府下に入り、ここで東京府内に調布と名の付く町村は3つを数えたのである。このような経緯から、荏原郡調布村が町制施行する際には、接頭語として「東」を付し、東調布町としたわけである。

では、最終案を見てみよう。

調布村 ＝ 上沼部村 ＋ 下沼部村（飛地字沖ノ谷及び字鷺谷を除く）＋ 嶺村 ＋ 鵜ノ木村（飛地字沖島を除く）

組み合わせも合併後の村名も変わらない。ということは施行時も予想どおり、

調布村 ＝ 上沼部村 ＋ 下沼部村（飛地字沖ノ谷及び字鷺谷を除く）＋ 嶺村 ＋ 鵜ノ木村（飛地字沖島を除く）

となった。こうして結果だけを眺めれば、4村合併は変わらずに合併後の名称だけが当時の流行であった「調布」を村名としたことがわかる。そして、この調布という名は、田園都市株式会社の田園都市分譲とその子会社であった目黒蒲田電鉄による調布駅の開業によって、「田園調布」という駅名、地域名、町名を誕生させることとなり、4村合併の沼部や嶺、鵜ノ木（鵜の木）などよりもはるかにメジャーとなった。

このように、地名というものはその由来・語源などよりも、命名される理由というものがその時代、時期によって定められるものであり、いかに地名由来至上主義的なものだけでは無価値であるかに気付かされる。特に、「調布」という名の歴史を見ていけば、よりそれははっきりとわかることだろう。こんなところで、今回はここまで。

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程「馬込村」編

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズ第10回目となる今回は、馬込村をとりあげる。このシリーズもようやく折り返し点を過ぎて、前後半に分ければ後半に突入。これまでのように、まずは第一次案から見ていこう。

馬込村 ＝ 馬込村 ＋ 池上村 ＋ 雪ヶ谷村 ＋ 道々橋村 ＋ 石川村

前回の池上村でふれたように、第一次案では馬込村を構成するのは5村あった。だが、池上村以下4村は、下池上村を中心とする池上村に最終案で移行することとなった。結果がわかってしまっているので、第二次案と最終案をあっさり流す。

馬込村 ＝ 馬込村 ＋ 池上村 ＋ 雪ヶ谷村 ＋ 道々橋村 ＋ 石川村

これが第二次案。第一次案と変わりはない。しかし最終案で、

馬込村 ＝ 馬込村

と、4村が池上村に合併することとなったので、馬込村は他に構成する村を失い、単独で村を構成することとなった。では、本当にあっさりだが、施行時の馬込村を見てみよう。

馬込村 ＝ 馬込村 ＋ 池上村字平塚の一部（池上裏道以東）

正確に言えば、馬込村は完全に単独で成立したわけではなく、馬込本村と千束が飛地を成していたため、前回ふれたようにこの飛地状態を解消するため、旧池上村（合併後成立した池上村ではない）の字平塚の一部（1～7、13～25、30番地。この部分が池上裏道以東を指す）を馬込村に移管し、代わりに千束池（洗足池）のすべてを池上村の所管とした。（参考記事：「昭和初期まで、地元にとっては洗足池でなく千束池だった」）

この結果、距離にしてわずか50メートル程度の接続であるが、馬込本村と千束は飛地関係でなくなったのである。第二次案までの池上村以下4村を馬込村としていれば、このような分断が起こることはなかったのだが、前回の池上村の回で説明したように池上村への4村異動があったため、このような所管交換が行われた。ここでの単独村形成が、昭和7年（1932年）の東京市合併の際、馬込村（町）がどこと合併して区を構成するかという問題の起因だといえるが、明治22年（1889年）当時、当然誰もそんなことは考えていなかった。

といったところで、今回はここまで。

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程「池上村」編

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズ第9回目となる今回は、池上村をとりあげる。これまでのように、まずは第一次案から見ていこう。（前回の第8回目のリンクはこちら）

池上村 ＝ 下池上村 ＋ 馬込領桐ヶ谷村 ＋ 久ヶ原村 ＋ 徳持村 ＋ 堤方村 ＋ 市野倉村

当時、池上村は2村に分かれており、かつては当然1村だった。池上の由来は様々語られるところであるが、古の地名に確固たる理由を与えることは困難であるというのが私のスタンスであって、これまでもこうだと決めつけてはこなかった。だが、池上についてはやはり「池」に由来すると思う。ただ、それは今日の洗足池（千束池）とは特定しない。洗足池は水路をせき止めたいわゆる溜め池の類であり、せき止めていた箇所は中原街道と密接な関係を持つからだ。

中原街道の成立は東海道よりもはるかに古く、旧東海道（池上道ほか）よりは新しいとされている。一方、池上の名は確実に鎌倉時代よりも以前からある（日蓮入滅の地が池上氏の館だったことを思い起こせば…）。また、古記録によれば「大池」と称する広大な池の存在も忘れてはならない。とどのつまり勉強不足で結論として何ら得るものはないのだが、様々な史料を考慮に入れれば「洗足池とは特定できないが池に因む」と言っていいのではないかと考える。

と、まぁ池上についての話はこの辺にしておいて、要は今日にいう大田区池上一丁目～八丁目のあたりが本来の池上なのではなく、今日の上池台と称するあたりが本来の池上であったということだ。池上の名が南方に下りてきたのは、池上本門寺とそして東急池上線の池上駅によることが大きい。池上駅は池上電気鉄道が開業した時にはときには、確かに荏原郡池上村に存在したが、大字徳持に所属していた。そう、この地は明治22年（1889年）より以前は池上村ではなく徳持村だったのである。

さて、続いては馬込領桐ヶ谷村についてふれておこう。荏原郡には桐ヶ谷村が2つあり、一つは以前に取り上げた荏原郡大崎村に統合された桐ヶ谷村があり、この桐ヶ谷村と識別するためにこちらの桐ヶ谷村に江戸期の領名だった馬込領と付したのである。よって、正式には馬込領桐ヶ谷村ではなく、便宜上、このように表記されたに過ぎない。

では前振りが長くなったが、第二次案ではどう変わったのか見てみよう。

池上村 ＝ 下池上村 ＋ 馬込領桐ヶ谷村 ＋ 久ヶ原村 ＋ 徳持村 ＋ 堤方村 ＋ 市野倉村 ＋ 新井宿村

変更点は、新たに新井宿村が追加になったことである。荏原郡大森村の回でもふれたように、新井宿村は隣接する不入斗村と統合する予定だったが、この両村は第二次案では分割され、隣接する大森村と池上村に合併されることとなったのだ。だが、最終案では再び元に戻る……

池上村 ＝ 下池上村 ＋ 馬込領桐ヶ谷村 ＋ 久ヶ原村 ＋ 徳持村 ＋ 堤方村 ＋ 市野倉村 ＋ 池上村 ＋ 雪ヶ谷村 ＋ 道々橋村 ＋ 石川村

……ことはなく、新井宿村が切り離された代わりに、新たに池上村、雪ヶ谷村、道々橋村、石川村と4つの村が加わった。ここで疑問に感ずるのは、新たに加わった池上村である。下池上村（池上本門寺のある場所）ほかが合併する新村に「池上」村と称しておきながら、従来の池上村はここに含まれていない事実である。では、第二次案まで池上村はどこに属していたのであろうか。それは馬込村であった。詳しくは次回取り上げる予定の馬込村の回で取り上げるが、本来の池上村は馬込村などと合併して池上の名を失うばかりか、隣接する下池上村を中心とした池上村にその名を奪われることとなっていたのである。さすがにこれは地元で猛反発があっただろう。その結果か、最終案では池上村は馬込村との合併から外れ、下池上村などとの合併となって池上村に属した。さらに、池上村と関係の深い、雪ヶ谷村、道々橋村、石川村もあわせて異動となった。これにより、池上村は南北に細長い形となったのである。

これだけ大きな異動となったからか、最終案から実際の施行でも構成は変わることはなかった。

池上村 ＝ 下池上村 ＋ 馬込領桐ヶ谷村 ＋ 久ヶ原村 ＋ 徳持村 ＋ 堤方村 ＋ 市野倉村 ＋ 池上村（池上裏道以東を除く） ＋ 雪ヶ谷村 ＋ 道々橋村 ＋ 石川村

しめて10村合併。荏原郡内でこれだけ多くの村々を統合したものは他にない。これは、最終案の際に池上村、雪ヶ谷村、道々橋村、石川村と4つの村が加わったことによるが、理由はおそらく馬込村と一緒になりたくなかったというよりも、池上村と下池上村（合併後の池上村の中心）との複雑な関係に因るものと見る。しかし、馬込村と池上村の合併を目論んだ理由は、馬込村の飛地状態を解消するためであり、原則飛地を禁じていたことから馬込村が単独で起立するということは、飛地状態はそのままとなり具合が悪かった。そこで、馬込村の飛地状態を解消するために、馬込本村と千束をつなぐ形となるよう、池上村の一部である池上裏道以東の地を馬込村に編入した。一方、代替措置として池上村には馬込村から千束池（洗足池）の水面部分を編入。これは、現在も大田区における千束特別出張所と雪谷特別出張所の管轄境界線として生き残っている。（参考記事：「昭和初期まで、地元にとっては洗足池でなく千束池だった」）

何はともあれ、これにより新たな池上村が成立するが、旧池上村だった区域は新たな大字名として、当然のごとく大字池上を名乗る。荏原郡池上村大字池上の誕生である。だが、昭和7年（1932年）10月の東京市合併時には、東京市大森区上池上町となる。池上ではなく、上池上となってしまったのだ。一方、下池上村は荏原郡池上村大字下池上となった後、東京市成立時に東京市大森区池上本町となった。下池上町ではない、池上本町である。上池上町と池上本町ではどちらが本当（ホンモノ）の池上かといえば、歴史的には上池上町の地であるが、町名としてみれば池上本町の方だと思ってしまう。ましてや池上本町の地に池上本門寺や池上小学校が、さらには旧池上町役場があったとなれば…。このほか、徳持村だった大字徳持の地も東京市成立時に東京市大森区池上徳持町と、歴史的に池上と無縁である地域にも池上という名が冠せられた。これは池上駅がこの地にあったことが大きいのは先にふれたとおりである。

そして現在。上池上町だったところの多くは上池台を名乗り、上池上は町名として存在せず、バス停名や交差点名等、ごく一部に形跡を残すに過ぎない。このような池上という地名の異動のきっかけは、この明治22年（1889年）の大合併にあったのだと思いつつ、今回はここまで。

「キャンベル生物学 原書9版」を買う

電子書籍の普及は、私にとってはありがたいと感ずる反面、もう一方では出版不況なるものの元凶扱いにもされており、当事者でない私はいったいどちらが本当なのかという感覚ではあるが、出版業界が厳しいのは確かなのだろう。そういうご時世になかなか高額な本を出版しにくいわけだが、丸善出版さんは名著として名高い「CAMPBELL BIOLOGY NINTH EDITION」を邦訳・出版してくれた。無論、即購入である。

ご存じの方には説明不要だが、本書は生物学のジャンルをほぼ完全に網羅している希有な書籍で、しかも高校生レベルでも読み進めることができる敷居の低さ。さらには美しいカラーの図版が盛りだくさんという、教科書としても申し分ない素晴らしいものだが、唯一の欠点（私はこれを欠点だとはいいたくないが）は総ページ数1,728ページということで、持ち歩いて読むということが困難なことくらいだ。

では、いつものように目次をピックアップしてみよう。

1. イントロダクション：生命研究の主題
2. 生命の化学的基礎
3. 水と生命
4. 炭素と生命の分子レベルの多様性
5. 大きな生体分子の構造と機能
6. 細胞の旅
7. 膜の構造と機能
8. 代謝（導入編）
9. 細胞呼吸と発酵
10. 光合成
11. 細胞の情報連絡
12. 細胞周期
13. 減数分裂と有性生活環
14. メンデルと遺伝子の概念
15. 染色体の挙動と遺伝
16. 遺伝の分子機構
17. 遺伝子からタンパク質へ
18. 遺伝子の発現制御
19. ウイルス
20. バイオテクノロジー
21. ゲノムと進化
22. 変化を伴う継承：ダーウィンの生命観
23. 集団の進化
24. 種の起源
25. 地球の生命史
26. 系統と生命の樹
27. 細菌と古細菌
28. 原生生物
29. 植物の多様性Ⅰ：いかにして植物は陸上に進出したか
30. 植物の多様性Ⅱ：種子植物の進化
31. 菌類
32. 動物の多様性
33. 無脊椎動物
34. 脊椎動物の起源と進化
35. 植物の構造、成長、分化
36. 維管束植物の栄養吸収と輸送
37. 土壌と植物の栄養
38. 被子植物の生殖とバイオテクノロジー
39. 内外のシグナルに対する植物の応答
40. 動物の形態と機能の基本的原理
41. 動物の栄養
42. 循環とガス交換
43. 免疫系
44. 浸透圧調節と排出
45. ホルモンと内分泌系
46. 動物の生殖
47. 動物の発生
48. 神経，シナプス，シグナル
49. 神経系
50. 感覚と運動のメカニズム
51. 動物の行動
52. 生態学の入門と生物圏
53. 個体群生態学
54. 群集生態学
55. 生態系と復元生態学
56. 保全生物学と地球規模の変化

以上、全56章からなり、これらはさらに大きなカテゴリとして8部に分けられている。

• 生命の化学（2～5）
• 細胞（6～12）
• 遺伝学（13～21）
• 進化のメカニズム（22～25）
• 生物多様性と進化的歴史（26～34）
• 植物の形態と機能（35～39）
• 動物の形態と機能（40～51）
• 生態学（52～56）

1章のみイントロダクションなので、これを含めれば9部となるが、まさに生物学の本だけあってこれだけ多様な内容をしっかりと分類できているのは流石である。また、原子・分子レベルから、細胞内小器官、細胞、組織、器官、個体、集団、群集、生態系、生物圏とミクロからマクロへと移っていく様は、生物の階層構造をたどっていくものであり、これも興味深いものといえる。

本書は、教科書としての利用を想定しているので、章末問題やトピックス的なものも取り上げられており、読み進めていくだけでも楽しいが、しっかりとした実力をつけるのにももってこいだ。巻末には充実した用語解説、索引も用意され、1冊だけ生物学に関する書籍を選べといわれたら、本書以外には思いつかない。

昨今は電子書籍や電子辞書、インターネットでの検索やWikipediaなどもあって、なかなか紙の書籍は「古い」とされがちであるが、このような大著を見れば、まだまだ紙の書籍の優位は揺るがないと感ずる。単に検索するだけ、ピンポイントでそれだけが知りたいという、インスタントレベルの知識拝借でよければ、紙の書籍は完敗である（よってガイドブック的なものは紙書籍に勝ち目はない）。しかし、学習するという行為や、より深く理解する、あるいは一覧性を要するものはまだまだ紙の書籍にはかなわない。理由は「のぞき窓から見ただけの世界」と「ホンモノの世界」とは違うということである。

生物学を学習する方にとってはもちろん、私のようにそうでない者であっても生物学を身近に知りたいというレベルでも価値は高い。残る問題は、本書が税別15,000円という価格だが、これだけの高いレベルの内容でフルカラー、しかも1,728ページということを考慮に入れれば良心的、教育的見地に立った価格と言える。よい大人は、こういうものにこそ投資をしていただきたいとしつつ、今回はここまで。

Microsoft Office 2013 Professional インストール模様

昨日（7日）は、日本マイクロソフトからMicrosoft Office 2013のパッケージ版の発売日であったので、早速購入し、自宅VAIO Z21にインストールした。

購入したパッケージは「アップグレード優待パッケージ」と称されているもので、ディスクは含まれていませんとあるように書籍と比べても何とも小さい。これで3万円強という価格は、パッケージ（物理的実体）のみで見ればあまりに高すぎるとなるだろう（苦笑）。

優待パッケージの箱を開けてみると、中から出てくるのは同じようなパッケージ。なるほど、優待パッケージの中身は通常パッケージなのだとわかる。

通常パッケージの中身は、たったのこれだけ。小冊子が2冊、始めようペーパーが1枚、そしてプロダクトキーが記載されている紙カードが1枚。これで3万円強か…（まだいう）。

まぁ言っちゃぁなんだが、このプロダクトキーさえあればこのパッケージのほかすべては不要と言い切っていい。ただ、これを保管しておくためにある程度の大きさのパッケージがあった方が、なくさない確率が若干高まるという効果は感じられる。

それではインストールを進めていこう。インターネット接続はもはや当然で、始めようペーパーに記載されているURLにアクセスすると、次のような画面が出てくる（以下の画面イメージは若干加工・縮小してある）。

かつてのOfficeのプロダクトキー入力は、インストールがほぼ終了する局面で行われるものだったが、今では最初に入力を促される。今では何のためらいもなく入力するプロダクトキーだが、これもかつては個人情報をMicrosoft社に送るのはいかがなものかなんてやりとりがあったのだった。今は昔なり。それはともかく、プロダクトキーを入力して「開始」ボタンを押す。

続いてはサインイン（日本的にはログインやログオン）。どこにサインインするのかといえば、Microsoftアカウントに、だ。要は、Microsoftアカウントを作成しなければここを突破することができないので、うむむとしつつサインインをする。

続いては国と言語を選択。プロダクトキーにはその手の情報も盛り込まれているため、選択肢は事実上なし。国は日本で、言語は日本語。選択後に「続行」ボタンを押す。

日本マイクロソフトの好きな「ようこそ」となり、「インストール」ボタンが目立つ。ここですぐに「インストール」ボタンを押してしまうと、有無を言わさず32-bit版がインストールされてしまうので要注意だ。32-bit版ではなく64-bit版をインストールしたい場合は「追加のインストールオプション」を選択しなければならない。

「追加のインストールオプション」を選ぶとこの画面になる。ご覧のようにデフォルトでは32ビットがお勧めされているが、こんなものは無視。64-bit版を選択し直すのだ。

これでよし！と。64-bit版を選択したら、この画面に見えるインストールボタンを押して先に進む。

「それでは始めましょう。」とあるので「次へ」を押す。このあと、様々なデモがあるがまったく興味がないので、これも無視してキャンセルしたため、デモ画面は掲載しない。ご容赦を。

ここでもサインインを強要されるが、ここはキャンセル可能で「いいえ、後にします」が選択できる。ここで強要される理由はSkyDriveに関する設定を行うためであり、既にインストールしている私にとっては不要なのでキャンセル対応。

とはいえ、キャンセルしてもお仕着せがましく説明は出てくる。無視してさっさと「次へ」だ。

「開始する」でインストールがようやく事実上のスタート。画面にもあるようにくだらないデモが始まるが、すぐにキャンセル可能。私は当然、くだらないデモは見ない。

ようやくおなじみのライセンス認証ウィザード。ここはインターネット経由で認証を行うため、このまま「次へ」ボタンを押す。

と、ここでこの画面が出てくればインストールはおしまい。「完了」ボタンを押して名実共に作業は完了する。

というわけで、インストールの流れを示した。確かに簡単にはなっているが、インターネット接続は必須であるし、まぁそれを受け容れている自分もあったりして。そんなこんなで今回はここまで。

最新3DMarkをVAIO Z21 PMDで実行してみた

昨日（5日）、正式発表されたFuturemarkの定番3Dベンチマークテスト「3DMark」の最新バージョン。そのうち無償版のBasic Editionを早速ダウンロードしてインストール、実行してみた。

Basic Editionは、例によってベンチマークテスト及びデモを走行させることしかできず、細かい設定は一切変えることもできないが、とりあえずはそれで十分。ベンチマークテストは大きく3つあり、それぞれ

• ICE STORM：モバイルデバイス及びエントリークラスPC向け
• CLOUD GATE：ノートPC及びホームPC向け
• FIRE STRIKE：高性能なゲームPC向け

とカテゴライズされており、実際実行してみると見事なまでにぬるぬるからカクカクまで、GPU性能の現実を直視できる（苦笑）。では、結果を以下に示そう。

ICE STORMは、モバイルデバイス及びエントリークラスPC向けというだけあって、テスト実行時の平均FPSは80前後をマークし、3Dモデルの貧弱さは否めないが、まったく問題なくぬるぬる動く。これだけのFPS数値であれば、まったく問題がない。そしてCLOUD GATEは、ノートPC及びホームPC向けとされるものであり、PMD経由のVAIO Z21はターゲットとなる。平均FPS値は30前後で、ぬるぬる感はなくなり、多少引っかかりを感ずることも生じてくる。まぁ平均30FPSなので、こう感ずるのも妥当なところだろう。

最後のFIRE STRIKEは、高性能なゲームPC向けと銘打たれているように、正直VAIO Z21には荷が重すぎる。嗚呼、これこそ3DMarkだと思わせるほどのカクカクさ。一桁のFPS値ではもはや語る言葉もなく、これってストップモーション的演出？ と問われても、はいそうですとしか言いようがない…。まぁ、そんなところだ。

といったところで、今回はここまで。

Programming Windows Sixth Edition

今回は、東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズはお休みして、毛色の違う話題。昨夏に発売予定だったCharles Petzold氏の「Programming Windows Sixth Edition」がようやく発売となった。Kindle版では既に先月にリリースされていたが、実際にKindleを使うようになってきて「この手の本」ではまったくKindleは向いていないとわかった。よって、紙書籍での購入となったのである。で、紙書籍の購入となれば現地調達にかなうものなしであり、米国出張中の身内に頼んで買ってきてもらった。

ところで、Charles Petzold氏の「Programming Windows」といえば、Windowsプログラミングの古典中の古典であり、私もかれこれ25年程前にWindows APIの使い方を本書の初版で学んだものである。ここで、当時「PROGRAMMING WINDOWS」の初版にあった最初のWindowsプログラムのソースコード「WELCOME1.C」を眺めてみよう。私自身、懐かしすぎてディスプレイが涙で曇ってしまう（苦笑）ほどだが、若い頃に覚えたものは本当に忘れないものなのだと改めて実感する。

当時はC++なんてものはなく、C言語のみであり、このCの知識以上に必要とされたのが、Windowsプログラミングの様式とでも言うべき「形」である。これは、Windowsのというよりもウィンドウシステム特有の「形」であり、Windowsの輸入元と言うべきApple社のMacintoshのプログラミングも同様の「形」だった。Microsoft社は、Macintoshで動作するExcel（そもそもExcelはMacintoshからWindowsへ移植されたもの）からウィンドウシステムの作り方を学習（真似）したとされるが、これはやってみればわかるが知識だけではどうにもならず、体験してみて初めてわかるシロモノである。（重要なことはヘッダファイル windows.h を読みこなすこと。ヘッダファイルを読むことの重要性はこれで学んだ。）

したがって、最初に私もこのソースコードを見た時には怯んだ。K&RのHello, World. のソースコードの長さが常識だと思っていた私にとって、「Hello, World.」ならぬ「Welcome to Windows」という文字列しか表示しない、事実上、単にウィンドウを表示させるだけのプログラムソースコードが50行近いという事実は、Windowsプログラミングの敷居の高さを感じさせるには十分すぎたのである。

とはいえ、それを仕事でこなしていく以上、また実際にはそれ以上に好奇心によって「PROGRAMMING WINDOWS」を読み進め（我ながら、ではあるが若いって素晴らしい）、タッチアンドエラーによって学習させていただき、私にとっては思い出深い初版なのである。

この初版の後に続くのは、1990年のWindows 3.0にあわせて登場する第二版。そして、1992年にはWindows 3.1の登場にあわせて第三版が登場する。この頃の「PROGRAMMING WINDOWS」はWindowsプログラミングのバイブルとも言え、Windowsのバージョンアップにあわせて次々と版を改めていたのだった。だが、それもWindows 95が登場しての第四版あたりから様子が変わってくる。DOSあがりのWindowsとは比べものにならない堅牢なWindows NTが登場し、ただ一つのWindows APIでしかなかったものがWin16とWin32に分けられ複雑怪奇化し、さらにはVisual Basicの爆発的普及からVisual C++の登場、C++対応のクラスライブラリとしてMFCが必須となるなど、Windowsプログラミング環境は大きく変わりつつあった。1998年に第五版が出てから、「Programming WINDOWS」は長い休みに入ったのである。

しかし、この間にPetzold氏はC#言語に傾倒し「Programming Microsoft Windows with C#」を出すなど、2000年以降も形を変えつつWindowsプログラミングに関する書籍をリリースし続けていた。そして、実に15年ぶりに「Programming Windows」は第六版として復活したわけである。では、以下より目次を示して、概要を確認してみよう。

PART I  ELEMENTALS
CHAPTER 1  Markup and Code
CHAPTER 2  XAML Syntax
CHAPTER 3  Basic Event Handling
CHAPTER 4  Presentation with Panels
CHAPTER 5  Control Interaction
CHAPTER 6  WinRT and MVVM
CHAPTER 7  Asynchronicity
CHAPTER 8  App Bars and Popups
CHAPTER 9  Animation
CHAPTER 10  Transforms
CHAPTER 11  The Three Templates
CHAPTER 12  Pages and Navigation

PART II  SPECIALTIES
CHAPTER 13  Touch, Etc.
CHAPTER 14  Bitmaps
CHAPTER 15  Going Native
CHAPTER 16  Rich Text
CHAPTER 17  Share and Print
CHAPTER 18  Sensors and GPS
CHAPTER 19  Pen (Also Known as Stylus)

昔日のPetzold本を知る者としては隔世の感がある（BitmapsとかRich Textあたりに拘りは感じ取れるが）──としか思えないが、これもかつてを思い起こせば、ウィンドウシステムなんかまったくの無縁でマウスと言えばお絵描きにしか使わない（金属ボールのアスキー（マイクロソフト）マウスを覚えていますか…）程度の私が、Petzold本によってウィンドウシステムを学んだのだから、今日のタッチパネル＆HTML5をPetzold本によって理解することは当時と何ら違いなどない。そんなことを考えながら、今回はここまで。

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程「入新井村」編

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズ第8回目となる今回は、入新井村をとりあげる。これまでのように、まずは第一次案から見ていこう。

新井宿村 ＝ 新井宿村 ＋ 不入斗村

第一次案では、新井宿村と不入斗村の二村合併で、有力な新井宿の名前を村名として採用していた。荏原郡下の他町村と同様に、第一次案では有力な村名をそのまま採用する傾向が高く、これが気に入らない場合はまったく別の名前を採用するか、あるいは合成するなどした名前を採用するかとなるが、新井宿村のケースはそうはならなかった。第二次案では、新井宿村は消滅し、新井宿村は池上村へ編入、不入斗村は大森村へと編入されることとなったからである。

第二次案では消滅

だが、すぐに地元は巻き返しを図り、最終案の段階では再び二村合併に戻った。ただし、

入新井村 ＝ 新井宿村 ＋ 不入斗村

のように、合併後の村名は不入斗の「入」に新井宿の「新井」を合成して「入新井」村とした。そして、施行時においても、

入新井村 ＝ 新井宿村 ＋ 不入斗村

そのまま二村合併で、入新井村という名称を採用することとなったのである。このように、入新井という名は明治22年（1889年）に誕生した新しい名であった。被合併村の新井宿村と不入斗村はそれぞれ入新井村の大字となって、東京市に編入される昭和7年（1932年）まで存続する。だが、東京市大森区としての町名に新井宿は、大字新井宿の大半を新井宿一丁目から七丁目として継承されるが、もう一方の不入斗は、大字不入斗だったところは入新井一丁目から六丁目となって消滅してしまう。やはり、名前が不入斗というのがよくなかったとなるのだろうか。

しかし、大森区成立時に生き残った新井宿も入新井も住居表示の洗礼を受け、どちらも消滅する。新井宿は山王と中央によって、入新井は大森（大森北）によって、である。消滅時にはどちらも歴史と伝統のある名前だと言っていたが、新井宿と入新井では歴史の長さが異なる。新井宿は江戸期よりも昔からなので軽く数百年の歴史を持つが、入新井は明治22年（1889年）に誕生し、昭和39年（1964年）に消滅したので通算75年の歴史しかない。75年でも長いと言えなくもないが、所詮はどれだけ土地の人達にとって馴染んでいるかどうかの問題でしかないのだ。

といったところで、今回はここまで。

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程「大森村」編

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズ第7回目となる今回は、大森村をとりあげる。これまでのように、まずは第一次案から見ていこう。

大森村 ＝ 大森村

大森村は、江戸期から明治5年（1872年）まで3つに分かれていた。西大森村、北大森村、東大森村である。お互い飛地が散在していたが、これを統合して大森村となったために、いわゆる大村となり、他村との合併はなく単独村で起立する案となった。なお、明治9年（1876年）に大森駅が開業するが、当時から大森村内ではなく新井宿村内にあり、しかも直線距離で最も近いところから測っても大森村と大森駅は1キロメートル以上離れていた。現在の住居表示では、駅東口側を大森北一丁目としているが、単なる後付けであり、駅の場所は大森村とは無関係である。だが、大森の知名度は江戸期から圧倒的であり、浅草海苔の名産地として品川共々著名であった（ちなみに羽田沖は明治に入ってからである）。さらに和中散と呼ばれる薬でも大森は知られていたので、駅所在地の新井宿、近隣の大井や不入斗などには大変申し訳ないが、知名度の差は圧倒的だったのである。

続いて第二次案だが、大井村の回でふれたように第二次案は町村会に諮問したもので単独村は対象外なのだが、大森村には第二次案はあった。理由は、単独村での起立ではなくなったためである。

大森村 ＝ 大森村 ＋ 不入斗村

何と、隣接する不入斗村を合併相手としたのである。大雑把に言うと、不入斗村は現在の大田区大森北エリアに概ね相当するので、ここが大森村になるということは先ほどふれた大森駅が、大森村に極めて近接する格好となる。つまり、ほぼ名実共に一致するようになるわけだ。無論、それを狙ったものかどうかはわからないが、現在の住居表示における大森エリア（東西南北中本町）を先取りするようなもので悪くはない。だが、もともと不入斗村は第一次案では新井宿村と合併することとなっていたが、新井宿村は第二次案では池上村と合併することとなり、合併相手がなくなったために大森村に付く形となったのだった。

そして最終案。

大森村 ＝ 大森村

結局、第一次案に戻った。不入斗村は再び新井宿村と合併し、名称も入新井村とすることとなった。結果、大森村は単独村で起立する形に戻ったのである。そして実際の施行においても、

大森村 ＝ 大森村

となった。大森の名は知名度が高かったとふれたが、人口も品川町に次いで多く、明治30年（1897年）に荏原郡で二番目の町制施行となった。村から町としては荏原郡最初である。そして、昭和7年（1932年）に東京市に編入される際は、近隣の入新井町、池上町、馬込町、東調布町と合併して東京市大森区となり、ここでも大森の知名度が強力なことを示した。ただし、区役所の位置（もとの大森町役場で現在の大森警察署の位置）があまりに東に偏りすぎていたため、大森区の中心に区役所を移転する話が起こり、戦前に用地を確保していたが戦時中で移転がかなわず、戦後になって大田区となってようやく区役所の移転がなった（現在の大田区中央二丁目。今の大田文化の森）。しかし、このようにして決まる区役所の位置というのは、目黒区の例と同じように交通の便は決してよくない。このため、区役所は再度移転し、現在は蒲田駅東口に落ち着いている。

で、話を戻して大森の名は区の名前としてはもちろん、大森区成立時の町名としても旧大森町だったところのほとんどが大森一丁目から九丁目として継承され、住居表示においてはさらにエリアを拡張し、大森駅東口側まで大森の名が町名についた。ここでようやく名実共に、大森駅の場所が大森（大森北）という町名と一致するようになったのである。といったところで、今回はここまで。