XWIN II Weblog

三崎町と猿楽町に「神田」を冠すべきか否か──東京都千代田区

今、東京都千代田区に町名変更にかかわって、地元ではホットな争いが続いているという。それは、

• 三崎町 → 神田三崎町
• 猿楽町 → 神田猿楽町

に変更したいというものだ。千代田区の地図を確認すれば自明のとおり、千代田区には「神田」を冠称する町名が数多い。神田神保町、神田駿河台、神田小川町、神田美土代町、神田淡路町、神田須田町、神田紺屋町、神田多町などなど。特に、JR神田駅東側には数街区から構成されている小さいものが多いことにも気付くだろう。もちろん、三崎町や猿楽町以外にも神田を称していないものは他にもある。詳しくは千代田区のWebページの「住居表示実施地区と未実施地区一覧」をご覧いただくとして、この中の住居表示未実施地区を確認すれば得心できるだろう。

千代田区における住居表示未実施地区一覧

• 麹町一丁目～六丁目
• 一番町
• 二番町
• 三番町
• 四番町
• 五番町
• 六番町
• 神田鍛冶町三丁目
• 神田多町二丁目
• 神田司町二丁目
• 神田淡路町一丁目～二丁目
• 神田小川町一丁目～三丁目
• 神田佐久間町一丁目～四丁目
• 神田神保町一丁目～三丁目
• 神田須田町一丁目～二丁目
• 神田駿河台一丁目～四丁目
• 神田錦町一丁目～三丁目
• 神田相生町
• 神田和泉町
• 神田岩本町
• 神田北乗物町
• 神田紺屋町
• 神田佐久間河岸
• 神田富山町
• 神田西福田町
• 神田練塀町
• 神田花岡町
• 神田東紺屋町
• 神田東松下町
• 神田平河町
• 神田松永町
• 神田美倉町
• 神田美土代町

最初の麹町から六番町までを除くと、すべて「神田」を冠したものが住居表示未実施地区だとわかる。麹町から六番町まではご存じの方はご存じのとおり、千代田区が成立する以前の旧麹町区に所属する町であり、「神田」を称するものは同じく旧神田区に所属する町であった。さらに、ここに列挙した「神田」を称する町は、1947年（昭和22年）に千代田区が成立した時点で「神田」を冠称されたもので、端的に言えば「元神田区にあった町」という意味合いであったのである。

なぜ、元神田区にあった町に「神田」を冠称したのか。今の地図を見るとさっぱり意味不明だが、戦前の麹町区並びに神田区の地図を見ればすぐにわかる。理由は、両区に同じ名前の町名が存在するため、千代田区になった場合、まったく同じ「千代田区○○町」などとなってしまうのを避けるためだ。このことから、旧神田区に所属する81町すべてに「神田」を冠称することとなったのである。
（このような例は、東京都中央区成立時における旧京橋区と旧日本橋区。東京都港区成立時における赤坂区、麻布区、芝区。東京都文京区成立時における旧本郷区と旧小石川区。東京都台東区成立時における旧浅草区と旧下谷区にも見ることができる。）

しかし、住居表示を実施するにあたり、千代田区は旧神田区の小さい町を統合すべく、大きなブロック単位で「神田」に東西内外を付与した町名に変更すべく、外神田、内神田、東神田、西神田を誕生させ推し進めようとしたが、大きな反対運動を受けることになる。これは千代田区に限らず、旧江戸の区域等では様々な反対運動が展開された。よって、千代田区ではまだ多くの区域で住居表示が未実施のままであり、その多くが「神田」を冠称した町々なのである。

一方、住居表示された旧神田区のエリアで「○神田」となっていないのは次の5町である（丁目は省略）。

1. 三崎町
2. 猿楽町
3. 一ツ橋
4. 岩本町
5. 鍛冶町

そう、いずれも「神田」を外した形で起立された町なのである。もうおわかりだろう。今回、「神田」を冠称したいと主張しているのは、住居表示制度による変更を受け容れ、自ら「神田」を外したところなのである。人によっては「自らではない」というだろうが、三崎町は1967年（昭和42年）4月1日、猿楽町は1969年（昭和44年）4月1日に住居表示されているので、まっとうな反対運動を行っていたなら他の神田地域同様、そのまま住居表示はされなかっただろう。よって、地域の総意としては自ら、となるわけである。

だが、旧神田区の住居表示未実施地区のすべては「神田」を冠称したままで現在まで続いており、先行して住居表示を実施したところは「○神田」と塗りつぶされた町々を除くと、「神田」はすべて（といってもたったの5町だが）外されている。これに対して「神田を復活してほしい」というのが、今回の争いの根源となるのである。

さて、ここまで経緯を追いかけていて、三崎町と猿楽町に神田を冠称してほしいという言い分はどうなのか。立場によって様々だろうが、私は次のように考える。

まず、住居表示制度の善し悪しはさておき、千代田区が40年以上にわたって行っている「方針」は堅持されるべきだと考える。明文化されているかはわからないが、これまでの住居表示制度運用の中で「神田を冠称するものはすべて外している」ので、引き続きこれを墨守すべきだとなる。

また、歴史的に見て「神田」を冠称するようになったのは、旧麹町区と旧神田区が合併した千代田区成立時（1947年）であり、それ以前は「神田」を冠称してはいなかった（江戸期から神田を冠称する町名はあったが、この2町はそうではない）。つまり、神田三崎町は約20年間、神田猿楽町は約22年間だけであり、現在の住居表示後の三崎町は既に約46年間、猿楽町も約44年間の歴史を積み重ねている。千代田区成立以前は、神田を冠しない三崎町であり、1872年（明治5年）に起立してから数えれば約75年間の歴史を持つ。通算すれば、三崎町が約121年間、神田三崎町は約20年間。どちらが歴史があるかは言うまでもない。

とはいえ「神田」区の「三崎町」として捉えるなら、その歴史は約70年弱あるわけで、これに神田三崎町の約20年間を加えれば約90年間となるが、やはりこのように解釈するのは厳しいだろう。駿河台をかつては神田之台と称していたとはいえ…。

まぁ歴史の常だが、結局のところどこまで遡るかによって、解釈はもちろん何から何まで変わってくるので、一概にあれこれ決めつけるのもどうかとも思う。そんなことを思いつつ、今回はここまで。

再び、いや何度か目の微積分学習

私は理科系学部を卒業したが、学生時代に今と同じような学習態度が取れていれば、どんなに良かったかと振り返るのは後の祭。とはいえ、悔いを残さないというのは、所詮現在置かれている状況や考え方に大きく左右されるものなので、その当時ベストを尽くしていたとしても、必ずしも悔いを残さずできたと言い切れないのが難しいところ。また、時間と共に基本的なことは覚えていても、細かいところまでは覚えていないことはよくあること。関係ないが、昔はウルトラ怪獣や仮面ライダーの怪人、マジンガーZの機械獣などすべて覚えていたが、さすがに今は全部そらで言うことは不可能である。まぁ、姿形を見ればほとんどすべてを言えるので、どれだけ熱心にそして若いときに覚え込ませていたかがすべてではあるだろう。

というわけで、再び業務上、微積分の知識を呼び覚ます必要に迫られたこともあって、先月から関係する本を読みつつ、問題を解いている。言うまでもないが、数学は本を読むだけでは何の役にも立たない（むしろマイナスにしかならない）ので、問題が充実しているものが望ましいが、加えて限られた時間を有効に使うことも当たり前だが求められる。よって、良問が多く載っていることも重要になってくる。

単に基本的（高校の数Ⅲレベル）な微積分の確認なら「大学への数学」の別冊シリーズで必要十分だが、微分幾何学系に関して言えばどうしても不十分。そうなると大学レベルのものが求められるが、これまた教科書は玉石混淆で、名著である高木先生の「解析概論」が定番とはいえ、どうせやるなら最近出版されたものがいいだろうと書店で探した結果、次の2冊を先月購入して学習しているところだ。

1冊目は、斎藤毅先生の「微積分」（東京大学出版会）で数学出版事情に詳しいわけでないが、書店で見た限り、これが今年出版された中で最良の教科書だと見た。何がいいか。まぁそもそも今年（2013年）出版された中で、という条件が厳しいとも言えるのだが（苦笑）、私的には「大変コンパクトにまとめられている」ことと「現代的視点を重視した構成である」ことの2点から選択した。これも言うまでもないが、社会人で学習時間が限られていることに加え、自身が学習した時から変わった点（異なった視点）を欲したからに他ならない。社会人経験が豊富であればあるほど、純粋学問からの乖離具合はよく見えるわけで、その純粋学問の世界が今どうなっているかを知ることができれば、自ずと現在における乖離を知ることができるからだ。

2冊目は、現実に即してより必要なものという視点が強く働いた結果、今野宏先生の「微分幾何学　大学数学の世界①」（東京大学出版会）を選択した。どちらも東京大学出版会で、かつ編集担当が丹内利香氏というところが「狙って」いるように見えるかもしれないが、実際そういう要素がまったくなかったとは言い切れない。それはともかく、そもそもは微分幾何学について再学習するというのが本旨なので、名著というべき小林昭七先生の「曲線と曲面の微分幾何」（裳華房）や野水 克己先生の「現代微分幾何入門　基礎数学選書25」（裳華房）が外せないが、どちらも20～30年ほど前の著作であり、どうせなら最近のものということでどちらも外した次第。本書は、著者が述べるように「微分幾何学の基礎を体系的に解説すること、さまざまな周辺分野との関連を紹介することを目的」としており、問題形式で理論を学ぶと言うよりは、定理と証明（そして命題と定義）を中心に大枠をつかむという構成になっている。よって、問題形式はないに等しいが、証明についてはしっかりと導出されていることから、自らが証明を導き出せるよう訓練すれば大変有意義なものとなるだろう。

というわけで、微積分の再学習中であるが、案外基礎的部分はしっかりと覚えており、計算については感覚さえ取り戻せば何とかなるというところまで追いついてきた。もっと学生時代やっておけば良かったという悔いはもちろんあるが、しっかりやっておいてよかったという思いの方が強い。結局は今年の流行語にもなった「今でしょ」というように、やるべきときにやることをやっておけと実感しつつ、今回はここまで。

ウクライナのデモ、独ZDFと露RTRの報道っぷり

わかりきっていることとはいえ、立場が異なれば見方が変わる。今朝（10日）6時からのNHK BS1のワールドWaveで、ここのところ毎日報道されているウクライナのデモについて、独ZDFと露RTRでまったく真逆な報道だったことから、改めて情報の価値、そして報道の内容について慮ることとなった。

ウクライナのデモは、EU加盟の前提となる交渉に政権が不参加を表明したことから大きくなっているが、ウクライナ自身、東側は親ロシア、西側は親ヨーロッパと大きく分かれており、そもそも一枚岩ではない。現政権は親ロシアであるので、「EU加盟の前提となる交渉に政権が不参加を表明する」のは自明であるが、そうなればウクライナの西側国民が反発するのもまた自明である。

首都キエフでの大規模デモに対し、政権は警察等を配備し、一触即発の状況にあると現地からの報道は共通するが、なぜこのようになってしまっているのか、という背景説明はそれぞれの立場によって当然異なる。

独ZDFでは、当然EU加盟の前提となる交渉を政権が行わないことに対する国民のデモであることを強調し、野党指導者にも好意的な報道を行っている。一方、露RTRでは、レーニン像が倒されたことをキーに、これを行っているのは民族主義者であり、70年前のナチスドイツと提携したことを思い出せと言わんばかりの過去の映像を流しながら、野党指導者へフラッシュバックさせる。10分ほど前に見た独ZDFでの野党指導者と、露RTRでの野党指導者が同一人物とはとても思えないほどの扱いである（同じ映像のはずなのだが）。

肝心のウクライナ自身の報道がないので何とも言えないが、政権寄りの報道であろうことは予想できる。あまりの違いに愕然とした独ZDFと露RTRの報道っぷりだが、唯一の共通点と言えるのは、現地からのレポーターが「とても寒そうな格好をし震えながらのレポート」だったことだ（苦笑）。マスコミに流されず、しっかりした知識を持って自分の頭で考えることが大事だと改めて感じつつ、今回はここまで。

70年前に公開された映画「海軍」

12月8日、この日は日本時間において「太平洋戦争」開戦の嚆矢である「真珠湾奇襲攻撃」が行われた日として記憶されるが、今から70年前の今日（1943年12月8日）は、大本営海軍報道部企画の映画「海軍」（制作：松竹、原作：岩田豊雄、監督：田坂具隆）が公開されている。太平洋戦争二周年記念として銘打った映画であり、九軍神の一人「谷真人」（映画＝小説のオリジナルで、モデルは特殊潜航艇乗組員であった横山正治）を主人公とした作品である。

この二周年記念映画が公開された時期というのは、ご存じの方には言うまでもなく、戦局は既に連合国側に大きく傾いており、先月（1943年11月）には米国、英国、中華民国によるカイロ会談、さらに米国、英国、ソ連によるテヘラン会談が開催されていた。既に「戦後」について話し合いが始まっていたのである。

一方、国内に目を転ずれば、1943年10月に出陣学徒壮行会が明治神供外苑競技場（現 国立競技場）が開催され、同月には「昭和十八年臨時徴兵検査規則」（陸軍省令第40号）や「在学徴集延期臨時特例」（勅令第755号）等が施行されるなど、明らかに将兵の損耗は目に見えるのみならず、国民には戦後になるまで秘密にされた御前会議「今後採ルヘキ戦争指導ノ大綱」（1943年9月30日）の決定を踏まえた絶対国防圏への対応も含まれていた。そう、最早、連合国の反転攻勢にどう対応していくかという時期であったのだ。

さて、この「海軍」という作品。戦後になって東映による再映画化がされているが、原作が朝日新聞に戦時中に連載されていたことからわかるように、プロパガンダ作品と言われようが、やはり松竹の昭和18年12月8日公開作品の方が、時代を色濃く映していると思う。作品中に出てくる鹿児島市内の風景は、米国による爆撃によって既に見ることができない貴重なもの。その時代の空気を映し出すものとして価値ある作品だが、完全版は失われている。GHQの手によって──。

といったところで、今回はここまで。

マンデラ元南アフリカ大統領の訃報を聞いて

先ほど、マンデラ元南アフリカ大統領の訃報をニュース速報で聞いた。海外ニュースでは、その動静（入退院等）が長らく伝えられており、映画化の話なども聞こえていたが、ついに巨星墜つといったところだろうか。

マンデラ元大統領に関して、まず思うことは「許す」という姿勢だろうか。流行語で「倍返し」などとまったくくだらない言葉が選ばれる我が国が、本当に情けない、恥ずかしいと感じる（恥じ入る）。特定秘密云々以前に、そういう国民気質こそが問題だと、訃報に接して思う…。

取り急ぎ、今（日本時間6日午前7時）一番詳しいと思われる英BBC Newsの「South Africa's Nelson Mandela dies」のリンクを貼っておきつつ、簡単にここまで。う～む、一つの時代が終わった感……。

ん…困ったぞ、三菱電機の個人向け液晶ディスプレイ事業から撤退とは…

昨日（5日）、いやなニュースを見てしまった。

• 「三菱、個人向け液晶ディスプレイ事業を終息 」（PC Watch）
• 「三菱電機、個人向け液晶ディスプレイ事業より撤退」（ITMedia）

今、自宅でもそして会社でも私がMobile PC系以外で使っているのは、三菱電機の液晶ディスプレイ。私も様々な液晶ディスプレイを使ってきているが、ここ数年は三菱電機一択。公式発表はまだないが（6日午前6時現在）、価格競争に勝てなかったという展開ということなのだろうか。

嘘であってほしいと思いつつ、簡単にここまで。

Kindle Fire HDX 8.9 ちょっと期待外れ…か

Kindle Fire HDX 8.9を利用し始めて5日。まだまだ使い込んでいるとはとても言える状況ではないが、最初の印象についてあれこれ書いていこう。

まず、iPad Airを買ったばかりなのに、どうしてKindle Fire HDX 8.9を入手しようと考えたのか。この点から説明していくと、第一に

「Kindle本を気持ちよく読みたい」

という欲求から、となる。Kindle PaperwhiteとKindleアプリ（iOSでもAndriodでもいい）の両方を使っていればご存じのように、Kindle PaperwhiteにできてKindleアプリではできないものがいくつもある。これは、Kindleを販売するための当然の制限（戦略）であって、このこと自体、amazonに対してどうこう言うものではない。だが、Kindle PaperwhiteにできてKindle Fire HDX 8.9にできないもの、あるいはあまりに使い勝手がかけ離れているものがあったとすれば……。

もちろん、Kindle PaperwhiteはKindle本を読むのにほぼ特化しており、Kindle Fire HDX 8.9はそれ以外にも音楽やビデオなど様々なコンテンツにも対応しているので、画面比率が4:3ではなく16:10を選択したのはよくわかる。だが、やはり縦長（あるいは横長）だとリフロー型であっても読みにくく感じてしまう。ましてや固定型であれば、一般的な書籍は4:3に近い縦横比であることから、リフロー型以上に読みにくくなる。まぁ、このあたりは慣れの問題であるが…。

また、画面設定などをどうにかすれば改善する可能性がないではないが、液晶パネルを通しての文字の読みやすさは、Kindle PaperwhiteのE Inkは別にして、iPad AirとKindle Fire HDX 8.9とでは、こちらもiPad Airに軍配が上がる。どういう液晶パネルが好みなのか、という嗜好の問題であって個人差があるのは当然だが、そうはいっても使っているのは私自身であって、客観評価など意味はない。

さて、Kindle PaperwhiteにできてKindle Fire HDX 8.9にできないもの。私が気付いていないものも多くあるだろうが、今のところ「何でこれできないの？」の最たるものは何という名前か知らないが、これ（ページ移動するとき、スライダーを動かすとページイメージが追随して表示される機能）である。

反応速度が遅いE InkのKindle Paperwhiteですらできているのに、それより速い（液晶パネルはもちろんプロセッサ性能やメモリ速度においても）Kindle Fire HDX 8.9でできないのは、手抜き以外の何物でもない。Kindleを名乗る以上、このあたりの使い勝手は同等、あるいはそれ以上を期待してしまうが、見事に裏切られたといったところだ（苦笑）。ちなみにKindle Fire HDX 8.9は先代Kindle Paperwhiteと同様の

単にスライダーが出るだけで、ページイメージが出ないものとなっている（がっかり）。

このあたりはソフトウェアのバージョンアップでどうとでもなるので、amazonに期待しつつ、今回はここまで。

Kindle Fire HDX 8.9 入手

昨日（28日）、我が国でもようやくリリースされたAmazonのタブレット「Kindle Fire HDX 8.9」を購入した。

Kindle Paperwhite 2、iPad Air、それに続くKindle Fire HDX 8.9。立て続けにタブレット（電子書籍リーダー）を購入し続けるのもどうかと思うが、それだけ魅力的な作品が登場しているのもまた事実。というのも、それだけ読書において電子書籍に移行しているからだが、iPad Airによって一定の大きさを維持しながら高解像度で軽量というのは「大変大きな価値がある」と再認識したのが最も大きな理由である。そう、立て続けに購入するのは「いいものを知ってしまったためもっといいものを求めたい」という欲求に従ったからに他ならない。

一応、気になる部分のスペックを列挙するが、この手のものは実際に使ってみないと何とも言えない。なので、列挙しつつ、それぞれの第一印象を併記しよう。

画面サイズ及び解像度：8.9インチ、2560×1600（339ppi）
iPad Air（9.7インチ）よりも一回り小さい上、縦横比率が異なる（本機は16:10、iPad Airは4:3）ため、対角線のインチ差以上にKindle Fire HDX 8.9の方が若干小さく見える。しかし、解像度ははるかに高く（本機は2560×1600、iPad Airは2048×1536）同じ画像で見比べてみてもその差は一目瞭然。細部はわからなくても全体としての印象（ヒトの目の特性）で、細かさの違いはよくわかる。やはり、高解像度は正義だ。

サイズと重量：231×158×7.8 mm、374g
私のタブレット初体験は、Optimus Pad L-06CというAndriodタブレットだったが、最も長く使用したのは第3世代iPad、初のRetinaディスプレイ搭載モデルであった。これは0.6kg以上あり、Mobile PCに比べればはるかに軽く小さいものの、片手で支えるにはそれなりの重さを感ずるものだった。そして、iPad Airでは469gにまで軽減され、随分軽くなったものだと感激し、やっぱり持ち運ぶ（歩く）ことが前提であるタブレットは軽ければ軽いほど、そして持ち（ホールドし）やすいことが第一だと再認識した。そういう中、さらに軽く高解像度でしかもamazonが提供する電子書籍との親和性が高いとなれば、当然入手したくなるもの。実際、手にしてみたが、もうiPad Airが軽いなどと思えないほどの軽さ。たかが95gの差でしかないが、比率としては2割の減。重さがやや厚い文庫本程度となって、いやはや技術の進化に驚くばかりだ。

マイクロプロセッサとメインメモリ：Snapdragon 800（2.2GHz, Quad Core)、RAM 2GB
iPad Airが気に入らないのは、メインメモリが1GBしかないということだった。マイクロプロセッサは64-bitだとか、都合のいいことを喧伝しているにもかかわらず、32-bit時代と変わらないメインメモリ1GB。正直、Appleは馬鹿じゃなかろうかとしか思えない愚判断。真のマルチタスク・マルチスレッドをOSレベルで実現し、バイナリレベルで概ね3～5割増しとなる64-bitネイティブコード実行と、これまで以上にメインメモリを必要とする要求がありながら、だ（そして言うまでもなく、Retinaの解像度のためにビデオメモリとしても多くが使われている）。実際、メモリアクセス速度も含めて、A7プロセッサの足を引っ張りすぎているメインメモリ。軽くしながらバッテリ持続時間を維持するためには、一定の足かせは必要なのだが、このあたりのセンスがいまいち。それがAppleなのだというか、そういうところは昔から変わっていないというべきか。それに引き替え、本機はメインメモリが2GBあって、Amazonのデフォルトサーヴィスがバックグラウンドで走っているにしても、引っかかりは少ない。究極の高性能かつ低消費電力の実現は、Intel社の長年の経験から明らかなように、一定レベルの性能を持つ複数プロセッサコアをトップスピードからスリープまで高速に切り替えしつつ、9割方の命令及びデータをキャッシュメモリにおさめながら、メインメモリ内で基本動作のほとんどを完結させる。つまり、メインメモリをけちってしまえば、結果的に消費電力があがってしまうか、さもなくばユーザ体験における怒りがあがってしまうとなるのである。

GPU：Adreno 330
タブレットにおいても、GPU性能が求められると当たり前のように語る時代になったのも隔世の感があるが、Snapdragon 800には強力なGPU Adreno 330が統合されている。Mobileにおいても超高解像度ビデオ再生や3D性能が求められているが、私が最も気にするところは、2560×1600という解像度に対して2D性能が問題ないかどうかという点にある。Snapdragon 800そのものは、既に各社スマートフォン等にも採用されているが、これだけの高い解像度ではどうなのかという点については実機において確認するほかない。とはいえ、メインメモリ2GBというところで、iPad Airのような問題点は抱えていないだろうと見る。

といったところで、今回はここまで。

今更のコンプティーク30周年とFFXIII-3と──

最近の「艦これ」ブームの影響で一部書籍・雑誌類が入手困難となっているが、コンプティーク誌もそのうちの一つ。普段、購入する雑誌ではないのだが、30周年ということから何としてもこの記念号は入手したいと思っていた。だが、書店曰く、予約のみで完売だとされ転売屋価格に成り下がった…いや価格でいえば上がりきったふざけた価格で手に入れるのも何だと考え、今回は仕方が無いかと半ば諦めムードでいた。しかし、記念号ということか最近は再版しても利益が出ると踏んだのかはわからないが、書店で再版分が出回り始め、ようやく入手できた。

どうやら特集や付録に「艦これ」関連のものがあったための人気だと、本誌をざっと見てわかったが、私には関係がない。注目は30周年関連の記事で、歴史やインタビュー記事はいずれも読み応えのあるものばかりであった。私は創刊号からしばらくの間、毎号購入していた読者だったので、最近の（というかかなり前からの）コンプティークはまったく興味の対象外となって久しい。だが、さすがに30周年記念関連の記事は、往年の読者である私でも楽しめるものだったし、最近の傾向もなるほどなぁ～と感心して読了した。

さて、もう一つはファイナルファンタジーXIIIの3作目となるライトニングリターンズ。正直、これって面白いのか？と感じている序盤だが、世界の狭さを感じさせないように時間制限を設けたり、同じところを何度も通らせるようなシナリオやシステムが見苦しい。確かに、3Dで世界を作り込むのは時間もコストもかかるのは当然ではあるが、オープンワールドもどきで一人で何もかもやってしまうというのはどうしても「狭い」「貧弱」だと感じてしまう。バトルシステムも、XIII、XIII-2と比べて工夫の余地がほとんどなくなってしまい、一人がすべて、の限界が垣間見える。単純なアクションゲームのシステムを採用した方がよかったのでは…とまで思うのだ。まぁ、グラフィックとサウンドなどはさすがだとなるのだけれど。

といったところで、今回はここまで。

新型PlayStation Vita、PlayStation Vita TVの内蔵1GBメモリカードの取り回し

「PlayStation Vita メモリカード周りに言いたいこと」という記事を書いてしばらく経ったが、この最後の方に、

新型に搭載された1GBの内蔵メモリカードが気になるのである。持っている方はお試しいただきたいが、内蔵1GBとメモリカードスロットにさしたメモリカードがそれぞれPCでいえば別ドライブ、あるいは別フォルダ（古く良き言い方ではディレクトリ）となっていれば、セーブデータは1GBの内蔵メモリカードに、ゲームデータは専用スロット装着メモリカードに、という切り分けが可能となる。そうなればメモリカードの使い分けが便利になり、新型Vitaの価値も高まると思うが、現在セーブデータの保存にフォルダの任意指定を行っていないことからすると…。いや、2つのメモリカードを認識するためには、Vita OS側にそのような工夫はあるはずなので…。どちらにしても、新型で試してみなければ何とも言えないところである。

という疑義を呈しておいた。要は、内蔵メモリカード（形状はカードではないが）とメモリカードスロットに刺したメモリカードが排他利用なのか、併用可能なのかということなのだが、新型PlayStation Vitaを購入することなく、PlayStation Vita TV（以下、Vita TV）でも同じ仕掛けだったことが確認できた。結論から言えば、

内蔵1GBメモリカードとカードスロットに刺したメモリカードは排他利用

ということである。端的に言えば、メモリカードスロットにメモリカードがなければ（ただし例外あり。後述）1GBのメモリカードが「最初からある」状態になるが、そうでなければ内蔵メモリカード1GBはなかった（見えない）状態になり、メモリカードスロットに挿入されたメモリカードだけが認識されるということである。

そうなると、こういう状況が想定されるだろう。使用当初はメモリカードを購入する資金がなかったので、内蔵メモリカードを利用し、セーブデータ等を蓄積させていたとする。その後、メモリカードを購入し、Vita TVないしPlayStaion Vitaのメモリカードスロットに挿入したとする。すると、このようなメッセージがVita OSから示される。

「PS Vitaのデータの保存場所を、内蔵メモリーカードから外部メモリーカードに変更しました。・外部メモリーカードが入っているときには内蔵メモリーカードは使えません。」とメッセージが表示される。もちろん、この操作は他ソフトウェアが動作しているときには行えない（できなくはないが最悪メモリカードのデータが破壊される）。ということは、外部メモリカードを挿入し、認識させた時点で内蔵メモリカードからデータを取り出すことができなくなる。

これを回避するには、PlayStation Plusに加入してセーブデータ等をインターネット経由でPSNに預けるか、さもなくばPCやPlaystation 3等を利用して内蔵メモリカードが有効なうちにセーブデータ等のバックアップをとり、外部メモリカードを有効にした後、バックアップから書き戻すようにするという一手間をかけることになる。

というわけで、内蔵メモリカードは一時凌ぎでしかないが、コストを少しでも抑えたいユーザにとっては意味のあるものではある。そんな配慮に敬意を表しながら一手間かかるなと思いつつ、今回はここまで。

で、最後に上の方で後述とした部分の補足。私の経験だが、一番始めにVita TVに電源を入れる前から64GBのメモリカードを挿入しておいた状態で、各種セットアップを始めたところ、64GBのメモリカードではなく内蔵1GBメモリカードが有効にされていた。64GBはどこへ？と焦ったが、セットアップ完了後に64GBメモリカードを挿入し直して再起動させたところ、問題なく認識された（上に示した保存場所変更しました画面が出る）。以上、補足でした。

さらに追記
ここ1か月ほど、いわゆるスパムコメント等が大量（一日平均数千ほど）にやってきていて、この清掃にそれなりの時間を要しています。もし、コメントが数日待っても掲載されないという場合、当方が誤って消してしまっている可能性が高いので、再度投稿いただくか、あるいは誤削除されてしまったという認識でご容赦願います。