XWIN II Weblog

ケータイカンニング

それほど騒ぐことなのかい？

複雑な背景などない、単なる無知の悪戯レベル。容疑者は数学が苦手とのことだが、携帯電話とインターネット掲示板で匿名性が保たれているという勘違いや、GPS機能内蔵携帯電話の電源をONにしたまま行動していればどういうことになるかも知らないという理系オンチぶり。こんなの騒ぐほどのことでないんでない？と思うが、思いっきり拳を振り上げてしまった京都大学などはどうするつもりか、そっちの方に興味津々だとしつつ、今回はここまで。

厚生労働省、騙しのテクニックは「主婦の年金救済策」だけではない、「高額療養費」もだ

最近、巷間で話題のいわゆる「主婦の年金救済策」。端的に言えば申請漏れの話だが、制度周知が不十分というお役所攻撃の常套句により、届け出漏れがあっても年金受給可能なだけではなく、さらに一歩踏み込んで年金保険料未払いでも年金支給させてやるという大盤振る舞いに、公平の原則を著しく無視したものとして批判を受けているが、さすがはずぶずぶの生活保護制度の元締めだけあって、たかがこの程度と高をくくっているところが見られる。

民主党のこども手当への批判もすごいが、これを非難されている方々は、例えば後期高齢者医療制度や国民健康保険制度、介護保険制度といった厚生労働省がにらみをきかせている地方自治体あるいはそれに連なる広域連合が運営する保険制度においても、公平明朗会計となるよう運動してほしいと思いつつ、以下の点を指摘する。

そのターゲットは「高額療養費制度」（介護保険制度においては「高額介護（予防）サービス費」）である。「高額療養費制度」は一度でも大きな病気・怪我などをされた方はご存じと思うが、一定の医療費（保険適用のもののみで、いわゆる差額ベッド代等は含まない。他、様々な要件を満たす必要があるが高齢者ほど緩い）を超えた場合、その超えた額について還付（給付）される制度である。我々、サラリーマンの場合だと給与（報酬）内に追給されることが多いだろうが、かつてはこの制度は自ら領収書を集めて申請しなければならなかった。そのため、なかなか制度の利用が進まず、今では制度上においても自動償還（勧奨）という考え方＝つまり申請がなくても一定の要件を具備すれば申請したとみなして高額療養費が支給されるという、合理的なものとなっている。

だが、この自動償還（勧奨）の運用にあたり、大きな問題が横たわっている。それが一度支給した高額療養費について医療費（利用者負担額）に変動が生じた際、それに従って追給をしなければならないが、これに従うと次のような事象が生ずる。

例１：
Aさんは2010年10月に入院し、保険適用の医療費として10万円支払った。Aさんの高額療養費の上限額が7万円だとするとその差額の3万円が高額療養費として給付される。

100,000 － 70,000 ＝ 30,000（高額療養費）

その後、医療費の算定ミス等によって、実は保険適用の医療費として10万円から9万円に変更されたとする。すると、高額療養費の算定式は、

90,000 － 70,000 ＝ 20,000（高額療養費）

となるので、既に給付された高額療養費3万円のうち1万円を返すこととなるが、大都市圏の多くがこれを行っていないのである。理由は定かでないが、以前、知人からの疑義（母の医療費を余分に1か月取られたとのことで、病院側の計算ミスとわかり医療費はまるまる戻ってきた。当然、既に受け取っていた高額療養費を返すべきと役所に行って相談したところ、その必要はないと迷惑そうに言われたという話）に応えた際に調査して確認したことだが、よほどのことがない限り（例えば二重給付といった致命的ミス）このような返還は実施していないし、もしあるのなら、医療費というのは請求後に変動することなど珍しいことではないのだから、多数の返還事例が見られるはずだろう。つまり、このことは公然の秘密ではないかと見るのである。

なお、次のような例ではきちんと対応しているようである。

例２：
Bさんは2010年10月に入院し、保険適用の医療費として10万円支払った。Aさんの高額療養費の上限額が7万円だとするとその差額の3万円が高額療養費として給付される。その後、医療費の算定ミス等によって、実は保険適用の医療費として10万円から12万円に変更されたとする。すると、

120,000（医療費）－ 70,000（上限額）＋ 30,000（既給付額）＝ 20,000（追加給付額）

となり、2万円が追給となるが、これは制度上実施するとなっているので、当然のように行っている。もうおわかりだろう。高額療養費は「ばらまき」なのである。

何のことはない。厚生労働省では「ばらまき」は常態化しているので、ちょっとした批判に対し、すぐにスジ（法令）を曲げて平気で「ばらまき」対応することなど何とも思っていないのである。たまたま「主婦の年金救済策」が目立っただけで、実際には国会の審議など一切通さずに相変わらず「通達もどき」で「ばらまき」を実施している一例に過ぎない。医療保険制度は破綻しているとか、破産状態にあるとか言うが、保険料（税）を値上げたり国税などを投入する前にやるべきことは無数にあるだろうと思いつつ、今回はここまで。（少なくとも、私が所属する某健保組合はきちんと返還請求＝給与天引きしているが、こんなデタラメは国保など公的機関の行っているところだけだろうが…。）

自らの政権基盤を捨て去る菅政権

アラブ世界は、チュニジアやエジプトの政権崩壊で大きな激動を迎えつつあるが、それに引き替え我が国の政権交代はいったい何だったのか？と思う今日この頃。民主党政権になって一年あまり。既に二人目の首相に交代しているが、この人も自ら政権基盤を削り取っているようにしか見えないため、いくら官房長官が否定してもむなしい限りである。大相撲八百長疑惑以上の展開がこの先出てくるだろうが、戦前のような政党政治凋落の二番煎じとならないことを期待するのみである。で、こんな4コママンガを。

国民生活に重要なこと → 予算を通すこと → 3分の2とれず不成立 → 首を差し出す。かっこつけても昔のような政治にしないと声高にいったところで孤軍奮闘の感（管）は否めず。外交音痴だけでなく国内もダメでは…といったところで、今回はここまで。

過ぎ去った？タイガーマスク（伊達直人）あれこれ

昨年末の伊達直人名義の児童福祉施設への寄付から始まった（より正確に言えばその報道から）いわゆる「タイガーマスク運動（現象）」だが、流行のスピードに合わせて今では失速状態にある。しかし、昔ながらのメディアはようやく今頃になって胎動しているようで、おそらく旬は過ぎたと思うタイミングでの映画化はさておいて、書籍の分野においては今月に入ってから色々とタイガーマスク絡みのものが出版（再版）されている。それを大きめの書店で平積みしているのを見たが、私が書店にいた2～3時間（立ち読みにあらず。本を探していた時間）ではまったく動きがなかったようだ（定期的に補充していた可能性はある）。

その中の一冊を手にしてみた。正式な書名は忘れたが、今世紀に入ってから登場したもので、プレイバック式（当時の熱気ではなく、あの頃はこんなだった的非当事者からの冷めた目線・スタンス）の記述ではあるものの、全話のあらすじや名場面、登場人物を網羅しているだけでなく、当時のキャスト、スタッフへの思い出話を挟んでいるところなどは好感が持てるムックである。奥付を見れば、今年に入ってからの再版で、タイガーマスク運動の成果物の一つであることが確認できた。だが、わざわざこれを買おうとは思わない。

また、私的には常識だが、まんがとアニメは別物であることもあまり認識されていないようである。私は世代的にアニメ派（しかも再放送）だが、原作（まんが）派も当然おられるだろう。原作をすべて読んだことはないが、最終話だけはコミックスで見たことがあり、子供心に伊達直人の死は衝撃的だった。一方、アニメの方は虎の穴の真のボスであるタイガー・ザ・グレート（グレイトではない）との文字通り死闘を経て、羽田空港から海外へ旅立っていく（現実逃避）という話。こちらも衝撃的ではあったが、アニメとまんが（原作）の違いについての衝撃の方がはるかに大きかった。
（下は、タイガー・ザ・グレート。彼はマスクだけでなく全身タイツ状態。これはレスラーとしては高齢だったことによるのだろう。）

とまぁ思い出話はこのくらいにして、私がこのことで感じたことはネットのスピードに既存メディアがついてこれないのはこういうところかも明らかだなぁということ。たぶん、出版関係者としては、これでも一所懸命早い対応だったのだろうが、それでも約1か月はかかってしまう。もっと早い雑誌や新聞でもネットのスピードにはついていけないのだから、流行を追うような速報性的なものは向いていないわけで、こういう時代になってからの対応はますます厳しさを増すだろうと思いつつ、今回はここまで。

公共施設内での喫煙可とはこはいかに

愛煙家には、たばこ税の値上がりやら喫煙場所の制限やらで肩身の狭い時代となって久しいが、特に公共施設内での制限には厳しいと感ずる向きも多いだろう。私自身は、若い頃はカッコつけで吸ってはいたが、今では社内で禁煙と言うこともあってまったく吸うことはなくなった。なので、誰かが周りで吸っていても迷惑だとは感じないものの、全く気にならないわけではないと何とも微妙な感覚である。

で、先日、仕事で東京都大田区にある、というか大田区役所に出かけた際、なかなか興味深い事象に遭遇した。大田区役所に限らず、最近は市庁舎などに喫茶店等が入っていることが多いが、ここもご多分に漏れず、喫茶店と食堂（レストランらしいが端から見る限り食堂というイメージ）がテナントとして入っている。喫茶店の方は「福祉の店」？ということで、大田区役所と癒着とまでは言わないが密接な関係を持つと見られる団体が運営しているのだが、驚いたことにここの喫茶店は「喫煙可」（つまり禁煙ではない）なのである。

公共施設内、しかも区役所庁舎という大変公共性の高い建物に入っているテナントが、禁煙でなく喫煙可というのがびっくりだが、どうやらその理由も「売り上げが少ないため」ということのようで（この話については、部下から聞いたもので跨聞き）、これを認めた経緯を知りたいところである（単に断らずに勝手に喫茶店の判断で行っている可能性もあるが）。

そんなわけで、いくら背に腹は代えられないとしても、これはないだろ～（東京都大田区蒲田という地域性？）と思いつつ、今回はここまで。

2月9日午後追記
信用できるスジによるタレコミによると、本日（9日）付けの張り紙で、2月14日より喫煙を禁煙に変えるとのこと。あと一日書くのが遅れたら、危なかったかも（苦笑）。

大相撲八百長問題について思うこととか

昨年の野球賭博関与問題に続いて、今回は大相撲そのものの八百長事件。賭博にかかわるだけでなく、賭博そのものの演出にかかわるようになっては、さすがに今回の事件の大きさは野球賭博関与問題以上のものだと協会も気付いたようである。春場所の中止も含めて検討されているようだが、相撲協会の対応のまずさは昨年の野球賭博関与問題で「正直者が馬鹿を見る」結果しか生まなかった事実から明らかなように、内部での自浄作用に期待するのは困難だろう。なので、外部専門委員的なものでお茶を濁すのではなく、まずは自己申告制にして、その結果にかかわらず官憲の捜査対象に含め、自己申告通りでなかったなら通常罰の2倍（あるいは自己申告どおりであれば罰軽減）とでもしていかねばならないだろう。性善説に立っての行動は信用失墜行為にしか映らないためである。

とは言いながらも、私自身は大相撲に興味はないので、特にどんな結果となっても気にも留めない。むしろ、伝統芸能的なものとして生きていった方がいいのではないかとも思っている。すべてが予定調和の世界になっており、いかに本当の真剣勝負のように見せるか、ということをテーマとしていいのではないか、と。そうであれば、そもそもが出来レースでしかなく賭博のかかわる余地もなくなり、八百長の存在価値すら失われる。誰が誰に勝つかもわかっているが、技の美しさとか、けがしない受け身の美学であるとか、真剣勝負でないにしてもおもしろさの価値がすべて失われるとは思えない。下手に真剣勝負だと言っておきながら、実はインチキでしたという方が始末に負えないだろう。

とは思いつつも、今回は次のような4コマを作ってみた。

大相撲が国技というのも、私自身どうでもいいと思っているので、何をそんなに熱心に…と思わなくもないが、興味は人それぞれなのでそれ自体に何かを言うつもりはない。ただ、国民的とか言われてしまうと、自分は明らかにその輪の中に入っていないつもりなのに、入っているような錯覚を覚えるのが不快なのだと気付く。そんなことを考えたりしつつ、今回はここまで。

私が気になった、エジプト ムバラク大統領の発言

現地時間3日（日本時間4日）、米国ABC WORLD NEWS WITH DIANE SAWYERにおいて、今注目のエジプト ムバラク大統領への独占単独インタビューが行われた。その報道を受けて、我が国マスコミも「受け売り」という形で昨日より報道されているが、やはり「受け売り」よりも本家を見た方がいいに決まっている。そんなわけで、ABC NEWSのWebページからこのニュースビデオ（いくつにもわかれているが）を鑑賞してみた。

私が驚いたのは、ムバラク大統領の英語力である。エジプトが英国植民地だった歴史を顧みれば、公用語はアラビア語であっても知識層やビジネスの世界では英語は当然のように使われており、大統領や首相らが英語にある程度堪能であってもおかしくはないのだが、それでも実際にムバラク大統領やスレイマン副大統領が我が国の政治家などと違って流暢に英語を操るのを見ると、流石だと思ってしまう。で、あまり我が国マスコミは注目していなかったようだが、私的に気になった発言を二つだけ拾ってみよう。

Obama is a good person.

まずはこれだ（笑）。まんまや！という声も聞こえてきそうだが、実にわかりやすい英語である。ただ、この後に、オバマ米国大統領はエジプトをわかっていない的な発言をするので、まぁそういうことなのだが（苦笑）。そして、もう一つ。

I want to die as a Egyptian soldier.

そう、エジプト戦士（闘士）として死にたいと言うのである。さすがアラブやな、という声が聞こえそうだが、事実上の終身大統領制を敷いているだけあって、こういう発言も説得力を伴っている。もっとも、エジプト情勢が今後どうなっていくかは何とも言いようがないので、このインタビューでの発言がどう受取れるのかは、もう少し時間が必要といったところだが。

そんなことを感じつつ、今回はここまで。

オバマ米国大統領、一般教書演説を聴いて

それなりの昔は、英語を学習する生きた教材としてCNNニュースなどが「有料で販売」されていたこともあったが、今ではそんなことをしなくともインターネット経由でいくらでも手に入るし、NHK BSでは邦訳までついて放映されてもいる。もちろん英語だけでなく、様々な言語のニュースなどもいとも簡単に手に入る。こういう時代においては、情報を欲する姿勢よりもいかに適切な情報を選択するかという能力が、より求められるものだろう。そんな中でも、優良な教材として採り上げられることが多いのが、米国大統領の一般教書演説だ。しかもこれが演説上手のオバマ大統領にかかると、たとえ同じ原稿を持っていたとしても同様に振る舞うことなどできないのはもちろんだが、あの言葉（演説）をそのまま聴いてしまうと、内容を正当に評価しにくいのも確かだろう。そういうときには、やはり原稿を読むに限る。で、これもインターネット普及のおかげで難なく手に入るようになった。本当にいい時代になったものだ。

参考にしたのは、ウォール・ストリート・ジャーナル 日本版「オバマ米大統領の2011年一般教書演説原稿（英文）」という記事。邦訳は載っていないが、それほど難しい言い回しもないので、下手な邦訳文を読むよりは原文を読んだ方が良いだろう。いちいち比較していないので何とも言えないが、一般的に原稿と演説では一部異なる場合があるので、一言一句がまったく同じだとすることはできない。とはいえ、内容は変わるものではないはずなので、演説を聴いた後、これを読んで私なりに感じたことを書き殴ってみよう。

まず、最初に。各種報道でもふれられているが、昨年の中間選挙で敗北した結果、対立から協力へと訴えていることに注目である。我が国と同じように「ねじれ」議会であるので、野党との協力なくして法案の成立など見込めないわけだから、これは当然の訴えと言える。ただ、いきなり協力を訴えるのではなく、

But there’s a reason the tragedy in Tucson gave us pause. Amid all the noise and passions and rancor of our public debate, Tucson reminded us that no matter who we are or where we come from, each of us is a part of something greater – something more consequential than party or political preference.

とあるように、米国アリゾナ州ツーソン（Tucson）で起きた銃乱射事件を前振りに使っている。この事件の背景には、民主・共和の党派対立が背景にあるとも囁かれているので、このような対立は悲劇しか生まず、むしろ対立する暇があるなら、成長著しい新興国の中国やインドから世界一の座を守るために団結を訴えているという展開である。

と、ここまで書いておいて、続きはまた次回（予定）。

伊達直人＝タイガーマスクはデフォルトなのか（笑）

今回のネタはこれ。

例の児童福祉施設等にランドセルや現金などを「伊達直人」名義で送りつけるという、マスコミ曰く「タイガーマスク運動」について。家人曰く、「何で伊達直人でタイガーマスクって決めつけるの？」という私にとってはあまりにあまりな基本的な事項に対する疑義であったので、こういうのを疑問視すること自体が珍しいのかと思いつつ、ネタとして採り上げてみた。言うまでもなく、世間的にデフォルト知識ってのは旧態依然のマスコミ記者等によって形成されるものだが、今回はこういう風にふれたのかと見ることもできる。といった感じで、今回はここまで。

尖閣問題、日中の英雄たち（苦笑）

尖閣ビデオ流出問題について、予想どおりの展開が始まった。それが、流出者に対する英雄扱いである。このことについて、ああだこうだというつもりはないが、本質的に同質のものとして指摘しておきたいのは、中国漁船の船長が帰国後に英雄扱いされていた件と変わらないのではないか、ということである。

我が国の国民の多くは、中国漁船の船長が帰国後に英雄扱いされたことに強い不快感を示したように、おそらく真逆であるビデオ流出者に対して我が国の国民の多くが英雄扱いするのであれば、中国の国民の多くは不快感を示すことだろう。

どちらが正しい、正しくないの問題ではない。国際法上云々というのも置いておいて、要は「英雄扱い」されるだけの理由が双方にあるということが問題の本質と考える。我が国の外交姿勢しかり、中国の対応しかりである。とどのつまり、うまいことやろうとしても、このInternet社会において情報統制すること自体に無理があると自覚すべきで、うまいことをやるのであればしっかりとした大義名分をもって行うことをお勧めしたい（笑）。

そんなことを考えつつ、今回はここまで。