XWIN II Weblog

Windows の世代は第4世代で終わるパターンか

Windows 8がいまいちだというのは、主観としても客観としても感ずるところであるが、これを覆そうと早くもWindowsの次期バージョンが取りざたされている。コードネームはWindows Blue。Windowsカラーが「青」だというのは、印象としてはWindows 3.xあたりからそのような感触を抱いているが（ウィンドウのタイトルバーであるとか、起動画面であるとか、ブルーバック画面であるとか…）、コードネームにBlueを採用するあたり、何となくであるが原点回帰風だと感ずる。

さて、そのWindowsだが、ご存じの方はご存じのように現在のWindowsはいわゆるWindows NT系であり、あの大ヒットしたWindows 95とは異なる系列である（インタフェースの皮が同じものを被っているだけで中身は完全な別物）。その最初のWindowsは今から30年ほど前に発表され、出るぞ出るぞといわれながら延期を繰り返して、ようやく1985年にバージョン1.01としてデビューを飾った。それから20世紀終わりのWindows Millennium Edition（俗に言うWindows Me）まで、不整合な形で16-bitの母屋に32-bitを継ぎ接ぎして延命を図ったWindows。DOSとの完全な決別はならずに、以下のようなバージョンが登場した。

• Windows 1.0
• Windows 2.0
• Windows 2.1
• Windows 3.0
• Windows 3.1
• Windows 95
• Windows 98
• Windows 98 SE
• Windows Me

小数点以下第2位以下のバージョンやOSR等といったパッケージに出ない（出にくい）ものを除けば、初代のWindows 1.0からWindows Meまで8世代。メインバージョンはWindows 1.0からWindows 3.1までは、バージョンナンバーがそのまま製品名として入っているのでいいが、Windows 95以降はそうでないので製品名にバージョンナンバーを補完すると、

• Windows 1.0
• Windows 2.0
• Windows 2.1
• Windows 3.0
• Windows 3.1
• Windows 4.0 （Windows 95）
• Windows 4.1 （Windows 98）
• Windows 4.1 （Windows 98 SE）
• Windows 4.2 「4.9は自称」（Windows Me）

というように、事実上は第4世代となる。1.0でリアルモード、2.0でスタンダードモード、3.0で完成された386エンハンストモード、4.0で疑似32-bitモードをサポートしたと言い換えてもいいだろう。4.0（95）以降は、ハイブリッドかつアクロバティックな32-bitモードは複雑怪奇ということもあって、OSカーネルやコア的な部分は手を入れられず、機能拡張や新規格等への対応がほとんどで小数点以下第1位が上がっていくだけとなる。最後のMeは、自称バージョン4.9を名乗るが、Windows 2000のNT系5.0よりも0.1少ないという意味でしかなく、実質4.2あるいは4.15程度でしかない。以上のように、初期のWindowsは第4世代で終わったことが確認できよう。

続いて、Windows NT系列を見ていこう。これもまずは製品名から列挙すると、

• Windows NT 3.1
• Windows NT 3.5
• Windows NT 4.0
• Windows 2000
• Windows XP
• Windows Vista
• Windows 7
• Windows 8

というように、こちらはいきなりの3.1からスタートする。無論、そんなはずはなく、この3.1の意味合いは、

1. Windows 3.1とユーザインタフェースを合わせ、ヒット製品に名前も似せるためにWindows NT 3.1とした。
2. OS/2 2.xの後継OSであるOS/2 3.0開発プロジェクトを引き継いだことから、OS/2から通算して3.1とした。

とあるが、まぁどちらにしても真の意味でのバージョンナンバーではなく、Windows NT 3.1が事実上の1.0だとなる。よって、Windows NT系列は表向きの製品名と表向きのバージョンナンバーに加えて、真のバージョンナンバーが存在するのである。これを併記したものを以下に掲げると、

• Windows NT 1.0（Windows NT 3.1）
• Windows NT 1.5（Windows NT 3.5）
• Windows NT 2.0（Windows NT 4.0）
• Windows NT 3.0（内部バージョン 5.0、製品名Windows 2000）
• Windows NT 3.1（内部バージョン 5.1、製品名Windows XP）
• Windows NT 4.0（内部バージョン 6.0、製品名Windows Vista）
• Windows NT 4.1（内部バージョン 6.1、製品名Windows 7）
• Windows NT 4.2（内部バージョン 6.2、製品名Windows 8）

というように、こちらも事実上第4世代であることがわかる。DOS/Windows系では、新モードが加わる毎にメインバージョンナンバーを新しくしていったが、Windows NT系はスーパーバイザモードとユーザモードの変更（役割分担を含む）によってメインバージョンナンバーを新しくしている。これは最初のOSカーネルの出来が素晴らしいと言うこともあるが、これだけ巨大なOS（サーヴィス群）ともなると、世代を重ねていくこと自体が難しくなっているとも言えるだろう。

さて、このように比較してみると、どちらも第4世代から小数点以下しかバージョンが上がらなくなっており、その回数も増えていることがわかる。そして、Windows 8を継ぐコードネームWindows Blueも内部バージョンは6.3と言われており、事実上第4世代がそのまま継承されることとなるだろう。さらに数え方にもよるが、Windows NT系も9製品目を迎えることとなり、これはDOS/Windows系の9製品目とも重なる。確かにWindows NT系もOSカーネルを刷新するとも思えず、アーキテクチャとしても64-bit化したものの、ハードウェア基盤のx86からx64への移行が32-bitへの移行とまったく異なるほど簡単に移行できているので、大きな刷新も求められない。

時代がWindows（PC）の時代ではなくなってきているだけでなく、OSの世代としてみてもそろそろ限界に近づいているようにも感ずる。とはいえ、Officeのバージョンは15まで来ている（実質は14）ので、単なる数え方の違いだろ、と片付けることもできる。そんなこんなで今回はここまで。

VAIO Z21 PMD で ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク ワールド編

さて、今回は標題で体を表すように、先日公開された「ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク ワールド編」をVAIO Z21（Power Media DockのGPU利用）で実行してみた結果をお伝えする。私的には、FF14をプレイする予定は今のところ全くないが、こういったベンチマークテストはやはり試せねばならないだろうというスタンスなので、まぁいってみよう、やってみよう ってことで。

で、ダウンロード後にインストールして実行する。設定変更は可能だが、まずはデフォルトで。デフォルトでの画面解像度はVAIO Z21での1920×1080ではなく1280×720なので、ウィンドウ表示で実行した。フルスクリーンで実行すれば、若干値はよくなるかもしれないが…。

ベンチマーク実行中の様子は、「重い」シーンで引っかかり感はあるものの、プレイに支障のあるほどではない。デフォルト設定では低いスペックのPCでもある程度動作できるようにという配慮はなされているはずなので、クオリティについてデフォルト設定においてあれこれ言うのはいかがなものか、だろう。

で、結論は上に示したように「SCORE 3149」で評価は「やや快適」。標準品質（デフォルト設定）でこの結果というのは、まぁそれなりかなという印象。画面解像度を高くし、クオリティをあげていけばいやになるほどのカクカク感となるだろうが、それはそれ、だ。一応は、PS3レベルと同等だろうと思いながら、今回はここまで。

2013年2月25日追記
コメント欄でのご要望（非公開依頼のため見えません）から、Power Media Dockなしではどうなるかという結果について以下にお示しします。

「SCORE 2455」で評価は「普通」となりました。確かに、以前よりもカクカク感は強くなりますが、プレイそのものの支障はと問われると「微妙」だとなります。

地図で見る 東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズは、全19回で最終回を迎えたつもりでいたが、ざっと振り返ってみてまったく図がないのはやっぱりわかりにくいのではないかと考え、今回はそのフォロゥとして簡単な図を作成してみた。各村々の境界線を描ければなおよいのはわかっているが、そこは時間との兼ね合いなので概ねの位置関係を把握できる程度にとどめている。無論、大村と小村を同一サイズの楕円に囲んだ名称で並べるのはナンセンスであり、特に現在の蒲田駅西口方面の小村林立地帯では、狙った場所に村名を置くことができなかったところもある。よって、あくまでどのあたりにあったのだという程度でご覧いただければ寛仁である。

まず、最初にご覧いただくのは、明治22年（1889年）、町村制施行後に東京府荏原郡を構成する町村の合併前の村々を示した図である。市制町村制の前は大区小区制があり、各村々はそれぞれ大区・小区に所属していたが、それをも考慮に入れず、単に位置関係だけを示した。これは先入観を抜きに、位置関係からどの組み合わせが適切かを確認するためである。では、これを踏まえて第一次案の組み合わせではどうだったのかを見ていこう。

これまで19回にわたって個別に見てきたが、ここでは全体を俯瞰してみる。細かい飛地や部分などを除き、組み合わせを以下に示すと、

• 南品川町 ＝ 北品川宿 ＋ 南品川宿 ＋ 二日五日市村
• 大井村 ＝ 大井村
• 大崎村 ＝ 下大崎村 ＋ 上大崎村 ＋ 居木橋村 ＋ 谷山村 ＋ 桐ヶ谷村
• 戸越村 ＝ 戸越村 ＋ 下蛇窪村 ＋ 上蛇窪村 ＋ 中延村 ＋ 小山村
• 目黒村 ＝ 下目黒村 ＋ 中目黒村 ＋ 上目黒村 ＋ 三田村
• 衾碑文谷村 ＝ 碑文谷村 ＋ 衾村
• 新井宿村 ＝ 新井宿村 ＋ 不入斗村
• 大森村 ＝ 大森村
• 馬込村 ＝ 馬込村 ＋ 池上村 ＋ 石川村 ＋ 雪ヶ谷村 ＋ 道々橋村
• 池上村 ＝ 下池上村 ＋ 堤方村 ＋ 市野倉村 ＋ 馬込領桐ヶ谷村 ＋ 久ヶ原村 ＋ 徳持村
• 沼部村 ＝ 下沼部村 ＋ 上沼部村 ＋ 嶺村 ＋ 鵜ノ木村
• 蒲田村 ＝ 北蒲田村 ＋ 蒲田新宿村 ＋ 女塚村 ＋ 御園村 ＋ 麹谷村
• 羽田村 ＝ 羽田村 ＋ 羽田猟師町 ＋ 鈴木新田 ＋ 萩中村
• 八幡塚村 ＝ 八幡塚村 ＋ 雑色村 ＋ 町屋村 ＋ 高畑村 ＋ 古川村
• 矢口村 ＝ 矢口村 ＋ 下丸子村 ＋ 今泉村 ＋ 古市場村 ＋ 安方村 ＋ 小林村 ＋ 道塚村 ＋ 原村 ＋ 蓮沼村
• 等々力村 ＝ 等々力村 ＋ 奥澤村 ＋ 尾山村 ＋ 下野毛村
• 瀬田村 ＝ 瀬田村 ＋ 野良田村 ＋ 上野毛村 ＋ 用賀村
• 代田村 ＝ 代田村 ＋ 三宿村 ＋ 池尻村 ＋ 太子堂村 ＋ 若林村 ＋ 下北澤村
• 世田ヶ谷村 ＝ 世田ヶ谷村 ＋ 経堂在家村 ＋ 弦巻村
• 馬引澤村 ＝ 下馬引澤村 ＋ 上馬引澤村 ＋ 野澤村 ＋ 深澤村 ＋ 世田ヶ谷新町
• 北澤村 ＝ 上北澤村 ＋ 赤堤村 ＋ 松原村

となる。これが第二次案では、

このようになり、組み合わせが大きく変更になったところのみ列挙すると、

• 大森村 ＝ 大森村 ＋ 不入斗村
• 池上村 ＝ 下池上村 ＋ 堤方村 ＋ 市野倉村 ＋ 馬込領桐ヶ谷村 ＋ 久ヶ原村 ＋ 徳持村 ＋ 新井宿村
• 蒲田村 ＝ 北蒲田村 ＋ 蒲田新宿村 ＋ 女塚村 ＋ 御園村 ＋ 麹谷村 ＋ 萩中村
• 羽田村 ＝ 羽田村 ＋ 羽田猟師町 ＋ 鈴木新田
• 玉川村 ＝ 等々力村 ＋ 奥澤村 ＋ 尾山村 ＋ 下野毛村 ＋ 瀬田村 ＋ 野良田村 ＋ 上野毛村 ＋ 用賀村
• 世田ヶ谷村 ＝ 世田ヶ谷村 ＋ 経堂在家村 ＋ 三宿村 ＋ 池尻村 ＋ 太子堂村 ＋ 若林村
• 駒澤村 ＝ 下馬引澤村 ＋ 上馬引澤村 ＋ 野澤村 ＋ 深澤村 ＋ 世田ヶ谷新町 ＋ 弦巻村
• 北澤村 ＝ 上北澤村 ＋ 赤堤村 ＋ 松原村 ＋ 代田村 ＋ 下北澤村

以上8村におよび、組み合わせは変わらないが合併後名称を変更したのは、平塚村（第一次案では戸越村）、六郷村（第一次案では八幡塚村）、調布村（第一次案では沼部村）の3村を数える。そして最終案では、

このようになり、同じく組み合わせが大きく変更になったところのみ列挙すると、

• 入新井村 ＝ 新井宿村 ＋ 不入斗村
• 大森村 ＝ 大森村
• 馬込村 ＝ 馬込村
• 池上村 ＝ 下池上村 ＋ 堤方村 ＋ 市野倉村 ＋ 馬込領桐ヶ谷村 ＋ 久ヶ原村 ＋ 徳持村 ＋ 池上村 ＋ 石川村 ＋ 雪ヶ谷村 ＋ 道々橋村
• 蒲田村 ＝ 北蒲田村 ＋ 蒲田新宿村 ＋ 女塚村 ＋ 御園村
• 羽田村 ＝ 羽田村 ＋ 羽田猟師町 ＋ 鈴木新田 ＋ 麹谷村 ＋ 萩中村
• 世田ヶ谷村 ＝ 世田ヶ谷村 ＋ 経堂在家村 ＋ 三宿村 ＋ 池尻村 ＋ 太子堂村 ＋ 若林村 ＋ 代田村 ＋ 下北澤村 ＋ 上北澤村 ＋ 赤堤村 ＋ 松原村

以上7村におよび、組み合わせは変わらないが合併後名称を変更したのは、碑衾村（第二次案までは衾碑文谷村）がある。そして実際の施行においては、

このようになり、同じく組み合わせが大きく変更になったところのみ列挙すると、

• 品川町 ＝ 北品川宿 ＋ 南品川宿 ＋ 二日五日市村 ＋ 品川歩行新宿 ＋ 南品川猟師町 ＋ 南品川利田新地
• 世田ヶ谷村 ＝ 世田ヶ谷村 ＋ 経堂在家村 ＋ 三宿村 ＋ 池尻村 ＋ 太子堂村 ＋ 若林村 ＋ 代田村 ＋ 下北澤村
• 松澤村 ＝ 上北澤村 ＋ 赤堤村 ＋ 松原村

以上、3町村に異動があった。

というわけで、これを含めて東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズは20回で簡潔もとい、完結。といったところで、今回はここまで。

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程「玉川村」編

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズ第19回目、そして最終回である（第18回目はこちら）。荏原郡19村の最後となる今回は、荏原郡玉川村をとりあげる。では、いつもどおり第一次案から見ていこう。

等々力村 ＝ 等々力村 ＋ 尾山村 ＋ 奥澤村 ＋ 下野毛村（飛地字深澤原1737～1740番地を除く）＋ 衾村飛地字谷鷺草 ＋ 下沼部村飛地字沖ノ谷・字鷺ノ谷 ＋ 深澤村入会地字熊野谷

瀬田村 ＝ 瀬田村（飛地字横根台を除く）＋ 用賀村 ＋ 野良田村 ＋ 上野毛村

第一次案では、玉川村となるエリアは2つの村が起立する予定だった。等々力村と瀬田村である。どちらも有力な村であり、大正期の玉川全円耕地整理組合においても等々力出身の豊田村長と瀬田の地主との間で先鋭的対立が起こったが、その30年ほど前の玉川村成立時からその兆候は表われていた。しかし、この両村では人口規模が小さいということで、両村は第二次案では合併させられる。

玉川村 ＝等々力村 ＋ 尾山村 ＋ 奥澤村 ＋ 下野毛村（飛地字深澤原1737～1740番地を除く）＋ 瀬田村 ＋ 用賀村 ＋ 野良田村 ＋ 上野毛村 ＋ 衾村飛地字谷鷺草 ＋ 下沼部村飛地字沖ノ谷・字鷺ノ谷 ＋ 深澤村入会地字熊野谷

合併後の村名も等々力でも瀬田でもなく、そのどちらでもない玉川が採用された。玉川とは、もちろん多摩川に由来するが、このあたりでは美称として玉川と字をあてており、これを村名としたのであった。このまま最終案でも、

玉川村 ＝等々力村 ＋ 尾山村 ＋ 奥澤村 ＋ 下野毛村（飛地字深澤原1737～1740番地を除く）＋ 瀬田村 ＋ 用賀村 ＋ 野良田村 ＋ 上野毛村 ＋ 衾村飛地字谷鷺草 ＋ 下沼部村飛地字沖ノ谷・字鷺ノ谷 ＋ 深澤村入会地字熊野谷

第二次案から異動はなく、施行も

玉川村 ＝等々力村 ＋ 尾山村 ＋ 奥澤村 ＋ 下野毛村（飛地字深澤原1737～1740番地を除く）＋ 瀬田村 ＋ 用賀村 ＋ 野良田村 ＋ 上野毛村 ＋ 衾村飛地字谷鷺草 ＋ 下沼部村飛地字沖ノ谷・字鷺ノ谷 ＋ 深澤村入会地字熊野谷

上記のようにまったく変わることなく行われた。このように第二次案から大きな異動が全くなかったのは、玉川村としての一体感というよりも、他に合併相手がなかったからという方が適切だろう。北西部分が神奈川県で、隣接するのは世田ヶ谷村、駒澤村、碑衾村、そして調布村だが、それぞれほとんど玉川村と接するところでの異動はなく、そこに落ち着くほかないといった印象である。

さて、玉川村を構成する村々は、すべて玉川村の大字名として継承されるが、東京市編入時に野良田は玉川中町となって消滅した。玉川村の中心的な位置づけにならんとする地域に「野良田」というのは田舎くさいと敬遠されたのである。ほか、下野毛が単に野毛となったほかはそのまま継承され、それは住居表示後も同様である。以前にもふれたように、世田谷区は比較的地名を残しているといえるだろう。

以上、途中中断もあったが全19回としておおくりした「東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程」シリーズは今回でおしまい。ここまで細かい話は難しいが、いずれは豊多摩郡であるとか、東京の他の地域もふれていきたいと考えている。といったところで、今回はここまで。

PlayStation 4 の正式発表を見て感じたこと徒然

SCEIは現地時間20日（日本時間21日）、正式にPlayStation 4を発表した。あくまで発表であって発売ではないが、ようやくかといった印象である。私のTV（ビデオ）ゲーム歴は、任天堂ゲームウォッチやスペースインベーダー、ブロック崩しなどの時代からなのでかれこれ35年以上の経験を持つが、やはり新たなプラットホームの発表には興奮を覚える。とはいえ、ビデオストリーミングを生で見るようなことはせず、年相応に静かに受け止めてはいるが…。

さて、予想どおりPlayStation 4（以下PS4）はPlayStation 3との下位互換性（後方互換性）はハードウェアレベルでは持たなかった。ゲーム資産の継承ということで、初代PlayStationのソフトウェアはほとんどがPlayStation 2で動作できるような仕組みを用意し、挫折はしたが、PLAYSTATION 3も初期型ではPlayStation 2及びPlayStationのソフトウェアが動作可能になっていた。だが、PlayStation 3へとロゴが変わったあたりで製造コストの関係でハードウェアレベルでの互換性をなくし、PlayStationのソフトウェアをエミュレート対応とした。そして、最近になってごくごく本当にごく一部のPlayStation 2のソフトウェアをエミュレートできるような対応をしたが、はっきりいってしまえばユーザレベルでのソフトウェア互換性は完全に絶たれ、ソフトウェア資産の継承などとは口が裂けても言えない状況となっている。この流れを受ければ、x86-64アーキテクチャを持つプロセッサを搭載するPlayStation 4において、PlayStation 3以前のソフトウェア動作を期待するのは厳しいのは自明である。

もちろん、解決方法も示唆されてはいる。Gaikaiの買収によるクラウドゲーミングサービスを活用する方向だが、既存のゲーム所持者に対するアドヴァンテージなどの心配な点はないではない。いつまでも物理媒体に拘る必要性は薄いと理解はしているが、実際にサーヴィス展開してからあれこれ悩んだ方がいいかもしれない。

今回のが発表はハードウェアスペックはもちろん、筐体すら提示しないという従来からすれば異例な発表といえるのだが、発売を2013年ホリディとしていることから、まだ半年以上先のことであること。ライバルであるXbox陣営の動きをにらみつつ、あえて全公開せず小出しにして状況によっては臨機応変に変えていこうということかもしれない。

それでも8コアプロセッサで、メモリがGDDR5で8GBというのは、PlayStation 3から見て大きな飛躍であるのは確かであり、並列処理とメモリへの高速アクセスがいかに重要かということを身を以て知っているアーキテクチャの選択となるだろう。これだけのメモリを搭載すれば、OSや仮想OSなどシステム周りでの強化も可能であり、単なるゲームマシンであったとしても使い勝手などで大きな飛躍・向上も望むことができるだろう（たとえば、ゲームを中断してPlayStation Networkにつないであれこれするとか）。

先日、PlayStation Vitaの値下げが発表されたが、PlayStation 4も発売当初の価格は高く、いきなりの普及は困難だろう。PlayStation 2のように圧倒的な下位互換性をもつわけではなく、PLAYSTATION 3のように下位互換性を持ったとしても高価格では普及は厳しかったのだから、これ以上に厳しいことは容易に予想できる。だからこそ、というか単にへそ曲がりとなるのだろうが、今回のPlayStation 4は発売当初に買おうかと思っている。PLAYSTATION 3は、発売して1か月ほど経っての購入だったが（過去にこんな記事を書いてますね）、さて。

といったところで、今回はここまで。

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程「駒澤村」編

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズ第18回目となる今回は、荏原郡駒澤村をとりあげる。では、いつもどおり第一次案から見ていこう。

馬引澤村 ＝ 上馬引澤村 ＋ 下馬引澤村 ＋ 野澤村（入会地字熊野谷を除く） ＋ 深澤村 ＋ 世田ヶ谷村新町 ＋ 世田ヶ谷村飛地字新町北裏甲乙・字狸谷・字下町・供養塚（用賀道以東）＋ 下野毛村飛地字深原1737～1740番地

明治12年（1879年）に中馬引澤村を上馬引澤村が合併しており、上・中・下馬引澤村を合わせれば、大村であるので合併後の村名としては妥当であった。しかし、いかんせん馬引澤という名称は今一つだったようで第二次案では、

駒澤村 ＝ 上馬引澤村 ＋ 下馬引澤村 ＋ 野澤村（入会地字熊野谷を除く）＋ 深澤村 ＋ 世田ヶ谷村新町 ＋ 弦巻村（字細谷戸・字勝光院下・八幡脇のうち黒駒道西北を除く）＋ 世田ヶ谷村飛地字新町北裏甲乙・字狸谷・字下町・供養塚（用賀道以東）＋ 下野毛村飛地字深原1737～1740番地

と、馬引澤村から馬に因んで駒澤村と改称。さらに、世田ヶ谷村から弦巻村（大部分）の異動が行われた。なお、隣接する世田ヶ谷村では最終案、施行時においても揉めに揉めて異動が激しかったが、駒澤村は第二次案がそのまま変更なしで踏襲される。最終案は、

駒澤村 ＝ 上馬引澤村 ＋ 下馬引澤村 ＋ 野澤村（入会地字熊野谷を除く）＋ 深澤村 ＋ 世田ヶ谷村新町 ＋ 弦巻村（字細谷戸・字勝光院下・八幡脇のうち黒駒道西北を除く）＋ 世田ヶ谷村飛地字新町北裏甲乙・字狸谷・字下町・供養塚（用賀道以東）＋ 下野毛村飛地字深原1737～1740番地

と変わらず、施行時でも

駒澤村 ＝ 上馬引澤村 ＋ 下馬引澤村 ＋ 野澤村（入会地字熊野谷を除く）＋ 深澤村 ＋ 世田ヶ谷村新町 ＋ 弦巻村（字細谷戸・字勝光院下・八幡脇のうち黒駒道西北を除く）＋ 世田ヶ谷村飛地字新町北裏甲乙・字狸谷・字下町・供養塚（用賀道以東）＋ 下野毛村飛地字深原1737～1740番地

とそのまま変わることはなかった。だが、馬引澤村が嫌われ駒澤村となったように、大字名として継承された大字上馬引澤と大字下馬引澤は、駒澤村が町制施行して駒澤町となった際、大字上馬と大字下馬と「引澤」が省略されることになる。無論、東京市編入時でも上馬、下馬が町名となり、馬引澤が復活することはなかった。比較的、村名が残る傾向の高い世田谷区域であるが、馬引澤は省略形としてのみ生き残ったとなるだろう。

一方、駒澤は大学名に採用されるなど、今日でも比較的強い地名となっている。といったところで、今回はここまで。

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程「松澤村」編

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズ第17回目となる今回は、荏原郡松澤村をとりあげる。当初予定していた順とは異なるが、前回の世田ヶ谷村と関連が強い松澤村であるので、今回とした。では、いつもどおり第一次案から見ていこう。

北澤村 ＝ 上北澤村 ＋ 赤堤村（飛地字栗原・字本村を除く） ＋ 松原村（飛地字松原宿を除く）＋ 世田ヶ谷村飛地字羽根木丙

第一次案において、松澤村に相当する部分は北澤村とされていた。しかし、被合併村には上北澤村だけがあり、もう一方の下北澤村は代田村を構成するようになっていたので、これを北澤村とするには反発があった。そこで、第二次案では、

北澤村 ＝ 上北澤村 ＋ 赤堤村（飛地字栗原・字本村を除く） ＋ 松原村（飛地字松原宿を除く）＋ 世田ヶ谷村飛地字羽根木丙 ＋ 代田村 ＋ 下北澤村

代田村を構成していた6村のうち、代田村と下北澤村を新たに加え、名実共に北澤村とするに相応しい組み合わせとなった。このまま行けば、おそらく北澤村で決まりだとなっただろうが、最終案ではそうはならなかった。

（消滅。すべて世田ヶ谷村へ。）

何と、北澤村に所属する予定の5村はすべて世田ヶ谷村へと合併することとされてしまった。第一次案では3村合併、第二次案では北澤村としての名目を保つ5村合併となったのに、最終案では北澤村はなくなりすべて世田ヶ谷村へと編入。さすがにこれは猛反発となり、中でも第一次案で北澤村を構成していた上北澤村、赤堤村、松原村の3村は激しい反対運動が巻き起こった。その結果、特例として内務大臣に答申後に変更が認められ、施行時には、

松澤村 ＝ 上北澤村 ＋ 赤堤村（飛地字栗原・字本村を除く） ＋ 松原村（飛地字松原宿を除く）＋ 世田ヶ谷村飛地字羽根木丙

となったのであった。第一次案と異なるのは合併後の村名で、北澤村ではなく松原村の「松」と上北澤村の「澤」を合成した松澤村とした。これにより、第一次案で問題となった村名問題にも決着をはかったのである。その後、東京市編入の際は、分離・合併で揉めに揉めた世田ヶ谷町（村）ほか2町とあわせて世田谷区を構成するが、興味深いのは世田ヶ谷村も含めてこの松澤村も旧村（大字）名が、住居表示後も町名としてすべて残されていることである。それだけ個々の地域が大切にされているという証左だろうか。といったところで、今回はここまで。

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程「世田ヶ谷村」編

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズ第16回目となる今回は、荏原郡世田ヶ谷村をとりあげる。これまで、現在の品川区（品川町、大崎村、大井村、平塚村）、目黒区（目黒村、碑衾村）、大田区（大森村、入新井村、池上村、馬込村、調布村、蒲田村、羽田村、六郷村、矢口村）を取り上げてきて、ようやく残るは世田谷区（世田ヶ谷村、駒澤村、玉川村、松澤村）にあたる村々を残すのみとなった。長いシリーズだが、あと4回ほどお付き合いいただきたい。

では、いつもどおり第一次案から見ていこう。

世田ヶ谷村 ＝ 世田ヶ谷村（飛地字新町北裏甲乙・埋谷・下町・羽根木丙・供養塚のうち用賀道以東を除く）＋ 経堂在家村 ＋ 弦巻村 ＋ 赤堤村飛地字栗原・字本村 ＋ 松原村飛地字松原宿 ＋ 瀬田村飛地字横根台

代田村 ＝ 代田村 ＋ 池尻村 ＋ 若林村 ＋ 下北澤村 ＋ 太子堂村 ＋ 三宿村

これまでの村々でも飛地はそれなりにあったが、現在の世田谷区に相当する荏原郡内の村々も多い。さらに、飛地以上に厄介なのは、合併村として案に上っていたものがその次の案では消えてしまうということが多いのだ（これまで見てきた中では入新井村が第二次案で消滅し、その後復活するが、それが唯一のもの）。世田ヶ谷村となる区域には、第一次案では世田ヶ谷村の他に代田村が設定されていたのである。世田ヶ谷村は、他の大村同様に各地に飛地を多く抱えており、被合併村とならない飛地部分は除かれた。これに組み合わされるのは隣接する経堂在家村と弦巻村の3村合併。代田村は小さい村々の6村合併であった。だが、代田村は第二次案で消滅する。

世田ヶ谷村 ＝ 世田ヶ谷村（飛地字新町北裏甲乙・埋谷・下町・羽根木丙・供養塚のうち用賀道以東を除く）＋ 経堂在家村 ＋ 弦巻村字細谷戸・字勝光院下・八幡脇（黒駒道西北）＋ 赤堤村飛地字栗原・字本村 ＋ 松原村飛地字松原宿 ＋ 瀬田村飛地字横根台 ＋ 池尻村 ＋ 若林村 ＋ 太子堂村 ＋ 三宿村

代田村を構成していた6村のうち、池尻村、若林村、太子堂村、三宿村の4村が世田ヶ谷村に合併となり、残る2村は北澤村へと合併され、消滅したのであった。さらに、弦巻村は駒澤村へと編入替えとなり、世田ヶ谷村内の飛地のみが残ることとなった。そして最終案では、さらに大きな変化となる。

世田ヶ谷村 ＝ 世田ヶ谷村（飛地字新町北裏甲乙・埋谷・下町・供養塚のうち用賀道以東を除く）＋ 経堂在家村 ＋ 弦巻村字細谷戸・字勝光院下・八幡脇（黒駒道西北）＋ 瀬田村飛地字横根台 ＋ 池尻村 ＋ 若林村 ＋ 太子堂村 ＋ 三宿村 ＋ 代田村 ＋ 下北澤村 ＋ 上北澤村 ＋ 赤堤村 ＋ 松原村

第二次案で第一次案の代田村のうち4村を合併したが、最終案では残る2村も含め、第二次案における北澤村を丸ごと合併する案となった。第一次案にあった代田村、北澤村をすべて併合したため、実に11村合併というとんでもない数の合併となった。世田ヶ谷村がこのように拡大していった理由は、荏原郡内において最大の村落となるためであったのだが、当然周囲の村々や合併の対象となる村々からは反発の声が上がってくる。内務大臣への諮問以降も陳情が繰り返され、ついに明治22年（1889年）3月1日、特例として赤堤村、松原村、上北澤村の3村を世田ヶ谷村から分離独立させるという答申を内務大臣に追申し、ついに施行時においてこの3村を分離させる形、即ち、

世田ヶ谷村 ＝ 世田ヶ谷村（飛地字新町北裏甲乙・埋谷・下町・羽根木丙・供養塚のうち用賀道以東を除く）＋ 経堂在家村 ＋ 弦巻村字細谷戸・字勝光院下・八幡脇（黒駒道西北）＋ 赤堤村飛地字栗原・字本村 ＋ 松原村飛地字松原宿 ＋ 瀬田村飛地字横根台 ＋ 池尻村 ＋ 若林村 ＋ 太子堂村 ＋ 三宿村 ＋ 代田村 ＋ 下北澤村

となったのである。最終的には8村合併にとどまったのであった（荏原郡下では、池上村が最大の10村合併）。もし、仮に11村合併で世田ヶ谷村が成立していたならば、面積では荏原郡最大の村であるのはもちろん、その後の展開も大きく変わったことだろう。といったところで、今回はここまで。

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程「矢口村」編

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズ第15回目となる今回は、荏原郡矢口村をとりあげる。これまでのように、まずは第一次案から見ていこう。

矢口村 ＝ 矢口村 ＋ 今泉村 ＋ 道塚村 ＋ 原村 ＋ 安方村 ＋ 小林村 ＋ 蓮沼村 ＋ 古市場村 ＋ 下丸子村 ＋ 鵜ノ木村飛地字沖島784～796番地

矢口村は、第一次案としては荏原郡下最大の9村合併（最終的に池上村が10村合併となったため次点となる）であり、このうち最有力村である矢口村の名を合併後の村名として採用した（仮に上・中・下丸子の各村がすべて荏原郡下にあったのなら、丸子村となっていただろう）。矢口村も荏原郡下の中ではけっして大きい村ではないが、他の8村はそれ以上に小さく、言い方は悪いが小さい村々の寄せ集めといった感が強い。このため、以前にもご紹介したが、矢口村は第一次案がそのまま最終決定となった珍しいものである。よって、第二次案は、

矢口村 ＝ 矢口村 ＋ 今泉村 ＋ 道塚村 ＋ 原村 ＋ 安方村 ＋ 小林村 ＋ 蓮沼村 ＋ 古市場村 ＋ 下丸子村 ＋ 鵜ノ木村飛地字沖島784～796番地

最終案は、

矢口村 ＝ 矢口村 ＋ 今泉村 ＋ 道塚村 ＋ 原村 ＋ 安方村 ＋ 小林村 ＋ 蓮沼村 ＋ 古市場村 ＋ 下丸子村 ＋ 鵜ノ木村飛地字沖島784～796番地

施行時は、

矢口村 ＝ 矢口村 ＋ 今泉村 ＋ 道塚村 ＋ 原村 ＋ 安方村 ＋ 小林村 ＋ 蓮沼村 ＋ 古市場村 ＋ 下丸子村 ＋ 鵜ノ木村飛地字沖島784～796番地

と、何一つ変わらずに進んでいったのである。他村の混乱状況に比べて、これはいかなる理由によるものだったのか。これは、やはり小さい村々を寄せ集めたためだったというのが大きいだろう。矢口村の周囲には調布村、池上村、蒲田村、そして六郷村が形成されるようになるが、どこに属しても小さい村々は主導権を取ることができず、だったら小さい村々だけで合併した方がまだましという判断が働いたとしても不思議ではない。

このようにして成立した矢口村だが、各村々は矢口村の大字としてそのまま村名が大字名に変わっただけで生き残っていく。そして、昭和7年（1932年）に東京市に編入される際も、そのまま大字名を町名としたものがほとんどで大字矢口を矢口町などとした。例外は、大字古市場を古市町と省略形としたこと。大字原のうち飛地部分（字志茂田及び字志茂田耕地）を志茂田町と字名から採用したこと。明治45年（1912年）に神奈川県との境界変更を行った際、編入した大字上平間と大字中丸子のそれぞれ一部を下河原町としたこと。以上、3点が例外だった。だが、下河原町は昭和10年（1935年）に下丸子町に併合され、わずか3年ほどで消滅。志茂田町も昭和14年（1939年）、蒲田地域の町界・地番整理によって消滅する。他の町名は戦後の住居表示まで残るが、矢口と下丸子以外はすべて消滅してしまい、今では小学校名等に残るのみである。

一方、矢口の名は東急多摩川線に矢口渡駅があり、住居表示によって矢口一丁目～三丁目が成立し、大田区の矢口特別出張所や区民センターなど、多くのところで名称が維持されている。下丸子も駅名のほか、住居表示で下丸子一丁目～四丁目など名称は残されている。そんなところで、今回はここまで。

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程「六郷村」編

東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズ第14回目となる今回は、荏原郡六郷村をとりあげる。これまでのように、まずは第一次案から見ていこう。

八幡塚村 ＝ 八幡塚村 ＋ 雑色村 ＋ 町屋村 ＋ 古川村 ＋ 高畑村

ご覧のとおり、5村の合併で、最も有力な八幡塚村の名前をそのまま合併後の村名として採用している。実際、八幡塚村は東海道筋に面しており、飛地も多く抱えた有力村であった。だが、これまで見てきたように、第二次案では被合併村のいずれでもない名称が採用されるケースが多く、ここでも同様な形となった。

六郷村 ＝ 八幡塚村 ＋ 雑色村 ＋ 町屋村 ＋ 古川村 ＋ 高畑村

第二次案では、八幡塚村から六郷村へと変更になった。六郷とは、このあたり一帯の村々を指す広域俗称そして領名（六郷領）であり、ちょうどこのあたりの多摩川を六郷川とも称した。また、東海道の六郷の渡しからも古い地名であることは確認できよう。では、六郷とは何を指すか。6つの村（郷）を指すとすれば、ここに出てくる六郷村を構成する村は5つしかない。残る1つは何かといえば、八幡塚村に所属していた出村であり、八幡塚村の飛地のうち、最も大きくまた東海道筋に面した地域だった。出村の名は公式地名でないため、ほぼ消滅してしまっているが、京浜電気鉄道（現 京急電鉄）の出村駅がかつて存在したことから、戦前の地図で出村がどのあたりだったか確認できる。また、大田区本羽田一丁目に出雲小学校があるが、この小学校名は「出村」に由来し、東京市編入時に成立した東京市蒲田区出雲町という町名は、「出村」ではあんまりだというので美称として「出雲」が採用された際の命名である。これに由来して小学校名となったのだった。（なお、大田区本羽田三丁目に出雲中学校があるが、こちらは出村の場所とは全くかけ離れている。）

最終案も第二次案と変わらず、

六郷村 ＝ 八幡塚村 ＋ 雑色村 ＋ 町屋村 ＋ 古川村 ＋ 高畑村

であり、施行も

六郷村 ＝ 八幡塚村 ＋ 雑色村 ＋ 町屋村 ＋ 古川村 ＋ 高畑村

とまったく変わることはなかった。理由としては「六郷」としての一体性もあるが、多摩川に区切られていたことも大きいだろう。もっとも、現在の神奈川県川崎市にあたる部分にも「六郷」の領域は飛地として多数あった。一例として、川崎市川崎区にある味の素の工場は、明治末期まで八幡塚村の所属であり、川向こうの飛地であったため、公害工場ではないかと恐れられていた味の素に売られたのである。このように、飛地であるため企業に売り渡されるというケースは結構多く、企業・工場進出と飛地との関係を探ってみるのも興味深いだろう。

さて、新たに誕生した六郷村だが、それらを構成した村々は大字として生き残った。大字八幡塚、大字雑色、大字町屋、大字古川、大字高畑、そして大字出村である。出村は八幡塚村の飛地でありながら、一つの大字を構成するほど影響力の高い地域だったのである。そして、東京市編入時に蒲田区に属し、六郷町（村）の大字はそのまま蒲田区の町となり、それぞれ六郷町、雑色町、町屋町、古川町、高畑町、出雲町と名乗った。ここで、かつてはもっとも有力村だった八幡塚の名は消えた。出村が出雲に変わったのは先にふれたとおり。

しかし、昭和12年（1937年）にこれら6町は改名される。現在とは若干異なるが、6町の領域とは無関係に東六郷一丁目～四丁目、南六郷一丁目～三丁目、仲六郷一丁目～四丁目、西六郷一丁目～三丁目に整理・統合され、わずかに古川町の北一部だけが残る格好となった。せっかく改名した出雲町は、わずか4年3か月で消滅し、伝統あるその他4つの町も消滅した。辛うじて、雑色は駅名に、高畑は小学校名に、古川はこどもの家に残るが、町屋は残っていない。

といったところで、今回はここまで。