XWIN II Weblog

さようなら、SONYのVAIO

今月に入って、様々な噂が飛び交っていたSONYのPC事業譲渡問題に、ついに決着がついた。今月6日のSONYと日本産業パートナーズ株式会社のニュースリリース（報道資料）「PC事業の譲渡に関する意向確認書の締結について」によれば、SONYから日本産業パートナーズにPC事業が譲渡され、今後設立される新会社に移行するとのこと。1996年のVAIO誕生から18年。私自身、初代VAIO 505以来、VAIO Duo 13 | red editionに至るまで10機種以上のVAIOノートを使ってきた者としては、ついに終わったかという感慨が深い。

実際にはVAIOは終わってはいないのだが、SONYのVAIOは終わりである。これは、ThinkPadは終わっていないが、IBMのThinkPadは終わったというのと同じ感覚である。DNAは他社に引き継がれるのだろうが、私にとってはそう単純なものではない。おそらく、もうVAIOブランドのPCは余程のことがない限り、購入することはないと思う（尖ったMobile PCが出てくれば別）。

まぁ端的に言って、これまではPCを必要としない人たちまで無理矢理、止む無く使わされていた感があって、最近のタブレットやスマートフォンなどによってコンテンツを消費するだけの人が移行しただけ。車に喩えれば、軽自動車で十分という人たちが普通車に手を出さなくなったようなものであって、ようやく不幸な（たかだかネットの情報を見たり、メール交換等をするだけなのにPCを使わされてきた）人たちが減ってきたということだろう。本当に誰もがPC（Windows）やMacを必要とするわけではないのだ。

そう、今までがおかしかったのだ。そういう中、今回SONYはVAIO事業をすべて手放す選択を採った。正直、遅すぎるというのが偽らざる私の気持ちであるが、一方でSONYのVAIOが終わってしまうという悲しさもある。単純に白黒つかないのが、齢を重ねてきたのだなと思いつつ、今回はここまで。ふぅ。

VAIO type Z 総括編 その7

久しぶりのVAIO type Zの話題だが、総括編も一応、今回で終了とする。購入してちょうど2か月が経過したわけだが、この間、旅行等に出かけていた時を除き、基本的にほぼ毎日利用しており、だいたい使い勝手などは見えてきた。ということで、今回はこれまでとは趣を変えて、理屈ではなく感覚でVAIO type Zのことを語っていこう。

まず始めに、VAIO type Zを購入して後悔しているか、という点について。以前書いたとおり、私はVAIO type Zを購入するわずか半年ほど前に、VAIO SZシリーズを購入しており、これと比べてどうか、ということである。一言で言えば、「早く買ってよかった！」という一語に尽きる。

最近のSonyStyleの納入状況はわからないが、私がすぐさま購入に動いた後、アクセス殺到によるサーバ不具合等が発生した模様で、その人気の高さに驚かされるのと同時に、納期がいきなり「9月下旬」となったのにも驚いた。結果論だが、この点からもすぐに発注してよかったと思っている。

私は当初、VAIO type Zを見て、1.5kg程度の重量で1600 x 900という高解像度を実現していることに惹かれたわけだが、この点については現在でも惹かれ続けている、となる。外付けでこれ以上の解像度を実現することは可能だが、いついかなる時にもこの解像度で作業できるというのは、やはり使い続けていないと「良さ」は見えてこない。無論、常時机上で使っていても「良さ」はわかるのだが、Mobileしてみればさらに「良さ」を感ずることができる。

一方、気になっていた点として、一時は購入を躊躇する原因でもあったキーボードだが、さすがにほぼ毎日使用しているため、まったく問題なく操作できるようになった。カーソルキーも指が慣れてきて、使用当初のような打ち損じはほとんどなくなった。やはり、「慣れ」の問題であった。もっとも、基本的な部分で気に入ってなかったなら、慣れる前に嫌になっていたことは容易に想像がつく。やはり、不具合があってもそれを補ってあまりある魅力さえあれば、いずれ問題がなくなるという証左であろう。

あまり褒めてばかりも何なので、この2か月の間で気に入らない点をあげておこう。言うまでもないが、以下に示す気に入らない点は、VAIO type Z固有の問題とは限らない。ただ、その範疇まで広げないと、気に入らない点をあげるに至らないというのが、正直な感想である。

まず第一は、スリープ等に移行する際の不具合である。問題の切り分けが完全に成されていないので、事象のみ説明すると、要は、スリープに移行させてもスリープしない。それどころか、事実上のハングアップ状態に陥り、強制シャットダウン（電源ボタン長押し）をさせなければならないという事象である。数えていないので、正確な数値ではないが、イベントビューアで確認したところ、おそらく12回程度は発生したと思われる。

もちろん、すべてのスリープ移行操作で発生するわけではなく、たまに発生する程度である。思いつくこととしては、バックグラウンドで優先順位の高いプロセス（それもハードウェアを排他で握り続けているような…）を実行させている最中に、スリープ移行動作（これもスタートメニュー等からではなく、ディスプレイを閉じるようなハードウェア経由のイヴェントによるもの）を行うと、間断なくHDDへのアクセスが続き、画面はブラックアウトするが、スリープモードにならないというものである。原因は、ハードウェアともソフトウェアとも、あるいは両方に起因するとも言えるものだが、スリープさせるタイミングや操作を気にしていれば、この不具合は発生しないので致命的な問題とは言えない。

続いて第二は……。う～ん、思いつかない（苦笑）。私も古くからの人間なので、再起動は3秒以内でとか、総重量は200グラム以内でとか、ハングアップしても直前のデータの復旧はしてほしいとか、4GBのデータコピーは5秒で等の無理難題をふっかけるつもりはないので、これ以上何を求めるのか、となるのかもしれない。いや、求めるものはあるにしてもそれは不具合ではないので、要望の類となるだろう。ということで、不具合ではなく、VAIO type Zに対する現実的？な要望をあげておこう。

• 有機ELディスプレイ搭載（画面解像度はいわゆるFull HD）
• SSD 1TB RAID 0搭載（ただし、フラッシュメモリ使用を前提としたOS（デバイスドライバ）及びコントローラ必須）
• サイズはこのままで構わないが、重量は少しでも軽量に（堅牢性は維持）
• 64-bit OSを快適に使うため、16GB以上の物理メモリ搭載
• バッテリ持続時間は、現状と同クラスのバッテリ使用で24時間連続使用可能（フルパワーでなく、標準的な利用）
• 使い勝手とセキュリティが確保された1Gbit級の無線LAN利用可能
• 起動は10秒程度、シャットダウンは5秒以内（ただし、アプリケーションソフトウェアは未使用）、スリープモード遷移は3秒以内

とりあえず思いつくまま7項目を挙げてみた。現実的でないと思われるかもしれないが、このくらいアグレッシヴでなければ、低価格PCに呑み込まれてしまうのは間違いない。中でも有機ELディスプレイには前から期待はしているのだが、VAIO type Zで優れた液晶パネルの画面表示を見てしまったので、もっといいものをという欲求が目覚めてしまった。

以上で、VAIO type Z総括編は終了する。まだまだ使い続けていく中で、色々なことが出てくるかもしれないが、その時は個別で話題提供をさせていただくことにする。VAIO type Z、久しぶりに満足できるMobile PCだ。

VAIO type Z 総括編 その6

さて、久しぶりに総括編。今回はソフトウェア編ということで、話を進めていく。
SONYが公式に示す、私のVAIO type Z（VGN-Z90US）カスタマイズモデルに含まれているソフトウェアは全部で43種類となっている。このうち、

Windows Vista（Ultimate）に標準添付されているもの（9種類）

• Windows Media Center
• Windows Media Player
• Windows ムービーメーカー
• Windows DVDメーカー
• Windows フォトギャラリー
• Windows メール
• Windows Internet Explorer 7
• Windows 転送ツール
• バックアップと復元センター

インターネットに接続する等して入手できるフリーソフトウェアあるいはそれに類するもの（7種類）

• Picasa
• branco player
• Skype
• NAVITIME 乗換案内ガジェット
• Adobe Reader
• ebi.BookReader
• 「ホットスポット」自動ログインツール

オンラインヘルプあるいはいわゆる電子マニュアルに類するもの（3種類）

• VAIO ナビ
• VAIO 電子マニュアル
• できる Windows Vista for VAIO

ウィルスチェッカに類するもので期間限定のもの（2種類）

• マカフィー・PCセキュリティセンター（90日期間限定版）
• Spy Sweeper（90日期間限定版）

VAIO type Zを活用するためのユーティリティ群（11種類）

• VAIOの設定
• バッテリいたわり充電モード
• VAIO Smart Network（ネットワーク接続の設定を管理）
• VAIO 省電力設定（より拡張された電源管理）
• VAIO プレゼンテーションサポート
• VAIO ハードウェア診断ツール
• VAIO Update
• VAIO リカバリセンター
• VAIO データレスキューツール（OSが起動しなくなった際、データを待避）
• VAIO データ消去ツール（廃棄時にHDD内のデータを安全に消去）
• VAIO ハードディスクプロテクション（衝撃からHDDのデータを保護）

と、ここまでで全43種類のうち32種類となり、残りの11種類がVAIO type Z専用アプリケーションソフトウェアとなる。

• WinDVD for VAIO
• VAIO Movie Story
• VAIO Content Exporter
• Click to Disc
• Click to Disc Editor
• Roxio Easy Media Creator
• SonicStage CP
• SonicStage Mastering Studio
• VAIO MusicBox
• Picture Motion Browser
• VAIO Media plus

ざっと眺めて見てわかるように、DVDプレイヤー、デジタルビデオ編集関連、メディアサーバがらみ、とわけられるが、主立った役割と私にとっての使い道を簡単にふれてみる。

WinDVD for VAIO
いわゆるDVD-Videoプレイヤー。Blu-rayモデルであれば、これがBlu-rayプレイヤーに格上げされるが、私のVAIO type ZはBlu-rayドライブではないので、いわゆるDVD関連のみ再生可能である。実は、一度もDVD-Videoを再生していないのだが、この11種類の中では最も活躍するであろうアプリケーションソフトウェアになるだろう。

VAIO Movie Story
簡単ムービー作成ソフトという位置づけ。ビデオ編集を行うユーザにとってはありがたいものであるが、私はVAIO type Zでやるつもりはないので、無用の長物である。残念（苦笑）。

Click to Disc , Click to Disc Editor
VAIO Movie Story等を使って作成したビデオやデジタルカメラで撮影した写真などから、光学メディアにコピーしDVD-R等を作成してくれるというソフトウェア。意外に馬鹿にできない使い心地で、高度なことはできないが、手間いらずでディスクを作ってくれるのはありがたい。だが、使う機会はほとんどない（苦々笑）。

SonicStage Mastering Studio
アナログ音源を高音質でデジタル録画できるソフトウェア。まさにSONYならでは、なのだが、レコードやカセットテープ自体が手元にないので使う機会がない。プロ仕様のエフェクタと言われても、私には豚に真珠でしかない（更苦笑）。

VAIO MusicBox
SONY独自の12音解析技術を利用し、自動的に音楽ファイルをジャンルごとに分類。チャンネルを選ぶだけで気分や雰囲気等に合わせた音楽を楽しめるとのこと。またしても、豚に真珠である（更苦々笑）。

Picture Motion Browser
ハンディカムやサイバーショットなどで撮影した素材を管理するソフトウェア。メディアサーバ的にVAIO type Zを使うのであれば役立つのだろうが…（惜）。

VAIO Media plus
ホームネットワーク上の写真、音楽等のいわゆるマルチメディアコンテンツを手軽に探し出し視聴するというソフトウェア。メディアサーバとして使う気がないので、これも無用の長物だ（惜悲）。

こうしてみると43種類のうち、ユーティリティの類のみしか使いそうにないことに気付くが、現時点ではアンインストールは行っていない（例外はセキュリティソフトの期間限定版）。いずれ使うかもしれない、とは思っていないが、削除することによる副作用があった場合、それが不具合として影響が出るものなのかそうでないのかを知るには、アンインストール前の状態でそれなりの期間使っていなければわからないからである。ただ、それでも完全にわかりはしないが、いきなり削除（アンインストール）してしまうよりはいいだろうと考えている。

これにFeliCa、ワイヤレスWAN、指紋認証、Webカメラ等を載せると、さらにソフトウェアの数は増えるが、やたらとお試し版ソフトウェアが数十もセットアップされているPCに比べれば、まったく問題ないレベルにまで余計なソフトウェアは減っている。インターネットプロバイダ契約関連もさすがにSo-netのものは入っていたが、山のようにあったのは今は昔。やたらとたちの悪いインストーラが目立っていたのも懐かしい思い出である（苦笑）。とはいえ、最近の廉価版PCをさわってもいないので、すべてがそうだとは限らないが、ことVAIO type Zに限って言えば、ようやくまともな領域に近づきつつあると思う。しかし、先にふれたように無用の長物や豚に真珠のものが多いのだが…。

ユーティリティの類の中で、私が便利に思っているのは、「VAIOの設定」及び関連して「VAIOの設定状態表示」である。これは大きく分けて「セキュリティ・制限設定」「デバイス使用設定」「電源・動作設定」の3つにわけられており、現在VAIO type Zがどのような設定で動作しているのかを一覧して見ることができる。そして、見るだけでなく設定もここから行うことができるという優れものだ。

設定なんかそうそう変えるものではない、と私も思っていたが、VAIO type Zを使うようになって考え方が変わってきた。それは、SPEED・STAMINA切り替えスイッチによる、動的なプロファイルの切り替えが短時間に行えることになったことが大きい。また、スタミナモードで通常はOFFにしてある光学ドライブを少しの間だけONにするような場合など、どこをどうすれば切り替えできたっけ？と考えることなく、この手の設定変更をすべて「VAIOの設定」及び「VAIOの設定状態表示」からアプローチできるのはありがたい。

と、このあたりで、その7につづく。

VAIO type Z 総括編 その5

その4からの続きです。

タッチパッド
例によって、アルプス製である。タッチパッド愛好家の方には申し訳ないが、私はこれを常にOFFにして利用している。裏を返せば、どのようなシーンでもマウス等を接続しているとなるが、この件に関しては良いとも悪いとも言えない。

バッテリ稼働
デフォルトのスタミナモードで、この原稿をエディタを使って間断なく作成していると、100パーセントの状態から始めて、90パーセントになるのに40分を要した。単純計算だが、最大400分。一般的には380分（6時間20分）は連続して使用可能だと思われる。AC電源なしで、これだけの連続時間で使用できるのなら、まったく文句はない。GPUの後段にも記したが、GPUの切り替えがスイッチ一つで、簡単に短時間で行うことが可能となったことも大きい。これにより、電源プランのカスタマイズを行う意味も出てくるようになり、デフォルト状態よりもさらにバッテリ持続時間を改善させたり、あるいは多少短くなっても、より快適に利用することが可能になるだろう。

筐体（天板）デザイン
ボタニカル・ガーデン、ゴシック・アラベスク、ライン・フォーレスト、ブラックの4種のうちから選択できるが、私は一番あっさりとしたブラックを選択した。理由、それは天板裏を自分ではほとんど見ることがないことに加え、ヨーロピアン調のデザインはあまり好みでないということもある。ただ、お気に入りのデザインがあったとしても、やはり選択肢には含めないだろう。なぜなら、ハイスペックノートPCは仕事にも使うことが多いからである。気心知れた仲間ならともかく、そうでもない相手に自分の趣味のデザインをさらすのはいかがなものかと考えるので、自ずとオーソドックス（無難）な選択肢となってしまう。

Windows Vistaのエディション
3つのエディションから選択できる。Ultimate、Business、Home Premiumのうち、私はUltimateを選択した。理由は単純で、全部入りを望むからである。完全主義者ではないが、あとで足りないことに気付いて対応するのが面倒というほかに、実は理由などない。おそらく、私の使い方からすれば、Businessで十分かと思うが、数千円の違いで余計な気遣いをしたくないというのもある。結局、Microsoft社の都合のいい顧客の一人が私なのだろう（苦笑）。ちなみに、本体の型番の違いは、Windows Vistaのどのエディションを選択するかによる。VGN-Z90USがUltimate、VGN-Z90NSがBusiness、VGN-Z90SがHome Premiumだが、なぜHome Premium搭載型番がVGN-Z90HS等となっていないのかは不明である（苦笑）。ノーマルって意味か？

本体サイズ及び重量……幅314mm × 奥行き210mm × 高さ24.5mm（最厚部33mm）、約1.45kg
液晶ディスプレイが16:9の比率であるため、本体は横長に見える。また、奥行き210mmということで想像はつくが、一般的なこのクラス（1kg台中盤～後半）のノートPCよりも液晶ディスプレイを開けた状態（つまり使用状態）では、かなり背が低くなる。とはいえ、このことが問題になるわけではなく、単にシルエットの問題（違い）に過ぎない。Mobile用として、求めるべき指向は人それぞれだが、私はやはり安定した入出力を求める。きちんとしたキーボードがあり、情報量の多い画面を求める。これに加えて、持ち運びしやすいものとなれば、最初に興味本位で飛びついたVAIO Uは小さすぎたことがわかり（その前のLibretto 20でもそう感じてはいたが）、社で試すようになったいわゆるNettopクラスの安価なPCは、強制的に与えられたものであればやむを得ないが、私自身使いたいとは思えない代物でしかなかった（使える、と、使いたい、の間には大きな溝がある）。

横道に逸れそうなので話を戻すが、サイズはやはり一定の大きさが必要である。重量に関しては、これは軽ければ軽いほどいい。極論すれば1グラムくらいがいい。だが、現実には重力には逆らえないので、やはり一定の重量はあるだろう。使い勝手を犠牲にしてまで軽さを求めるのには反対（たとえばWILLCOM D4）なので、ここは妥協の産物である。同じようなものが複数あり、かたや1.80kg、こなた1.50kgというのなら、迷わず1.50kgを選択するだろうが…。

その6に続きます。

VAIO type Z 総括編 その4

その3からの続きです。

キーボード……アイソレーションキーボード（英語配列）
選択可能であれば、有無をいわさず、英語配列を選択する。かな入力を行わないのはもちろん、変換・無変換キーをはじめ、不用のキーが多すぎるからである。さて、このキャラメルキーボードもといアイソレーションキーボード、最初見たときの違和感、そして店頭でちょっと試したときには、指が引っかかる等のため、購入を躊躇した曰く付きのキーボードだが、今、このようにVAIO type Zでこれを作成していることから明らかなように、まったく問題なく使用できている。打鍵感は、メカニカルキーボード好きの私であるが、このキーボードはかなり気に入ったという印象。これは、キーピッチが19mmにあることに加え、カーソルキー以外に犠牲になった小さなキーもなく、2.5mmしっかり打鍵時に沈んでいるからだと思われる。また、キーの素材もいい。

しかし、まだ慣れない点がある。それは英語配列ならついているはずの専用のHomeキーやEndキーがないことである。これはカーソルキーに割り当てられ、Fnキーとの同時押しで代替措置されている。そして先にふれたように、カーソルキーも通常のものよりも小さいので、現時点では打鍵ミスが一番多い。だが、他には特に問題を抱えておらず、むしろ、打鍵感が気に入ったほどなので、全体的には好印象なキーボードと言っても過言ではない。あえていえば、私的には問題ないが、手の大きい人の場合、パームレスト部分の縦方向の長さが短く、手を宙に浮かせずに打鍵される方はかなりの違和感を感ずるような気もする。もっとも、このあたりは個人差以外の何ものでもないので、実際に一定時間打鍵してみないとわからないだろう（私のように、ちょっとさわっただけで判断すると誤った判断となることもある）。

スピーカー及びマイク
ノートPCの時代から、Mobile PCはもちろん、デスクトップPCでもスピーカーについてはあまり顧みられるパーツとは言えなかった。その中でもVAIOは比較的健闘している側の一員ではあるが、それでも外付けスピーカーの方がいい音をしっかりと出す。だが、一般的な利用では問題のないステレオ対応のスピーカーだと思う。マイクは前面にモノラルマイクが内蔵されており、別売のものを用意しなくても、音声等の録音は可能となっている。

外部インタフェース
本体標準では、手前にメモリースティック（標準及びDuo兼用）、SDカード（マルチメディアカード）の二種類のメディアを挿入できる。もちろん、同時使用可能である。そして、左サイドには、ヘッドフォン（ステレオ）端子、マイク（ステレオ）端子、i.LINK（IEEE 1394）端子、USB 2.0対応端子、モデム接続端子、ExpressCard/34スロット、ネットワーク（LAN。1000BASE-T／100BASE-TX／10BASE-T）端子、DC電源（これはインタフェースとは言えないが一応列挙）。右サイドには、HDMI端子（アナログディスプレイ端子と排他利用）、USB 2.0端子、ミニD-sub（アナログディスプレイ）端子（HDMI端子と排他）。後ろ側はバッテリに占有されているため、何もない。接続端子はないが、ワイヤレス通信として無線LAN（IEEE 802.11a/b/g、IEEE 802.11n（ドラフト）。Intel Wireless WiFi Link 5100）及びBluetooth 2.0＋EDRがある。なお、PCカードスロットはない。一つの時代が終わった感が強い。

このような形状なので、本体サイズとも相まって、かなり狭いスペースにきっちり外部インタフェースが割り当てられていることがわかる。何が足りなくて、何が余分なのか、というのはまさに使う側の都合であるが、私的にはUSB端子がせめてもう一つあるとうれしい。いよいよマウスをBluetoothとするときが来たのかもしれない（苦笑）。

もう少し個別に見ていくと、ICH9M（ICH9MRかも）からブリッジしてメモリースティックコントローラ、i.LINK（IEEE 1394）コントローラ、SDメモリバスコントローラが接続されている。いずれもRICOH（リコー）のもので、中を開けて見てはいないが一つの統合コントローラチップであるだろう。このコントローラの性能如何で、使い勝手が大きく変わるのは言うまでもないが、ベンチマークテストで確認した限りにおいてはそこそこレベルであり、ExpressCard/34スロット経由で利用した方がメモリカードそのもののパフォーマンスにより近くなる。SDカードやメモリースティックは、私にとってバックアップメディアとして優れたものと認識しており、大容量データのコピー等の時間は短ければ短いほどよいが、手軽に利用できるというメリットも大きい。では、ここでもCrystalDiskMark 2.1を使って、デフォルトの設定のまま実行した結果を示そう。Dドライブがメモリースティック専用スロットに「SanDisk Ultra II MEMORY STICK PRO Duo 8GB」を挿入、EドライブがSDカード専用スロットに「I/O DATA SD HC CLASS 6 16GB」を挿入したものとなっている。

ここであえてライトバックキャッシュを有効にしてみよう。

これはSDカード側の設定だが、デフォルトでは「クイック削除のために最適化する」となっているのを「パフォーマンスのために最適化する」に変更する。メモリースティック側も同様に変更し、再び同じ条件でCrystalDiskMark 2.1を走らせてみた。

目に見えるほど大きな差は出なかった、と言うべきか。

そして、レガシー扱いではあるが、なくては困るLPCインタフェースにぶらさがるのは、アルプス製のタッチパッド、DMAコントローラ、ファームウェアハブデバイス（BIOS）、ACPIコントローラ、I/Oコントローラ、CMOS/リアルタイムクロック、タイマ、プログラマブル割り込みコントローラ、FPU、キーボード。互換性の上から盲腸のように残っているものもあるが、キーボードやBIOS等、絶対に欠かすことのできないものまで含まれている。

なお、オプションで選択制になっているものは、基本的に載せていない。ワイヤレスWAN、FeliCaポート、指紋センサー、セキュリティチップ（TPM）、Webカメラは非搭載とした。理由はただ一つ。余計なものはいらない、というだけである。

排熱機構
小さいボディに、パワフルな機能を実装。となると、気になるのは排熱機構だろう。本体左サイド奥に、排熱用のフィンが設けられているが、フルパワー時にここに手を触れると火傷はしないまでもすぐに手を離したくなるほどの熱さとなる（我慢強い人やガラス職人のように熱いものにさわり慣れている方なら大丈夫だと思われる）。いちいち計ってはいないが、間違いなく60℃前後はあるだろう。予想どおり、空冷ファンもぶんぶん回っており、風切り音も光学ドライブほどではないが、静かな部屋ではそれなりに気になる。ただし、電源プランを「バランス」や「省電力」にしておけば、ほとんど気にならないようになる（耳をすませていれば別）。本来なら排熱口は背面側に設置したいと思うが、背面はほとんどがバッテリで占められているので、やむなくこの位置になったものと思われる。ちなみに吸気口は本体裏面にあり、柔らかいクッションのようなものの上にVAIO type Zを置いて使うのは厳禁だ。吸気口を塞がないように利用するのが賢明である。

ところで、これだけ排気口が熱くなるのに、手元のパームレスト部分ではまったく熱く感じない。ほんのり暖かい程度である。排熱部分の直上あたりのESCキーあたりのアルミ部分はそれなりに熱くなる（電源プランが「高パフォーマンス時）が、キートップはまったく熱くなっていない。よって、キーボード入力時には熱による不快さを感ずることはないと言っていい。ただ、膝の上に乗せて使うのは、さすがに熱い。場合によっては、スタミナモードで使うなど、使う側にも一定の工夫が必要になるところだ。

その5に続きます。

VAIO type Z 総括編 その3

その2からの続きです。

液晶ディスプレイ……13.1インチ 1600 x 900（WXGA++）TFTカラー液晶（クリアソリッド液晶）リッチカラー・LED
これは、高解像度というメリットだけで語ることは不可能である。私自身、最初にVAIO type Zの諸元を見たときは、高精細なパネル採用でうれしい！というものでしかなかった。確かに、SONYのWebサイトには、新開発のクリアソリッド液晶だの、リッチカラー・LEDが云々だの、NTSCカラーがどうのこうの等、パネルの発色等についてもアピールはしている。だが、これまでもこの手の話は再三再四、騙されてきた（期待が高すぎたのかもしれないが）ので、そんなに期待はしていなかった。だが、しかし。これは現物を見ることを強くお勧めする。有機ELパネルなどとの比較はともかくとして、従来のノートPCやデスクトップPC用に販売されている液晶ディスプレイの画面しか見たことがない方なら、間違いなくVAIO type Zの液晶ディスプレイの画面の美しさに感動することだろう。それだけのインパクトがこれにはある。

また、ディスプレイへの写り込みもほとんど、というかまったく気にならない。うまく表現できないが、反射光が拡散し、まぶしくない程度にまで抑えられるといった感じか。パネルはつるぴか（てかてか）でもなく、またノングレアとも言い難い、何ともいいようがない素晴らしい表面処理で、はだか蛍光灯が設置されている部屋でも問題ない（無理矢理写り込みさせることは可能だが、それでは画面自体が見えなくなる）。

発色の良さと相まって、高精細な画面は、私自身、これまで見てきた液晶ディスプレイとは一線を画している。ただし、動画を見るにはあまり向いていない。Blu-ray Disc搭載モデルもあり、BD再生も本体のみで可能だが、本当にBlu-rayを鑑賞するつもりなら、外部ディスプレイ（テレビ）を接続する方がいいだろう。なので、私は自宅にPLAYSTATION 3があることから、そしてバックアップ用にBDの書き込みも行わないことから（いずれ、SDメモリ等でこのくらいの容量には到達するだろう）、Blu-ray Disc搭載モデルを選択しなかった。

ちょっと脱線してしまったが、動画再生には向いていないものの（あくまで優れた液晶テレビ等と比較して）、静止画では大変美しい。思い起こせば、Windows Vistaを使用してからブラウン管（トリニトロン管）ディスプレイを使っていないことに気付いた。せっかくWindows Aeroできれいになったグラフィカルインタフェースも、あまり発色のよくない液晶ディスプレイで見ていたのがもったいなく感じる。何だか、これまで一体何を見させられていたんだろうかというほどに、いい意味でショックを味わってしまった。これを見た後、以前のtype SZの液晶画面を見たが、さらにtype Zの良さを再認識できた。高精細＋リッチカラー万歳（苦笑）。

気になる点としては、ディスプレイを開く角度が145度くらいまでしか開かないので、180度開くのに慣れているようなユーザ、あるいはどうしても180度開かないとだめだとするユーザにはお勧めできない。

HDD……Hitachi Travelstar 7K200（HTS722020K9SA00）
2.5インチ、7,200rpmの200GBのHDD。本音を言えば、PLAYSTATION 3に換装した320GB版を載せたかったのだが、ラインナップになかったのでやむを得ない。SSDという選択肢は、最初からなかった。やはり第一に容量不足であること。ただそれ以上に、価格破壊と容量増大が間違いなくHDDよりも進むだろうから、高い金を出してまで嫌な思いをしたくないという消極的な理由もある（苦笑）。案の定、2008年夏のIDFでは、Intel社が高速でおそらく安価となる大容量のSSDを発表した。フラッシュメモリの大手製造元が本腰を入れてくれば間違いなく大容量化＋価格低下が進むだろう。そして、SSD専用のSATAデバイスドライバがサポートされれば、HDDからの移行も間違いなく視野に入るはずだ。

なお、HDDでもWindowsエクスペリエンスインデックスでは、5.1という値なので、システム全体からすればボトルネックであるが、まぁそれほど悪い値ではないだろう。5,400rpmのHDDを選択しなかったのも、マイクロプロセッサの選択でTDP 25Wモデルでなく、TDP 35Wモデルを選択したことと同じ理由だ。

HDDのデフォルトのパーティションは、3つに分けられている。一つは不可視属性（EISA構成）で、いわゆるリカバリー領域として、6.72GB確保されている。残りの二つはいずれも可視属性で、それぞれCドライブに178.13GB、Sドライブに1.46GB割り当てられている。これを合計すると186.31GBとなり、HDD固有の数え方である200GBとほぼ一致することが確認できる。あと、ハードディスクプロテクション機能については、私の使い方なら切っても問題なさそうだが、縁起物ということでデフォルトのまま利用している。

ちなみにWindows Vista固有の機能（正確にはWindows Server 2003から類似機能はあるが、コンシューマ向けのOSとしては固有。Home Basic Editionなど安価なバージョンには未搭載）としてシャドウコピー機能をここでふれておこう。これは、一種の余計なお世話機能であり、Windows XPを動かすのが精一杯のPCには重荷にしかならない機能だが、わかって使う分には大変便利でありがたい機能である。シャドウコピー機能を一言で言えば、データのバックアップ履歴及びデータそのものを自動的に保存するもので、シャドウコピー領域として確保されているサイズを超えない限りはしっかり対応してくれる。無論、元データを削除した後でも、ファイル名を覚えていれば、あるいは覚えていなくてもどのフォルダに保存しておいたか見当がつけば、最新のものではないかもしれないが（データ保存タイミングに依存するため）、バックアップから復活させることが可能である。

なお、シャドウコピー領域がどの程度確保されているかを確認するには、管理者権限で実行したコマンドプロンプトから、VSSAdmin list ShadowStorageと入力すれば確認できる。こういったことからもわかるように、余計なお世話機能はWindows Vistaの至る所に見ることができるが、中にはシャドウコピー機能のような大変ありがたいものも少なくない。しかし、マシンパワー及びハードウェアリソースが必要なのは自明なので、それ相応のPCでなければ恩恵を受けるどころか、足を引っ張ることにしかならないのである。

では、この項の最後はCrystalDiskMark 2.1のベンチマークテストの結果を示しておく。基本的にはデフォルトの設定だが、一つだけ容量を50MBから500MBに変更した。

続いては、HDDのプロパティを以下のように設定変更した。

通常はライトバックキャッシュのみ有効にされているが、さらに「拡張処理能力を有効にする」にチェックを入れて計測した。

わずかだが、パフォーマンスアップしたように見えるが、誤差の範囲にしか見えないとも言える。実は、最初に50MBのデフォルトの状態で行ったのだが、差がはっきりと出なかったので500MBとした。何となくの気分的な違いでしかないように思うかもしれないが、Mobile PCのように停電に強いPCでこそ、「拡張処理能力を有効にする」にチェックを入れたいと思う（苦笑）。

光学ドライブ……DVDスーパーマルチドライブ（松下 UJ-862AS）
スーパーでマルチな光学ドライブで、Blu-rayや今は亡きHD DVDを除けばありとあらゆる光学メディアに総対応。とはいえ、特にこれといって可も不可もない。なぜなら、利用するのは専らソフトウェアのインストールに使う程度となっているからである。バックアップメディアは、安価になったSDカード等でまったく問題がなく、長期保存のためだけにDVD-R等に焼く程度だろうか（とはいえ、約2～3年のペースでPCを乗り換えるとしたら、メモリカード等のバックアップメディアで実質問題ない）。

だが、光学ドライブがないとソフトウェアのインストールができないものもあるのは事実で、ほとんど使いはしないが、なくなっては困るものである。外付け…、う～ん、そこまで割り切れない（苦笑）。なお、動作音については、風切り音はかなり大きく、このPCが発する最大の騒音となるだろう（スピーカーから発する音を除く）。

その4に続きます。

VAIO type Z 総括編 その2

その1からの続きです。

GPU……NVIDIA GeForce 9300M GS及びIntel Graphics Media Accelarator 4500MHD
けっしてMobile向けGPU最高性能を誇るGPUではないが、それでも1kg台中盤のMobile PCとしての、という前提条件を当てはめるならば、必要十分のGPUといえる。私的には、ビデオメモリが専用で256MB搭載されていることがうれしい。フルHD液晶ディスプレイでの高解像度はもちろん、あまり積極的にやるわけではないが、PC向け3Dゲーム等もビデオメモリの容量制限で切られてしまうことは、多くの場合でなくなることだろう。3DMark06でも、実行できないテストはなく、遅くコマ送りながらも一応完走はできた。Windowsエクスペリエンスインデックスの3D性能では、5.1という数値であるので、激しい3Dゲームでなければ、実用上問題が発生するケースはほとんどないものと思われる。では、GPU-Z 0.2.7での結果を示しておこう。

以前に、GPU-Z 0.2.6で確認したところ、Unknownが多くて参考にならなかったため、新バージョンの0.2.7と利用してみたが、あまり結果は変わらないので、SiSoftware Sandraを利用した情報もあわせて示しておく。

あまりに長いので、もう一つ断片情報を示す。

GPU-Z 0.2.7とSiSoftware Sandraを併せ見ると、GeForce 9300M GSのスペックはだいたい以下のようになるだろうか。

• GPUコアクロック……580MHz
• DDR3メモリクロック……702MHz DDR
• メモリバス幅……64-bit幅
• シェーダクロック……1.35GHz or 1.45GHz
• 専用ビデオメモリ容量……256MB

一方、GM45チップセット内蔵のグラフィックス GMA 4500MHDも忘れてはならない。これがあることで、GPUの消費電力を大幅に落とすことができるようになっている。では、こちらもGPU-Z 0.2.7での結果を示しておく。

GeForce 9300M GSとGMA 4500MHD、これらをSPEED・STAMINA切り替えスイッチにより、OSの再起動を伴わずにGPUの切り替えとそれに連動した省電力プロファイル（電源プラン）の変更ができるのは大変ありがたい。しかも注意書きではデータが飛ぶ恐れがあるので、すべてのアプリケーションを閉じて行うよう「指導」されるが、実際にデータが失われる事象にまだ出会っていない（切り替え前にセーブすることはお勧めする）。つまり、アプリケーションを起動した状態（作業中の状態）でスイッチを切り替えることが可能！なのである。

具体的な流れを示すと、SPEED・STAMINA切り替えスイッチをSPEED側からSTAMINA側に切り替えると、以下のようなダイアログボックスが表示される。

面白いのは、「やめるときは、スイッチを元の位置に戻してください」とあることで、「OK」ボタンを押す前なら、スイッチをSPEED側に戻せばこのダイアログボックスが消え、切り替えをなかったことにしてくれる。切り替える場合は、このまま「OK」ボタンを押すと、

一応、脅迫（苦笑）のダイアログボックスで警告されるが、ここでアプリケーションソフトウェアを終了させずに「OK」ボタンを押せば、そのまま切り替えするステップに移行する。もちろん、実行中のアプリケーションソフトウェアがなければ（切り替えプログラムがあると判定しなければ）、このダイアログボックスは出てこない。

一連の切り替え作業（画面が一瞬ブラックアウトしたり、モード切替の表示が出る等）が終わると上記のような「VAIO 省電力設定」が表示される。ここで「設定変更」ボタンを押すと、説明にあるように設定の変更が可能になるが、そうでない場合は右上の×ボタンを押して単に閉じるだけで問題ない。

従来のOS再起動を伴うGPUの切り替えは、機能としては面白く目新しいものであったが、実際にはほとんど利用しなかった。なぜなら、再起動してまでGPUを切り替える必要性を感じなかったからである。しかし、作業環境をそのまま維持しながらスイッチ一つで手軽に切り替えられる、しかもその時間は10～20秒程度（切り替えそのものは10秒前後）と短く、スリープさせそれを復帰させる程度と変わらないので、外出時には頻繁に切り替えるようになった。以前は、電源プランなどあまり気にしていなかったが、これだけ簡単に気軽に切り替えられるようになると、電源プランのカスタマイズまで徹底的に行うようになり、結果としてバッテリ稼働時間がさらに延びるという、副作用まで生ずるようになった（苦笑）。やはり、どんなに優れた機能であっても、それを使おうと思わせるものがなければ、活きた機能とはならないのだ。言うは易く行うは難しではあるが、私自身、このマシンから見習うべき点は多いと感じている。欠点をあげるとすれば、ダイナミック・ハイブリッドグラフィックスとやたらと長い名前であることだろうか（苦笑）。せっかく素晴らしい機能なのだから、もっとアピールしやすいネーミングが求められると思う。

では、この項の最後に主な3D関係のベンチマークテストの結果を示しておく。設定は、GPUはGeForce 9300M GSとし、電源プランはすべて「バランス」にして行った。ベンチマークテストはすべてデフォルト値である。

以上からわかるように、3Dの性能は「それなり」でしかない。もっとも、ハイエンドGPUの消費電力を鑑みれば、このクラスのMobile PCに搭載することが間違いなので、そういった中では仕方のない部分ではある。ただし、ゆめりあベンチマーク等、5年ほど前のベンチマークテストの結果を見れば明らかなように、2～3年ほど前の3Dゲームくらいを動かすならば、何の問題もないだろう。専用ビデオメモリが256MBあるので、最新の3Dゲームをプレイするのでなければ、ビデオメモリの容量不足で起動することもできないという事態は避けられるだろう。

一方のGMA 4500MHDについては、わざわざ3Dのベンチマークテストを行うまでもない。以前の統合GPUよりも性能が高いと喧伝してはいるが、どんぐりの背比べでしかないので、GeForce 9300M GSと比べるまでもないからである。

メモリ（RAM）……DDR3 SDRAM（PC3 8500、1066MHz）2GB x 2 ＝ 4GB
GM45 Expressチップセットのウリの一つは、DDR3メモリのサポートにある。しかし、DDR3専用ではなく従来のDDR2もサポートされていることや、性能面で大きな差はあまり体感しにくいこと、加えて価格差はそれなりにあることから、あまり普及しているとは言い難い状況にある。しかし、Mobile PCにおいては、DDR3を採用するメリットは少なくない。先にもふれたように、DDR3は動作電圧がDDR2よりも0.3V引き下げられているだけでなく、省電力機能も時代の要請に応じて、DDR2よりもサポートするモードが増えている。つまり、高性能だけでなく、低消費電力という相反するメリットは、積極的にMobile PCに採用されてしかるべきものといえる。デメリットはDDR2よりも価格が高いというもので、これはNettop等、低価格が至上命題といえるPCには採用されるものとはいえない。

搭載されているDRAMチップ及びSO-DIMMはElpidaのもので、SO-DIMMの型番はEBJ21UE8BAU0-AE-E(256M words × 64 bits, 2 Ranks)、データレートは1,066MHz（7-7-7）動作、DRAMチップは基板上に16枚搭載されている。このSO-DIMMは2枚搭載できるので、2GBのものがあれば最大4GBまで搭載可能となっている。ちなみに私は4GBを搭載したものを利用しているが、32-bit版のWindows Vistaを利用しているので、いうまでもなく4GBのうち、1GB分は溝に捨てているようなものである。余った1GBをRAMディスクとして利用できるGavotte Ramdiskドライバが非公式に提供されており、私も試しで入れてはみたが、休止状態に移行できないというのはMobile PCとしては少々辛いので（スリープから18時間経過後に休止状態に移行させなければいいのだが…）、今のところ常時利用しようとは考えていない。本音を言えば、この1GBはグラフィックスのデバイスドライバでサポートし、いわゆる共有ビデオメモリ（キャッシュレベルで十分）として利用される分として割り当てられればありがたいと思う。Intel社なら、この程度の仕事はそう難しくないと信ずる（苦笑）。DDR3メモリの速さを確認するために、Gavotte Ramdiskドライバを利用したRAMディスクにおけるCrystalDiskMark 2.1の結果を示しておこう。

以下、その3へ続く。

VAIO type Z 総括編 その1

今回（以降）は総括編と称して、私がなぜこのモデルを選択したのか等と、実際にVAIO type Zをこれまで使い続けている視点と合わせ、色々書いていくことにする。よって、「VAIO type Z その X」シリーズに書いてきたことと重複する部分もあるが、そのあたりはご容赦いただきたい。

まずは、基本スペック総ざらい、といった感じで始めよう。

プラットホーム……Centrino 2
2008年7月16日、Intel社が正式発表したMobile PC向けプラットホーム。元は第2四半期に発表予定だったが、チップセット内蔵グラフィックスアクセラレータGMA 4500MHDのデバイスドライバの開発の遅れ（建前上は無線LAN絡みとされた）から、第3四半期にずれ込んだ。コードネームは、Montevina。初代Centrino（コードネームCarmel）から数えて5世代目にあたる。第4世代（コードネームSanta Rosa）と違って、大きな変更点（改良点）がないため、マーケティング上の要請からブランド名がCentrino 2となった。Centrino 2を名乗るための条件は、マイクロプロセッサがPenrynコアのCore 2系、チップセットがMobile 4 Expressシリーズ、WiFi Link 5000番台が搭載されていることである。

Centrino 2のブロック図は、上記のとおり。機能的に第4世代Centrinoとの違いは少ないが、ブロック図からは大きな違いを見ることができる。それは、チップセットが変わったことで、Mobile系としては珍しくデスクトップPC系とほぼ同タイミングでチップセットが更新された。この意義は大変に大きなものがあり、Intel社がMobileに力を入れているのが掛け声だけではないことが裏付けられるだろう。なお、このブロック図に書かれているものは、あくまでチップレベルでサポートされているものであり、それがPCとしてそのまますべてがサポートされているわけではない点に注意が必要である。例えば、USBが12本サポートされているとしても、それをすべて利用しているとは限らないし、DisplayPortが3つサポートされているとしても、このVAIO type Zのように1つも利用できないものもある。つまり、ブロック図はあくまで最大レベルでのものとして見る必要がある。

VAIO type Zをデバイスマネージャで確認するとこうなる。無論、これは私がSonyStyleで選択したものなので、機種によってはWebカメラなどが表示されていることだろう。ブロック図とデバイスマネージャの表示を見比べることによって、どこに何が配置され、その結果、 なぜこのパフォーマンスなのかと推測するのも面白いだろう。

マイクロプロセッサ……Intel Core 2 Duo T9600
45nmプロセスで製造されるPenrynコア。Mobile向けでは、現時点で最高速の2.80GHz（Turbo Modeでは2.93GHzか）。これはTDPは35Wであり、通はTDP 25WのP9500（2.53GHz）でいくべきという意見もあるが、そんな言葉には騙されない（苦笑。平均消費電力はPシリーズと比較して最大27パーセント低下という。だが最大＝つまりピーク時ってことで、使い方にもよるが、Core 2 Duoはピーク時がほとんどないので、そこまで違わないだろうと思う。10W下がるのと0.27GHz最大クロックが高いのとどっちを取るかという話）。ステッピングはC0で、最新のE0でないことが残念なところ。店頭機種でのみの確認だが、TDP 25WのPシリーズもE0ではなくC0だったので、今後はどうなるかはわからないが、当面は気にならない。先にも書いたようにあくまで現時点で最高性能ということで、これを選択した。この選択こそがtype Zだ！と信ずる（苦笑）。

仕様上は2.80GHzとなっているが、現時点で確認できている動作モードは4つある。2.80GHz（1.263V動作, 10.5倍）、2.20GHz（1.188V動作, 8.0倍）、1.60GHz（1.063V動作, 6.0倍）に加え、Turbo Modeと思われる2.93GHz（1.338V動作, 11.0倍）。なお、データシートには0.80GHzもあるとされるが、VAIO type Zにおいては、電源プランを省電力プランに切り替えるなどしても確認できていない。

Penrynコアは、Pentium M（Banias）以来の系譜（Banias [130nm] → Dothan [90nm] → Yonah [65nm] → Merom [65nm] → Penryn [45nm] ）を持つ、現時点では史上最強のMobileプロセッサと言えるだろう（Atomは別カテゴリ）。キャッシュメモリは2つのコアで共有6MB、FSBは1,066MHz（1.06GHz）。次世代Mobileプロセッサは、Nehalemマイクロアーキテクチャを持つものに完全に置き換わり、チップセットも含めた大幅な刷新となる。予定では、2009年第2四半期に登場し、メインストリームへの進出は2010年からとされているので、向こう1年ほどは最強の名をほしいままにできるMobileプロセッサとなるだろう。ただ、VAIO type Zを開発したSONYのチャレンジ魂は、最初のNehalemマイクロアーキテクチャでさえ、type Zの筐体にぶち込んでくることは十分予想できることであるが（苦笑）。

チップセット……Mobile Intel GM45 Express
マイクロプロセッサよりは微細ではないが、65nmプロセスで製造されるGM45。チップセットの発熱も馬鹿にならないので、プロセス微細化はそれだけ意義がある。コアクロックは最大533MHz。また、デスクトップPC向けチップセットよりも遅れてリリースされるMobile PC向けチップセットだが、今回のG45（GM45含む）シリーズはほぼ同じタイミングでリリースされている。なので、なるべく早い時期に試したいというのが人情だろう（G3xシリーズとG4xシリーズとあまり変わらないんじゃない？という意見はわかるが、Mobile PC向けにはG3xシリーズはスキップされているので、ないのと同じ）。

MCH（Memory Controller Hub、いわゆるNorthBridge）については、DDR3メモリの効果がどの程度か、体感できるとも思っていないが、新デバイスのサポートはそれだけでうれしい（動作電圧がDDR2の1.8Vから1.5Vへと0.3V下がっているというのがポイント）。確実にいえることは、Windowsエクスペリエンスインデックスにおいて、メモリ性能が最大値の5.9を示していることから、ベンチマークレベルにおいては効果を発揮しているとなるだろう。全般的にtype Zはレスポンスがよく、引っかかる動作や待たされることが少ない。これは間違いなく、Windows Vista SP1搭載機においては特筆すべきことで、もしかしたら、DDR3採用が効いているのかもしれない（気のせい率 34パーセント）。

ICH（I/O Controller Hub、いわゆるSouthBridge）については、ICH9Mと思われるが、RAID 0を構成できることから、もしかしたらその上位バージョンのICH9M-Rが採用されているかもしれない。こればっかりは中をあけてみるわけにもいかないので確認できないが、その筋のWebサイトに分解記事が出ていると思うので、諸姉諸兄に判断は委ねたいと思う。参考までにCPU-Z 1.46の「Mainboard」情報を掲げておく。

このプラットホームも、マイクロプロセッサの項でふれたようにNehalemマイクロアーキテクチャに変われば、MCH部分がプロセッサ内に取り込まれるので、このようなチップセット構成は最後になる。よって、Nehalem次第によっては意外に寿命の長いプラットホームとなる可能性も高い。

では、今回はここまで。