XWIN II Weblog

VAIO type Z 到着！

到着予定が8月13日ということだったので、出かけようかと思った矢先、宅急便に足止めされた。早速荷物を受け取ろうと玄関先まで出ると、なんとsonystyleの箱を持った配達の人が立っているではないか！　よって、出かける計画は急遽中止。せっかくの土曜日なので、セットアップをやってしまおうと…思ったが、家人から鋭い睨みをきかされ、後ろ髪を引かれる想いでVAIO type Zを自宅に置いたまま出かけることとなった。

そして、帰宅。早速、セットアップに取りかかることにした。

いつものsonystyleの箱。持ってみるとかなり軽く感ずる。およそ半年前にVGN-SZ95USを購入したばかりだというのに、年内にもう一回到着するとは考えていなかったが、これこそVAIO type Zの魅力に打ちのめされたものなので仕方がない。家人は呆れて、今度は一人で出かけたようだ（苦笑）。

写真はボケ気味だがご容赦を。大変シンプルな外箱で「SONY」と「VAIO」のロゴの他には、「Personal Computer Z」と書かれているのみである。VAIO type ZのサイズはVAIO type SZよりも小さくなっていることから、外箱も一回り小さくなっている。

外箱を開けると、見えるのはこれ。何てシンプルなんだ。左側にACアダプタ及びACケーブル、中央に保証書や取扱説明書等が入っており、書籍（紙）のマニュアルは、VAIO type SZよりもさらに判型が小さくB5程度の大きさになっている。そして、右側にはバッテリが入っていた。ちなみに、この中箱（トレイ）の下に本体が鎮座している。

ACアダプタとバッテリを並べてみた。今回は大容量バッテリはパスし、標準バッテリとした。理由は本体デザインから考えると、大容量バッテリは今一つに感じたからである。ACアダプタは19.5Vタイプで、VAIO type SZと同じ電圧だが、標準添付されているものより小型化されているが、別売のスティックタイプのものよりは若干大きいものである。

まず、現行Mobile PCとして利用しているVAIO type SZ（VGN-SZ95US）と並べてみた（左がtype SZ、右がtype Z）。プロのカメラマンでないので、うまく比較できない写真しか撮れないが（苦笑）、横幅（長い方）はtype Zの方が長く、縦幅（短い方）はtype SZの方が長い。それぞれの液晶ディスプレイのサイズが、16:10と16:9と、比率の違いが影響しているといった感じだろうか。

次に往年の名マシン、VAIO Zと比較してみた。VAIO Zの上にVAIO type Zを乗せてみると、横幅（長い方）はほぼ同じでびっくり。縦幅（短い方）は予想どおりVAIO Zの方が長かった。

続いての比較は、キーボード入力形態での比較。VAIO Zは日本語キーボード、VAIO type Zは英語キーボードとキーボードレイアウトの違いはあるが、やはりアイソレィションキーボードは特異に見える。まだそこまで極端な見方とはならないが、何となく横長になることで古のHandheld PC、あるいはVAIO C1のようにも見える。

もう一度重ねた状態で、側面から眺めてみる。ご覧のとおり、VAIO type Z（上に乗っている方）は表面積の割には結構厚い。これも往年のVAIO Uほどではないが、小さい割に厚いといった印象で、MacBook Airのような薄さを目指す方向ではないことがわかる。

で、外見を眺めるのはこのくらいにして、バッテリを接続し、ACアダプタ経由でACコンセントに接続。本体右側シリンダ部に位置する電源スイッチをON。

Windows Vistaのセットアップが開始される。液晶ディスプレイは常時点灯や不点灯もなく、1600 x 900の高精細で鮮やかな表示に驚かされる。セットアップ画面など、見ていて面白いものではないが、この画面の美しさを眺めているだけで5～6分ほどのセットアップ時間は終わってしまった。これは、見たものにしかわからないとしか言いようがない（無論、有機ELの画面を見慣れているような方からすれば、美しいと言えたものではないが…）。

この画面の後、セットアップは最終コーナーに向かうようになるが、さすがにセットアップ時間は短い。この後は、Internet接続環境を始め、各種ソフトウェアのインストール…の前に余計なソフトウェアの削除をしたり、あるいはWindows Updateやらデータの移行作業など、時間のかかる作業が待っている。しかし、それもまた楽しい作業と言えるものだ。

というところで、今回はここまで。

VAIO type Z、購入に踏み切った第一の理由（つづき）

「待ち望んでいたVAIO type Z」（2008/7/16）では、1600x900の液晶ディスプレイということで「行かせていただきます」と宣言。
「VAIO type Zを検討する」（2008/7/20）では、10の理由をあげて購入前の意気込みを語ってみた。
「考え込む VAIO type Z」（2008/7/26）では、実機をちょっとだけさわることができ、キーボードに対する不安が頭をもたげた。
「VAIO type Z 発注（苦笑）」（2008/8/5）で、いきなり発注するとなった。

この20日間、あっちこっちに流れていたのが確認できる。
発表時に1600x900の液晶ディスプレイ搭載で心奪われ、他にどんないい点があるのかカタログスペックをなめまわし、実物をさわってちょっと違うんじゃない？と違和感を覚えたが、やっぱり最初に惚れた、1600x900の液晶ディスプレイ搭載の魅力に勝てなかったという流れである。こうしてみると、異性を求める流れとあまり変わらないようである（苦笑）。

カタログスペックから、魅力に感じたポイントとして10項目を挙げた。もう一度、確認しておくと以下のとおりである。

• 13.1インチ1600 x 900の高解像度液晶ディスプレイ搭載
• 第二世代Penryn（Core 2 Duo T9600）搭載
• 再起動なしでグラフィックスアクセラレータ切り替え可能
• DDR3 SDRAM（PC3-8500）デュアルチャネル対応
• 本体のみで1000BASE‐Tをサポート
• HDMI端子搭載
• フルピッチキーボード搭載（キーストローク2.5mm）
• 標準バッテリで7.5～11時間（カタログスペック）
• 重量1.57kg
• デザインがいい

しかし、わずかであるが実物をさわることで、「フルピッチキーボード搭載」と「標準バッテリで7.5～11時間」は魅力ポイントとして外れた。キーボードについては一時、購入を躊躇する違和感を覚えたので当然だが、バッテリに関しては私の使用レベルで2～3時間程度という実態を確認したので、魅力というほどでもない、という理由である。そして、「冬モデルか春モデルまで待って洗練されてから入手する、という判断も働く」という悩みも、以下に追加する魅力によって打ち消された。

• 液晶ディスプレイの発色が美しい
• 液晶ディスプレイに表示される文字も高精細で美しい
• 液晶ディスプレイ（パネル）の表面に傷がつきにくく拭き掃除に勇気が不要
• チップセットIntel GM45 Expressが65nmプロセスで製造されている
• メモリカードスロット類が前面（手前）に配置されていてアクセスしやすい

また、液晶ディスプレイの話かよ！ と言われても、そのとおり！ としか答えようがない。キーボードが今一つだったので、そちらばかりをふれていたのだが、液晶ディスプレイの発色はなかなかよかった。つまり、私はもっとも基本的なユーザインタフェースである「画面」にやられたというわけである。

VAIO type Z、購入に踏み切った第一の理由

時間が30分ほどあれば ＆ 自宅なら、しっかり書くことができるのだが、出先 ＆ アドエスなのでご容赦いただきたい。取り急ぎ、渋っておきながらなぜ購入に踏み切ったのか、その第一の理由だけ記しておこう。その理由は、

やっぱり高解像度（1600x900）を持ち歩きたい！

という欲求に負けた（苦笑）ということである。もちろん、発注したのはこれだけの理由ではない。明日以降にはそのあたりの心の動きや葛藤（苦笑）などにもふれていきたいと思っている。
では、今回はあっさりとここまで。

VAIO type Z 発注（苦笑）

本日午後1時より、VAIO type Zの先行予約注文受付が開始された。
購入について色々悩んだ結果、PCカードスロットがないことも承知で購入してしまった。キャラメル（アイソレィション）キーボードも慣れるさ…。

ということで、散々逡巡した挙げ句の発注した後の楽しみは、到着するまでの楽しみ。予定では8月13日到着予定とのことなので、あと8日間、指折り数えて待つとしよう。

では、簡単ですがこの辺で。

考え込む VAIO type Z

実は昨日、この話を書こうと思ったが、一日置いてから書くことにした。ちなみに昨日と今日で見解は変わらなかった。

何を考え込んだのか？ それは、VAIO type Zのキーボード感についてである。昨日、type Zにふれる機会があり、一番気になっていたキーボードの触感を試してみた。ファーストインプレッションは「指が引っかかる？」であり、あまり好印象ではなかったのである。しかし、慣れの問題もあるので、しばし叩いてみた。やはりキャラメルキーボード（かっこいい言葉ではアイソレーションキーボードというようだが）は打ちにくい。いくらキーピッチ等が標準的サイズであるといわれても、指が引っかかってしまうことに変わりはなく、どうも相性が合わない。

無駄だと思ったが、type SZのようなキーボードに換装できないかと聞いてみたら、「技術的には可能」（私もこう答えることは少なくないが、否定的回答時によく使用するフレーズ）と言われたことで諦めた（苦笑）。もう、これは、デザイン上の問題なのだ。

キーボードは、私にとっては重要な入力インタフェースである。マウスはなくても困らないが（必須ではあるが）、キーボードはなければ（ソフトウェアキーボードがあるので本当に必須と言い切れない）話が始まらない。キャラメルキーボード、もといアイソレーションキーボードに体を慣れさせるか、それともVAIO type Zは見送るか。昨日からどうしようかと考え込んでいる…。

VAIO type Zを検討する

発売開始が来月前半あたりということで、約3週間後に控えているわけだが、冷静になってVAIO type Zを眺めてみることにした。大前提として実機を見てもさわってもいないので、あくまでSONYのWebから提供されている情報のみから判断していることを男割り…もといお断りしておく。

まず、液晶ディスプレイが13.1インチで、1600 x 900とわかりやすい16 : 9比率の高解像度画面であること。ここに強く惹かれたわけだが、無論これだけではない。私が魅力に感じたポイントを以下に列挙してみよう。

• 13.1インチ1600 x 900の高解像度液晶ディスプレイ搭載
• 第二世代Penryn（Core 2 Duo T9600）搭載
• 再起動なしでグラフィックスアクセラレータ切り替え可能
• DDR3 SDRAM（PC3-8500）デュアルチャネル対応
• 本体のみで1000BASE‐Tをサポート
• HDMI端子搭載
• フルピッチキーボード搭載（キーストローク2.5mm）
• 標準バッテリで7.5～11時間（カタログスペック）
• 重量1.57kg
• デザインがいい

うまい具合に10項目となった（デザインについては最後に記し、無理矢理10項目にしたように感ずるかもしれないが、そんなことはない）。では、この10項目について個々に私の見解を述べていこう。

13.1インチ1600 x 900の高解像度液晶ディスプレイ搭載
私のことを古くからご存じの方は、私が高解像度好きだということをわかっていただけると思うが、ノートPCにおいては1280 x 800という中途半端な解像度で我慢してきた。もちろん、3kg超のノートPCなどジャンルを広げれば、フルHDパネルを搭載したものもお目にかかることはできるが、最近の傾向として2kgを切るようなノートPCにおいては、高解像度と私が思えるようなものはほとんどなくなってしまった。選択肢がない以上、妥協するしかなかったのだが、ようやくこのクラスにおいて1600 x 900という高解像度のものが出てきたことは、単純にうれしい以外の何ものでもない。だからこそ、type Zにすぐさま反応したというわけである。

第二世代Penryn（Core 2 Duo T9600）搭載
Penrynの実力については、使っている方であれば説明不要だろう。32-bit環境においては最強のプロセッサであり、消費電力とのバランスもとれたすばらしいものである。その第二世代とも呼ぶべき、Core 2 Duo T9600はPシリーズのようにTDPが25Wレベルに収まってはいないが、逆に動作クロックを引き上げておきながら、TDPが35Wに収まっていること。加えて、このサイズの筐体にそれを収めてしまうということが驚異的である。おそらく、次のマイクロアーキテクチャNehalemにおいては、しばらくの間、Mobileプロセッサとしては今ひとつであるのは明らかなので（そもそも出てくるかも怪しいのだが…）、第二世代Penrynが最強のMobileプロセッサとなるだろう。これは行くしかない（苦笑）。

再起動なしでグラフィックスアクセラレータ切り替え可能
私は現在、VAIO type SZ、VGN-SZ95USを使用しているが、グラフィックスアクセラレータの切り替えをほとんど使っていない。つまり、常にSPEEDモードで使っており、その結果として大容量バッテリを使用している。せっかくの切り替えモードなのだが、いちいち再起動させるのは面倒なのである。昔のように、シャットダウンが欠かせないのであればそれはそれで使うと思われるだろうが、切り替え方法がくせ者で、シャットダウン後にSPEEDモードからSTAMINAモードに切り替えることができない（できるかもしれないが、うちのtype SZではドライバの切替ができない状態）。おそらく、モード切替をソフトウェアレベルで感知させる必要があり、その切替はOSが起動中でなければ感知できないという制限から？のような気がするが、とにかく再起動を伴う切替が面倒で使っていないのが現状である。しかし、使うメリットがあるのは確かなので、これが再起動なしでできるようになったことは大変意義がある。ようやく、これを使うことができるという思いだ。

DDR3 SDRAM（PC3-8500）デュアルチャネル対応
ベンチマークほど体感しにくいのがメモリの変更であるが、これは当然で、大容量データのメモリアクセスに負荷がかかる局面でなければ、その差はほとんど体感できない。おそらく、これが活きてくるのはExcelやWordなどの使用時ではなく、例えばフルHDの映像を編集したり、圧縮処理などを実行する局面で如実に表れてくる（効いてくる）と思われる。とはいえ、私はこのような目的で使用するつもりはほとんどなく、単にプロセッサバスやメモリバスとのバランスから、DDR3 SDRAM（PC3-8500）がいいという感覚的なレベルでしかない（苦笑）。せっかく高いものを買うのだから、こういうところまでしっかりしたものを搭載したい。こういう理屈である。

本体のみで1000BASE‐Tをサポート
デスクトップPCでは今さら感が強いが、ノートPC、中でも多くの小型のノートPCにおいては、これまでは別チップを必要とすることから1000BASE-Tのサポートは行われていなかった。しかし、ようやくICHが9となったことで1000BASE-Tのサポートが可能となり、ドッキングベイ等を使うことなく、本体のみでサポートされたことは単純にうれしい。

HDMI端子搭載
フルHDテレビを見るようになってから、そしてPLAYSTATION 3を使うようになってから、HDMIケーブルの使い回しのよさに感服している。確かに、音質等は他の方法に比べ品質が劣るのは否めないが、それを体感できるだけのユーザレベルがなければ、この使い回し（取り回し）のよさはやはり便利である。HDMI端子があれば、フルHDの解像度で液晶テレビを利活用できる。単に端子の有無だけであるが、私にとっては非常に大きなポイントである。

フルピッチキーボード搭載（キーストローク2.5mm）
いわゆる英語キーボードを使っている私だが、今のVAIO type SZ、VGN-SZ95USのキーボードの不満が、キーストロークが浅いことにある。これが2.5mmとしっかり確保されていることはうれしいが、キーボードに関しては実際にたたいてみないとわからない。期待を込めて入れておく的な意味合いである。

標準バッテリで7.5～11時間（カタログスペック）稼働
おそらく、私の使い方だと4～5時間程度にまで下がると思うが、それでも十分である。大容量バッテリを別途用意すれば、ほぼ問題ないレベルだと思う。バッテリでの動作を前提とする機器は、最低でも2～3時間は稼働してほしい（否応なくスリープモード等でバッテリを消費するので）。

重量1.57kg
そんじょそこらのPCよりも速いにもかかわらず、重量1.57kgというのは驚異である。あまり重量のインパクトを受けない私だが、これだけのスペックでありながらこの重量（及びサイズ）というだけでトピックである。廃熱処理とかは問題ないのだろうか？と気になって仕方がない（苦笑）。

デザインがいい
これは好みの問題で、かつ個人差がはっきりと出るものなので人それぞれだが、Zのデザインは昔のZの時代から気に入っている。ただ、その代償としてバックパネルがバッテリに占有されてしまい、USBポートなどのケーブル端子類が本体右サイドに集中してしまうのが気に入らない点である。マウスなど使わず、タッチパネルを使えばいいのだろうが、残念ながら私はそれほど器用ではない。つまり、限られたデスクスペースの場合、マウスを操作するだけの右スペースを確保するのが困難という問題がある。デザインはいいのだが、使い勝手が気になるというわけである。

以上、VAIO type Zを検討してみた。気合いの入ったモデルであるのは確かだが、冬モデルか春モデルまで待って洗練されてから入手する、という判断も働く。悩むなぁ。

待ち望んでいたVAIO type Z

半年前にVAIO VGN-SZ95USを購入したばかりだというのに、まさかこんなに早く次の機種がほしくなるとは思わなかった。それは、VAIO type Zの登場によるものである。VAIO Zが打ち止めになって久しいが、ようやく復活してくれた。

ただ、単にZの復活というだけでは食指は動かなかった。最大の理由は、

　13.1インチワイド（16:9）WXGA++（1600 x 900）ディスプレイ搭載

ということに尽きる（オーナーメイドのみ）。本音を言えば、フルHDハイビジョンクラスの解像度までほしかったところだが（とはいえHDMI端子搭載なので、テレビにつなげば問題ない）、それでも以前のVAIO Zの1400 x 1050と比べても遜色なく、さらに小型軽量となったことで…。行かせていただきます！（苦笑）。