XWIN II Weblog

ようやくPlayStation Vitaで初代PSゲームがプレイできる──今夏

すっかり需要が冷え込んで、昨年のNintendo 3DSくらい、あるいはそれ以下とも言えるほどの体たらくと噂のPlayStation Vitaだが、私はそれなりに楽しんでいる。ただ、残念なことにPlayStation Vita専用ゲームではなく、PSP向けゲームを有機ELのきれいな画面で堪能しながらではあるが…。なので、当然のごとく次のような不満が昨年末よりあった。

何で初代PlayStation向けゲームがVitaでできないのさ！

今さら初代PSゲームもないだろうという方もあるだろうが、そんなことはない。名作は名作なのである。もっとも、その時代をリアルで体験していない場合は「どこが名作なの？」という意見が出るのもわかる。私自身も自分がその時代にリアルに体験していないもの（例えば日本映画全盛期の名作と呼ばれる作品とか）などでは、明らかにその時代を知っている・知らないで差があることは痛感しているからだ。

さて、PlayStation Vitaが登場して半年以上が過ぎて、SCEIは「PlayStation^®Vita　今夏実施予定のシステムソフトウェアアップデートを通じて初代「プレイステーション」規格ソフトウェアに対応」（リンク先はPDFファイルです。ご注意を）と本日（5日）プレスリリースを発し、ようやく今夏（いつだ？）に実施するシステムソフトウェアのバージョンアップで、初代PlayStation向けゲームをVitaで楽しむことができる予定であると発表した。やっとか…という思いだが、次は今夏ってまさか9月過ぎじゃないだろなぁと心配しつつ、今回はここまで。

NHK BS ワールドWaveモーニング、高橋弘行キャスター今週いっぱい !?

今朝、いつものようにNHK BS1の「ワールドWaveモーニング」を見ていたら、高橋弘行キャスターが「今週いっぱい」までと宣言。6月に入って最初の週に、いきなりこれとは正直驚いた（昨晩の菊地容疑者と見られる女を逮捕も驚いたが）。定期異動は4月かと思うのだが、6月という中途半端なこの時期に交代とはどういう理由なのか気になるが、とにもかくにも残念の一言に尽きる。

ニュースを伝える姿勢が気に入っていたが、昨年のド下手なお天気ねえさん（一年でクビ）のあまりの不出来にフォローに入るなども気に入っていた。何にしてもこのタイミングで交代とは疑問を持ちつつ、今回はここまで。

「特別区町名町区総覧 東京大都市の地域の記録」は東京地名典拠に欠かせない必須の良本だ

以前にもほんのわずかだけふれたが、今回は「特別区町名町区総覧 東京大都市の地域の記録」（編著：公益財団法人 特別区協議会。発行：時事通信出版局）についてあれこれ語っていこう。本書は税別11,500円とそれなりの価格であるが、なかなかの労作であり、私にとっては価格以上の価値があったと断言できる。これはいかなる本なのか。これについては、本書自身に語ってもらうのが一番だろう。

「東京にまつわる地名や町名に関する書籍は数え切れないほどありますが、そのほとんどは地名の由来や縁起を中心とした歴史地名辞典の類と言えます。本書は、そうした書籍類とは趣を異にしています。」

と、まえがき（こういう標題ではないが本書の最初に書かれているので便宜上こう称する）で主張するように、本書は読んで面白いかと問われれば、ほとんどの方々にとって単なる地名（町名など）の羅列でしかなく、地名そのものの歴史についてはまったく記載がない。淡々と町名町区の変遷を辿るだけなのだ。しかし、それは徹底されており、他の書籍が省略するような細かい変遷まで完全に網羅しており、私が思うに過去こうした書籍は登場したことがないのではないかと見る。

では、どのような内容なのか。私の説明では具体的にイメージしにくいだろうから、本書の一部を以下に示してみよう。

このように延々と、いつ、どの町名（字名）の、どこが、どのように、変わったか、が記載され続ける。本書のほとんどがこういう列挙型なので、正直言ってしまえば素人さんお断りという作られ方だと感ずる。だが、それがいいのだ。

上に示したように本書では、ごくごくわずかな異動ですら記述している。正確に言えば、東京府（東京都）広報等に告示行為としてなされたすべての異動が、年月日（施行日、実施日、告示日など）及び根拠となる法令、告示番号等と共に記載され、本書の価値はここに尽きるといって過言ではない。

しかも、ざっと見た限りではあるが、本書にはいわゆる誤植の類がほとんど見られないことも特筆すべきことである。それどころか、あえて原典が誤ったものでもそのまま（誤った状態で）記載しているように見えることも好感が持てる（とはいえ、正しくはこう、という注釈があってもいいと思うのだが。だからこそ、素人さんお断りに感ずる）。例えば、次の例を見てみよう。

これは、世田谷区における昭和二十五年七月一日施行の町境界変更のものだが、ご存じの方であれば「下田代町」は誤りで正しくは「下代田町」だとお気づきだろう。だが、これは誤植ではないのだ。ちなみに下代田町の登場する他のページ（時期）のものを示すと、

ご覧のように昭和七年十月一日に東京市に合併された際、新たに誕生した町として下代田町が列挙されている。また、

昭和三十九年二月一日に住居表示実施の際には、下代田町が消滅して代沢等になるが、ここでも正しく下代田町と表記されている。とはいえ、単に昭和二十五年七月一日施行のものだけ誤植したのではないかと思われるだろうが、さにあらず。原典（東京都広報）で「下田代町」と誤って記載されているのだ。つまり、本書は誤ったものをそのまま載せているというわけである（よって誤植ではない）。

これを確証したのは、戦前の蒲田区の町名変更に関する箇所で、

このように、御園町一丁目から三丁目までが新設されたように記載されているが、正しくは御園一丁目～三丁目で「町」の字を外したものが正しいのだが、実は当時の東京府広報に掲載されているものは「御園町」となっているのである。それが改正直前になって、地元の強い要望により「町」の字が外されたのだが、東京府広報の修正が間に合わなかった。私の手持ち資料では、後付けで手書きで「町」の字に×が付けられているが、要は広報（告示行為）の時点では御園町一丁目～三丁目が正しく、それを本書も踏襲したというわけだ。

もっともそんな深謀遠慮などなく、単に書き写しただけだという見方もあるだろう。だが、本書にわずかばかりではあるが制度解説を読むかぎりにおいて、そこまで考慮に入れたのではないかと思うだけの内容が記されている。真相はわからないが、久々に良書に出会ったと感激しつつ、今回はここまで。

さて、Ivy BridgeノートPCに乗換えるべきか──

さて6月。2012年ももうじき折り返し点に差し掛かりつつある。ユーロ圏の動揺が仕事の多忙に拍車をかけているが、株主総会もいよいよ差し迫っており現実逃避の一つもしたいところ（苦笑）。そんな折、インプレスさんのPC Watchに「今、Ivy BridgeノートPCに買い換えるべきか」という記事が掲載され、今風にいうとステマ（笑）かといわれそうな内容に読めるが、ま、それは邪推というものだろう。それはともかく、私自身も昨年のVAIO Z21購入失敗を悔いており、仕方なく使い続けているものの、以下の不満点は解消・軽減されるどころか増幅されている。

• 薄さ第一にした結果、キーボードが打ちにくく疲れやすい。また、両サイドが鋭利に尖っており手首に当ると痛くてかなわない。最悪クラスのキーボード周り。
• Power Media Dockが癌。Sandy Bridge内蔵GPUで我慢できるなら使いたくない。せっかくのRadeonもPCI Express 4xまででの接続であり、ビデオメモリ・メインメモリ間の転送速度が極悪ボトルネック。例えば、Photoshop CS6等のGPUアクセラレートもこれがボトルネックとなることでGPU利用がDisabledとなり、ないのと同じ状態。加えてPower Media Dock経由で電源をコントロールしているとAC稼働のみとなり、ノートPCでなくなる。大事なことなので念を押せばPower Media Dockが癌、ということである。

この2つがあるために、私としては早く乗換えたくて乗換えたくて仕方がない状態なのだ。そしてVAIO Zを私にとってこのように最悪としたのは、MacBook Airを真似ただけの無分別な「薄型化・軽量化」に尽きると見ている。それがGPU追い出しやキーボード周りの使い勝手の悪さ、デザインばかりに意識を置いて使い勝手をドブに捨てた六角形というバカな形状。見てくればかりで付き合ってみたら、極悪な相手だったというわけだ。

と、まぁ相手に合わせようというつまらない努力も限界に来ており、Ivy Bridge搭載の真っ当な2kg未満のノートPCを探している。もうVAIO Zというより、VAIO自体にもこだわってはいない。とはいえ、なかなか見合ったものもなく、これは！と思うものもディスプレイ解像度が足りなかったり、外付けGPUがいまいちだったり、Quadコア搭載でなかったり、見てくれがダサかったり、と、決定打がないからこそ、このVAIO Z21を仕方なく使い続けているわけであるが…。

そんなことを考えながら、仕事に向かおう。といいつつ、今回はここまで。

クレバリー、消えてしまったか

多忙とはいいつつ、これだけはふれておきたい。

秋葉原の老舗ショップの一つ、クレバリーが突然死した（帝国データバンクの速報）。昨日（30日）は、業界周辺はその話題で持ちきりだったそうだが、私が知ったのは会議終了直後に相手から「あのクレバリーが倒産したそうですね」の一言から。時間があれば秋葉原に行ってみたいところだが、それはままならず。

秋葉原でお世話になったのはWindows 95が発売された翌年、いわゆる自作通り（パーツ通り）に出店して以降のこと。それ以前は雑誌等で名前を知っていた程度であった。印象深いのは、オレンジ色の看板ではなく緑色っぽい頃の看板。ちょうど10年前にDual Xeonマシンとか組んでいた頃には、様々な面で大変世話になった。

しかし、秋葉原から足が遠のくに連れ、立ち寄ることはあってもパーツ等を購入することはなくなった。そして今年、秋葉原でのスタートを切った店舗を立ち去り、3店舗を1店舗に統合した後は、ついに店舗内に足を踏み入れることもなくなった。もっとも、その間、私自身も秋葉原に行ったのは数回程度であったのだが。

最後にクレバリーで購入したものは何だったろうか。記憶違いでなければ、昨年秋くらいにHDD不足に陥っていた頃、予備パーツ探しでかつての1号店2階に立ち寄ったのが最後だが、その時は何も買わなかった。う～ん、何を買ったか思い出せないということは、私が呆けてしまったのか（苦笑）、単にそれだけ買うことがなかったのかとなるのだろうか。（もちろん、他店で購入したものはそれなりにあるので、魅力がなかったのかもしれない。今思えばだが。）

残念なのは、突然死だったということ。せめて閉店セールというか、あと何日で閉店するとかいう事前予告がほしかった。まぁ期末なだけにそんな余裕もなかったということだろうが、それだけが残念だ。としつつ今回はここまで。

最近、読んでいる本（2012年第2四半期）その2

前回の続き。まだ、これだけ読むべき本がある（読了のものも含む）。

前回も歴史系が多いとしたが、こちらは更に輪をかけてすべて歴史系といってもいいかもしれない。

• 「オスマン帝国と立憲史　青年トルコ革命における政治、宗教、共同体」（著：藤波伸嘉。名古屋大学出版会）
• 「中世ドイツの領邦国家と城塞」（著：櫻井利夫。創文社）
• 「イスラーム原典叢書　諸国征服史 １」（著：バラーズリー、訳：花田宇秋、編集協力：熊谷哲也。岩波書店）
• 「特別区町名町区総覧　東京大都市地域の記録」（編著：公益財団法人 特別区協議会。時事通信社）
• 「東洋史研究叢刊之七十七　魏晉社会史研究」（著：福原啓郎。京都大学学術出版会）
• 「軍ファシズム運動史」（著：秦郁彦。河出書房新社）
• 「ローマ建国以来の歴史 9　第二次マケドニア戦争、東方諸戦役（1）」（著：リウィウス、訳：吉村忠典、小池和子。京都大学学術出版会）
• 「ローマ建国以来の歴史 3　イタリア半島の征服（1）」（著：リウィウス、訳：毛利晶。京都大学学術出版会）

このうち探すのに苦労したのは「特別区町名町区総覧　東京大都市地域の記録」。これのみ何気なく書店で手にとってという流れではなく、探し当てたというところである。次回あたりにでもこの本がいかなるものなのかについてふれていきたい。

最近、読んでいる本（2012年第2四半期）その1

5月の連休明けから多忙な日々が続いているが、多忙ばかりに身を任せているのはイヤなので、時間を有効に利用しつつ、読書などにも時間を充てるようにしている。なぜなら──

こんな感じで、読むべき本（読了したものもある）がたくさんあるからだ（苦笑）。

• 「新版　スピンはめぐる」（著：朝永振一郎、注：江沢洋。みすず書房）
• 「中世 英仏関係史 1066-1500　ノルマン征服から百年戦争終結まで」（編著：朝治啓三、渡辺節夫、加藤玄。創元社）
• 「知識と経験の革命　科学革命の現場で何が起こったか」（著：ピーター・ディア、訳：高橋憲一。みすず書房）
• 「新装版 現代物理学の基礎10　素粒子論」（編著：湯川秀樹、片山泰久、伊藤大介、田中正。岩波書店）
• 「客観性の刃　科学思想の歴史［新版］」（著：チャールズ・C・ギリスピー、訳：島尾永康。みすず書房）
• 「古代朝鮮　三国統一戦争史」（著：盧泰敦、訳：橋本繁。岩波書店）
• 「中世教皇史」（著：G.バラクロウ、訳：藤崎衛。八坂書房）
• 「ドイツ史と戦争 「軍事史」と「戦争史」」（編著：三宅正樹、石津朋之、新谷卓、中島浩貴、大井知範。彩流社）

こうしてみると、古典系や歴史系が多く目立つが、書店で「おっ、読んでみようかな」と思って手に取ってるだけ（もちろん購入に値するかどうかも判断しているが）なので、その時期によってはジャンルが重なるものかもしれない。で、これだけではなくまだあるのだが、これはまた時間がないので次回としたい（苦笑）。

昭和初期まで、地元にとっては洗足池でなく千束池だった

まぁタイトルが直截的過ぎるかとも思いつつ、これといって思いつかなかったのでそのまんま。まずは、昭和4年（1929年）に馬込町役場が発行した馬込町地図の一部分、今日の東急池上線洗足池駅あたりを抜粋したものを示そう。

この地図は北が上になっておらず、正直言って地図の作り方の基本がいまいちだと感ずるところだが、却って馬込町自身が作ったものだと（もちろん委託された人が作ったものではあるが町の指示のもとで作成）感ずるところである。なので、我々が馴染んでいる北を上とすると字がひっくり返ってしまう点はご容赦願いたい。

さて、ご覧のとおり現在は洗足池と呼ばれている池は、この地図において「千束池」とあることがわかる。それどころか、かっこ付きで「俗称 洗足池」と主張し、正当な名称は「千束池」だとしている。わざわざこのように表記しなければならないのは、地元にとって「洗足池」という表記が流布されているが、それは誤り（俗称）に過ぎないのだと言うことだろう。

昭和4年（1929年）という時期は、既に池上電気鉄道によって洗足池駅が開業し、五反田駅と接続したことで観光地としての便がよくなり、ありとあらゆるメディアに「洗足池」という名称が当たり前とされた時期である。しかも、目黒蒲田電鉄でも洗足駅と名乗る駅ができ、田園都市株式会社の分譲したエリアも洗足田園都市を名乗ったことから、千束ではなく洗足という表記が対外的には主流、いやそうとしか表記されないと認識されていたのである。さらに風致地区として選定される過程においても、千束池ではなく洗足池という表記がされ、洗足公園という名称も使われ始める（翌昭和5年には地元の要望で開設された池月駅（現 北千束駅）が洗足公園駅と改称される）。枚挙に暇がないが、洗足池という表記は対外的には圧倒的だったのだ。

しかも千束という地名は、この当時、行政公式地名となっていなかった。江戸期には通称、馬込村千束と呼ばれ、馬込村飛び地だった頃は「千束」という名称も独立した一地域としてしっかり根付いていたものの、明治22年（1889年）の市制町村制の施行によって馬込村は他村と合併せず（正確に言えば、池上村から一部＝馬込村千束を飛び地とさせないため、字平塚の一部を馬込村に移行した（下図参照）。しかし、この代償として千束池の池面を池上村に移行したため、馬込村と池上村の境界が池に沿った形となっている）、単独で新制度下の村としてスタートしたため、大字はなくすべて字（小字）のみで構成された。

この昭和4年（1929年）作成・発行の馬込町地図は、いわゆる千束エリアは耕地整理工事によって道路は現在とほぼ変わらないものの、地番は整理前のままであり、耕地整理前の状況と比較がし易い。千束池に千束と表記される以外に、どこにも千束という表記はない。通称、馬込村千束と呼ばれ、馬込村飛び地だった頃は「千束」という名称も飛び地としての識別で有意だったが、そうでなくなってからは千束は地元及びその周辺でしか意味を持たなくなり、公式地名でなくなったこともあって千束という名は危機に晒されていた。その発露がこの馬込町地図における「千束池」表記となったのではないだろうか。

もっとも地図から確認できるように、この池は明治22年（1889年）の市制町村制移行以後は馬込村（千束）の所属ではなくなり、池上村の所属となって、このことは池上村に命名権が移ったといっても過言ではない。池上村では日蓮（立正大師）のお膝元ともいえる池上本門寺など縁の地を持ち、当然馬込村由来の名である千束池などよりも洗足池とした方がいいので、洗足池という名が広まった方がかえってありがたい結果となる。まさに千束の名が風前の灯火となった昭和5年（1930）年、ついに千束地域の耕地整理したエリアは馬込村大字北千束及び大字南千束という公式地名となり、千束の名が今日まで継承されることとなったのである。

その後、地元の千束地区でも洗足池を千束池だとは主張しなくなった。これは、町名として北千束及び南千束が残ったことに加え、年月を長く重ねたこともあるだろう。だが、どうしてそのような命名、表記となったかは記憶にとどめておいてもいいのではないかと思いつつ、今回はここまで。

昭和初期の杉並町（現 杉並区）にあった地名

今回は、現在の東京都杉並区にあたる東京府豊多摩郡杉並町（大正15年＝1926年6月1日に村制から町制に移行）の大字・小字名が列挙されている地図を眺めながら、あれこれ語っていこうという感じで進めていく。

昭和初期の地図なので、字は右から左に読み、右上に見える「町方野」とあるのは「野方町」と読む。では、この図に見える地名を拾ってみよう。まずは大字名から。

• 高円寺
• 馬橋
• 阿佐ヶ谷
• 天沼
• 田端
• 成宗

以上、6大字。この6大字は明治22年（1889年）に市制町村制が施行された際、6つの村が合併して杉並村となったが、合併前の6村がそのまま6大字となったもので、江戸期以前よりの名称を継承している。高円寺、阿佐ヶ谷は現JR中央線の駅名にも採用されたこともあって、現在までその名が町名として生き続けている。他に天沼が残っているが、一方で公式には失われたものも3つある。このうち、田端と成宗は現在の成田東、成田西に継承されたいわゆる合成地名で、田端の方は杉並区成立時に「田端→田町」と置き換えられ東田町、西田町となったものに、成宗がくっついた結果となる。そして馬橋は、現在も小学校名や公園名、交差点名など地域に多く残っているものの、町名としては住居表示の際、阿佐ヶ谷と高円寺の浸食を受け消滅した。

では、続いて各大字に属した小字名を列挙する。最初は大字高円寺から。

• 東小沢
• 中小沢
• 西小沢
• 八反目
• 西山谷
• 中山谷
• 東山谷
• 下屋敷
• 谷中
• 東原
• 北原
• 中島
• 宮下
• 西原

こういっては何だが、全般的に小字名は引き継がれていないものがほとんど。唐突に明治初期の地租改正時に安易に付けられたものもあるが、なかなか地名淘汰の中では生き残るのが難しいということか（例外は後述）。続いて大字馬橋。

• 往還南
• 西原
• 本村
• 内手
• 原

続いて大字阿佐ヶ谷。

• 小山
• 東原
• 西原
• 原日向
• 松山
• 本村
• 西本村
• 西向
• 谷戸山
• 杉並
• 東向
• 清水
• 東本村

と、ここで注目すべき小字名が見える。杉並である。現在、杉並区役所のあるあたりは、この時代も杉並町役場のあったところで（図中、丸のある箇所）、青梅街道を挟んだ反対側（大字成宗側）にも東杉並、西杉並と見えるように、小字名の由来は青梅街道に植えられていた杉並木にある。6村を合併した際の新村名として、この杉並が採用されたわけである。この理由は、6村の中で圧倒的にこの地域を代表するような村がなかったことに尽きるが、聞こえのいい、通りのいい名称を採用しようという表れでもあったろう。（さらに杉並区となった際も、杉並町の他、和田堀町、井荻町、高井戸町と被合併町があったが、この名が採用されたということも同じような意味合いがあったと見込まれる。）

続いて大字天沼。

• 中谷戸
• 四面道
• 小谷戸
• 山下
• 宝光坊
• 本村
• 東原
• 割間

この中では、道路交通情報でおなじみの四面道が今も残る有名な名だ（交差点名として）。現在は青梅街道と環八通りの交差点だが、往時も環八通りはなかったが、交通の要衝であった。

続いて大字田端。

• 関口
• 中通
• 日性寺
• 谷戸
• 大ヶ谷戸
• 本村
• 高野ヶ谷戸

大字田端は飛び地となっていて、大字成宗が割り込んでおり、杉並区成立時に東側が東田町、西側が西田町となった。大字名はもちろん、現在まで残っている小字名もない。

続いて大字成宗。

• 東杉並
• 西杉並
• 屋倉
• 天王前
• 台原
• 白幡
• 原
• 道角
• 尾崎

先にふれたように青梅街道に面して区名となった東杉並、西杉並があるが、それ以外は残っているものはなさそうである。

といったところで、今回はここまで。

奥沢線（新奥沢線）死亡公告

以前にも記したように、古い官報を読み漁っている日々が続いているが、今回は当blogでも何度も採り上げている池上電気鉄道奥沢線（新奥沢線）の死亡公告とも言うべき、1935年（昭和10年）11月30日付け官報に掲載された記事を紹介する。

以下に書き起こせば（漢字は現在のものに置き換え）、

鉄道一部運輸営業廃止実施
本年九月十九日目黒蒲田電鉄株式会社ニ対シ雪ヶ谷、新奥沢間鉄道運輸営業廃止ノ件許可セル処 本月一日之ヲ実施セル旨届出アリタリ（鉄道省）

という何ともあっさりとした記事だが、必要十分な内容は持っている。既に池上電気鉄道は目黒蒲田電鉄に合併されており、廃止申請は目黒蒲田電鉄が行ったわけだが、廃止許可後、およそ1か月半弱で廃止したのは当時としては長かったのか短かったのか、はたまた妥当だったのか…。

といったところで、今回はここまで。