XWIN II Weblog

私的備忘録：体内摂取したときの被曝量

私的メモです。まずは、人工的に作られた核種によるもの。

ストロンチウム-90（⁹⁰Sr）半減期：約29年
1000Bqを経口摂取すると実効放射線量は約28μSv。

沃素-131（¹³¹I）半減期：約8日
1000Bqを経口摂取すると実効放射線量は約22μSv。

セシウム-137（¹³⁷Cs）半減期：約30年
1000Bqを経口摂取すると実効放射線量は約13μSv。

以下は、天然に存在する自然放射線によるもの。

ラドン-222（²²²Rn）半減期：約4日
1000Bqを吸入すると実効放射線量は約6.5μSv。

カリウム-40（⁴⁰K）半減期：約13億年
1000Bqを経口摂取すると実効放射線量は約6.2μSv。

私的備忘録：放射線量情報リンク先

私的備忘録リンク一覧。

全国の放射能濃度一覧
全国の水道の放射能濃度一覧
全国の雨の放射能濃度一覧
都内の環境放射線測定結果（最新データ）
都内の環境放射線測定結果（1日ごと）
都内の環境放射線測定結果（水道水中の放射能調査結果）
都内の環境放射線測定結果（降下物（塵や雨）の放射能調査結果）

都内の環境放射線測定値が0.1μGy/h超で安定中（21日午前10時過ぎより）

昨日は祝日ということだったが、ほとんど自宅で読書に勤しんでおり、その合間にネット閲覧的なことをやっていたこともあって、珍しく当blog記事の更新を頻繁（とはいえ数回ですが）に行った。特に昨日、東京地方は原発事故以来、久々のまともな雨だったので、大気中の塵などで浮遊している放射性物質が雨で補足されるなどしてどのように観測されるのかということで、各地の観測点を追ったりもした。今回はその中で、前回も追跡した健康安全研究センターの環境放射線測定結果（東京都新宿区百人町）に注目し、昨日（21日）から今日午前7時（正確には午前6時59分）までの最大値、最小値、平均値をグラフ化したものをご覧いただこう。

縦軸は放射線量（単位はμGy/h。グラフ上限は0.16μGy/hで0.02μGy/h刻み）、横軸は一時間毎の経過時間、21日午前0時台から22日午前6時台までの31系列。赤い棒の上は最大値、下が最小値、平均値を水色の線で表示している。大きく数値が上がっているのは、前回でも示したが21日午前8時台の急上昇で、その後どうなるかと推移を見守ったが、0.12～0.14μGy/hで安定している。今後、雨が上がった後、あるいは原発の状況で推移するだろうが、さすがに仕事中は見ていられないので適当なタイミングで大きな変化が見られれば、改訂したグラフをアップする予定としたい。

そんなところで、今回はここまで。

2011年3月22日午後1時15分追記
あまり変化がないのでグラフ化していませんが、午前7時から午後1時までは概ね0.123～0.134μGy/hくらいで推移しているようです。

都内の環境放射線測定値が急上昇中（21日午前8時過ぎより）

最終更新：2011年3月21日午後9時25分
上昇は落ち着いてきたようですが、なかなか下がらないですね。

東京都内での環境放射線量測定値が大きく上がったようです。健康安全研究センターの環境放射線測定結果（午前10時頃よりつながりにくくなりました）によれば、東京都新宿区百人町での観測結果がこれまで0.04～0.05μSv/hほどで推移していたものが、本日（21日）午前8時00分～8時59分での値が最大で0.093μSv/h、平均で0.0703μSv/h。同日午前9時00分～9時59分での値が最大で0.101μSv/h、平均で0.0958μSv/h（なお、本記事ではすべてμSv/hで表記しており、μGy/hで観測された数値もすべてμSv/hとしています。1μGy/h＝1μSv/hで換算）。これをグラフ化すると（時間がないので株式チャートを流用）、

こんな感じになります（21日午前9時台までをグラフ化）。赤い棒は上が最大値、下が最小値。水色の丸は平均値を示します。一時間ごとの測定値をグラフ化していますので、本日午前8時以降より急上昇したのがわかりますが、何かが起こっている？のでしょうか。それとも雨のせいでしょうか。また、昨日（20日）午後10時以降よりじりじり上がっているのは、これも雨の影響？　公式発表を待ちたいものですが、都内のこの観測値は現時点（日本時間21日午前10時00分時点）では驚くに値しないレベルなのは明らかです。（参考記事「放射線量基準についての確認」）

2011年3月21日午前11時30分追記
21日午前10時00分～10時59分の測定値は、最大値が0.1050μSv/h、最小値が0.0944μSv/h、平均値が0.1000μSv/hとなっており、急上昇は落ち着いたようです。（なお、本記事ではすべてμSv/hで表記しており、μGy/hで観測された数値もすべてμSv/hとしています。1μGy/h＝1μSv/hで換算。）

2011年3月21日午後0時15分追記
さらに、午前11時00分～11時59分の測定値は、最大値が0.1200μSv/h、最小値が0.1010μSv/h、平均値が0.1090μSv/hとなっております。以下に、ここまでを追記したグラフを掲示します。（なお、本記事ではすべてμSv/hで表記しており、μGy/hで観測された数値もすべてμSv/hとしています。1μGy/h＝1μSv/hで換算。）

2011年3月21日午後1時20分追記
午後0時00分～0時59分の測定値は、最大値が0.1200μSv/h、最小値が0.1060μSv/h、平均値が0.1130μSv/hとなっており、増加傾向にあることに変わりはありませんが落ち着いてきたようです。参考までに都内で個人的にガイガーカウンタによる放射線量を測定されておられる方がおいでなので、こちらも見てみますと、雨天による増傾向にあるのは確かなようです。（なお、本記事ではすべてμSv/hで表記しており、μGy/hで観測された数値もすべてμSv/hとしています。1μGy/h＝1μSv/hで換算。）

参考リンク
ナチュラル研究所（東京都日野市）ガイガーカウンタによる放射線量
東京都文京区本郷（ガイガーカウンタによる放射線量）

2011年3月21日午後3時10分追記
午後1時00分～1時59分の測定値は、最大値が0.1100μSv/h、最小値が0.1040μSv/h、平均値が0.1080μSv/h。午後2時00分～2時59分の測定値は、最大値が0.1160μSv/h、最小値が0.1060μSv/h、平均値が0.1120μSv/hとなっており、落ち着いてきたようです。ちなみに、この測定場所で最大値を示したのは3月15日で、最大値が0.809μSv/h、最小値が0.0318μSv/h、平均値が0.109μSv/hでした。この日は福島第一原発2号機で爆発事故があり、1号機や3号機の水蒸気爆発と異なることはこの特異な測定値を見ても明らかですが、今日の測定値はやはり雨によるものとなるでしょうか。（なお、本記事ではすべてμSv/hで表記しており、μGy/hで観測された数値もすべてμSv/hとしています。1μGy/h＝1μSv/hで換算。）

2011年3月21日午後9時25分追記
本日午後9時までの測定値を含めたグラフを作成しました。

午前8時過ぎから高くなり、午前9時過ぎより0.1μSv/h（測定単位はGy/h）を超え始めて約半日維持されているといった感じでしょうか。

今夏はバカンス法施行でお願いします

東日本大震災（東北関東大震災）は、甚大な被害を被災地だけでなくそうでない地域にも多数及ぼしているが、目先の問題ではないが、3～4か月先の夏期における電力消費に及ぼす計画停電がどうなるかに注目が及んでいる。今のところ、ではあるが、東京都心3区は対象から外す案も出ているが、単位面積あたりの電力消費量は工場地帯を別にすれば桁違いの消費地域を外すというのは、いくら国家機能が集中する都心とはいえいかがなものかと思える。

戦時中は「疎開」ということを行ったが、こと電力消費に限っていえば、計画停電自体が既に戦時中に等しい行為であるので、本格的に今夏は「疎開」を実施してもいいのでは、と思う。ただ、政府機関の一時移転だけでは危機的な電力状況を緩和するには至らないので、ここは思い切って西欧のバカンスのような長期間の有給休暇付与義務化を時限立法で実現（一斉付与ではなく輪番制でも可）し、被災地域への応援や電力消費の厳しくない地域への観光推進を行うなど、消費電力低減だけでなくそれ以外の効果を期待できるような対策を望みたい。

ただ、こういうことをやると企業活動（経済活動）云々という話も出てこようが、計画停電エリアが広がり、そして長時間化を見せれば、それどころでなくなるのは地震発生後の首都圏の様子を見ていれば言わずもがなで、このような有事の時だからこそ、時限立法で今夏だけでもまずは乗り越えていくという姿勢が求められよう。

そのようなことを徹底すれば、実際に計画停電を行うエリアは限定・短時間化し、本当に電力を必要とする人たちにも最小限の影響にとどまるだろう。また、副産物としてヒートアイランド現象の検証も行えるはずで、省エネルギーや二酸化炭素削減といった人類にとっての大きな課題にも寄与できる。ま、そんな単純な話ではないだろうが、あらかじめ予見される危機に対していかに有効な手が打てるか。まさに正念場といえよう。

放射線量基準についての確認

自分自身の備忘録的な意味も含め、以下に米国の原発敷地境界の線量率基準と我が国の原子力災害対策特別措置法が示す（具体的数値は政令＝原子力災害対策特別措置法施行令で定められている）放射線量の基準と数値を記す。＜出典：「原子力施設等の防災対策について」（昭和55年6月、平成22年8月 最終 一部改訂。原子力安全委員会）＞

敷地境界で 0.05～0.1μSv/h（平常時）

敷地境界で 1μSv/h が 60分（異常事態の通告）
今後の操作員のミス、設備の故障によってはもっと深刻な事態となりうるか、あるいは現時点では明らかではないが、もっと深刻な事態となりうる兆候を示す小さな事象（プラントの安全水準の低下の可能性がある場合）。事業者は、NRC、州等へ連絡。

敷地境界で 5μSv/h が 10分（原子力災害対策特別措置法第10条→通報義務）

敷地境界で 100μSv/h が 15分（アラート）
今後の操作員のミス、設備の故障によってはもっと深刻な事態となりうるか、あるいは現時点では明らかではないが、もっと深刻な事態となりうる兆候を示す小さな事象（プラントの安全水準を大幅に低下）。事業者は所内体制を敷き、所内モニタリング準備。NRC、州等は緊急時待機状態に入る。

敷地境界で 500μSv/h が 10分（原子力災害対策特別措置法第15条→緊急事態宣言）

敷地境界で 1000μSv/h＝1mSv/h が 15分（サイト緊急事態）
有意な放射性物質の放出が発生しつつあるか予測される。緊急時活動が本格化し、所外モニタリングやNRC、州も加わった対応策の協議が開始。

敷地境界で 10000μSv/h＝10mSv/h が 15分（一般緊急事態）
炉心の損傷や溶融が現実に生じているかあるいは差し迫っている場合。避難等の活動展開。

以上。
というわけで、福島第一原発西口では今なお常時250～300μSv/hで、10日あまりこの状態が続いているのだから、いかに緊急事態なのかがわかる。今は再臨界・爆発（最悪の事態）を食い止めるのに精一杯だが、放射線や放射性物質の拡散を防ぐという対応も急がれる。

一般人の年間被曝限度量から、単純計算では約0.114μSv/hが限度だが…

単純計算です。一年間同じ（ここ重要）だと仮定します。一般人の年間被曝限度量は、1,000マイクロシーベルト（μSv/Year）とされているので、一時間あたりに換算すると

1000μSv/year ≒ 365(日) × 24(時間) × 0.114μSv/h

と近似計算できることから、一時間あたりの上限は毎日一年間同じ放射線量を被曝し続けるという前提に立てば、約0.114μSv/hとなります。

しかし、この単純計算は一年間同じ観測値で被曝し続けてという前提であり、また放射線量は観測地点（一般的に屋外）でのものなので、0.114μSv/hを超えたら即、年間被曝限度量を超えてしまうとはなりません。屋外と屋内ではまったく観測量は異なりますし、室内の場合は多量の放射性物質を身近に置かない限りは、なかなか観測値まで持って行くことが難しいでしょう。

とはいえ、福島第一原発西門あたりの260～280μSv/hという観測値は尋常な値ではありませんし（4時間ほどで年間被曝限度量に到達）、30km圏内でも二桁程度（数十μSv/h）は観測されていそうなので、この状態が長く続くことは許容できません。どういう結果が待っているかは何とも言いようがありませんが、闇雲に安心神話を伝えるのではなく、確実な情報と対応策をしっかりとそして迅速に伝えてほしいものです。

2011年3月19日午後追記
東京電力から公表された19日午前11時時点として発表されたモニタリング結果を見ると、第一原発の西口は一時（いっとき）800μSv/hを超えたりするなど悪化しているようです。また、同じく第一原発の事務本館北は3000μSv/h超という、とんでもない値となっています。さすがに直近では凄まじい放射線量だとなりますね。

2011年3月20日午後追記
肝心なことをふれずじまいでした。それは自然放射線のことです。地球上の大地（岩石）にはU（ウラン）、Ra（ラジウム）、⁴⁰K（カリウム40）等の放射性物質を微量に含んでおり、我が国の平均値は約400μSv/Year（約0.046μSv/h）です。また、大気中の放射線もあります。大地（岩石）やコンクリートに含まれるRaはRn（ラドン）に崩壊するので、建物の気密性や換気具合にもよりますが、呼吸から体内に取り込まれる平均放射線量は、大地からのものとほぼ同じく約400μSv/Year（約0.046μSv/h）です。さらに航空機に乗っているときに直撃を受けやすい宇宙からの放射線（宇宙線）も忘れてはいけません。これは高度や緯度にも左右されるので一概に言いにくいのですが、我が国の平均値は約300μSv/Year（約0.034μSv/h）とされています。この他にも食品に含まれる⁴⁰Kの存在もあり、これも摂取量からの平均放射線量は約400μSv/Year（約0.046μSv/h）なので、これらを合わせると0.17μSv/hは被曝していることになり、一般人の年間被曝限度量を超えます。（あくまで単純積算上です。）

世界の注目は、リビア情勢に──

東日本大震災（東北関東大震災）が発生して8日目。欧州では一週間となったこの日（時差の関係）、いち早く駐仏大使を呼び、原発の問題も我が国よりも早く報道したFrance F2の3月18日20時のニュースは、トップニュースにリビア情勢を持ってきた。

(C)F2

我が国でも地震報道の合間に報道されているのでご存じの方も多いだろうが、いよいよリビア カダフィ政権との対決に動き出した欧米主要国がどう動くのか。そして、内戦状態から戦争状態に突入するのか、世界の注目が集まっている。

(C)F2

欧州からすれば、遠く離れた我が国の地震よりも地中海を挟んだ対岸といえるリビアとの対決がどうなるのかが、大変気になるところである。ここ20年ほどでも中東地域に大きな紛争（戦争）はあり、欧州においてもユーゴ内戦やコソボ紛争などがあったものの、石油資源を抱えるリビア、アフリカアラブ情勢を総合的に考えれば、大きな扱いとなるのも頷けよう。

(C)F2

とはいえ、我が国の東日本大震災のニュースもまだまだ大きな扱いであって、リビア情勢の次に報道されている。F2では、原発の問題よりも地震・津波の被害に遭われた方々の救出などをメインに置いた報道であり、様々な意味で原発問題は「終わった感」が強いのかもしれない（とはいえ、原発の報道はしっかり中継で伝えられていた。興味深いのは、この手のレポートは東京から行うのが通例だが、今回は大阪からだった。France F2では東京からは問題があると考えたのだろう）。

だが、一週間経ってのこのような東日本大震災の扱いは、我が国の報道姿勢よりもすばらしいと感ずる。というのも、我が国においてハイチ大地震やスマトラ沖大地震の報道は、起こった直後はそれなりに報道していたが、2～3日のうちにフェードアウトしてしまっていた。ニュージーランドで起こった地震は、我が国の留学生が被害に遭うなどしてそれなりの期間伝えていたものの、そうでなかったのなら大して報道されなかったと見る。ハイチ大地震の時は、NHK BS1の「おはよう世界」などで海外の報道がまだまだ続いていたのに、我が国ではNHKの通常報道ですらほとんど扱われず、注目度合いが全然違うものだと感じたが、こうしていざ自身が巻き込まれてしまうと「こればっかり」に染まってしまう。何だかな～、と思わずにはいられないが、島国根性というのはそういうものかもしれない。

そんなことを海外報道を見つつ考えながら、今回はここまで。

危機管理は専門家に──政治主導、理想だが主導する人がド素人では…

大地震の被害とは別の話題となりつつある福島第一原発の放射線漏れ事故。その状況は最初から悪化していた（致命的であった）とは思うが、初動が今ひとつだったためか、明らかになるまでには過程があった（非常に長い時間がかかった）。放射線量についても、ただちに健康に影響はないといいつつ、比較対象を健康診断等で行う放射線撮影との被曝量で示している点からしてイカサマっぽく映る。理由は自明で、わずかな時間だけ放射線を浴びるもの（健康診断等）と常時放射状態にある放射線を浴び続けるものとでは、単純比較できないからである（測定単位に時間を含んでいるのだから言わずもがな）。にもかかわらず、互いの線量を比較して安全だと繰り返すのは、かつての大本営発表を思わせる。諸外国から情報開示が足りないとされるのも、そういった理路整然とした説明・発表がなく、不信感を募らせているからだ。

こういう有事の際、どうあるべきか。私は企業人であるので、危機的状況に対応するレベルは圧倒的に異なるが、社の危機的状況にどう対応すべきかといえば、以下の点を強調したい。

• 肩書きで仕事をするときではない。英知を結集する。
• できる人がやる。責任だけ肩書きを持つ人がとる。
• 結集した英知は、迅速に行動に移す。ただし、専門家（エキスパート）が。

いっちゃあ悪いが、今の我が国の状況は企業に例えれば、何の知識も持ち合わせていない個人の筆頭大株主が、プロの経営陣、現場の声を聞かず（あるいは聞いても理解できない、誤解しかできない）、自身が株主で会社の所有者だとばかりにやりたい放題をしているようなものだ。これでは有効な策が打てないばかりか、下手をすれば沈没してしまう。政治主導とは言うが、ド素人が主導するものほどこわいものはない。政治屋は通常ですらまともな知識を持ち合わせていないのだから、このような有事の際はプロに任せるべきである。そして、監督し責任だけを負う（現場に押しつけない）。これでいいではないか。

一斉帰宅指示による大混雑

社上層部よりの指示で帰宅指示が出たものの、部下に対してはすぐに帰宅命令を出さなかった。理由は、どうせ混雑に巻き込まれて時間がかかると見込まれたためである。案の定、渋谷駅や新宿駅などは大混雑。なので、現在午後8時前の今ではスカスカとまでは言わないが、落ち着いて普段以上にゆったりと帰宅できた。節電のため、とはいえ、一斉退社するのはナンセンスだとしか言いようがなく、キャパの小さい駅などでは混乱が見られたに違いない。

よくわからないが、計画停電エリア内の停電を徹底するだけでは足りないのだろうか？ どうにも不思議なのは、指定エリア内であっても行われない場所が相当あるようで、鉄道会社への供給ルートにあたっているからだけとは思えないほど、指定されているのに実施していない所があるようだし、指定されていたはずなのに今後行われる予定はないと東京電力からお達しが出ている地域もあるという。

まぁ、間違いなく言えることは、東京のように人が集中している地域は、いくら帰宅指示が出たとしてもそのまますぐさま行動することは危険だと言うことである。もちろん、節電することに異議はないが、省電力を徹底すれば行動まで合わせることはないはずだ。そんなことを考えつつ、今回はここまで。