XWIN II Weblog

ますます気になるアナウンサー 登坂 淳一氏

台風4号がやってきている。なので、臨時ニュースの予感がする。やはり、登坂アナが登場した！

NHKの午前11時のニュース、そしてプロ野球中継の合間の午後8時前後のニュースで、本来非番であるはずの登坂アナウンサーが登場したのである。だが、お昼のニュースや午後6時及び午後7時のニュースでは、谷地アナウンサー（土日担当）が担当していたので、いわゆるピンチヒッターではない。そう、おそらく登坂アナは台風4号の臨時ニュース担当として登板していると思われるのだ！

通常、登坂アナは平日（月～金曜）日中のニュース担当である。週5日担当している、いわばエース級のニュースアナウンサーであるにもかかわらず、なぜ臨時ニュース担当のような仕事までこなさなくてはならないのだろう。まさかとは思うが、

「登坂クン、台風4号が来ているから臨時ニュース頼めないかな？ 来週月曜は海の日で祝日だから、土曜に臨時ニュースやっても日曜、月曜と休めるよ」

等という甘言に釣られるはずもないだろうが、最近の疲れ顔を見ていると（これがまたハイビジョンで見ると、一段とそう見える）、何かこう無理強いされていないか？ 等と思ってしまうのだ。

最近気になるどころか、ますます気になってしまう。明日は休み、だよね？（心配苦笑）。

XWIN II Web Page、事実上の閉鎖

振り返れば、もうじき十周年を迎えるところまで形の上で継続してきたXWIN II Web Pageでしたが、ついにWWWの世界から消えてなくなりました（厳密にいえば、旧Geocities等に残滓は残っている）。理由は、サーヴィスが停止させられたからです。私のいい加減さがすべてなのですが、金の切れ目が縁の切れ目というように、支払いが滞ったからです。

もちろん、金に困ったわけではありません。クレジットカードの期限が切れたにもかかわらず、これを更新するのを怠ったためです。困ったことに、Web上からの手続きに必須となるパスワードを失念してしまい（何せ入会の時以来、ほとんど使わなかったからな～）、住所も変わる等、運営会社に私が本人であるという立証も困難であることから、更新手続きを諦め、静かなる死を待ちました。そして、おそらく昨日か今日のうちに、アクセスできなくなったというわけです。

とはいいつつも、すべてのコンテンツはローカルデータとしてすべて保存してあるため、場所さえあればいつでも復活可能ですが、今さら何年も前の話を見ても面白いものではないでしょう。中には、資料的価値がそれなりにあるものもあるかもしれませんが、自分では何とも言いようがないというのが実際です（苦笑）。

まぁ、気が向いたら、このBlogにバックナンバ的に出したりするかもしれません。あるいはリライトしたりとか。その時は、温かく見守ってやって下さい（苦々笑）。

爆発温泉施設の終焉

先日、行ってきたばかりの渋谷温泉施設の爆発現場だが、報道によれば、親会社はこの施設の再開を諦めたようである。爆発温泉施設、というレッテルを貼られてしまっては、さすがに営業再開は難しいだろうと思っていたが、まぁ妥当な判断と言えるだろう。

無論、跡地はそのままにせず、早急に取り壊したいという意向のようである。遊休地のみならず、悪名の残るシンボルを残し続けたくはないだろうから、その気持ちは大変よくわかるが、被害を受けた方々の心情を慮れば、これはこれで納得できるものではないに違いない。

温泉施設の跡地は、何が建つのだろう。さすがに、もう温泉施設ということはないと思うが、地元にとって有意義なものとなるのだろうか。地元でない私だが、気になるところである。

渋谷温泉施設爆発事故から三週間後の現場

東京都渋谷区松濤で、6月19日に発生した温泉施設爆発事故から、はや三週間。ニュースの主役から既に引退した感も強いが、たまたま現場近くに行く用ができたため、現場の様子を見てきた。

警備員が入口近くに立っているため（写真では右下）、正面から撮影しにくいことから、ちょっと下がって撮影した。ご覧のとおり、営業は休止したままであり、「安全第一」と書かれた幕で周囲が覆われている。

裏手に進み、実際に爆発の起きた建物側にまわってみると、こちらはブルーシートで覆われた建物がいくつかあることが確認できる。写真中央に見える三角屋根が爆発して骨組みだけが残った建物で、その前には警官が立っている。もともと松濤地区は、警官遭遇率が高い地域であるのだが、この事故によってさらに率が高まった感がある。そして電柱でも確認できるように、ここは通学路となっている。爆発事故の起きたのは昼下がりの午後2時台だったが、これが通学・通勤時間などと重なっていたらどうなっていたか。おそろしい事故であることが、容易に想像がつく。

こちらは、温泉施設の裏側に掲げられている看板である。建築基準法第86条第1項の規定に基づき認定を受けたとしているが、これは、

（一の敷地とみなすこと等による制限の緩和）
第86条　建築物の敷地又は建築物の敷地以外の土地で二以上のものが一団地を形成している場合において、当該一団地（その内に第8項の規定により現に公告されている他の対象区域があるときは、当該他の対象区域の全部を含むものに限る。以下この項、第6項及び第7項において同じ。）内に建築される一又は二以上の構えを成す建築物（二以上の構えを成すものにあつては、総合的設計によつて建築されるものに限る。以下この項及び第3項において「一又は二以上の建築物」という。）のうち、国土交通省令で定めるところにより、特定行政庁が当該一又は二以上の建築物の位置及び構造が安全上、防火上及び衛生上支障がないと認めるものに対する第23条、第43条、第52条第1項から第14項まで、第53条第1項若しくは第2項、第54条第1項、第55条第2項、第56条第1項から第4項まで、第6項若しくは第7項、第56条の2第1項から第3項まで、第57条の2、第57条の3第1項から第4項まで、第59条第1項、第59条の2第1項、第60条第1項、第60条の2第1項、第62条第2項、第64条、又は第68条の3第1項から第3項までの規定（次項から第4項までにおいて「特例対象規定」という。）の適用については、当該一団地を当該一又は二以上の建築物の一の敷地とみなす。

とあるように、いわゆる一団地建築物設計制度に基づいたもので、ガスや温泉に関する規定とは関係がない。要は、敷地が離れてはいるが、一団地としての扱いを取っているという主張である。

これは、温泉施設に隣接し、かつ、爆発した建物の道路向かいにある建物（写真右側の白い方）である。ブルーシートはかかっていないが、

写真を拡大するとよくわかるように、壁面の傷や雨戸の拉げた様子がはっきりとわかる。ガラスは補修されているが、爆発時にはほとんど割れたに違いない。爆発時にちょうどこのあたりにいたら…と思うと背筋の凍る思いがする。

こちらは、爆発した建物に隣接するところである。玄関以外のすべてがブルーシートに覆われる状態だが、わずかに見える所だけからの部分でも、建物の損傷は大きい。また、その隣にあるマンション（と思われる建物。写真左側の比較的きれいなブルーシート側）も、壁面は相当傷んでいることが確認できた。

爆発から三週間。地元にとっては、まだまだこれからの問題であることが伺えるものである。

新・年金、徒然話 その2

前回の続きです。

話を元に戻すが、社会保険庁が誕生しても、根本的な解決ができるわけもなく、それだけの算段や予算の裏付けがなければ無意味である。法令では、年金保険被保険者が自らの申請をもって行う申請主義をとっているが、年金手帳という形ある記録物を国民に保持させてある以上、一方的に国民だけに責任を押し付けるわけにはいかない。だが、長年、この態度をとり続けてきたのが社会保険庁であり、厚生省の指示に従ってきた市区町村の国民年金担当である。こういう態度は、公務員だから起こるというよりは、上位の隠蔽体質による部分が大きい。不具合を隠そうとすれば、そこに出てくるのは理屈でなく、屁理屈である。「法令でそうなっている」という説明逃れだ。これは、説明したくても説明できない。

こうならないよう、額面上では立派な対策は採られてきた。当時、最先端といわれたシステムを次々と導入。手作業から機械作業への移行を目指したが、実態は羊頭狗肉であった。なぜなら先に述べたとおり、コスト感覚がまったくなく、どれだけかかる作業かを正しく分析、見積もりできないため、形上の予算が付けられ、本来必要なところに費用がかけられず、それどころかまったく不必要あるいは高すぎる費用で行われたりもしたであろう。その証左は、すべて随意契約であり、かつ契約内容について何ら取り交わしていなかったという一点だけで明らかである。私自身の経験からも、既に（最初に）予算ありきで、いくらくらいまでなら出せるということばかりが先行し、必要な業務量等の話がまったくできないことからもはっきりしている。

このような形で、しっかりした分析も行われず、どんぶり勘定のような見積もりでシステム構築やらデータ入力作業等を行ったらどうなるだろうか。言わずもがなで、たいていの場合、期間が足りなくなる。それに加えて、想定外のデータが多数あった場合は、これを解決させるだけの時間もない。ここでようやく公務員気質が問題になるが、いわゆることなかれ主義によって、問題は先送りされてしまう。喩えて言えば、スコップ1つしか与えられずに、たったの一人で１か月のうちに東京から横浜までの水路を作れ！と言われるようなものである。当事者なら、何かと理由をつけて先送りしたくなるのもわかる。きちんと必要なだけの資源を投下しなければ、できるものもできなくなるのは自明である。また、それが足りないと分かれば見直さなければならないことも明らかである。それを怠ってきた、というよりも問題化してこなかった、あるいは意図して問題とさせなかった（隠蔽した）。これが最大の問題点だというわけである。

これが行われなかった理由の一つ（かなり大きな扱い）に、社会保険庁の労使関係が言われている。一日5,000タイプ以内であるとか、45分作業したら15分の休憩を取得できるとか、プリンタの音が何デシベル以下にする等といった今日からみればヘンな協定であるが、これは現在の物差しで過去を計ってはいけないという恰好の事例である。まさかとは思うが、このような協定が締結された20年以上前の当時のコンピュータ端末と、現在のPCとはまったく使い勝手が異なるだけでなく、環境そのものも大きく異なっている。また、時代背景も考慮に入れなくてはならない。

例えば、電磁波防止エプロンというものをご存じだろうか。今、これをしてPCの前に座っている人を私は見たことがない。だが、20年ほど前は多くの女性がコンピュータ端末の前で作業を行う際、当たり前のように装着していたのである。端末のディスプレイからの電磁波から身体を保護（特に母胎）ということであったが、ちょっとでも電磁波に明るい人から言わせれば、電磁波は回折するので、正面やわずかな側面だけを防いでもあまり意味はない。また、発生源からわずかに離れるだけでも、逆二乗で減少するので、数十cm離れるだけでも大きな効果を持つ。この電磁波防止エプロンの発想を現代に持ち込めば、携帯電話の電磁波防止のグッズが当たり前のように市場に出回っているに違いない。つまり、効果の有無ではなく気分の問題でしかないのだ。時代背景は、気分のブレを当たり前のように演出するのである。

そして、当時のコンピュータ端末のディスプレイの多くは、もちろん液晶ディスプレイではない（当時、そんなものはなかった）。すべてが、今日なくなりつつあるCRTだが、カラーではなかった。カラーテレビの普及率が100パーセントに限りなく近づいていた時代であっても、当時のコンピュータ端末のディスプレイのほとんどは、フルカラーなど夢のまた夢であり、モノクロのものが多かった。モノクロといっても白黒ではない。半分以上、というかオフィス向けコンピュータ端末のディスプレイの多くは緑黒、つまりグリーンディスプレイ（モニタ）だったのである。

おそらく、緑が目に優しいというイメージで緑が導入されたに違いないが、自然の緑色は、複数の色が混じった太陽光に由来し、しかも反射光である。だが、グリーンディスプレイの緑は単波長の緑で直接光。こんなものが目に優しいはずがなく、現在の液晶ディスプレイと比べたら、長時間見続けるのは困難である。45分作業したら15分の休憩、というのは目にかかる負担を考えたら、そんなに無茶な要求ではない。ただ、ここで言っておきたいことは、当時の環境において定められた規定が、作業環境が変わったにもかかわらず、そのまま存置しておくことは問題である。この点は、常に念頭に置いておいていただきたいが、制定当時はけっしてヘンな規定ではなかったということであり、昔の規定を現在の尺度で論ずるのは、あまりにナンセンスだということを言っておきたい。

昔の話ついでに、例として挙げたプリンタの騒音についてもふれておこう。ドットインパクト方式のプリンタが、まだ職場に残っているところもある（何枚複写の伝票を扱っているようなところは今でも必需品だろう）と思うが、20年以上前のプリンタのうるささはこんなものではない。2m先にあるプリンタの動作音によって、隣の席の人との会話ができないというほどのうるささだったのだ。なので、プリンタそのものにかぶせる吸音ボックスなるものが、当たり前のように存在した。

昔、コンピュータは専用の部屋にあるもので、事務室内にあるという想定ではなかったため、騒音対策は二の次だったのである。しかし、事務室内での利用が進み、コピー機を改良したレーザプリンタの登場によって、騒音対策は事実上なくなった（オフィス用途で熱転写プリンタでは力不足だし、印刷物の保存性も悪かった）。つまり、このような時代であれば、事務室内に置くプリンタの騒音について規定を設けるのは自明であろう。現在の尺度で過去を見てはいけない例は、枚挙に暇がないのである。

昔話が続いて、またしても横道に逸れつつあるので、次回に続くとします。

新・年金、徒然話 その1

本当にできるのか？　選挙向けのポーズに過ぎないのか？　無理難題を押し付けてそれができなければ社会保険庁に責任を押し付けて知らんぷりか？　真意は見え見えだが、あえて断言はすまい。ただ、間違いなく言えることは、突貫工事であるということである。年度内に終わらせるというのは、何を以て終わらせるのか。そのあたりはしっかりと押さえておかねばならないだろう。

年金問題について様々な意見があり、消えた（宙に浮いた）年金記録についても、実態が徐々にではあるが明らかにされてきている。新たな社会保障番号制度やら、住基コードとの一体化等、新制度の声も喧しい。先月末には、社会保険庁の解体に直結する法案も参院を通過し、成立した。そして、参院選突入。これから、ますます大風呂敷の広げあいはヒートアップしていくに違いない。

しかし、落ち着いて考えてみれば、一番の疑問としてなぜ記録漏れが生じたのか、という点である。一つや二つならば、人のやることなのでやむを得ないところはある。だが、およそ5,000万件という数は尋常ではない。なぜ、このようなことが起こるのだろうか。私は、本質的な問題がそこに横たわっているのではないかと感じている。

一般的に、仕事量に応じてコストが決まり、それによって投入する資源、そして期間が求められる。早く完成させるには、多くの資源を投入し、投入する資源が限られているならば、それだけの（応分の）期間を要するのは必然である。そのことは、次の関係式を持ち出すこともなく自明のことである。

資源 × 期間 ＝ 仕事量（コスト）

しかし、私のこれまでの少ない経験から判断するには自信が持てない部分はあるが、公的機関とのシステム開発関連での打ち合わせを行う際、どうもコスト意識に欠けることが多いと感ずる、いや、まったくコストがどれほどかかるのかという意識すらないことも多い。あるのは、どこから算出したのかわからない予算額と、まったくバランスの取れていない仕事量（たいてい公的機関側が把握できていないことが多い）。要は、どれだけの仕事量なのかという把握がいい加減であり、かつ、それに基づくコスト算出も杜撰なのである。

それを元に仕事ができるかといえば、無論、できるはずがない。未だにシステム開発について、人／月算出方式をとっているところも少なくないが、データ入力作業または移行作業については、これを適用することに異論はないだろう（あるいは少ないだろう）。なので、正確なコスト計算ができていれば、本来、記録漏れなど生ずることはないはずだが、この当たり前のことができていないため、現場にすべてしわ寄せが集まり、それが組織疲労を起こした上、放置され続けてきたというのが実態だろう（もっともこのことは、最近は企業でも珍しくなくなっているが…。悲しい現実）。

にもかかわらず、今年度内に解決するかのような昨日の首相談話だった。既に、しっかりとしたコスト計算を行っているのだろうか。11月までにシステム開発が終了するという話だが、まさか見切り発車するのでは？という心配が早くもあるが、システム開発をたぶんまったくご存じないであろう首相が、どのような説明を受けたのか想像できてしまうが、そういうところに危うさを感ずるのは私だけではあるまい。

そもそも社会保険庁を悪の権化のように言っているが、根本的な問題はすべて厚生省（現 厚生労働省）に端を発する。その理由は、当初より全国統一されていた台帳管理を都道府県単位に分離したことにより、都道府県をまたぐ住民異動によって必ずしも追跡ができるわけではなくなったことによる。時代背景を考えれば、戦後のどさくさにまぎれて、生きていた人も死んだ扱いになったりするような時代であり、厚生関連業務は他に優先することは山積していたため、おろそかにならざるを得ない状況はわからないではない。しかし、対策を先送りすればするほど、この手の問題は解決までさらに多くの年月が必要となる。

結果、どうにもならないところまで進んだことで、年金事務に特化する形で厚生省から分離され社会保険庁が誕生した、というわけである。つまり、年金記録問題が内部で問題化し、解決できないところまで追い込まれていたので、厄介払いのごとく、厚生省から年金事務が切り離されたという疑いである。無論、当時はもっともらしい理屈をつけて社会保険庁を誕生させた（今でいえば、もっともらしい？理屈をつけて社会保険庁を解体し、新組織に移行させるようなものである）に違いないが、年金記録問題の責任回避のために切り離し、何十年も経って功を奏したということである。事実、厚生労働省はほとんど批判の対象となっていない（歴代厚生大臣、厚生労働大臣は別。厚生労働省本省の官僚は見事に責任逃れできた）。

話が横道に逸れつつある ＆ 長くなってきたので、このあたりで次回に続くとします。

訴状が届いていないのでコメントできない

不思議な言葉だ。

何か事件があり、それに対し、訴訟が起こされる。それがニュースになる。そして、決まりきったコメントが出る。

「訴状が届いていないのでコメントできない。」

似たようなものとして、「調査中なのでコメントできない。」というものがあるが、これを素面で受け取る人などいないだろう。実際、本当にそうであったとしても。

取材拒否、こう言えばいいのに、日本文化は直接的な言い方を嫌う。いや、取材する側の人間も性質の悪い人がいる（権力を笠に着る悪い奴ら。報道の自由の履き違え）ので、やんわり断りを入れるために、こう言わざるを得ないのかもしれない。

いずれにしても、最近は様式美のように使われる言葉。

100,000アクセス、ありがとうございます

どうやら昨日のうちに、当Blogを始めてから、100,000アクセスに到達したようです。ご覧頂いている皆様、どうもありがとうございます。

Blogを始めてから、9か月弱。中休みもそれなりにありましたが、何とかここまで続けてこられました。短文中心なら、毎日、あるいは半日単位での更新でもどうにかなるのでしょうが、やはりそれなりの文章を書こうとすると、そう簡単にはいかないこともあります。

特に、様々な仕事が集中（先月は年金関連＋株主総会という、通常ないような仕事が重なってかなりキツかった）するときなどは、Blogを一行でも書く時間があるなら仕事をする！という状況であり、そこを無理するとまた再入院（苦笑）となってしまう…だろう。

てなわけで、今後もマイペースでぼちぼち更新してまいります。今後とも、皆様、よろしくお願いいたします。

原爆発言

何か、すごいな。原爆発言、という言葉。勝手に辞任した初代防衛大臣が、発した言葉をたとえて原爆発言。

ナントカ還元水、産む機械よりもインパクトがすごい。長崎・広島の人たちが怒っている、ということを抜きにしても、「原爆」という言葉なのだから。

これを超えるのは、水爆発言か（苦笑）。

ようやく行ってきました、安彦良和原画展

というわけで、心身ともに疲れ果てた心と体をいやすため、早いうちに行っておこうと思っていた「安彦良和原画展」に、今日行くことができた。場所は、川崎市中原区にある川崎市市民ミュージアム。最寄り駅はJR南武線の武蔵中原駅だが、JR南武線沿線住民でもない限り、この駅はあまり使いたくないので、東急東横線新丸子駅から歩いていくことにした。推奨方法は、武蔵小杉駅からバスを利用するようにとあるが、せっかく等々力緑地を通るのだから、ということで歩きとしたのである。

歩くこと約20分ちょっと。約2km弱の距離を歩けば、等々力緑地内にある川崎市市民ミュージアムに到着する。展示は色々あるようだが、「安彦良和原画展」がメインのような扱いである。

別にこれ以外にも常設展示やら、何やらはあったのだが、これしかないような雰囲気。とはいえ、来場者のほとんども「安彦良和原画展」が目的のようだったが…。

原画展、ということで派手な演出等はなく、ライディーンやガンダム等といったフィギュアが数点展示されているだけで、あとはひたすら原画等があるだけ。原画展という看板に偽りなしだったが、小さなお子様（だいたい小学生くらいまで）には面白くないようで、親に連れられてきた子供たち（親の付き合いか、ガンダムというキィワードにつられてきたのだろう）は、つまらなそうにしていたのが悲しい。原画そのものの評価は、私のようなものが口にするのも憚れるので、あえて言うことはしないが、よかったとだけ言っておこう。

あと、せっかく安彦氏のインタビュー等が紹介されているビデオが上映？されていたのだが、これが15インチほどの小さなテレビ。もう少し、大きな画面で見せてほしかったが、川崎市に望むのは無理だろうか（苦笑）。

原画展の図録として販売されている、4,200円もする本を購入した。なかなか読みごたえのある本で、これを手に入れるだけでも行った価値はあったと言っても過言ではない。いや、原画を見ることができたことに比べれば、価値は劣るか…、いやそんなことはないか。

ということで、貴重な休暇の大半は、川崎市で過ごすこととなりました。今日はこれまで。