XWIN II Weblog

さぁて、日本語版Surface Pro 来たが…

日本マイクロソフトは、昨日（29日）に北米や中国等で発売されている「Surface Pro」の国内販売を6月7日から行うと発表した。タイミング的に遅いんぢゃね、と思うが、それはハードウェアスペックが──

• マイクロプロセッサ …… Core i5-3317U（1.70GHz、コア数2、キャッシュ3MB。IvyBridge）
• メインメモリ …… 4GB
• チップセット …… Intel HM77 Express
• ディスプレイ …… 10.6インチ 1,920×1,080ドット
• SSD …… 256GB（または128GB）
• 本体サイズ …… 275mm × 173mm × 14mm
• 重量 …… 0.907kg

とあるように、来月登場のHaswell搭載でないのは当然だが、逆に言えばより省電力性能が高いマイクロプロセッサを搭載した後継機種が近日中に出る可能性がそれなりにある、ということである。さらに「う～ん」と唸らざるを得ないのが重量で、約0.9kgというとあの軽量PC LaVie Zの875gと同等となる。タブレットでありながら最軽量クラスとはいえ、ノートPCに劣るというのは厳しい。これに加えてキーボードを別途用意すれば、確実にSurface Proの方が重くなるのだ（30g程度の差であれば同じようなものという感覚だろうが、100g超＝1割以上重いとなればその差は間違いなく感ずる）。形状はタブレットだが、iPadですら重く感ずるようなユーザであれば耐えがたい重さであるだろう。私もけっして細腕というわけではないが、900g程度のものをタブレット然として使い続けるのはキツいと感ずる。デスクの上に置いて使うというイメージだろうか…（専用スタンドも付いているし）。

一方、OSが64-bit版Windows 8 Pro、そして Microsoft Office Home and Business 2013（これ、64-bit版でなく32-bit版なのかな…？ 64-bit版が選択できるのならうれしいが）が標準搭載されるというのは、ビジネス用途としてはこの上もなくありがたい。本音を言えばAccessも入っててほしかったのだけど。

肝心なのは価格で、最近の円安傾向からすれば安く感ずる価格設定だが、12万円前後というのは先日の東芝さんから登場した高解像度Ultrabookと比べても大差ない。他のUltrabook仕様のものと比べるのはアレかもしれないが、割高感が強いのは避けられない。Office標準搭載で他地域と比べて安価であるという主張も、マイクロソフト世界内での話であって、他メーカのものと比べればそんなことはない。ハードウェア企業との兼ね合いもあってアグレッシヴな価格設定ができない気持ちは痛いほどわかるものの、そんな余裕はあまりないのではないかと見る。

発表直後は即買いでしょと思ったが、よくよく見ていけばそんなに魅力的だとは感じなかった。結局のところ、WindowsにおいてはDOS的なものを継承し続けているように（インタフェースレベルで言えばコマンドプロンプト）、マウスオペレーションとタブレットオペレーションを併存させながら移行するしかない。帯に長し襷に短しとならないように祈念しつつ、今回はここまで。

Windows 8 の次は Windows 8.1

コードネームWindows Blueと呼ばれていた次期Windowsは、Microsoft社のBlog「Blogging Windows」の記事「Windows Keeps Getting Better」（Windowsはますます良くなっていく、とでも訳せばいいかな）によると、何と「Windows 8.1」になるという。当blogでも3か月ほど前に「Windows の世代は第4世代で終わるパターンか」という記事において、実質バージョン及び内部バージョンと製品名との比較を行ったが、今回のWindows 8.1を含めれば次のようになる。

• Windows NT 1.0（Windows NT 3.1）
• Windows NT 1.5（Windows NT 3.5）
• Windows NT 2.0（Windows NT 4.0）
• Windows NT 3.0（内部バージョン 5.0、製品名Windows 2000）
• Windows NT 3.1（内部バージョン 5.1、製品名Windows XP）
• Windows NT 4.0（内部バージョン 6.0、製品名Windows Vista）
• Windows NT 4.1（内部バージョン 6.1、製品名Windows 7）
• Windows NT 4.2（内部バージョン 6.2、製品名Windows 8）
• Windows NT 4.3（内部バージョン 6.3、製品名Windows 8.1）

これだけ見れば年式を採用したWindows NT 4.0以来となるが、Windows 8.1はそう単純な話ではない。というのは、NT系伝統のService Packが一度もリリースされずに新バージョンが出ることに加え、驚くべきことにWindows 8.0もといWindows 8からのバージョンアップは無償だというのである。上に掲げた一覧は小数点以下第一位までのバージョンのみ（かつ Server OSを除く）なので掲載されていないが、位置づけとしてはWindows NT 3.51に近いと言える。Windows NT 3.51はWindows NT 3.5からのバージョンアップは無料であり、今から振り返ればService Packに近いリリースであった。

とはいえ、原則としてService Packでは新機能の追加はないという建前（Windows NT 4.0 Service Pack 4は例外中の例外）であり、今回、Windows 8 Service Pack 1としなかったのは確実に新機能が追加されたと見るべきで、おそらくそれはタブレットに寄りすぎたユーザインタフェースの見直し（追加というよりは削除されたものの復活）になるだろう。実際、Windows NT 3.51もWindows 95とユーザインタフェースを内部的に合わせたバージョンであり、かつての0.01の差が今回の0.1の差だといっていいのではないだろうか。

それにしても8.1とは…。Windows 7が登場した時には、「7」は世代であってバージョンナンバではないとされ、Windows 8にもその考えは引き継がれていた。そして今回の8.1は世代なのかバージョンなのか…。混迷極める状況というか、名は体を表しているというべきか。Microsoft社の混迷は続く……。

Adobe社、新バージョンはCreative Cloudのみでパッケージ販売なし… 最悪だ

前々から噂されていたことだが、ついに現実のものとなってしまった。Adobe社はCreative Suite（CS）の次期バージョンをAdobe Creative Cloud経由でのみ提供することを発表したのだ。1か月ほど前にユーザアンケートと称して、新バージョンについてパッケージ販売からクラウドサービスへの移行を促すような調査があったが、どのような結果となろうともこうするつもりだったのだろう。パッケージ販売は継続するものの（形の上で）、新バージョンではパッケージ販売を行わないということで、毎回バージョンアップを行わないユーザにとっては「最悪」という結果となった。

月額（年額）課金云々はまぁいいとして、問題は継続し続けなければ即使用できなくなるという点である。最近のAdobe社は、0.5単位でのバージョンアップを行ったり、CSへの統合をバージョンアップに含めてみたり、2つ前のバージョンアップを認めない（撤回はされた）だの、いかにしてAdobe税を徴収しようかと躍起になっていた。なので、「税を納めないヤツには使わせない」というクラウドサービスの仕組みはいかに建前論を語ろうともそれは虚飾であり、Adobe税の徴収強化にほかならず、旧バージョンをそのまま使用し続けることもできない（端的に言えば不要なバージョンアップの強要）。もちろん、CS6はそのまま利用し続けることは可能だろうが…。

さて、既存ユーザはこの仕打ちに対して、どう考えているのだろうか。私はもちろん、社内的にも勘弁してほしいという経理担当の声が聞こえている。価格が10分の1程度になるのであれば大歓迎なのだが、当然そんなことはない。既存ユーザへの優待価格はあるが、こんなものは価格改定であっさり覆されることは自明で、不満があるなら課金停止で即使えなくなりますよという脅しもできる。

代替選択肢が事実上ないに等しいにもかかわらず、この仕打ち。最悪だと思いつつ、今回はここまで。

東芝の2,560×1,440ドット13.3型液晶搭載のUltrabookは、やっぱり見送り！

先週発表されたばかりの東芝dynabook KIRA V832、だが、ちょっとばかり悩んだ末、購入見送りを決めた。既定路線と言えなくもないが、魅力的なMobile PCがなかなか出てこない中、消極的な選択肢として食指は動いたものの、やはり当然の判断となったのである。

私自身は申し込まなかったが、部下の一人がモニター販売にトライし、一昨日（22日）に東芝からの当選メールを受け取ったのを見せてもらったが、ご購入ページURLに記載されていた価格は145,000円。注目の画面解像度以外は貧弱なスペック（Ultrabookレベルでは並）でこの価格というのは、さすがにモニター販売抽選申込者でさえ引いてしまったようで、「XWIN IIさん（本当は私の肩書きが入る）、よかったらこの権利をお譲りしますよ」という始末。無論、私も却下であった。

ちなみにこの価格に3万円ほど上乗せすれば、SSDの容量は倍増し、Core i7（低消費電力版）にもなるわけで、どうしても買わざるを得ないのであれば（苦笑）、多少高くなるがこちらを選択するだろう。モニター販売とうたうのなら、通常販売価格よりも大きく価格を下げるべきで、部下が言うには「せめて10万は切ってほしいっすね」ということであった。確かにそれなら、私もトライする気にはなるだろう。

一応、今日（24日）23時59分（特に明記されていないが、日本時間だと思われる）までに手続きを完了しないとモニター販売の権利が失われるとのことだが、申し込んだ意欲のある者でさえ、145,000円という価格で引いてしまうという現実。単なる特異な例であればいいのだが、さて実際はどうなのだろうと穿ちつつ、今回はここまで。

東芝の2,560×1,440ドット13.3型液晶搭載のUltrabook…か…

東芝は、本日（18日）ニュースリリース「ウルトラブック初、タッチ操作対応の高精細WQHD液晶を搭載した「ダイナブック キラ（dynabook KIRA）V832」の発売について」を発し、フルHDを超える約370万画素（2,560×1,440）の液晶パネルを搭載する超絶Mobile PCの発売を発表した。ようやく食指が動くPCの発表が来たかという印象である。だが、Ultrabook仕様だけあって他がショボすぎる。

• マイクロプロセッサ……Core i5-3337U（1.80GHz）
• GPU……マイクロプロセッサ内蔵
• チップセット……Intel HM76 Express
• メインメモリ……8GB
• 液晶パネル……タッチパネル付 13.3型ワイド WQHD 軽量・高輝度液晶（2,560×1,440）
• SSD……128GB

（以下略）

ちょっとバランス悪いよなぁ…。超高解像度の液晶パネルを持ちながら、内蔵GPUのみだし、SSDの容量は128GBと中途半端。上位モデルでは256GBがあるが、メインメモリは8GBで頭打ち。64-bitモデルのみしかないのはいいが、やっぱUltrabook仕様じゃだめだ…という印象で、喜んだ後にがっかりとしつつ、今回はここまで。

PCが売れていないという身の回りから見える事象群

昨年（2012年）は我が国のみならず、世界的にPCがあまり売れなかったという。この手のものは前年比というパターンなので比較対象は2011年と思うが、私自身を振り返ってみても2011年はVAIO Z21（＋PMD）を購入したが、2012年はまったく購入していない。当Blog及びそれ以前のWeb Page頃からお付き合いいただいている方々には言わずもがなだが、私はPCをはじめ各種ガジェット類に手を出（しては失敗）すことが多く、PCについては毎年購入していた。だが、ついに昨年はPCを購入することはなく終わった。

なぜか。もちろん、現在使用中のVAIO Z21は不満が多いので、この後継機を求めていたのは確かであり、実際にSONYはもとよりIBMもといLenovoやToshibaなどなど、Mobile PCに定評のあるメーカの新作は常に確認はしていた。しかも昨年はOSのWindows 8とマイクロプロセッサのIvy Bridgeとがリリースされ、本来ならこれら新製品が導入されたPCが多くのメーカからリリースされ市場が活況を呈する…はずだった。だが、現実は悲惨な結果に終わった。多数のPCはリリースされたところまではよかったが、私にとっての選択肢はないに等しく、却って減少していたのである。

私の求めるPCは、以下のようなものである。

1. Mobile PCという形態であって、可能なかぎりスタイリッシュであること。
2. マイクロプロセッサはできる限り高速なものが望ましいが、コア数が多い方を優先する。
3. 独立GPUであること。
4. 光学ドライブは内蔵していなくてもよいが、あった方がいいとは思う。
5. ディスプレイは13インチ以上でかつフルHD以上の解像度を持つ。
6. SSDは当然で容量は500GB以上。
7. 重量は1.5kg程度まで。
8. キーボードは邪悪な日本語配列ではなく、いわゆるUSタイプであること。

以上8つのうち、我が国で調達する場合、最も敷居の高いのは最後のUSキーボードであること、という条件だ。今では、USキーボードの選択がほとんどなくなっており、そうなるとUSモデルの調達を考えたくなるが、重量の面で妥協しなくてはならなくなる。一方で、Intel社の推奨するダサいUlrtabookなるものが蔓延しつつあり、とてもではないがこんなものは箸にも棒にも引っかからない（上に列挙した求めるPCとはあまりに乖離しすぎている）。

そんなわけで、購入する意図は持っていたのに求めるものがなかったために手を出せなかったのが2012年の状況だった。Windows 8やIvy Bridgeは二の次だったのである。

そして、我が社を見ても2012年はタブレットが次々と浸食していった一年だったと言える。PCについては、事務部門を含めたWindows 7への完全移行は2011年までに終了し、Windows 8については完全に無視を決め込んでいる。インタフェースが大きく異なり選択肢がなくなったこのダメOSについては、パフォーマンス云々どころではなく、否応なしに使わざるを得ない一般人には敷居が高く、生産性が落ちることは明らかだからだ。たかがPCのパフォーマンスが多少上がったところで、結局は人が操作するところで戸惑いが発生すれば、そんなものは帳消しどころかマイナスにしかならない。タブレットもどきになったことで、さらに簡易なタブレットマシンとは勝負にもならず（Windows 8 PCがいくら起動・終了が早いといってもAndriodやiOSマシンと比べるまでもないだろう）、PCとしての長所も損なうようではどっちつかずの役立たず、というわけである。

つまり、中途半端なUltrabook仕様がハードウェアの魅力を損ない、同じくどっちつかずの役立たずなWindows 8がソフトウェア（ユーザインタフェース）の魅力を消し去っているのだ。いくら新製品だといっても、こんなものでは手の出しようがない。新たに必要に応じて（使用しているものが壊れたとか、買い換えの時期にあたったとか）購入するなど、特別な事情がない限り需要を喚起することは不可能だという印象だ。

市場の拡大を求め、旧来のユーザに見放される対策を打ち出した結果が、新規ユーザの取り込みができず、従来のユーザからは見捨てられ消えていったものは数多い。確かに革新は重要だが、それ自身に革新性を持たない（持てない）ものは、消えゆくかあるいはそこにとどまり続け生きながらえるしかない。タイトルとはちょっと外れてきてしまったが、タイムアウトなので今回はここまで。

Wacom 液晶ペンタブレット 13.3フルHD液晶 Cintiq 13HD 導入

巷では人気らしいワコムさんの液晶ペンタブレット「Cintiq 13HD」。20インチ級のものは、私の使い方では明らかに豚に真珠レベルでしかないので小さいものがほしかった。なので、発表直後に予約をし、発売日当日に入手した。甘えでしかないが年度末当初は多忙だったこともあり、会社経由で購入（無論、自腹）。無事に発売日に入手した。

パッケージからして高級仕様。表面はマット風仕上げで、Apple社製品などによく見られる印象だ。これをあけると幕の内弁当のように何段かにわかれ、仕切られた中に本体やケーブル群が入っている。

タブレット本体とご対面。比較対象としてKindle Paperwhite。13インチクラスなので、iPadなどよりも一回り大きいが、7インチ程度だと4倍程度の差が…。

ペン入れやペン立て、そしてペン本体そのものも高級感漂う。やはり、ヒューマンインタフェースはこうでなくてはね、と思う。

さて、今でこそタブレットといえば、iPadやAndriod系のものを指すことがほとんどだが、ペンタブといえばかつては本製品のようなものを指していた。また、かつてという言葉を使うが、1990年代には私もそれなりに使っていたことがあり、ペンタブの文法は承知しているつもりだが久々なので当然不安はあった。だが、マニュアルを読む限りさらに敷居は低くなっているようで一安心。あとは実際に使ってみてどうかということだけだ。

今の人にはあれだが、やはりPlug and Playが当たり前になったことと汎用インタフェースが充実したことは大きい。本製品もPC側にはUSBポートとHDMIポートが一つずつあれば接続でき、ほかAC電源があればすぐに使用できる（もちろん、デバイスドライバ等のインストールもあるが）。専用インタフェースでは応用が利かないし、使い回しも悪い。また、IRQとかメモリアドレスなどのバッティングも心配もない（厳密に言えば全くないわけではないが、ほとんど無視して差し支えないレベル）。今でも敷居の高い人には高いのかもしれないが、マニュアルとオートマ以上の違いがそこにはある。

と、ほとんどCintiq 13HDのことはふれず仕舞いで終わるが、せっかくの嵐の後の日曜日なので、ペンタブと戯れるのはまたの機会としつつ、今回はここまで。

「型システム入門 プログラミング言語と型の理論」を──

プログラミング言語の「型」の定番書「Types and Programming Languages」（通称 TAPL、Benjamin C. Pierce 著） の邦訳書が発売されると聞いて、首を長くして待っていたがようやく先日書店で見つけたので即購入。書名は「型システム入門 プログラミング言語と型の理論」。訳者陣は豪華で、住井英二郎 監訳、遠藤侑介・酒井政裕・今井敬吾・黒木裕介・今井宜洋・才川隆文・今井健男 共訳とあり、力の入り具合がよくわかる。実際、原著（英文）はなかなか理解しにくい（技術的と言うよりは文芸的に）ので、わかった気になっている方も含めて本書を手にする価値は十分にある。

では、いつものように目次から概要を大まかに眺めてみよう。

第1章　はじめに
第2章　数学的準備

第Ⅰ部　型無しの計算体系

第3章　型無し算術式
第4章　算術式のML実装
第5章　型無しラムダ計算
第6章　項の名無し表現
第7章　ラムダ計算のML実装

第Ⅱ部　単純型

第8章　型付き算術式
第9章　単純型付きラムダ計算
第10章　単純型のML実装
第11章　単純な拡張
第12章　正規化
第13章　参照
第14章　例外

第Ⅲ部　部分型付け

第15章　部分型付け
第16章　部分型付けのメタ理論
第17章　部分型付けのML実装
第18章　事例：命令的オブジェクト
第19章　事例：Featherweight Java

第Ⅳ部　再帰型

第20章　再帰型
第21章　再帰型のメタ理論

第Ⅴ部　多相性

第22章　型再構築
第23章　全称型
第24章　存在型
第25章　System FのML実装
第26章　有界量化
第27章　事例：命令的オブジェクト再考
第28章　有界量化のメタ理論

第Ⅵ部　高階の型システム

第29章　型演算子とカインド
第30章　高階多相
第31章　高階部分型付け
第32章　事例：純粋関数的オブジェクト

関数型プログラミング言語に親しんでいながら聞いたことのない単語があるとすれば、それは英語カタカナ語が邦訳されている可能性が高い。とはいえ、本書には索引とは別に訳語集が掲載されており、このあたりは「慣れ」が必要となるが本書を読み進めていくうちに解決していくことだろう。

さて、本書についてはジュンク堂池袋本店で先日（19日）、訳者たちによるトークセッションが開催されたのだが、残念ながら年度末で平日というのはいくら夜19時30分開催といっても無理があった（苦笑）。なので、残念ながら参加はかなわなかったが、こういう機会はなかなかないと思うので、今度は年度末とか決算前とかを避けていただければありがたいとしつつ、今回はここまで。

続・VAIO Z21 PMD で ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク ワールド編

前回もとい「VAIO Z21 PMD で ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク ワールド編」の続き…というか補完。肝心のVAIO Z21 PMD（Power Media Dock）で外付けディスプレイの結果を掲げていなかったので、まずはこの結果を。

ご覧のとおり、「SCORE: 3617」で評価は「快適」であり、以前に示したベンチマーク結果と比較すれば、以下のとおりとなる。

• SCORE: 3617（快適）＝ VAIO Z21 ＋ PMD ＋ 外付けディスプレイ
• SCORE: 3149（やや快適）＝ VAIO Z21 ＋ PMD ＋ 本体ディスプレイ
• SCORE: 2455（普通）＝ VAIO Z21 ＋ 本体ディスプレイ

以上、さすが外付けディスプレイ…というよりもPMDからの直接HDMI出力と言うべきか。なお、設定変更はまったく行っていないデフォルトでの結果である。実際、外付けディスプレイの能力に依存するとはいえ、一番見た目にもよかったのは「VAIO Z21 ＋ PMD ＋ 外付けディスプレイ」であり、PMDは外付けディスプレイあってこそだと真の能力を発揮するのだと、わかっていることで自明の結論であるが、そんなことを感じつつ、今回はここまで。

Windows の世代は第4世代で終わるパターンか

Windows 8がいまいちだというのは、主観としても客観としても感ずるところであるが、これを覆そうと早くもWindowsの次期バージョンが取りざたされている。コードネームはWindows Blue。Windowsカラーが「青」だというのは、印象としてはWindows 3.xあたりからそのような感触を抱いているが（ウィンドウのタイトルバーであるとか、起動画面であるとか、ブルーバック画面であるとか…）、コードネームにBlueを採用するあたり、何となくであるが原点回帰風だと感ずる。

さて、そのWindowsだが、ご存じの方はご存じのように現在のWindowsはいわゆるWindows NT系であり、あの大ヒットしたWindows 95とは異なる系列である（インタフェースの皮が同じものを被っているだけで中身は完全な別物）。その最初のWindowsは今から30年ほど前に発表され、出るぞ出るぞといわれながら延期を繰り返して、ようやく1985年にバージョン1.01としてデビューを飾った。それから20世紀終わりのWindows Millennium Edition（俗に言うWindows Me）まで、不整合な形で16-bitの母屋に32-bitを継ぎ接ぎして延命を図ったWindows。DOSとの完全な決別はならずに、以下のようなバージョンが登場した。

• Windows 1.0
• Windows 2.0
• Windows 2.1
• Windows 3.0
• Windows 3.1
• Windows 95
• Windows 98
• Windows 98 SE
• Windows Me

小数点以下第2位以下のバージョンやOSR等といったパッケージに出ない（出にくい）ものを除けば、初代のWindows 1.0からWindows Meまで8世代。メインバージョンはWindows 1.0からWindows 3.1までは、バージョンナンバーがそのまま製品名として入っているのでいいが、Windows 95以降はそうでないので製品名にバージョンナンバーを補完すると、

• Windows 1.0
• Windows 2.0
• Windows 2.1
• Windows 3.0
• Windows 3.1
• Windows 4.0 （Windows 95）
• Windows 4.1 （Windows 98）
• Windows 4.1 （Windows 98 SE）
• Windows 4.2 「4.9は自称」（Windows Me）

というように、事実上は第4世代となる。1.0でリアルモード、2.0でスタンダードモード、3.0で完成された386エンハンストモード、4.0で疑似32-bitモードをサポートしたと言い換えてもいいだろう。4.0（95）以降は、ハイブリッドかつアクロバティックな32-bitモードは複雑怪奇ということもあって、OSカーネルやコア的な部分は手を入れられず、機能拡張や新規格等への対応がほとんどで小数点以下第1位が上がっていくだけとなる。最後のMeは、自称バージョン4.9を名乗るが、Windows 2000のNT系5.0よりも0.1少ないという意味でしかなく、実質4.2あるいは4.15程度でしかない。以上のように、初期のWindowsは第4世代で終わったことが確認できよう。

続いて、Windows NT系列を見ていこう。これもまずは製品名から列挙すると、

• Windows NT 3.1
• Windows NT 3.5
• Windows NT 4.0
• Windows 2000
• Windows XP
• Windows Vista
• Windows 7
• Windows 8

というように、こちらはいきなりの3.1からスタートする。無論、そんなはずはなく、この3.1の意味合いは、

1. Windows 3.1とユーザインタフェースを合わせ、ヒット製品に名前も似せるためにWindows NT 3.1とした。
2. OS/2 2.xの後継OSであるOS/2 3.0開発プロジェクトを引き継いだことから、OS/2から通算して3.1とした。

とあるが、まぁどちらにしても真の意味でのバージョンナンバーではなく、Windows NT 3.1が事実上の1.0だとなる。よって、Windows NT系列は表向きの製品名と表向きのバージョンナンバーに加えて、真のバージョンナンバーが存在するのである。これを併記したものを以下に掲げると、

• Windows NT 1.0（Windows NT 3.1）
• Windows NT 1.5（Windows NT 3.5）
• Windows NT 2.0（Windows NT 4.0）
• Windows NT 3.0（内部バージョン 5.0、製品名Windows 2000）
• Windows NT 3.1（内部バージョン 5.1、製品名Windows XP）
• Windows NT 4.0（内部バージョン 6.0、製品名Windows Vista）
• Windows NT 4.1（内部バージョン 6.1、製品名Windows 7）
• Windows NT 4.2（内部バージョン 6.2、製品名Windows 8）

というように、こちらも事実上第4世代であることがわかる。DOS/Windows系では、新モードが加わる毎にメインバージョンナンバーを新しくしていったが、Windows NT系はスーパーバイザモードとユーザモードの変更（役割分担を含む）によってメインバージョンナンバーを新しくしている。これは最初のOSカーネルの出来が素晴らしいと言うこともあるが、これだけ巨大なOS（サーヴィス群）ともなると、世代を重ねていくこと自体が難しくなっているとも言えるだろう。

さて、このように比較してみると、どちらも第4世代から小数点以下しかバージョンが上がらなくなっており、その回数も増えていることがわかる。そして、Windows 8を継ぐコードネームWindows Blueも内部バージョンは6.3と言われており、事実上第4世代がそのまま継承されることとなるだろう。さらに数え方にもよるが、Windows NT系も9製品目を迎えることとなり、これはDOS/Windows系の9製品目とも重なる。確かにWindows NT系もOSカーネルを刷新するとも思えず、アーキテクチャとしても64-bit化したものの、ハードウェア基盤のx86からx64への移行が32-bitへの移行とまったく異なるほど簡単に移行できているので、大きな刷新も求められない。

時代がWindows（PC）の時代ではなくなってきているだけでなく、OSの世代としてみてもそろそろ限界に近づいているようにも感ずる。とはいえ、Officeのバージョンは15まで来ている（実質は14）ので、単なる数え方の違いだろ、と片付けることもできる。そんなこんなで今回はここまで。