XWIN II Weblog

大正11年の田園都市全図から大岡山住宅地（現 東工大等）プランを眺める

田園都市株式会社が、理想的住宅地案内と共に田園都市の全貌を地図上にあらわしたものが「田園都市全図」であるが、今回も前回並びに前々回に引き続き、その一部分をクローズアップして見ていきたい。ターゲットは、これまで採り上げた洗足住宅地と多摩川台住宅地と異なり、住宅地として分譲されずに一括で国に売り払われた大岡山住宅地（予定地）である。歴史に If は…とも言われるが、もし関東大震災がなかったなら大岡山住宅地としてそのまま分譲されていたであろう、この住宅地について見ていこう。

洗足や田園調布（多摩川台）と異なり、こちらは住宅地として分譲されていない（正確に言えば大学用地となった後に等価交換等によって再び住宅地として分譲されたエリア＝大岡山駅北側がある）。よって、なかなかイメージしにくいとは思うが、現在も東工大（当時は東京高等工業学校。以下、すべて東工大と表記）の敷地となっているのは、中央を蛇行して流れる呑川と鉄道線路に区切られた左上の川沿いの部分（緑が丘地区）、呑川と線路で区切られた右下の部分（大岡山西地区ほか）のみで、緑が丘地区の南側や大岡山駅北東側は当初は東工大の敷地だったのだが、他地区との等価交換で住宅地となった部分である。また、この図には石川台地区が載っていないが、デフォルメされた図のために未掲載だったのか、それとも東工大のために田園都市株式会社あるいは目黒蒲田電鉄が買収したのかは未調査である。

このあたりを確認するため、昭和初期の1万分の1地形図から跡付けてみよう。最も大きな東工大のエリアは図中右上に確認できる大岡山駅北東側の部分で、コの字形の建物が多数確認できる。これらは仮設的な建物で、あくまで暫定的な用途として建設された。次に目立つのは、大岡山駅南西に位置する本部などがあるエリアで、今日にいう大岡山東地区にあたるところとなる。続いては、図の左下にある呑川の西側かつ、鉄道線路の南側にあるところ（3185や3186と書かれている部分）。ここもかつては東工大だったところが、等価交換等で住宅地等として再分譲されたところである。

仮に、大岡山住宅地が分譲されたとすると、ここも洗足や田園調布のように町村境を買収しているため、馬込村、池上村（以上、現 大田区）、碑衾村（現 目黒区）、玉川村（現 世田谷区）と実に4つ（このうち玉川村部分については大岡山というよりは奥沢といった方が適切だが）にまたがっている。

このようにして見ていくと、大岡山住宅地は敷地形状がよくなかったことで、体よく国に売り飛ばされた（蔵前の土地との等価交換）のではないかと感ずる。東工大自身も、田園都市株式会社を呑み込んだを目黒蒲田電鉄に対して、大学敷地としてまとまった形となるよう周辺の土地の買収を依頼し、必要に応じて等価交換等で対応していったのだ。それだけ敷地形状が悪かったという証左だとなるだろう。といったところで、今回はここまで。

大正11年の田園都市全図から多摩川台住宅地（田園調布）プランを眺める

田園都市株式会社が、理想的住宅地案内と共に田園都市の全貌を地図上にあらわしたものが「田園都市全図」であるが、今回も前回に引き続き、その一部分をクローズアップして見ていきたい。ターゲットは、私が地域歴史研究のやや重点を置く一つとして位置づけている「調布田園都市（多摩川台住宅地）」である。

田園都市全図における多摩川台住宅地付近（部分）

前回採り上げた洗足住宅地は、時期的に耕地整理時と重なっていたこともあって、現状とあまり変わらなかった（デフォルメされているのでそれなりのずれはたくさんあるが）。一方、多摩川台住宅地は特徴的な半円状の街路パターンもなく、これが変わるのは洗足住宅地を分譲した後となる。いくつかの案が作られたうちの一つを以下に掲げる。

多摩川台住宅地計画図（上を北にするため原図を回転）

街路パターンが大きく変わっているが、分譲地の規模は田園都市全図のそれとそれほど変わっていないことが確認できる（田園都市全図のデフォルメ具合を考慮に入れて）。駅西口の放射状道路が何といっても目を惹くが、それ以外にも現在の宝来公園にあたる部分から南側の多摩川駅方向に続く、広大な公園も興味深い。この理想的住宅地として設計されたものも現実はそのとおりとならず、実際の分譲地は以下のとおりとなる。

目黒蒲田電鉄田園都市部発行の多摩川台住宅地平面図（上を北にするため原図を回転）

様々な理由によって、理想から現実への変更が見て取れる。決定的に異なるのは現在の世田谷区方面、当時の荏原郡玉川村方面で、特に奥沢駅付近は分譲地としてはなくなってしまっている。一部は電車の車庫等に用地が充てられてはいるが、多くは失われた。その理由は少なくとも二つあげることができる。一つは、玉川全円耕地整理組合の成立とそれに伴う田園都市株式会社の買収地組み込みで、現在の大田区側（当時の荏原郡調布村）では自由に街路パターンを設計できたのだが、世田谷区側は玉川全円耕地整理組合の意向で、街路パターンが周辺の耕地整理組合にあわせるように強要された。もう一つは、昭和2年（1927年）に告示された都市計画道路（現在の環八通り）が分譲地の北側を通過することによって、これに一部をあわせざるを得なくなったことがあげられる。もともと、世田谷区側は四角形の街区が多かったが、さらにそれが増えることとなった。

多摩川台住宅地（調布田園都市）は、洗足住宅地（洗足田園都市）よりも広い面積を確保できたことで、特徴的な街路パターンを設計したこと。そして東京市合併時には大森区と世田谷区に分割されることになったとはいえ、3分の2程度は大森区に残ったこと。しかも特徴的な街路パターンはほとんどが大森区側に入ったことで、コミュニティとしての形は維持することができた。これは洗足住宅地と決定的に異なるもので、洗足住宅地の場合、約半分が荏原区（現 品川区）、残る4分の3（全体では8分の3）ほどが目黒区、残るものが大森区（現 大田区）と三分割されてしまい、最も広いエリアを持つ荏原区側では第二期分を合わせれば、そこそこの広さを持ってはいたが、第一期と第二期との間に他の住宅地が入り込んで飛び地のようになっていたため、一連のコミュニティとして機能しにくかったと思われる。

他にも公園地は大きく縮小してしまったり、西側の街区では現在の多摩川台公園や浄水場用地として組み込まれたところもある。また、放射状の道路のうち、最も重要な中央の道路が未買収地との関係でまっすぐとならなかったところがあるなど、理想と現実との間の隔たりはいくつもあった。だが、総じて洗足住宅地と比べれば、それは大きな隔たりとはならなかったとなる。

といったところで、今回はここまで。

大正11年の田園都市全図から洗足住宅地プランを眺める

田園都市株式会社が、理想的住宅地案内と共に田園都市の全貌を地図上にあらわしたものが「田園都市全図」であるが、今回はその一部分をクローズアップして見ていきたい。ターゲットは、私が地域歴史研究の重点の一つとして位置づけている「洗足田園都市（洗足住宅地）」である。

今とはだいぶ違うが、それでも田園調布あたりと比べれば、まだ道路パターンに類似性は見られる。また、目黒蒲田電鉄線（現 東急目黒線）は現在とほとんど変わらないので、位置関係はつかみやすい。下に示す、現在とほぼ同じ街路パターンとなった分譲地図を比較すればよりわかるだろう。

目黒蒲田電鉄田園都市部発行（昭和初期）の洗足住宅地位置図（上を北にするため原図を回転）

大正11年（1922年）といえば、田園都市株式会社にとって大きな動きがあった年である。以下に概略を示すと、

• 3月24日　田園都市第二期線（目黒駅～大岡山駅間）と第一期線の一部（大岡山駅～多摩川駅間）、工事施行認可。
• 3月30日　目黒駅～多摩川駅間、着工。
• 6月（あるいは5月）某日　洗足住宅地、分譲開始（いわゆる図面販売）。
• 7月22日　目黒蒲田電鉄株式会社発起人総会。
• 8月2日　電灯電力供給事業認可。
• 9月2日　目黒蒲田電鉄創立。
• 11月某日　最初の居住者（分譲地購入者）懇親会。
• 12月某日　洗足住宅地に送電開始。

田園都市を貫く鉄道計画が具体化し、それに伴う鉄道部門独立と武蔵電気鉄道から五島慶太及び蒲田線（多摩川駅付近～蒲田駅）の引き抜き。最初の分譲地である洗足住宅地の開発と分譲。さらには住宅地のための電気供給まで行った（こんなド田舎に送電してくれる事業者がなかったため）。洗足付近は、鉄道工事と分譲地整地工事（建前上は耕地整理事業）の真っ最中。会社体制が充実しているとはいえない状況で、これらが同時並行に進むのだから、当事者はそれこそ上へ下への大騒ぎ以上の展開だったことだろう。

大正11年当時の田園都市耕地整理組合地（洗足住宅地）の様子（東京横浜電鉄沿革史より）

洗足住宅地が分譲された際、大変好評だったというが、実際は上写真のように耕地整理・鉄道工事真っ最中に、分譲区画予定図面を見ながら（要はどんな分譲区画になるかを具体的に見ずに）購入した人が大半だった。購入者の多くは東京市内（現在の概ね千代田区、中央区、港区、文京区、台東区のほとんどに、新宿区、江東区、墨田区の一部など）に住所を持つ人たちであったが、投資目的のためか、現地確認すら行わない者も多かったようだ。

さて、本稿最後に洗足住宅地のプランを眺めながら、理想と現実のギャップを列挙してみよう。

1. 住宅地の中心に6叉路となるロータリーが予定されていたが、現実は単に5叉路となった。
2. 弁天池一帯はグラウンドとして整備予定だったが、現実は弁天池の周囲のみが公園地（のちに洗足会館）となり予定地の過半は分譲地となった。
3. 小学校用地が確保されていたが、敷地が狭いことや住宅地が碑衾村（のち碑衾町、現 目黒区）・平塚村（のち荏原町、現 品川区）・馬込村（のち馬込町、現 大田区）の3つにまたがっていたことから、越境問題が指摘されたこと。さらに市内の名門学校に通わせた方がいいという意見もあって、これも分譲地となった。
4. 住宅地東側が隣接する耕地整理組合と調整した結果、一部街路が変更となった。

こんなところだろうか。「田園都市全図」ではロータリーが街の中心と位置づけられていたが、現実は洗足駅が中心となっていた。一説に因れば、このロータリー（現 5叉路の小山七丁目交差点）部分に駅を設置する予定だったというが、これは第二期線（目黒～大岡山間）計画が具体化した時点で消滅しているが、これを確認できる書類等を見ていないので推量にとどめる。洗足駅付近で線路が大きく湾曲しているのは、この名残と言えなくもないが、第二期線自体も計画時は現在線よりも100メートル弱、北寄りにあったことが申請図面から確認できているので、第二期線と買収地とのかかわりで様々なプランが検討された中の一つとして可能性のみ指摘しておく。

そして、住宅地というよりも一つの街として完結できるように、小学校やグラウンド、公園などといった各種施設が検討されていたが、唯一、弁天池周辺以外はすべて葬られた。これは調布田園都市（多摩川台住宅地、現 田園調布）と比べれば、決定的に劣る点である。調布田園都市には、宝来公園、調布尋常高等小学校分教場（現 田園調布小学校）が計画どおり用意されたことを慮れば、これだけ見ても洗足住宅地と多摩川台住宅地との差は明らかだ。

──と、これ以上、続けるとタイトルの趣旨から外れていくので、今回はここまで。（2012年9月21～23日にかけて作成。）

朝からiOS 6にアップデート

新しいiPadは、私が利用する以上に家人に使用されており、何だかんだで毎日利用されている。けっしてIT関係に明るいとは言い難いが（比較の問題かもしれないが）、iOS6へのアップデートについて「早くアップデートしてほしい」との依頼を受け、そんなに難しいことではないだろう～と思いつつ、朝からアップデート作業中。

無論、アップデート作業自体は難しいものでも何でもない。「設定」→「一般」→「ソフトウェア・アップデート」と進み、iOSのアップデートを指示に従って選択するだけ。約700MBとされるダウンロード時間はものの2～3分で終わるが、そこから先の作業時間は30分ほどかかる（これはおそらく利用状況によって異なるだろう）。そう、それなりにかかるのだ。完全にアップデート作業が終わる前に出勤時間となってしまったので、ここでいったん中断（苦笑）。

2012年9月21日追記
昨晩は遅かったので結局、今朝最終認証作業完了。マップがひどすぎるという話は聞いていたが、これは公開するようなレベルではない…自分が担当だったら後悔するレベルだといえる。ベクトルマップのできはGoogleのそれと比較するのも失礼なほどひどい。言い過ぎだが、伊能忠敬地図とそれ以前の地図くらいの差はある。さらに、様々な施設の場所が間違っている…というか座標が異なっているだけだとも言えるが、完全なヤッツけ仕事としか見えない。せめて駅の位置くらいはしっかりポイントしようよ（蔑）。なので、ブラウザ経由でのGoogleマップを引き続きiPadで利用すると心に誓った。こういうところがAppleのダメなところだと想い出しつつ、追記はここまで。

ABC予想、ついに解明！？

昨晩はこのニュース「数学界最大の難問「ＡＢＣ予想」解明か」（あえてリンク先をnikkansports.com にしておく）を肴に旧友達と呑み会で盛り上がった。週の初日から飛ばしっぱなしができるほど若くはないが、それでもこの「ABC予想解明か」というニュースは、若き刻に理数系を学んだ者としては興奮せざるを得ないものである（だからこそ旧友もそれに応じてくれたわけだが）。詳細は望月先生のWebページ（懐かしの…そして今も現役のHome Page Builderで作られているのが──以下ノーコメント）の英語論文を参照いただくとして……とはいっても、あまりに難解なのでかつて学んだだけではついてもいけない（何となく、言っていることくらいならわかるレベル…ふぅ）。

とはいえ、昨年後半から今年前半にかけての世紀の発見といわれるHiggs粒子発見か！？についても、一般にそれほど盛り上がったとは言いがたく（科学雑誌とか書籍などでも登場したけど、もともと難解な標準理論なので…）、それ以上に地味なABC予想解明がどこまで盛り上がるのか…。やっぱり「スキマ」レベルの話になってしまうのか。

もっとも、そればかりを研究する人達にとっては、そんなことはどうでもいいのかもしれない。私にとっての当面の問題も、久々に深夜まで呑みあかしたことから二日酔いがひどいというのが克服すべきもの（苦笑）。そんなこんなで今回はここまで。

1930年（昭和5年）に緑ヶ丘（現 東京都目黒区）という名は定着していた

東京都目黒区自由が丘に隣接する目黒区緑が丘。自由が丘は、自由ヶ丘学園という学校名から駅名に採用され、その後、東京府荏原郡碑衾町の大字として自由ヶ丘が正式に採用される歴史を持つ。町名（大字）改正運動やその前の駅名改称運動（衾から自由ヶ丘へ）など、劇的に盛り上がった運動があり、戦時中も自由という名を冠するのは時局に相応しくないなどの攻撃に晒されたりと、なかなかに深い歴史がある。一方、緑が丘の方は、由来も「緑が多かったから」などという安易な（失礼！）ものであることに加え、駅名の緑ヶ丘が中丸山から改称されたのは、既に東京市に合併され正式町名として目黒区緑ヶ丘となって以降のことであり、東京市に合併された際、緑ヶ丘が安易に採用された（緑が多く、自由ヶ丘の隣なので「丘」を拝借）ように思われたりもするが、事実はもちろんそうではない。

それを確認できる資料が、地元の新聞として1930年（昭和5年）に創刊された碑衾町報（月三回発行　一日、十日、二十日。購読料1か月20銭。一部10銭。碑衾町報社）の第四号（1930年11月10日発行）に掲載されている。この頃、碑衾町（現在の東京都目黒区の西半分）は町名改正問題（碑衾という名が読み難く新興住民から不評だったため、碑衾を改めるという一連の問題）で大きく揺れ動いており、この問題の是非が紙面を賑わせていた。そもそも碑衾町報自体が、この問題のために創刊されたと言っても過言ではないのだが、まずは当該記事を掲載し、引用してみよう。

区制を整理して二十三区となす
小字の改廃統一をなし
小字を区と改称

今回の町名改正は単に碑衾町と言ふに止らず大字を全然廃止し更に小字の改廃統一をなし、新時代に適応せる町名を附す事になつたが区は全区で二十三区にして従来の一区二区と言ふ呼び方を改称して小字名を其儘区と改名するもので従来の碑衾町大字碑文谷字月光原等と言ふが如き煩雑を避け××町鷹番区何番地と言ふ最も合理的なる命名法であるが其の区の名称は殆んど従来呼び来つたものと大差はないが池ノ上は池上町と混同される怖れがあるのでこれを廃止し田園は田園調布に間違ふ憂ひがあるので西洗足となし稲荷山は平丸と改称する事となつたが従来の一区より十区迄を今回改称される区名に示せば左の通り二十三区である

一区　本郷区
二区　三谷区　鷹番区
三区　清水区　門前　唐ヶ崎区
四区　月光区　東区　向原区
五区　西洗足区　原区
六区　富士見台区　八幡区
七区　大岡山区　平丸区
八区　緑ヶ岡区　中根区
九区　宮前区　自由ヶ区　氷川区
十区　大原区　芳窪区　柿ノ木坂区

引用は、現在の漢字に改めた以外は旧仮名遣いのままとしたので、以下に現代文の調子に書き下し、区名の誤りを併せて正す。

今回の町名改正は、単に碑衾町を対象とするにとどまらず、大字を全廃し、さらに小字の改廃を行い、新時代に適応した町名として命名することにした。区は全部で23区とし、従来の一区二区という呼び方を改称して、小字名をそのまま区と改名するものである。従来の碑衾町大字碑文谷字月光原などというような煩雑さを避け、××町鷹番区何番地という、もっとも合理的な命名法とした。区の名称は、ほとんど従来のものと大差ないが、例外として池ノ上は池上町と混同されるおそれがあるのでこれを廃止し、田園は田園調布に間違う憂いがあるので西洗足とし、さらに稲荷山は平丸と改称することとなった。従来の一区より十区までを今回改称する区名にあらわせば、次の23区となる。

一区　本郷区
二区　三谷区　鷹番区
三区　清水区　門前区　唐ヶ崎区
四区　月光原区　東区　向原区
五区　西洗足区　原区
六区　富士見台区　八幡区
七区　大岡山区　平丸区
八区　緑ヶ丘区　中根区
九区　宮前区　自由ヶ丘区　氷川区
十区　大原区　芳窪区　柿ノ木坂区

以上のことから、1930年（昭和5年）11月時点で、既に自由ヶ丘と並んで緑ヶ丘が確認でき、その前年に自由ヶ丘駅が誕生（九品仏駅より改称）していることを考え合わせれば、概ね同時期に緑ヶ丘という名前が公式ではないものの、誕生していることがわかる。だが、そうなると大井町線の中丸山駅が当初から緑ヶ丘駅でなかった理由（中丸山駅の開業は1929年（昭和4年）12月25日）も考えねばならないが、これは後日の宿題としたい。また、興味深いのは「田園は田園調布に間違ふ憂ひがあるので西洗足」とするくだりである。当blogでも洗足田園都市について多くをふれているように、洗足は田園都市の元祖であるにもかかわらず、1930年（昭和5年）の時点で田園調布と紛らわしいとされてしまっている。田園調布駅が調布駅から改称したのは1926年（大正15年）1月であり、わずか4年ほどでこのような心配をされているのだ。また、西洗足というのは当然対になるのは東洗足で、既にこちらは駅名として存在（東洗足駅は旗の台駅の改名前）しており、田園都市（田園）というよりも洗足の方が通りがいいことを示している。と、これ以上続けると本論が何かわからなくなってしまうので、ここでいったん止めるが、いつ頃から緑ヶ丘と呼ぶようになったかについて少なくとも1930年11月まで遡ることが可能だと示して今回はここまで。

民族・宗教の対立をタクティクスオウガのワンシーンで眺める

世界のニュースの半分ほどが、イスラム教を冒涜したとされるつまらない映画をきっかけに各地で争乱が起こっていること、我が国周辺での領土問題でも同じようなことが起こっている、ということに鑑み、久しぶりにPSPの「タクティクスオウガ 運命の輪」を振り返ってみた。

「タクティクスオウガ 運命の輪」はスーパーファミコンでリリースされた「タクティクスオウガ」のリメイク版だが、基本線は変わらないものの、多くの追加要素がある。ROMカセットでは容量的に厳しかったためと思われるが、バトル内での台詞追加も興味深いものが多く、今回引用するのもそんなシーンの一つだ。

顔は汎用顔であるが、魔道士ジルドアはバトルで生かしておくと、かなり長尺な台詞を話すようになる。特にこの台詞「貴様の言うことは綺麗事ばかり！　人は理屈では動かないぞ！」を吐いてからは、主人公デニムとの掛け合いが結構続くのだ。

「貴様たちウォルスタ人はゴミだ、クズだ、害虫だ！　この世にいてはならぬ存在なのだ！」と、かなりきつい物言いだ。ガルガスタン人（このジルドアさんが所属する民族）とウォルスタ人（主人公デニムが所属する民族。とはいえデニム自身はウォルスタ人ではない←このバトル時点では明らかとなっていないが）は父祖からの対立が続くのだが、内戦によって憎悪が募り、選民思想や相手を絶滅させる、いわゆるジェノサイド思想が蔓延っているという背景があっての台詞である。

なので、「貴様たちウォルスタ人がこの島からいなくなれば　すべては丸く収まる、そういうことなのだ！！」となるわけだ。島からいなくなれば、というだけありがたいとも取れなくはないが…（「島から」が「この世から」とされたら厳しい）。

それを返すデニムの台詞は「僕らを抹殺したら次はどうする？　バクラム人を殺すか？　その次は誰を殺す？」と問い返す。ここに出てくるバクラム人とは、ガルガスタン人やウォルスタ人よりも少数勢力ではあるが、貴族や僧侶などといった高位の人達が属しており、外国部隊を駐留させることで今ではこの両民族を凌駕する力を持っている民族である。端的に言えば、ガルガスタン人とウォルスタ人の父祖からの争いを激しくさせることで、漁夫の利を得ているのはバクラム人というわけである。したがって、このデニムの台詞は暗にこのことを示唆すると同時に、虐殺をいつまで続けるつもりなのかという根源的な問いを発しているのだ。

しかし、デニムはこう続ける。「バクラム人を殺した後は　同じガルガスタン人同士で殺し合うんだろ？」と。そう、とどのつまり選民思想の行き着く果ては、わずかな違いで他者を蹴落とす無限回廊を進むようなもので、最後の一人になるまで終わることはないのだ。よって、

さらにデニムは続ける。「わずかな習慣の違い、宗教の違い、価値観の違い。そんな理由で弱者を殺しにかかる！」と。ここまで言われたら、と思うところだが──

とどめの「それがあなたたちだ！」。スーパーファミコン版のタクティクスオウガしか知らない（セガサターンやPlayStationの移植版も含めて）人からすれば、随分とデニムは能弁になったと思うかもしれないが、これがROMカセット（メガビット単位）と今やGB単位となったデータ容量の差となる。ここまで指摘されたジルドアは、無論、火に油を注がれたようなものとなる。

「なんだと！？　クズの分際でその物言い、我慢ならぬ！！」と。クズの分際で、というほどに卑下している相手から、よもやそれ以下という扱いを受ければ激怒もしよう。しかし、憎悪は増幅した憎悪を生むだけで、この無限連鎖を断ち切らない限り未来はない。しかし、そう単純でないことは、中東の歴史を見れば自明ではある。これに対し、デニムは反論を続けさせない。

「僕の敵はガルガスタン人じゃない！　あなたたちのような人間だ！」として、今まさにバトル中のガルガスタン人、魔道士ジルドアに対してそれを否定。

さらに続けて「そうやって詭弁で他人を欺き、不安をあおり、自分の優位性だけを確保しようとする。」と。嗚呼、この台詞。他にもぶつけたい人はごまんといるが、若者でなければこの台詞そのものが詭弁となりかねない。若者だけが許される特権なのだ。

「そんなあなたたちのような人間が　僕らヴァレリア人の敵なんだ！」と言い切る。言い切ったなデニム。要は、すべてのガルガスタン人が悪いのではなく、それを利用し、関係ない他人を煽動（先導）し、憎悪を増幅する人が悪いのだ、と。敵はガルガスタン人と、レッテルを貼られた属性すべてではなく、その中のごく一部であるとすることで、他のガルガスタン人は敵ではなく融和していく。まさに、現実の世界でも同じようなことが起こっていよう。

こうして振り返ってみて、ますます「タクティクスオウガ 運命の輪」は名作だと実感する。最初に登場してから既に20年弱、シミュレーションタクティクスRPGの祖にして、未だ本作を超えるものはないと言わしめるだけのことはある。世界のニュースを眺めながら、今回はここまで。

ヨーロッパ文化遺産の日を想い出しつつ…

フランスでは、今年も今月15～16日に「ヨーロッパ文化遺産の日」（Journées européennes du patrimoine - 15 et 16 septembre 2012）のイヴェントとして、パリをはじめとする各地で普段は入ることができない様々な施設（文化遺産）に入場（しかも無料。いつも有料のところは無料になる）したり、あるいは歴史の話を聞くことができるのだが、「嗚呼、昨年の今頃はパリとアヴィニョンで様々なところに行ったのだなぁ」とFrance F2のニュース（いつも大統領府＝エリゼ宮の長蛇の列と共に始まるのが定番）を見て郷愁に浸った。

昨年はフランス旅行の際、当然このイヴェントの前後で計画し、パリ市庁舎やリュクサンヴール宮殿等を堪能したが、いつも思うことは本線を外せば数多く見ることができるが、やはり本線を外しては意味がないというところだ。というわけで、昨年のフランス旅行の写真を引っ張り出して感傷に浸りながら今回はここまで。

いきなりマイナーどころ（ファンには失礼）だが、これはパリの最初期の地下鉄1号線はGare de Lyon駅。駅構内で鉄骨剥き出しのところでの解説風景。100年以上の歴史を持つパリメトロも、立派な文化遺産である。

続いてもメジャーでないが、パリ市６区役所。我が国では、市役所や区役所は一般市民がほいほい入っていくような場所であるが、フランスではそうではない。用がなければ入ることままならないのである。しかし、この日は例外で、日曜日でも開いていて中に入ることができる。もっとも、中に入ったところで見るべきものはほとんどないので、よほどのことがない限り、文化遺産の日だからといっても入ることはないだろう（私は興味本位で入ったが…）。

シテ島にあるパリ市警も、この日は特別。普段は入りたくもない（外国人が入るときはほとんど悪い用でしか縁がない）が、この日は別。様々なイヴェントが用意されており、私も白バイに乗せてもらったり、パリ市警の人とツーショット写真（「パリ市は俺たちが守る！的なノリでがっちり握手写真」を撮影。いい年して…）を撮ったりなどかなり楽しめた。

文化遺産の人は関係ないが、パリ市庁舎前広場にあったイヴェント向けのゲームコーナー。PlayStation 3が三台とWiiが二台。Xbox 360はなかった。

パリ市庁舎はメジャーなものの一つなので、かなりの行列となる（エリゼ宮のような5時間待ちとはならないが）。時間帯にもよるが、一時間以上は覚悟した方がいいだろう。

しかし、そこはパリ市庁舎。ただ並んで待っているだけの人達に、ストリートパフォーマンスのサーヴィス。どうやらパリ市役所の方々で、かなり上手で、私もこのくらいの芸を持ちたいものだと痛感した。

「文化遺産の日」は、そもそも文化遺産の修復や保護に関わる人々の仕事をより多くの人に知ってもらいたいという目的があって、このようにパリ市庁舎内では文化遺産を清掃する方々のアイテムを展示。解説もフランス語がもう少し堪能であれば…と思わずにはいられないほど興味深い話を聞くことができた。

続いては時計職人さんの実演。すべてがアンティークと言っても過言ではないものを保存・修復していく作業は、何といっても継続が大事。技術が若い世代に受け継がれていかなければならず、振り返って我が国ではこのような取り組みが成されているのか、ちょっと心配になる。

パリ市庁舎は、欧州ではよく見られるように古いものをそのままの形で遺すことを至上命題としているが、過去、徹底的に破壊された歴史を持つ。第二次世界大戦でナチスドイツに占領されたが、この時は無血開城策を採ったこともあり、都市に大きな被害は出なかったが（ナチスドイツ撤退時にはある将校の良心がなかったら危なかったが）、刻は1871年。ナポレオン3世が倒れた後のパリコミューンにおいてである。その時の惨状といかにそれを復旧していったかという歴史を誇らしく展示しているところに、欧州の神髄を見る思いがする。

他にも、有名邸宅の内部が公開される（毎年ではないので人気が高い）こともあり、昨年もこのように長蛇の列。パリ市庁舎やエリゼ宮のように大きければ収容できる人数が多いので、長い列の割にはどんどん前に進んでいくが、邸宅ではそうはいかない。狙っていくようにしないと、ただ何となくでは時間を浪費するばかりとなる。

続いてご紹介するのは、これも普段はなかなか入ることのできないBibliothèque Historique de la Ville de Paris（BHVP。パリ市史料館）。ここはカルナヴァレの向かいにあるが、かなり地味ということもあって入場者は少なかった（たまたまかも）。上写真正面にあるのは──

このようなパリの古地図ならぬ古絵図（鳥瞰図）。これがなかなか圧巻で、これを眺めているだけで時間が経つのを忘れてしまうほど（人によります）。中央を左右に流れるのがセーヌ川で、右側にシテ島、中央付近がサン・ルイ島となる（つまり上が南となる）。

バスティーユ付近を拡大したもの。1789年に陥落したバスティーユ監獄（城塞）が見えるので、本鳥瞰図はそれ以前のものをあらわしていることがわかる。

そして今回最後は、カルナヴァレに展示されているローマ時代のパリ（ルテティアより212年に改称）の模型（ジオラマ）。上が北で上部に見えるのがシテ島。いわゆるセーヌ左岸に街が広がっていた。右に見える円形闘技場は、今も遺跡として訪れることができる。

東京でも、これだけのことをやってほしいものです…。

Wii U、様子見か、行ってみようか…

任天堂は、ついに次世代据え置き型ゲーム機 Wii U の発売日を今年の12月8日土曜日と発表したが、久々の新プラットホームの発売に年末はどうしようか…とまたまた野望が頭を擡げ始めている（苦笑）。

振り返ってみれば、携帯ゲーム機はPS VitaやPSP、Nintendo 3DSなどなど購入してきたが、据え置き型ゲーム機は新型PlayStation 3以来、まったく手を出してこなかった。その前のXbox 360も既に引退扱い。据え置き型ゲーム機の安定…というよりも、任天堂から出ていたものにまったく興味を見出すことができなかったことに尽きる。PlayStation 3やXbox 360と同時期のWiiは、HD対応もできず、この時点で対象外。そもそも、Nintendo 64で得た裏切られ感から躓き、GameCubeは「あれ？」という違和感。そんなこんなで任天堂据え置き型ゲーム機は二世代相手にしてこなかったのだが、今回のWii UはWiiを名乗っている（つまり互換性がある）が、Wiiらしからぬハードウェアの素性の良さを持っていると感じている。

それは、一にも二にもメモリである。ついにゲーム機もGB（ゲームボーイではなくギガバイト）の時代に突入したかと感ずるメインとグラフィックスそれぞれに1GB搭載。メモリの容量進化は停滞感が出てきているが、それでも5年以上前と比較すれば雲泥の差。コスト面でもGB級のメモリを搭載することに問題はない現状では、ゲームに必要なものはパフォーマンス以前に広大な物理メモリ空間であることに疑いはなく、これを実現したWii Uに期待が高まるというわけである（っていうか、今どこのプラットフォーマーがやってもGB級メモリ搭載となるだろうが）。

一方で気になる点も多い。独自光学ドライブや、記憶媒体としてフラッシュメモリがたったの8GBないし32GBしかないというのも少なすぎる。いくら光学ドライブが速いと言ってもHDDやフラッシュメモリの敵ではなく（インタフェースが同じ場合）、いくらGB級のメモリがあってもそれは無尽蔵というわけではない。足腰や頭脳がよくなった割には内臓がいまいちといった印象である。

とはいっても、結局のところ、興味深いゲームが出てくるかどうかで入手するかどうかの決定打となるのは間違いない。今日（14日）時点で、まだ急いで買う必要はないと思ってはいるが、それがいつそうでなくなるのか。年末までの期待を抱きつつ、今回はここまで。

iPhone 5 発表されておもふこと

予告通り、Apple社は現地時間12日にサンフランシスコは Yerba Buena Center for the Artsにて、iPhone 5を発表した。以前はまったく興味すらわかなかったiPhoneだが、Retina iPadを利用するようになったことや、社内的にスマートフォンシフトが様々な面で加速していることもあって、公私共にiPhoneシリーズに注目せざるを得ない状況となっている。

今回の発表で（正確にはリーク情報によってだが）注目は、ユーザインタフェースの要である「画面サイズ」及び「画面比率」が変更になったこと。ついに4:3から16:9へといわゆるHD比率になり、4S以前と5以降で大きな溝が刻まれた。この流れは、類似性の高いiPadへも波及するだろうが（既にiPod touchもそうなっている）、他スマートフォンも含めた流れを見ればむしろ遅すぎた感が強いと思う。サイズは4インチとインチサイズで見れば拡大だが、比率の関係で実は短い方から見ればほとんど変わっていない。例えば、4:3固定のコンテンツを16:9の画面で見れば、短長の方にあわせざるを得ないためだ。

そして、画面解像度は4インチにしては細かい「640×1136」。小さい4インチ画面をタッチパネルで操作するので、解像度云々よりはインタフェース面でどうかという点が大きいが、Retina iPadの経験からすれば、細かすぎて困ることは何一つない。

画面比率が16:9になった影響は、筐体サイズそのものの形状にも変化を及ぼした。当然縦長となり、昔の携帯電話然とした形状に近づき、持ちやすさという点においてはいい印象で、手の小さい私にはうれしい変更だ。厚さ9.3mmと1cmを切り、140gという重量も好ましいが、それ以上にDockコネクタが表裏どちらからも刺せるのもうれしい。こんなこと一つでも、さすがApple社と唸ってしまうのは、PCを含めたIT業界がいかに努力不足であるか、先入観の塊であるかを実感させられる（自戒の念も含め）。

といったところで、今回はここまで。