XWIN II Weblog

おばちゃん非国民

本当に質が悪いね、買い占めしまくるおばちゃん（ばあさん含む）たち。もちろん、おっさん（じいさん含む）もいることはいるが、圧倒的におばちゃんたち。自分さえよければいいというのがおばちゃんなので、普段なら気にもとめないが、さすがに時期が時期だろう。どうせ、買い占めしたものを使い切れずに捨てるだけ。こんな人たちは害にしかならないので、監視カメラで個人を特定し年金給付を止めるとか、罰金を科すとか、あるいは買ったものを奪われても文句は言えない。

電車に乗っていたとき、若者たちが以上のような会話をしてた。日経ビジネス誌（2011年3月14日号）でも、若者に席（職場など）を譲れとばかりに「中高年は席を譲れ」という特集が組まれていたが、こんな我欲に充ち満ちた人たちを若者が支えようなどという気はおきまい。それが無気力につながっていると、何で気づかないのかな、と。

(注)もちろん、すべてのおばちゃん（ばあさん）が非難されるものではありません。しかし、全体に占める割合が高いのは事実です。

復活の麿（登坂アナ）、札幌より一時帰還

何気なくNHKニュースを見ていると、

(C)NHK

懐かしい、あの声、あの姿。そう、札幌放送局にご栄転された登坂アナウンサー（愛称 麿）が、全国ニュースに登場しているではないか！ 地震発生から今日で5日目（水商売風にいうと6日目）。被災に遭われた方と比較するものではないが、NHKのアナウンサーの疲れがみえる今日この頃。他放送局からの応援で加わったのだろうか。さすが「有事の登坂」と呼ばれる？だけあって、大変落ち着いておられるため、大変なニュースであるにもかかわらず落ち着いて視聴できる。この安定感は流石、というほかない。

やっぱり、報道はこうでなくては、と思わせるだけの喋りで感服しつつ、今回はここまで。

安全とは何か、リスクとは何か、そもそも天秤で量れるものか

福島第一原発関連のニュースが地震や津波そのもののニュースよりも大きな位置を占めているのは、目に見えないもの（不安）、というほかに被爆国としての特別な心理も働いているだろうが、もっといえば原発の安全性についての喧伝のされ方であったろう。よって、何か大きな災害が起これば、そこで安全基準について云々的なやりとりが起こり、そこで軋轢が発生する。

今回の福島原発関連については、4年ほど前に枕崎原発での事故を受けて日本共産党福島県議団が「福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ」（2007年7月14日付）を行っていた。この申し入れの第4項には、

福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
 　柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。

とあり、まさに現在、この想定事態が、それ以上の規模で襲っているのは明らかだ（チリ津波以上というか超え）。とはいえ、想定しうるものを超える安全策というのは、なかなか企業活動の中ではできないことであるし、こうやって事実を突きつけられた中でのリスクを議論することは無意味である（以前に「保険」の話をしたが、事故が起こってから「保険」＝リスクの話をしても無意味）。

なので、まったく話を聞かなかった（とされる）東電が一方的に悪いかというのも疑問符が付くし、一方でこの申し入れが「言い過ぎ」であるともいえるものではない。原発自体が万が一、の事態になった場合の影響の大きさを考えれば、安全にやりすぎはないという意見もあるが、安全を実現するには「安全といえる想定」設定にもそれなりの高いハードルを設定しなければならない。

そんなことを考えているうちに出勤時間となったので、今回はここまで。まぁ、間違いなく言えることは「電気依存の生活」だということを認識できたってことだ。

「日本歴史叢書 荘園 」を読む

地震関連の話題ばかりでは何なので、現在、読み進めている本のうちの一冊をご紹介しよう。それは、タイトルに記したように「荘園」（著者：永原慶二、発行：吉川弘文館）という本で、日本歴史叢書のシリーズに連なるものである（57番目）。本書は20世紀末（1998年）に初版が出ているが、以前から興味はあったものの、なかなか手を出せずにいた。理由は簡単で、書店頭で探し出すことができなかったからだが、ようやく第四刷（2009年）のものを偶然店頭で発見し、急いで購入したのだった。

荘園、というと中学・高校までに日本史を学習された方であれば自明の用語で、あまり歴史を得意としていない方であっても「荘園」という言葉自体聞いたことがないという方は少ないだろう。それだけ著名なものであるはずだが、一般的には平安時代くらいまでのものという認識（公地公民という律令体制が崩れていく過程で生まれたもの）でしかなく、私も若い頃はそうだった。だが、本書の目次を見れば、

序章　荘園を見る目

第一　荘園の発生
  一　初期の荘園
  二　律令体制の転換
  三　藤原道長の時代と荘園
  四　官物は国へ、雑役は領主へ
  五　荘園整理の反復

第二　荘園制の成立
  一　武士と開発領主
  二　「寄進」の展開とその正体
  三　公領の変貌
  四　「家」と「家産」の成立
  五　荘園公領を貫く「職」の秩序
  六　荘務権の強化
  七　荘園領主経済の構造

第三　荘園制の展開
  一　鎌倉幕府と荘園制
  二　荘園に住む人々
  三　荘園の農業と農民の負担
  四　荘園に根をおろす地頭たち
  五　荘園制の基本的性格と地域性
  六　社会の転換と荘園支配の動揺

第四　荘園制の解体
  一　「悪党」と「惣百姓」
  二　南北朝内乱と荘園制
  三　請負代官制の展開
  四　荘園市場と港津都市
  五　村落構造の転換と土一揆
  六　大名領国制の展開と荘園制の解体

でわかるように、荘園制が発展するのは鎌倉幕府が成立して以降。そして解体していくのは戦国時代に入って、いわゆる戦国大名が領国制を展開するまで続いているわけで、ここに荘園制への理解の奥深さがあるといえる。これは本書裏表紙にも、

「中世社会を知る基本は荘園制にある。にもかかわらず研究の細分化のため、個人で荘園史像を描くことは不可能とされてきた。本書はそれを乗り越えて中世史研究の泰斗がその全史を大胆かつ平易に描いた日本荘園史の決定版。」

と示されるように、我が国の中世史の基本ともいえるものなのだ。それを個人で描ききることは困難な仕事だが、著者はこれを見事に成し遂げている。これは歴史を著すということは、その著者の歴史認識を示すことであり、著者自身もあとがきにて、

「その意味では、もはや個人で荘園史を通観叙述することなどほとんど不可能であり、あえてそれに挑戦するのは暴挙に近いという感も深い。しかし今日においても歴史認識は究極的には個人の思考を通じて一つの歴史像を提示するものであるから、研究者はそれぞれに独自の構想と論理を持った荘園史像を描き出す責任があるともいえる。」

と歴史認識とは確たるものだと示している。言うまでもなく、歴史認識が統一されるものでないことは、この一文からだけでもうかがえるだろう。本書は平易な文で書かれているので、すいすい読めてしまうのはいいのだが、どうしても理解が伴わないこともある。なので、もう一度最初から読み進めているのだが、二読目は一読目と違って先が見えるため、なるほどこういう流れなのかと理解しながら進んでいる。そんな読み応えも感じつつ、今回はここまで。

森田千葉県知事の売名行為を非難する

あれ、何とかならないですか（以下の参考記事１および２を参照）。
以上。

参考記事１「「現場は混乱」「１日の余裕なければ」と千葉県知事、東電批判」
参考記事２「東電、茨城と千葉の被災地を除外　計画停電」

参考記事３「被曝の恐怖、余震…真っ暗な建屋で決死の作業」（YOMIURI ONLINE）
こういう現場で頑張っている人のことを思えば、千葉県知事のあれ、自分のことしか考えていない愚かな売名行為だとしかならないよなぁ、と。

爆発した福島第一原発三号機はプルサーマル発電

今日午前、爆発事故を起こした福島第一原発3号機は、既に爆発事故を起こした1号機と違って、使用済み核燃料を再処理し、プルトニウム混ぜて扱う「プルサーマル発電」を行っているはずだが、ニュースではあまりこのことに関してふれられていないようである。（参考記事 asahi.com「プルサーマル発電開始　福島第一原発３号機」）

参考記事によれば、プルサーマル（和製英語だろな、これ）発電を開始したのが2010年9月24日とあるので、わずか半年程度で終わったことになる。が、そんなことよりも1号機と3号機の爆発事故のレベル差よりも、発電施設としての意味合いの違いをきちんと説明すべきだと思うのだが…。

2011年3月26日追記
やはりこの3号機は原子炉付近に致命傷を負っている可能性が指摘されてきた。よって、爆発事故当日にNNNで放映されたニュース画像を以下に貼っておく。

どう見ても3号機は水素爆発だけではないだろう…。これが10日以上遅れて汚染水によるベータ線熱傷と見られる被害者が出てからの公式発表。楽観視と海外から批判されても仕方あるまい。また、この映像も大手メディアでは事故当日以外にほとんど流されないことも…。

関東地方計画停電による通勤混乱とか

東京電力が発表した計画停電について、今日朝からの実施の初っぱなから見送られたが、これに対する混乱云々の話が出ているようだ。そして、計画停電回避の英断（無謀）？を評価せず、単に発表までの周知期間が短いなど、やむを得ないことに対してさもありなん的な偏マスコミ報道が民放で目立つようである。そこまで節電を訴えるのなら、たくさんある民放内で輪番放送するなどして放送を休んだ方がいいんでない？とも思ったりするが、自分だけは特権だという意識の放送業界（公共の電波を使って通常時どんなものを垂れ流しているか見れば自明）では、逆に少数意見として蹴散らされてしまうだろう。

まあそんなことはともかく、先週金曜日（あるいは土曜日）にせっかく苦労して通勤難民を脱出したというのに、今日もまた通勤難民か…と思われている方々も多いだろう。よもや、これだけJR東日本管内で運休する（大雑把に言えば都区内のみしか運行しない）とは思っていなかっただろうが、計画（輪番）停電の話が出たあたりから、こうなることはある程度予想できたこととも言える。それは大手私鉄（民鉄）も同様であり、郊外路線の少ない東急電鉄や京王電鉄以外は厳しい運行状況だ。

とはいえ、計画停電がキャンセルになったことで状況は今現在（午前7時半頃）も動いている。臨機応変で事態が動く中、本当に迅速な情報提供は求められるものの、完璧に行うことは無理で、そういう状況下にあることを念頭に置いて行動した方がいいとなる。大手マスコミはこれを叩くのではなく、どう公式発表をフォロゥするかに全力をあげていただきたいものだ。てな感じで、とりあえず出勤しようとしつつ、今回はここまで。

情報化社会における公的情報伝達手段を考えてみる

昨日午後3時半過ぎの福島第一原発1号機の水素爆発について、NHKをはじめとするマスコミ各社によってどんなに遅くとも午後4時過ぎまでには多くの人たちが知るに及び（最初に映像で流したのは日テレ？）、海外の報道機関（米CNNや英BBC、独ZDFなどなど）でもほぼ同タイミングで報道されるなど、原発爆発事故は世界各国に伝わった。言い古された言葉であるが、まさに情報化社会である。

だが、我が国の政府関係の公式発表は、なかなかその速度について行くことができない。なので、発表の遅れが不審につながり、それが不安を生み、妙な噂が駆け巡る負の連鎖も見えている（官房長官の話にも出てきたが）。こうなってしまうのも昨年秋のいわゆる尖閣ビデオを非公開と決め込み、情報操作しようとしたことが経験則というか、同じようなものではないかとの見方もあるが、これは政権側の自業自得とも言える。とはいえ、例のない事態なので、その推移を見極めるのも困難であるし、実際に原発に関わっている人たちの奮闘も思えば、情報開示が遅いと責（攻）められるものではないこともまた自明ではある（昨日午後5時の原子力保安委員会の会見予定が延期になったのも爆発事故を受けてのものだが、却ってこれが隠しているように見えてしまう。記者の追求が厳しいのはわかるが…）。

確実な情報を公開しなければならない。これは間違いない。推測モドキはダメ。これも間違いない。ただ、津波などよりもはるかに速い放射線（放射性物質）であれば、警報が出てからでは間に合わない。だからこその室内待機的なアナウンスでもあったろうが、これだけ素早く爆発事故の映像が流れてしまう（尖閣ビデオのように制限できない）状況下においては、空振りリスク覚悟（緊急地震速報で結構空振りしてますよね）でやってもいいのではというのもわかる。

昨日は、国内報道が言い方は悪いが「垂れ流し」的報道ばかりなので、海外メディアの取り扱いがどうなのかを注目していた。海外メディアの注目は津波もさることながら、原発のメルトダウン（炉心溶融）に関するもので、日本時間昨日未明あたり（つまり比較的初期の報道。欧米との時差を考慮すれば）の段階で、福島や女川の原発についての危険性を指摘し、スリーマイル島やチェルノブイリと同程度のおそれがあるとしていた（Meltdownという単語が既に踊っていた）。国内報道では、ほとんど原発についてふれていない時期からである。

無論、これは原発事故の放射能漏れは最悪の場合、世界規模かつ長期的な影響が及ぶからで、我が国から物理的に距離が離れている欧米諸国から注目すべき重要点だからだが、それでも我が国よりも先に報道で出てしまうところに、報道規制とか政府側の「胡散臭さ」を感じてしまうのだ。

インターネットによる高度情報化社会の到来は、チュニジアやエジプトの政権を変えてしまった。それだけのパワーを持つものと公式発表はうまく付き合っていかなければならない。正確で確実だけではもうダメなのだ。難しいのは百も承知で、スピードも求められる。記者会見を見ていれば、あまりに無知な記者質問もあり、いかがなものか的なものも理解はするが、広報担当者（名ばかり？）なのだからしっかり対応していただきたいとしつつ、今回はここまで。

France F2で報道された東日本大震災

昨日午後に発生した大地震は、発生から今朝までにかけて激甚災害であることを否が応でも認識せざるを得ない報道が続いているが（関東地方においては地上デジタル放送では放送大学以外はすべて地震特別番組）、これは世界の報道も同じである。米ABCやCNN、英BBC、仏F2などもトップニュース扱いで、中でもFrance F2は11日（日本時間12日）20時のニュースで、トップ扱いなのはもちろん、時間の半分以上をかけて分厚い報道を行っていた。だが、それ以上に私が驚いたのは──

番組冒頭に何やら日本人らしき方が！
しばらくニュース報道が続いているうちに、ついにこのお方にキャスターから話が振られた。誰だ？

「YASUO SAITO」という名前で肩書きは「AMBASSADEUR DU JAPON FRANCE」とあり、何と我が国のフランス大使であることがわかった。当たり前だが、流暢なフランス語でキャスターとの受け答えを行っていたが、駐仏大使が呼ばれるほどの事態であることがフランスでの受け取り方なのだろう。一連の報道で、仏サルコジ大統領は我が国に対してお見舞い的なコメントを発し、EU議会においても積極的な発言をされたとのこと（フランス語への理解が今ひとつの私ゆえ、誤っている可能性もあるが）。

そんな感じで、世界の報道のトップニュースになるほどの大事が起こっているのだと自覚しつつ、今回はここまで。

帰宅難民から復帰

いやぁ歩いた歩いた（疲汗）。
国内観測史上最大となるマグニチュード8.8の巨大地震。震源近くの被害状況の全貌が見えない中、大変なことが起こっているだろうことはわかっていつつも、まずは帰宅難民状態からの脱出を測らねばと歩いて歩いて二時間弱。ようやく帰宅することができた。

幸いにして、自宅内は自室の山積みにした本が崩れた程度で済み、干してあった洗濯物も落ちずにいてくれた。TVニュースは地震ニュースばかりだが、これも当然といったところ。とんでもない午後になったとしつつ、今回はここまで。ふう。