XWIN II Weblog

Windowsの歴史年表 その5

というわけで、今回も前回の続きとなります。またまた例によって、最初に年表を示しておきましょう。

Windows for Workgroups 3.11でサポートされたVFATファイルシステムの話が長くなってしまった。ここで一つ、歴史を振り返る上で注意しておきたいことだが、VFATファイルシステムとは正式にはWindows 95のデビューから始まったこととされているので、VFATはロングファイルネームをサポートしたこととされているが、このWindows for Workgroups 3.11の存在から明らかなように、VFATとはVxD（仮想デバイスドライバ）によるプロテクトモードで動作するFATファイルシステム（VFATのVはVirtualの頭文字）という意味合いであり、ロングファイルネームとは直接関係があるとはいえない。また、Windows 95 OSR2からサポートされるFAT32は、クラスタ識別子を16-bitからさらに32-bitに拡張したものだが、これもVFATとロングファイルネームをサポートした（というか、FAT32はそれが前提）と表現されるべきだと思う。

FAT16では、ロングファイルネームをサポートしたものとそうでないものがあり、またリアルモードで動作する場合（FAT）とプロテクトモードで動作する場合（VFAT）とがある。ややこしいが、リアルタイムでこの歴史と共に歩んでこられた方であれば言うまでもないだろう。

さて、Windows 95だが、Windows for Workgroups 3.11のVFATによって、多くの互換性問題が表面化したことで、さらに安全策が取られるようになった。具体的には細かいのでふれないが、VFATの安全性が高められるなど、最後のブラッシュアップがはかられた。また、それ以上に時間がかかったのは、今では当たり前となっているPlug and Playの実装である。これは理屈ではなく、まさに現場仕事そのもので、一つ一つの不具合を手作業で解消していった。ISAバスのように、まったくPlug and Playを考慮に入れていないものでさえ、それなりのレベルではあったが、動作させることができたのは今振り返ってみても驚異的だといえよう。この差が、IBM社のOS/2との決定的な差だといっても過言ではない。

Windows 95の登場は、Windows 3.0以上に華々しいものとなった。それは日本でも同じことで、私も発売前日～当日は秋葉原に繰り出していた。あの熱狂はいったい何だったのだろう、と今から振り返ればそう思わずにはいられないが、あれこそが時代の空気だとなるのかもしれない。だが、満を持して登場したWindows 95だったが、新たな問題が浮上しつつあった。それがもう一つのWindows、Windows NTとの互換性問題とインターネットへの対応だった。

次回に続きます。

Windowsの歴史年表 その4

というわけで、今回も前回の続きとなります。また例によって、最初に年表を示しておきましょう。

OS/2からの離脱準備の完成版となったのが、1990年5月22日リリース（PC向けOSとして最も盛大な発表会だった）のWindows 3.0によって、Windows 1.0xベースのリアルモード、Windows/286ベースのスタンダードモード、Windows/386ベースの386エンハンストモードが一つに統合される（スタンダードモード及び386エンハンストモードは、前バージョンと比べて大きく飛躍していたが…）。時代としては、80286がまだ主流だったこと（日本は例外的に80386SXが主流となりつつあったが）やWindowsアプリケーションの実行速度がスタンダードモードの方が速かったこともあって、386エンハンストモードのありがたみを実感することは少なかったが、ようやく見た目はMacintoshに太刀打ちできるレベルに上がり、北米では大きく飛躍することとなった。

Windows 3.0は、初めて大きく普及したバージョンだったため、これをブラッシュアップしたWindows 3.1と合わせて、実に5年近い年月がWindows 3.x、いわゆる16-bit Windowsの時代となった。もちろん、後継となるコードネームChicago（のちのWindows 95）のリリースが一年以上遅れたことも理由の一つだが、これは32-bit版WindowsとなるWindows NTとの互換性も考慮にいれる必要があったためで、大きく普及したWindows 3.xをいかに32-bit Windowsに移行させるかという重大な使命をChicagoは担うこととなる。結果として、これは大成功となった。

Chicagoが遅れたことの副産物は、16-bit Windowsと32-bit Windowsの混載という困難な問題を部分的に解決したバージョンのリリースという形になって表れた。それがWindows for Workgroups 3.11の登場である。この前版として、Windows for Workgroups 3.1があったが、バージョンナンバがわずかに0.01しかあがっていないだけで、中身のある部分はまったく変わるものとなっていた。

それはDOS時代からのファイルシステムであるFATファイルシステムの変更である。DOSのFATファイルシステムの歴史は古く、DOSよりも古い歴史を持っている。そもそもFATは、Microsoft Disk BASIC（BasicではなくBASIC）のファイルアクセスのために作られた（Marc McDonald氏が1977年に開発）。これがDOSに採用され（CP/Mのパクリ同然であったものをそう見せないためにFATファイルシステムに置き換えたといわれている）、クラスタ識別子が12-bitから16-bitに拡張されたFAT16も、DOS 3.xから採用されるなど数多の拡張が施されたが、基本的なところはあまり変わらなかった。これが大きく変わったのは、FATファイルシステムがリアルモードでなくプロテクトモードに対応となったからである。

単にリアルモードからプロテクトモードに移行しただけでは、大きく変わったといえないのではないかと思うかもしれない。しかし、見た目は同じように見えても、プロテクトモードとリアルモードでは決定的に異なる。それは、DOSはリアルモードで操作するものであり、プロテクトモードで動作するそれは既にDOSではない（DOS窓もDOSではなく、DOSを模倣したもの）。ファンクションコールやシステムコールは同じであっても、その呼び出しの内部ではまったく異なったものとなっている。それまでのWindowsでは、DOSのFATファイルシステム（及びシステムのBIOS）を呼び出すため、プロテクトモードで動作しているものをわざわざリアルモードに遷移させ、ファイル操作を終えた後、再びプロテクトモードに復帰させていたのである。言うまでもなく、このような処理は大きなボトルネックを抱えているのは明らかだが、断続的にファイルアクセスをしない限りは問題が表面化することは少なかった。だが、ネットワークをサポートするようになったことで、このリアルモードのFATファイルシステムがボトルネックとなってしまったのである。

それは、当時のWindows自身でネットワークシステムをサポートしておらず、DOSのそれを利用していたからである。ファイルシステムがDOSのものを利用していたのだから、DOSに明るい方であれば言わずもがなであろう。DOSのネットワークへの対応は、CD-ROMのサポートと同様、ファイルシステムの拡張という形で実装されていたため、ネットワークへのアクセス頻度は一般的なファイルシステムへのアクセスと比べ物にならない（少量だが頻度が高い）。このため、プロテクトモードからリアルモードへの移行、そして復帰が間断なく繰り返され、これがボトルネックとなり、最初のWindows for Workgroups 3.1の評判は惨憺たるものとなっていた。汚名挽回、いや名誉挽回のため、Windows for Workgroups 3.11ではFATファイルシステムをプロテクトモード対応とし、ネットワークのみならず一般的なファイルアクセスも格段のスピードアップ（10倍程度高速）が図られることとなったのである。そして、これこそがChicagoの成果の一つ、プロテクトモードで動作するVFATファイルシステムの先行デビューとなった。

長くなってきたので、次回に続きます。横道に逸れつつあるので、少し短めに書くことを予定しています。

Windowsの歴史年表 その3

というわけで、今回も前回の続きとなります。例によって、最初に年表を示しておきましょう。

そして、一つの区切りが訪れる。1987年12月9日、Windows 2.0がリリースされたが、ようやくこのバージョンからマルチウィンドウシステムが実現できた。Windows 1.0では、ダイアログボックス等がそれらしくなっていたが、基本的にはタイリングウィンドウであり、ウィンドウ同士を重ね合わせることもできなかった。この実現には、より多くのメモリが必要となるのは明らかで、サポートするマイクロプロセッサは80286を要求した。最大16MBまで物理メモリをサポートする80286であったが、現実にそれほど多くのメモリを搭載するPCはないに等しい。しかし、より多くのメモリを必要としたWindowsにはどんな形であれ、8086よりも多くのメモリを扱うことができるだけでも大きなメリットといえたのである。

Windows 2.0は、1988年5月27日から大きく2つのバージョンに分けられる。従来の80286をサポートするものをWindows/286と表記し、新たに80386のみをサポートするものとして、Windows/386が登場した（なお、日本語版は単にWindows 2.xのまま変わらなかった。それは、ハードウェアに依存しないとされていたはずのWindowsだが、Windows/386からIBM PC/ATを前提としたプログラムとなり、日本固有のPC-9800シリーズに移植することが困難になってきたことによる）。年表上、Windows/386から若干色を変えているのは、このバージョンが前のバージョンと比べてシステムの根幹部分を大きく変えたためである。

それまでのWindowsは、DOS上で動作するウィンドウマネージャであり、DOS上でWindowsが動作していたという表現がそのまま当てはまるものだった。だが、Windows/386は、80386の機能を用いてDOSから起動はするものの、DOSをそのまま利用するのではなく、VMM（仮想マシンマネージャ）やVxD（仮想デバイスドライバ）がDOSを置き換えて（模倣して）いた。つまり、Windows/386上では、DOSだと思っていたものは実はDOSではなかったのである（でなければいくら仮想86モードを駆使しても、DOSの真のマルチタスクは実現できない）。

もっとも、このWindows 2.x時代は、OS/2へのつなぎ、橋渡し的な位置づけにWindowsが置かれていたこともあって、Microsoft社としても積極的にWindowsをアピールしていなかった。「OS/2を導入するにはやや荷が重すぎるPCでは、ちょっとだけ軽いWindowsをどうぞ」、的な位置づけだったのである。しかし、この雌伏ともいえる間に、WindowsはWindows/386という部分的にはOS/2を超える機能を実現し、OS/2からの離脱準備を整えていたのであった。

Windowsの歴史年表 その2

ということで前回の続きです。再び、簡易年表を掲げておこう。

さて、Windowsの歴史年表（簡易版）の簡単な解説をつけていくことから始める。まずはじめに、1983年から年表が始まっているのはなぜか？という点から話を進めていこう。

Windowsの最初のリリースは、1985年11月18日であるが、Microsoft社のBill Gates氏がWindows（開発コードネーム Interface Manager）の開発を発表したのが、1983年11月10日だからである。発表から約2年を経てリリースされたわけだが、ソフトウェア規模も今よりもはるかに小さいプログラムに、これほどの年月を費やしたのは、それだけ開発が困難だったからにほかならない。このあたりの話は、「私的Windowsの歴史」でふれることができれば、と思っているが、一言でいえば『8086プロセッサと256KBのメモリでマルチウィンドウシステムを実現することの困難さ』となるだろうか。ハードウェア（マイクロプロセッサ等）の助けもなく、メモリ保護やデバイス独立グラフィックス処理等をソフトウェアだけで実現していたのだから、よくぞこんな無謀なプロジェクトを始めたものだと思われていたに違いない。
（しかし、指をくわえていただけではない。一例をあげれば、80386から搭載された仮想86モードは、Microsoft社の要望を受けて実現したもので、仮想86モードというよりも仮想DOSモードと呼ぶに相応しく、Intel社との密接な関係はこの頃よりあったのである。）

困難な開発を経て生まれたWindows 1.0は、先行するマルチウィンドウシステムを持つApple社のMacintoshと比較されることになるが、比較するのが大変失礼な別物としか思えない代物だった。同じ時期、PC上で実現するマルチウィンドウシステムは、様々な形で試みられていたが、そのほとんどはマイナーにすらなれずに撤退。唯一、Quarterdeck社のDESQViewくらいが一人気を吐いていたが（ただしGUIではない）、それでもMacintoshに遠く及ばないものだった。そんな中でも、Microsoft社はWindowsの改良を続けていく。

と、今回はここまで。

Windowsの歴史年表

以前、Windowsの歴史（私的版）を書いたことがあったが、途中までしか書くことができなかった（Windows 95登場あたりまで）。このため、いつの日にか完全版（とはいえ、Windowsが現役であり続ける間は途中版であることに変わりはないが…）を書きたいと思いながら数年（苦笑）。当時と比べてもPCに向かう時間は減少しており、かつ、執筆時間もとることができないため、なかなか思うに任せないでいる。

しかし、いつまで経ってもそれでは先に進まない、ということで少しずつだが書き進めていくことにした。その大前提として、今回Windowsの歴史25年間を簡単に振り返ることのできる簡易系譜図を作製してみた。

まず、本来であれば、Windowsと切っても切ることのできない二つのOS、MS-DOS（PC DOSまたはIBM DOS）及びOS/2が含まれていないことに気付くが、これは簡易系譜図という位置づけのため、あえて表からは外した。理由は、Windowsを時系列に眺めるのに不用だと判断したからである。

そして、64-bit版も外してある。これは、一般ユーザ向けとして単体での販売が例外的にしか行われていない、というほかに64-bit版が主流バージョンとして存在していない（64-bit版は32-bit版を基にしている）ということによる。

年表自体の解説等は、また次回以降とさせていただきます。

朝日新聞のHD-DVD表記、の続き

昨日、「東芝、HD DVD撤退か？」というNHKニュースの報道を話題にしたが、やはりNHKニュースの影響は大きいようで、早速量販店等で消費者からの問い合わせが相次いでいる、という話である。これを受けて、今朝の新聞紙面がどうなっているのか確認すべく、近所のコンビニまで行ってみた。すると、案の定、一面トップに多くの新聞が掲載していたが、やはりというか当然というか、朝日新聞（東京版）の表記は次のようになっていた。

以前のBlog記事でも書いたとおり、朝日新聞系の記述ルールは「HD-DVD」（HDとDVDの間にハイフン（あるいはマイナス記号）が入っている）のようで、正しい表記であるはずの「HD DVD」は使われていない。なぜこういう表記なのかは、朝日新聞関係者でないとわからないが、常用漢字でないとか、紛らわしいとか、そういった理由は見当たらない（他社はHD DVD表記を用いていることから自明）のではないかと思う。

イメージでものを言うのはどうかと思うが、こういうところから体質を推して知るべしといわれないよう、表記についてはちょっと考えてほしいものだと感ずる。朝日シンパではないが、外国地名、外国人名等をカナ表記するのではないのだから…と前と同じ結論になってしまった（苦笑）。

さらば？ HD DVD

今夜7時のNHKニュース、トップ扱いで東芝がHD DVDから撤退か、と放映されていた。まだ正式発表はないが、今週に入ってから各種メディアで同じような話が聞こえていた。ここにきて、NHKのニュースで扱われたことで、一般にも広く知れ渡ったことだろう。あとは、正式発表のタイミングとどのようにフェードアウトさせるか。そして、Blu-ray市場にいつ参入するか。これらが注目といえるだろう。

今日のトピックとしては、「ウォルマートがHD DVD関連製品を6月以降取り扱わない」といった趣旨の発表があったが、NHKのニュースでもこれを重要な発表と位置付けていた。先月のワーナーブラザーズの発表に続き、このウォルマートの発表でNHKもニュースとして報道に踏み切ったと思われるが、日本国内においては2月15日が、事実上の次世代DVDフォーマット戦争の終わりと振り返られるかもしれない。

振り返れば、HD DVDはPC関連企業の多くが賛同していた。ノートPC最大手の東芝、国内PC大手のNEC、WindowsのMicrosoft社、マイクロプロセッサのIntel社、と錚々たる面々が名を連ねており、DVDという名称をも継承していたが、それでもBlu-rayとの戦いに敗れた（と決まったわけではないが…）理由は何だろうか。

私は、ただ一つ。DVDという名称が使い古されたから、という気がしている。気がするだけだが、次世代というのはそういうものかな、と思う。PC文化とは違うのだ…と。

阪急限定！ まい泉「表参道」

大阪出張から戻ってはいるが、大阪出張で欠かせないもの！といえば、うめだ阪急地下巡りだ（苦笑）。

いわゆるデパ地下巡りは楽しいものだが、今回は東京でもおなじみの「まい泉」が目に入った。これら惣菜系の出自はよくわからないが（東京から運んだものなのか、あるいはブランド貸しで近畿圏で製造したものなのか）、「阪急限定！」とあるところに惹かれたものである。

大阪人が、これをどう見ているのか正直わからない。大阪生まれではあるが、長年東京に住んでいる私にとって、「東京青山」とか「表参道」とか聞いても、「ふ～ん、それで？」といった印象である。中身を見ても、こういっては何だが単なる寄せ集めであって、これといった特徴は見られない。しかし、「阪急限定！」「限定30折」と煽り文句が書かれており、私が眺めている間にそれなりに売れているようだった。

で、結局買ったのかと問われれば、買わなかった。わざわざ大阪まで出張して、東京のものを買うことはない、という判断である。そんなところで301回目の記事はここまで（前回300回目だというのをあとで気づいた）。

成人年齢引き下げ？より、引き上げだろう

国民投票法で成人年齢を見直すという議論が始まっているが、むしろ、引き下げるよりも引き上げた方がいいんじゃないか？と思う。本来は人それぞれ、であり一律ではかることができるものではないが、今の教育制度や教育上の問題から考えれば、下げる方向ではなく、上げる方向ではないかと考えたくなる。

根拠は？というと、子供の親ですら、大人でないと思う事例が多く、加えて少子化によって兄弟姉妹も少なく、親にかまわれ過ぎで子離れ・親離れすら困難な時代、子供の「自立」だけでなく親の「自律」も求められるだろう。そういう見地から考えれば、20歳が成人であることすら微妙であり、22歳あたりを成人とした方がいいのではないか、と思うのだ。

とはいえ、こんなものは根拠などあってないようなもの。しっかりした根拠に見えるものほど、嘘っぽい。主観的なものにすぎないのだから、人それぞれ。いっそのこと、国民投票法の練習（そもそもこういうものを対象としていないのはわかっているが…）として、成人年齢の引き下げか、現状維持か、あるいは引き上げかをはかってみたらどうだろう（苦笑）。

雪の出町柳

強力な寒気が近付いている、という最中の京都出張。にもかかわらず、出かける前に女性社員に、

「京都に行かれるんですか？ よかったら出町ふたばの豆餅、買ってきていただけないでしょうか？」

と頼まれ、まぁこういうところでポイントアップをはかってもいいだろうと、簡単に請け負った。出町ふたばさんには、何度も行ったことがあるので特に問題はない、と思っていたが、今日の京都の天気予報は雪のち曇りとのこと。若干、心配していたが、JR京都駅に着いたときは、雪は舞っていたものの、それほどでもなさそうだったこともあり、JRから京阪に乗り換え、出町柳駅に向かった。京阪線は途中から地下に入るので外の様子はわからない。そして、出町柳駅に到着して地上に出てみたら……。

目も開けていられないほどの雪また雪。傘など持っていなかったが、ここまで来て出町ふたばに行かないわけにもいかないので、足もとに気をつけながら出町ふたばさんまで歩いて行った。

さすがにこんな天候では、普段は忙しそうな店員さんも暇を持て余すような感じで、たった一人の客である私にしっかりとした対応をしていただいた。豆餅はもちろんだが、この季節限定の桜餅（食してみればわかるが、ここのを味わってしまうと他店のをいただくことができなくなってしまう。人によりけりだが私はそうだ）も自分用にしっかり購入した。こんな雪の中、来たのだから、自分にご褒美があっても罰は当たるまい（苦笑）。

帰りに、鴨川にかかる橋から三条方面を眺めてみた。一面、銀世界。この後、今回の出張のメインである三条（京都市役所近く）にすぐにむかったが、わずか2kmも離れていないにもかかわらず、まったく違う光景だったのには驚いた。雪は舞ってはいたが、銀世界にはほど遠かったのだ。京都というのは、わずかな距離だけでこうも違うものなのか、と感じた雪の中の出町柳行きだった。