XWIN II Weblog

COMPUTER ARCHITECTURE FIFTH EDITION : A Quantitative Approach

いわゆるヘネパタ本と称される「COMPUTER ARCHITECTURE」の第5版が登場したので、先月頭には入手していたのだが、よもやの多忙モードに突入したこともあり、ようやく今月に入って読み始めることとなった。第4版までと基本線は変わっていないが、ますます「COMPUTER ORGANIZATION AND DESIGN」（通称COD本あるいはパタヘネ本）との棲み分け（書き分け）が進み、初期の頃に見られた「これ一冊で」という感じはなくなっている（もちろん両書に重複した箇所はいくつもあるが、以前ほどではないという言い方になる）。私的には、ますます本書がアーキテクチャ寄りとなったことがありがたいと感ずるところである。
（CODも、今月に入ってRevised Fourth Editionが登場したことがそれを物語っている。）

さて、本書で注目するところは、やはりMobileコンピュータ（コンピューティング）に関する点が追加になったことだろう。そして、Googleに代表される超巨大（多数）の並列コンピューティング。デスクトップ（ノート）、サーバ、組み込みという伝統的なカテゴリに新たに追加されたこれら「革命」を担うものが、こうして「COMPUTER ARCHITECTURE」の新版に追加されたことの意義は大きい。

そして旧版（第4版）でも中心にあったマルチコア時代に向けての内容は、さらに第5版で強化されている。それは、本書の章立てから見ても明らかだ。

第5版

1. Fundamentals of Quantitative Design and Analysis
2. Memory Hierachy Design
3. Instruction-Level Parallelism and Its Exploitation
4. Data-Level Parallelism in Vector, SIMD, and GPU Architectures
5. Thread-Level Parallelism
6. Warehouse-Scale Computers to Exploit Request-Level and Data-Level Parallelism

第4版

1. Fundamentals of Computer Design
2. Instruction-Level Parallelism and Its Exploitation
3. Limits on Instruction-Level Parallelism
4. Multiprocessors and Thread-Level Parallelism
5. Memory Hierarchy Design
6. Storage Systems

本書は付録（Appendix）が多い（本書に記載されているほか、オンラインで提供されているものも多数）ので、旧版にあった章で新版でなくなった章も残ってるものがある（Storage Systemsは本書からなくなっているが、新版ではAppendix Dに移行）が、重要度が後退（交代）したと確認できる。また、大きく書き換えられた（追加された）ところには、白抜き文字でわかりやすく表示されているので、旧版を読み込んだ読者かつ時間がない人には、当該部分だけをしっかり読むというのもありだと思う。

こうして第5版と第4版と比べてみると、前は第5章であった「Memory Hierarchy Design」が今版では第2章に昇格していることも注目だろう。メモリ（記憶装置）の階層化、そして仮想記憶や仮想マシンをどれだけ「深く知る」ことがマルチコア時代に欠かせないものであることは間違いない。仮想マシンの上で踊っているだけの人には無関係ではあるのだが、これを知ると知らないとではそれこそ「雲泥の差」があり、それは90～00年代よりも大きなものであるだろう。何せ、今ではMobileデバイスですらマルチコアプロセッサを搭載している時代なのだから。

そんなことを考えつつ、今回はここまで。

i4004、40周年（公式）

公式の記念日なので、時間がないとしつつ簡単にふれておきたい。

Intel社の、というよりも世界初のマイクロプロセッサと位置づけられるi4004が公式発表されて、今月15日でちょうど40周年にあたる。公式発表、という言い方をするのは、i4004の出自を振り返れば自明であるが、ここではふれず、単に一言だけ公式発表に対してコメント。

「ビジコンはふれているのに、ほとんど（というかまったく）嶋さんにふれていないのは相変わらずだな」

と。といったところで、今回はここまで。

ギリシャ、イタリア、オリンパス、TPP、とか

近況報告です。

なかなかblogの更新ができなくなってしまっています。通信環境に問題があったり、PCが故障したり等の理由ではありません。もちろん、家庭内の問題（苦笑）とかでもありません。どうしてこうも次から次へと私の関わっている仕事にからむ案件で問題が噴出してくるのか（呆）。

なので、最近は自宅に戻る時間も取れないほど。そんなわけで週一ペースの更新になりそうだと愚痴りつつ。今回はここまで。

東京都渋谷区に「町」(ちょう)と読む町名が多い理由

今回は、日本経済新聞Webに掲載されている「大手町は「まち」か「ちょう」か　読みで分かる出身地 東京ふしぎ探検隊（13）」の最後の方にふれられている、この件について。

「『角川日本地名大辞典』によると、近くにあった鶯橋にちなんだ名前で、1932（昭和７）年に町名となったらしい。渋谷駅から徒歩圏にありながら、落ち着いた雰囲気の住宅街となっている。渋谷区に聞いたところ、渋谷区内の町名はほとんど「ちょう」だとか。比較的新しい地名が多いようだ。」

ここだけ取り上げてしまうと文脈から「？」となるところもあるので、できれば引用先をすべてご覧戴いた方がいいかと思うが、端的にいえば渋谷区の町名の成立した歴史を踏まえれば、こんな今ひとつな結論（誤りだとは言わない）にならないことは断言できよう。

まず、ダメなのが「角川日本地名大辞典」（明記されていないがおそらく東京都 編を指す）を引用元としていること。大変残念なことだが、昭和40～50年代に編纂された（この時期に多いのは住居表示制度によって次々と旧町名が葬り去られたことが大きい）この手の地域歴史書籍は今ひとつなものが多く、誤りが大変に多い（解釈云々ではなく事実誤認が多い）。シリーズ（都道府県毎に刊行）によってばらつきがあり、すべてを見ていないので何とも言えないが、間違いなく東京都編は誤りが目につく。では、早速この項を確認してみよう。

「角川日本地名大辞典 東京都」113ページ
うぐいすだにまち 鶯谷町 ＜渋谷区＞
〔近代〕昭和3年～現在の大字名・町名。もとは豊多摩郡渋谷町大字下渋谷字猿楽、大字中渋谷字並木前・長谷戸の各一部で渋谷町の大字として成立。地名は区域内の細流に架かっていた鶯橋にちなむ。昭和7年渋谷区の町名となる。同45年猿楽町・八幡通2丁目の各一部を編入、またごく一部を南平台町・鉢山町・桜丘町に分離編入し、現行の鶯谷町となる。

いきなり読みが間違っている、というのはあるがそれ以外はほとんど誤っていないぞ（笑）。ほとんど、としたのは昭和3年に鶯谷町となったのではなく、当初は鶯谷であり、東京市編入の際に鶯谷町となったからである。で、まず気に入らないのは「1932（昭和７）年に町名となったらしい」というところ。をいをい、「らしい」とはどういうことよ…ってところだが、要するに『角川日本地名大辞典』からは読み取ることができなかったということだろう。記者が今ひとつ理解できなかったと予想する箇所は、おそらく昭和3年（1928年）に大字名・町名として成立したとしながら、昭和7年に渋谷区の町名となったという点かと思うが、これは次のように理解すればよい。

• 昭和3年（1928年）1月1日…東京府豊多摩郡渋谷町（とうきょうふとよたまぐんしぶやまち）、大字名改称及び区域変更施行。鶯谷（うぐいすだに）起立。当区域は、東京府豊多摩郡渋谷町大字鶯谷（とうきょうふとよたまぐんしぶやまちおおあざうぐいすだに）と呼称。ただし、通称上は大字を省略（渋谷町鶯谷○○番地と表記）。
• 昭和7年（1932年）10月1日…東京府豊多摩郡渋谷町は東京市に編入され、隣接する同郡代々幡町、同郡千駄ヶ谷町と合併。東京府東京市渋谷区（とうきょうふとうきょうししぶやく）の一部となる。これにより、当区域は東京府東京市渋谷区鶯谷町となる（公式に大字は外れ、町が付記）。

要するに鶯谷成立時は、市制町村制での郡部の町村における大字という位置づけであった。それが東京市編入にあたり、区域はそのまま継承されたが、町村における大字から市（区）における町（町村制における町ではない）に移行したのである。ただ、公式には町村制における大字ではあったものの、当時の渋谷町は日本最大の人口を抱える町、それどころか全国都市101市中19位の八幡市と20位の新潟市との間（大正末期）であり、郡部の町村というレベルではなかった。つまり、昭和3年の大字名改称及び区域変更は、旧態依然とした農村時代の大字・小字領域では不便きわまりないものに対して行われたのであり、大字という形をとっただけの事実上の市における町の起立にほかならなかったのである。

こういう経緯から、もう一度「角川日本地名大辞典」の鶯谷町の項目を読み直してみれば、あのように記された意味が理解できるだろう。わかっていれば「らしい」とはならないはずだが、まぁ一見さんの記者にはそこまで理解して記事を書けとは言えない（笑）。

さて、ここまで書いてくれば渋谷区内に「町」（ちょう）と読むものが多い理由も見えてくる。そう、旧渋谷町の区域は昭和3年時点で新たに起立した大字（事実上の市の町）に由来するものがいくつか残っており（残念ながらすべてではない。恵比寿地域などは全滅）、これらはすべて渋谷区成立時に大字名に「町」が付記され、これを「ちょう」と読むのである（例外は○○通となっていた大字はそのまま継承）。理由は自明で、町（まち）とは渋谷町（しぶやまち）のような町村制の町を言うことから（地元は馴染んでいたから）、旧大字に付記した町を「まち」と読まず「ちょう」とした。つまり、町村制における「町」（まち）と市における「町」（ちょう）と呼称を呼び分けたというわけである。

このように地域の歴史というのは、なかなか一般化（普遍化）などできはしない。何かと共通項を見つけて大括りしたい気持ちはわからないではないが、それではその地域の歴史を理解できない、誤った解釈となってしまうだろう。そんなことをこの記事に対して思いつつ、今回はここまで。

11月っすねぇ

今日から11月。そして今年もあと61日ほど。指折り数えるのはまだ早いが、今年も年末に向けて公私共に動き出す時期到来といった感じだ。

先月は9月の旅行余波もあって、仕事はもちろん私事もなかなかに多忙で、このblogも先月は9回ほどしか更新できなかった。当面旅行記事のみ、という勝手な縛りをもうけていたからだが、それも先月で一応終わり（といって旅行ネタが終わるわけではない）。秋は秋らしく、食べ物の話題とか、気分転換に街歩きとかもやってみたいとは思っているが、所詮一寸先は闇。その時の気分次第で、このblogは徒然と語っていく予定である。

そんな感じで今回は徒然とここまで。