前回の続き…というのもヘンだが、先週～今週にかけて購入した書籍はまだある（笑）。
ここに掲げておいたのは8冊だが、どこに置いたか（埋もれたか）見当たらないものもあるので取り急ぎ。タイトルを列挙すれば、「スペイン王権史」、「ディジタル作法」、「日露戦争 起源と開戦（上）」、「日露戦争 起源と開戦（下）」、「数学の女王 歴史から見た数論入門」、「コンピュータビジョン アルゴリズムと応用」、「概説 世界経済史 Ⅰ 旧石器時代から工業化の始動まで」、「概説 世界経済史 Ⅱ 工業化の展開から現代まで」である。歴史物のほか、コンピュータや数学系が入っているのは仕事がらみで当然ではあるが、知識のアップデート・リフレッシュが必要なことは言うまでもない。とはいえ、必要だからやっている（義務的なものとしてやっている）と言うよりは、興味があるからやっているという要素がはるかに高いのだが…。
というわけで、年度末に向かって多忙化しつつある中、いつもの台詞「読んでいる時間がない…」と思いつつ、今回はここまで。
どうして春は物欲が炸裂するのか。やはり春だということと、年度末だといういずれも気分的なものが大きいような気がするが、まぁそれはともかく先週から今週頭にかけての物欲は…。
まずはPlayStation Vitaが同梱された「ソウルサクリファイス プレミアムエディション」のほかは、すべてが書籍。電子書籍時代が来ていると感じてはいるものの、やはり紙の書籍は捨てがたい。一瞥すると、すべて歴史関係の本ばかりだと今さらながら気付く（苦笑）。「ハンザ「同盟」の歴史」、「「終戦」の政治史 1943-1945」、「プロイセン 東アジア遠征と幕末外交」、「開国前夜の世界」、「平家と六波羅幕府」、「ビザンツ帝国の最期」と地域も時代もばらばらだが、単に興味に任せたわけではなく自分としては「選んだ理由」はそれなりにある。
実際読了しないとわからないが、書店頭にてざっと見た感じ、いずれも時代の画期、あるいは画期に至るまでの道程についての論考であると思ったものを選択した。それに加えて、従来の一般論（歴史専門家以外に流布される話）とは異なる視点や議論を持ったもの、である。
といったところで、簡単にここまで。
電子書籍の普及は、私にとってはありがたいと感ずる反面、もう一方では出版不況なるものの元凶扱いにもされており、当事者でない私はいったいどちらが本当なのかという感覚ではあるが、出版業界が厳しいのは確かなのだろう。そういうご時世になかなか高額な本を出版しにくいわけだが、丸善出版さんは名著として名高い「CAMPBELL BIOLOGY NINTH EDITION」を邦訳・出版してくれた。無論、即購入である。
ご存じの方には説明不要だが、本書は生物学のジャンルをほぼ完全に網羅している希有な書籍で、しかも高校生レベルでも読み進めることができる敷居の低さ。さらには美しいカラーの図版が盛りだくさんという、教科書としても申し分ない素晴らしいものだが、唯一の欠点（私はこれを欠点だとはいいたくないが）は総ページ数1,728ページということで、持ち歩いて読むということが困難なことくらいだ。
では、いつものように目次をピックアップしてみよう。
以上、全56章からなり、これらはさらに大きなカテゴリとして8部に分けられている。
1章のみイントロダクションなので、これを含めれば9部となるが、まさに生物学の本だけあってこれだけ多様な内容をしっかりと分類できているのは流石である。また、原子・分子レベルから、細胞内小器官、細胞、組織、器官、個体、集団、群集、生態系、生物圏とミクロからマクロへと移っていく様は、生物の階層構造をたどっていくものであり、これも興味深いものといえる。
本書は、教科書としての利用を想定しているので、章末問題やトピックス的なものも取り上げられており、読み進めていくだけでも楽しいが、しっかりとした実力をつけるのにももってこいだ。巻末には充実した用語解説、索引も用意され、1冊だけ生物学に関する書籍を選べといわれたら、本書以外には思いつかない。
昨今は電子書籍や電子辞書、インターネットでの検索やWikipediaなどもあって、なかなか紙の書籍は「古い」とされがちであるが、このような大著を見れば、まだまだ紙の書籍の優位は揺るがないと感ずる。単に検索するだけ、ピンポイントでそれだけが知りたいという、インスタントレベルの知識拝借でよければ、紙の書籍は完敗である（よってガイドブック的なものは紙書籍に勝ち目はない）。しかし、学習するという行為や、より深く理解する、あるいは一覧性を要するものはまだまだ紙の書籍にはかなわない。理由は「のぞき窓から見ただけの世界」と「ホンモノの世界」とは違うということである。
生物学を学習する方にとってはもちろん、私のようにそうでない者であっても生物学を身近に知りたいというレベルでも価値は高い。残る問題は、本書が税別15,000円という価格だが、これだけの高いレベルの内容でフルカラー、しかも1,728ページということを考慮に入れれば良心的、教育的見地に立った価格と言える。よい大人は、こういうものにこそ投資をしていただきたいとしつつ、今回はここまで。
今回は、東京府荏原郡における明治期の町村制施行時の変遷過程シリーズはお休みして、毛色の違う話題。昨夏に発売予定だったCharles Petzold氏の「Programming Windows Sixth Edition」がようやく発売となった。Kindle版では既に先月にリリースされていたが、実際にKindleを使うようになってきて「この手の本」ではまったくKindleは向いていないとわかった。よって、紙書籍での購入となったのである。で、紙書籍の購入となれば現地調達にかなうものなしであり、米国出張中の身内に頼んで買ってきてもらった。
ところで、Charles Petzold氏の「Programming Windows」といえば、Windowsプログラミングの古典中の古典であり、私もかれこれ25年程前にWindows APIの使い方を本書の初版で学んだものである。ここで、当時「PROGRAMMING WINDOWS」の初版にあった最初のWindowsプログラムのソースコード「WELCOME1.C」を眺めてみよう。私自身、懐かしすぎてディスプレイが涙で曇ってしまう（苦笑）ほどだが、若い頃に覚えたものは本当に忘れないものなのだと改めて実感する。
当時はC++なんてものはなく、C言語のみであり、このCの知識以上に必要とされたのが、Windowsプログラミングの様式とでも言うべき「形」である。これは、Windowsのというよりもウィンドウシステム特有の「形」であり、Windowsの輸入元と言うべきApple社のMacintoshのプログラミングも同様の「形」だった。Microsoft社は、Macintoshで動作するExcel（そもそもExcelはMacintoshからWindowsへ移植されたもの）からウィンドウシステムの作り方を学習（真似）したとされるが、これはやってみればわかるが知識だけではどうにもならず、体験してみて初めてわかるシロモノである。（重要なことはヘッダファイル windows.h を読みこなすこと。ヘッダファイルを読むことの重要性はこれで学んだ。）
したがって、最初に私もこのソースコードを見た時には怯んだ。K&RのHello, World. のソースコードの長さが常識だと思っていた私にとって、「Hello, World.」ならぬ「Welcome to Windows」という文字列しか表示しない、事実上、単にウィンドウを表示させるだけのプログラムソースコードが50行近いという事実は、Windowsプログラミングの敷居の高さを感じさせるには十分すぎたのである。
とはいえ、それを仕事でこなしていく以上、また実際にはそれ以上に好奇心によって「PROGRAMMING WINDOWS」を読み進め（我ながら、ではあるが若いって素晴らしい）、タッチアンドエラーによって学習させていただき、私にとっては思い出深い初版なのである。
この初版の後に続くのは、1990年のWindows 3.0にあわせて登場する第二版。そして、1992年にはWindows 3.1の登場にあわせて第三版が登場する。この頃の「PROGRAMMING WINDOWS」はWindowsプログラミングのバイブルとも言え、Windowsのバージョンアップにあわせて次々と版を改めていたのだった。だが、それもWindows 95が登場しての第四版あたりから様子が変わってくる。DOSあがりのWindowsとは比べものにならない堅牢なWindows NTが登場し、ただ一つのWindows APIでしかなかったものがWin16とWin32に分けられ複雑怪奇化し、さらにはVisual Basicの爆発的普及からVisual C++の登場、C++対応のクラスライブラリとしてMFCが必須となるなど、Windowsプログラミング環境は大きく変わりつつあった。1998年に第五版が出てから、「Programming WINDOWS」は長い休みに入ったのである。
しかし、この間にPetzold氏はC#言語に傾倒し「Programming Microsoft Windows with C#」を出すなど、2000年以降も形を変えつつWindowsプログラミングに関する書籍をリリースし続けていた。そして、実に15年ぶりに「Programming Windows」は第六版として復活したわけである。では、以下より目次を示して、概要を確認してみよう。
PART I ELEMENTALS
CHAPTER 1 Markup and Code
CHAPTER 2 XAML Syntax
CHAPTER 3 Basic Event Handling
CHAPTER 4 Presentation with Panels
CHAPTER 5 Control Interaction
CHAPTER 6 WinRT and MVVM
CHAPTER 7 Asynchronicity
CHAPTER 8 App Bars and Popups
CHAPTER 9 Animation
CHAPTER 10 Transforms
CHAPTER 11 The Three Templates
CHAPTER 12 Pages and Navigation
PART II SPECIALTIES
CHAPTER 13 Touch, Etc.
CHAPTER 14 Bitmaps
CHAPTER 15 Going Native
CHAPTER 16 Rich Text
CHAPTER 17 Share and Print
CHAPTER 18 Sensors and GPS
CHAPTER 19 Pen (Also Known as Stylus)
昔日のPetzold本を知る者としては隔世の感がある（BitmapsとかRich Textあたりに拘りは感じ取れるが）──としか思えないが、これもかつてを思い起こせば、ウィンドウシステムなんかまったくの無縁でマウスと言えばお絵描きにしか使わない（金属ボールのアスキー（マイクロソフト）マウスを覚えていますか…）程度の私が、Petzold本によってウィンドウシステムを学んだのだから、今日のタッチパネル＆HTML5をPetzold本によって理解することは当時と何ら違いなどない。そんなことを考えながら、今回はここまで。
どうしてこうも鉄道ファン向けの鉄道関連書籍の著者というのはダメなのだろう。もちろん、こういってしまうと反発を招くこととなってしまうが、それでもやはりそう思ってしまう。理由は、鉄道の歴史を語る際の「社史至上主義」である。無論、すべての著者がそういうわけではない。だが、いつになっても誤りを検証することなく鵜呑みし、それを拡散・再生産するのはこのような著者たちであるのは疑いようのない事実である。
そしてまた、ここに誤りを拡散し再生産を行っている著者とその著作物があらわれた。「改訂新版 データブック日本の私鉄」である。
著者は本書の「はじめに」において、
本書により、2012年11月30日時点の私鉄の全容を明らかにし、その姿・データを後世に伝えることができれば本望である。
とあり、後世の参考となるようなものを目指していることがわかる。だが、それは「正しく」なければ意味がない。しかし、残念ながら後書きを読む限り、著者のレベルはこの程度でしかない。
上は「あとがき」の一部抜粋で、ここに重要なことが書かれている。引用すると、
巻末資料に関しては正確性を期したつもりであるが、社史等と国土交通省監修の私鉄要覧で異なっている場合もあり、社史等の記載を原則として優先した。
とある。そう、ただ単に社史等を優先しただけで、それが正しいのか否かという検証、いわゆる史料批判を行った形跡は見られない。要は単なる「鵜呑み」であり、転記作業に過ぎないのだ。このことは、次の東急池上線の巻末資料を見れば一目瞭然である。
さて、例によって見慣れた誤りが見られる（苦笑）。列挙すると、
とあり、大半が「東京急行電鉄50年史」から引用した誤りである。著者曰く「社史等の記載を原則として優先」とあるが、まさにそのとおりでそれが正しいか誤っているかなど無関係なのだ。まぁ、「正確を期した」のではなく、「正確性を期したつもり」でしかないものに対し、言い過ぎのきらいもあるわけだが。
さらに、これも残念なことに駅一覧にもおかしな点が多い。例えば、東急電鉄の東横線の表では、田園調布駅と多摩川駅の開設年月日が「大12.3.11」とあるが、東横線の開業年月日は1926年（大正15年）であり、大正12年3月11日とあるのは目黒蒲田電鉄（東急電鉄の前身）が目黒線（目黒～丸子（現 沼部）間）を開業した日である。つまり、駅の開業日としては正しいのだが、東横線の駅の開業日としては誤りとなる。なお、大井町線の駅一覧を見ると、大岡山駅や自由が丘駅が大井町線としての開業日となっており、著者の錯乱ぶりが見てとれる。
このほかにも東急電鉄に限るが、おかしな点はいくつもある。
というわけで、いつもと同じ結論にしかならないが、わずかな部分だけでこれだけの誤りを載せていながら、後世に残したいとは片腹痛い。これが誤りの拡散と再生産を生むことを著者は自覚し、次回が仮にあるのならもう少しまともな史料批判を行ってから出版していただきたいとしつつ、今回はここまで。
あの著名な「Römische Geschichte」（Theodor Mommsen 著）の邦訳版、「モムゼン ローマの歴史Ⅰ～Ⅳ」（著：テオドール・モムゼン、訳：長谷川博隆、発行：名古屋大学出版会）が2005～2007年にかけて登場した際、なかなか購入に踏み切れなかった。理由は、あれだけの大著を完全に読み切ることに自信が持てなかったためである（ただ読み流すだけならできるが）。ところが、最近になって「普及版の訳は本邦初！」という帯が付いた「ローマ史」（文芸社から出ている、言い方は悪いが訳は同人レベルの本。上下巻。「ローマ史（上） 共和政の成立と地中海諸民族の闘争」、「ローマ史（下） 共和政の権力闘争と君主政への動向」）が登場し、これをぱらぱらと書店で流し見したところ、やはりしっかりとした学問的裏付けのある邦訳をすべて読みたいという欲求が芽生えた。こうなれば、後は勢いに任せて一気に4冊を購入。今年最初の書籍購入は「モムゼン ローマの歴史Ⅰ～Ⅳ」と相成った。
ただ、一度は躊躇った書籍であるので、勢いに任せたとはいえ覚悟は必要だ。何せ、28文字×24行×2段というページ構成で、しかも本文のみで約1,800ページもある。分量のみならず、中身も相当に濃い。5年ほど前に躊躇した気持ちを思い出してしまうが、買った以上は読まなければならないという使命感を抱き、今日から読み進めている次第。では、この4分冊の目次を以下に紹介しよう。
「モムゼン ローマの歴史Ⅰ ローマの成立」（本文444ページ）
第一編 ローマ王政の崩壊まで
第1章 序論
第2章 再古記のイタリアへの往来
第3章 ラテン人の定住
第4章 ローマの始原
第5章 ローマの最初期の国制
第6章 非市民と改革された国制
第7章 ラティウムにおけるローマの覇権
第8章 ウンブリア・サッベリ人、サムニウム人の始原
第9章 エトルリア人
第10章 イタリアのヘレネス、エトルリア人とカルタゴ人の海上支配
第11章 法と裁判
第12章 宗教
第13章 農業、工業、商取引
第14章 度量衡と文字
第15章 芸術
第二編 ローマ王政の解体からイタリアの統一まで
第1章 国制の変化、政務官の権限の制限
第2章 護民官制と十人委員
第3章 身分の和解と新貴族政
第4章 エトルリア人の力の失墜、ケルト人
第5章 ラテン人とカンパニア人がローマに屈服する
第6章 ローマに対するイタリキの抵抗
第7章 ローマに対抗するピュッロス王とイタリアの統一
第8章 法、宗教、軍事制度、国民経済、民族性
第9章 芸術と学問
「モムゼン ローマの歴史Ⅱ 地中海世界の覇者へ」（本文405ページ）
第三編 イタリア統一からカルタゴとギリシア諸国家の制服まで
第1章 カルタゴ
第2章 シチリアをめぐるローマとカルタゴとの戦い
第3章 自然の国境までのイタリアの拡大
第4章 ハミルカルとハンニバル
第5章 ハンニバル戦争――カンナエの戦闘まで
第6章 ハンニバル戦争――カンナエからザマまで
第7章 ハンニバルとの和平から第三期の終わりまでの西方世界
第8章 東方の諸国家と第二次マケドニア戦争
第9章 アシアのアンティオコスとの戦争
第10章 第三次マケドニア戦争
第11章 統治組織と被統治者
第12章 土地経済と貨幣経済
第13章 信仰と慣習
第14章 文学と芸術
「モムゼン ローマの歴史Ⅲ 革新と復古」（本文412ページ）
第四編 革命
第1章 グラックス時代までの服属地帯
第2章 改革運動とティベリウス・グラックス
第3章 革命とガイウス・グラックス
第4章 復古的な支配
第5章 北方の諸部族
第6章 マリウスの革命とドルススの改革の企て
第7章 イタリアの服属民の蜂起とスルピキウスの革命
第8章 東方と王ミトラダテス
第9章 キンナとスッラ
第10章 スッラ体制
第11章 公共体ローマとその経済
第12章 民族性、宗教、教育
第13章 文学と芸術
「モムゼン ローマの歴史Ⅳ カエサルの時代」（本文550ページ）
第五編 軍事君主政の成立
第1章 マルクス・レピドゥスとクィントゥス・セルトリウス
第2章 スッラ型の復古支配
第3章 寡頭政の崩壊とポンペイウスの支配
第4章 ポンペイウスと東方
第5章 ポンペイウス不在中の党派の争い
第6章 ポンペイウスの帰還と王位希求者の連携
第7章 西方の征服
第8章 ポンペイウスとカエサルの共同支配
第9章 クラッススの死と共同支配者の決裂
第10章 ブルンディシウム、イレルダ、ファルサロス、そしてタプスス
第11章 古い共和政と新しい君主政
第12章 宗教、教養、文学、芸術
以上は、本文の目次のみをあげておいたが、このほかに索引や図、年表などの類ももちろんある。中でも白眉は、訳者による「訳者解説」（Ⅰ～Ⅳ）と「邦訳についての覚え書き」（Ⅰのみ）だ。これがいかに凄いかというと、本文とは別に同じ28文字×24行×2段というページ構成で、合計76ページもある。76ページというと、本文の約1,800ページと比べれば4パーセント程度と大したことはないが、元が多いので比率で云々できるものではない。そこには、訳者ならではの様々な興味深い話がたくさんあり、これだけで普及版の邦訳とは大違いである（比較そのものが失礼か）。
──というわけで、ついに手を出してしまったかという悔いと同時に、確実に読み切ってやるという気概を得ながら、今回はここまで。
12月は師走というだけあって例年多忙になるとはいえ、今年の忙しさは今まで経験したことがないほど。不況の中ではいいことだとわかっているのだが、仕事集中し過ぎだ…。と愚痴は置いておいて別の話題、というか本論。
いわゆる電子書籍もそれなりに揃い、自炊用の道具もセットアップし、iPadでの体験をさらによくしたものにしたいということで、ついにamazonのKindle Paperwhite（キンドル ペーパーホワイト）を購入した。
このようなパッケージ。amazonなので、パッケージはもちろん段ボールだ。箱のサイズは本体サイズが小さいので当然小さく、四六判からA5版の本程度の大きさ。
封を切ってふたを開けると、このようにあっさりとしたパッケージ。上蓋側には簡易なマニュアルが入るが、内容は注意書きなど最初に使う時くらいしか見ない程度のもの。
10か国語対応。説明も本体の電源スイッチしかない。確かに電源ON/OFFは、何にもまして重要であるのはもちろん、こればかりは経験だけではどうにもならないケースがあるので自明であるだろう。
本体をどかすとUSBケーブル。両端はミニUSBと通常のUSBコネクタであり、林檎社のような特別な仕組みや仕掛けはなさそう。実際、その辺に転がっていたAC・USB変換接続プラグで充電も可能だった。
電源をONにすると、「はじめに」と称して簡単なチュートリアルが行われる。手慣れた人には煩わしいと感ずる部分ではあるが、丁寧であることに越したことはないので許容範囲。画面右上をご覧いただくとわかるが、私の場合、チュートリアルを行う前にWiFiの設定は完了しているが、チュートリアル後に行うことも問題なく可能である。
我が国向けらしいのは、マンガの説明。画面サイズの問題で4分の1ずつ表示できるという説明。これも手慣れている方にとってはどうということはないが、そうでない方には画面表示がおかしくなったと訴えるパターンに陥るもの（実際、家人がそうだった）。こういったチュートリアルを経て、いよいよ使用開始となるのである。
で、さて始めようかと思っていたら、突然始まったアップデート。WiFi経由でインターネットに接続されていれば、チュートリアル終了後など一定のタイミングを見計らってアップデートが今後も行われることだろう。人もそうだが、機器もネット依存症（苦笑）としか言いようがない。
というわけで、Kindle生活が始まったとしつつ、今回はここまで。
前回は思いがけず、次回に続くとしてしまったので、今回はその続き。引き続き、「東京高級住宅地探訪」の気付いた点についてあれこれ語っていこう。
本書87ページ
「洗足の分譲規模は、五七四区画、二七万九千平米。だから、一区画平均四八六平米。もちろんこれは道路なども含んでいるので、それを差し引くとおそらく一区画平均三三〇平米＝百坪ほどであったと思われる。」
ここにいう「五七四区画、二七万九千平米」は、おそらく「郊外住宅地の系譜」からの引用と思われるが、なかなかこの数字の定義が難しい。前回、洗足田園都市の分譲エリアについて図（航空写真ベース）で示したところだが、洗足分譲地とされるのは大きく以下の4つに分けることができる。
第一期については、前回の図でも示したように洗足駅を中心とした洗足田園都市最大のエリアを持ち、「東京横浜電鉄沿革史」及び「東京急行電鉄50年史」に記されているように、販売面積55,000坪（185,000平米）とされている。第二期については、これも前回の図で示したように第一期の南側に位置し、「東京横浜電鉄沿革史」に販売面積3,500坪と記されている（「東京急行電鉄50年史」には誤って多摩川台11,550平米と記載。まぁ「東京急行電鉄50年史」は軽く見積もって誤植含めた誤りは200箇所以上あるのでしかたがないが…）。そして東洗足分譲地は、第二期のさらに南側で前回の図で薄赤く示したところ。最後の北千束分譲地は、2か所に分散し、一つ目は前回の図で「北千束一丁目」とあるうち「千束」と字が書かれたあたり（ちょっと重ね方を間違えてしまった）。二つ目が、同じく前回の図で北千束駅の東側付近で薄紫色で示したところ。これらをすべて合わせて574区画、279,000平米としていると思われる。
だが、悩ましいのは、第一期分譲において当初用意されたのは384区画なのだが、一人で複数購入する者もあれば、売れないものは田園都市自身が分割して再分譲したもの。さらに第一期分譲地内にあった田園都市株式会社本社の敷地も、昭和に入って建物が撤去された後、細かく商店街用地として分譲されている。その上、小学校用地として保留されていた土地、隣接する耕地整理組合との調整により区画が再度変更された土地など、田園都市第一号分譲地だけあって、かなり紆余曲折が見られる（この反省が第二号の多摩川台住宅地＝田園調布に活かされているのは言うまでもない）。要するに、いつの時点でという定義をしておかないと、特に区画数については特定しにくいというわけである。よって、著者がいうように、単純な割り算でどうのこうの言えるようなものではない、となるわけだ。なお、私的には洗足田園都市とは第一期と第二期を指し、東洗足や北千束は含めない方がいいのではないかと考えている。
本書92ページ
「分譲当初からある洗足会館も最近建て替わった。」
洗足会館は、当Blog記事「洗足会館、竣功時の写真」に示したように、1931年（昭和6年）の竣功である。洗足住宅地が分譲開始（図面販売）したのが1922年（大正11年）6月で、田園都市株式会社の本社が移転してきたのはその翌年にあたり、関東大震災が起こった頃までには40戸程度ができていたので、洗足会館を分譲当初というには厳しいと感ずる。90年の歴史からすれば、たったの9年ではあるが、9年も経っていながら当初からとは言いにくいだろう。
本書107ページ
「創業一九三二年の老舗。洗足田園都市とともにあった老舗。」
ロンシェールさん自らが記す「ロンシェールの歩み」をご覧いただければわかるように、1932年（昭和7年）にオープンしたのは間違いないが、洗足ではなく東洗足である。当Blogにそれなりの期間お付き合いいただいている方々には言わずもがなだが、東洗足は現在の旗の台にあたり、洗足とは別である。現在地に移転したのは戦後の1947年（昭和22年）であり、ここから通算すれば65年と結構な長さではあるが、戦後は既に洗足田園都市と呼ぶには相応しくなく、「洗足田園都市とともにあった」とはならないだろう。
以上で本書の第四章についてはおしまい。他にもいくつかあるが、長くなってしまったので一つだけ特に気になったものを以下にあげよう。
本書76ページ
「山王（旧・入新井村）では、現・大田区内でいち早く、一九一六年から二二年にかけて耕地整理が行われ、住宅地化への準備を進めている。こうして入新井村（山王）の人口は、一六年には一〇四四二人だったのが、二一年には二三四八九人、二六年には三七四九二人、三一年には四九七三〇人と、順調に増えていくことになった。」
著者は山王を歩いたことがあるはずだが、道路が曲がりくねって狭いと感じなかったのだろうか。そう、著者は致命的な勘違いをしているのである。まず、それを指摘する前に、大田区山王の地名の歴史（明治以降）を簡単に振り返ってみよう。
山王とは、著者も本書に記すように日枝神社に由来している。明治初期、地租改正によって荏原郡新井宿村に山王及び山王下という字名が誕生した。新井宿村は明治22年（1889年）に隣接する不入斗村と合併して入新井村となり、両村はそれぞれ新村の大字となった。これにより、荏原郡入新井村大字新井宿の字（小字）として山王及び山王下が継承され、これは昭和7年（1932年）東京市に合併されるまで続く。では、ここで明治末期の地図で確認してみよう。
明治末期の大森駅周辺。「山王」と見えるのは、現在の大田区山王一丁目あたりで、実際この一帯が字山王で、線路を挟んで東側（右側）に飛び出た部分（現在は区界変更でほとんどが品川区になっている）が字山王下である。日枝神社を山王と称呼するのは都心にある日枝神社も同様で、東京メトロ南北線の溜池山王駅の山王も同様である。
ごくごく狭いエリアだった「山王」だが、明治末期の地図からも明らかなように、このあたりは別荘地化が早く進み、計画的な道路も用意されないまま宅地化が進んでいる。これは今も基本的に変わることはない（建築基準法上4メートル道路の接道が求められているため、道は若干広がってはいるが）。別荘地と「山王」という名称は受けがよかったため、東京市に合併された際、「山王」エリアは大きく拡大した。
東京市大森区に属する山王一丁目及び二丁目が成立し、従来「山王」だったエリアは一丁目の半分ほどで、残りはすべて「山王」とは無縁の隣接地だった。
そして戦後しばらくして、住居表示制度の荒波が訪れ、「山王」はさらに拡大する。
これが現在、「山王」を名乗るところだが（細かい部分を除く）、その多くが環七通り、池上通り、ジャーマン通り（かつての言い方では改正道路）に囲まれたエリアであるものの、大半が「山王」とは無縁だとわかるだろう。そして、新井宿一丁目が山王二丁目に組み込まれたことで、ようやく天祖神社の住所が「山王」となった。
以上、簡単に「山王」の流れを追ってみたが、本書の著者は「山王」を現在の住居表示における山王一丁目～四丁目にあてているようで、もうこの時点からして「わかってないな…（嘆息）」であるのだが、今回指摘するのはこの点ではない。もう一度、引用部分で大事な箇所を示せば、
「山王（旧・入新井村）では、現・大田区内でいち早く、一九一六年から二二年にかけて耕地整理が行われ、住宅地化への準備を進めている。」
とあり、ここにいう「山王」とは何を指すか、である。明治22年（1889年）成立した入新井村は、大雑把に今日の大田区山王一丁目～四丁目、中央一丁目～四丁目・六丁目・七丁目、大森北一丁目～五丁目、大森西一丁目及び四丁目の一部などで構成されており、東京市合併前までは入新井村の二つの大字のうちの一つ、大字新井宿のうち2つの小字でしかない（位置的に「山王下」は含めなくていいので1小字のみと言っていいだろう）。明治末期の地図で確認したように小字の「山王」は、既に別荘地化しており、耕地整理を実施する余地もなく、また現在まで道路パターンもほとんど変わらずに来ている。
では、入新井村のうち、現在の山王一丁目～四丁目に相当するエリアを指すのだろうか（東京市合併後の山王一丁目～二丁目はこれを考察すれば不用）。上記のとおり、住居表示における「山王」は旧入新井村大字新井宿の半分程度と旧馬込村のごく一部を占めるが、このエリアで耕地整理を行ったのは、山王四丁目の環七通りに面した部分で、住居表示前は馬込町東二丁目にあたる。ここは、谷中耕地整理組合が施行した箇所であり、大田区内でいち早く行ったものではない。
著者が言わんとするのは、入新井第三耕地整理組合であり、確かにこれは1916年（大正5年）に組合を設立し耕地整理事業を行ったところだが、事業用地はまったく「山王」とは関係がなく、現在の中央一丁目～七丁目あたりである。入新井村大字新井宿のうち、おおよそ南半分弱に相当する。大森駅から離れていたにもかかわらず、住宅地化が大きく進んだエリアであった。
ここまで見てくれば、著者の混同ぶりがよくわかるだろう。「山王」エリアの特定もできないばかりか、耕地整理についても入新井村と山王を同一視しており、山王では耕地整理が行われていない…いや狭い曲がりくねった道路が多いということから、ここが未施行地だと判断すらできないとなるだろう。
といったところで、今回はここまで。本書については、あまりにもこういうレベルのものが多いので（たかがエッセイ風情にここまでいう方がおかしいが）、きりがないため今回で終了。
なかなか興味深い本が出ていたので、早速購入した。タイトルにもふれたように書名は「東京高級住宅地探訪」（著：三浦展、発行：晶文社）である。
この手の本で著名なのは鹿島出版会から出ている「郊外住宅地の系譜」だが、これは学術的な色彩を帯び、中には論文そのものというくらいに精緻なものもあるが、本書はエッセイに近い、いや私的にはエッセイそのものといった印象で、実際本文中にも「～らしい」「～あるそうだ」「～だろう」「～かも知れない」など曖昧で語尾を濁す表現が多い。とはいえ、エッセイであればそれも表現手法の一つであるから、それはそれで何の問題もない。
本書に着目したのは、表紙にも取上げられているように「田園都市」、特に田園都市株式会社の分譲地に関していくつか書かれていることにある。目次を以下に示せば、
とあるように、序、第一章、第四章、第五章（一部）と全体の3割ほどを占めている。そういうわけで、エッセイ風の本書を読み進めていくと、やはり気になるのは著者の誤り（勘違い）である。曖昧で語尾を濁すところは仕方がないというか、まぁそういうものだろうと言えなくもないが、断定調に「である」を使った箇所はやはり気になってしまう。そんなわけで、主に第四章を中心に気になった点について列挙していこう。
本書84ページ
「洗足という地名は、目黒区だが、田園都市としての洗足には、目黒区洗足二丁目、品川区小山七丁目、同・旗の台六丁目の一部が含まれる。」
う～ん、やはり無視されてしまったかと思わざるを得ない（笑）。洗足田園都市にはもう一つ、大田区北千束一・二丁目が含まれている。現在の環七通りと目黒区と大田区の区界に挟まれたエリアにあたるが、様々な文献を見てもここが忘れ去られることが多く、著者が参考文献から引用したからか、そういう風に受け止めたかは判断尽きかねるが、まぁそういうことである。また、コメントでご指摘いただいたように品川区荏原七丁目も一部含まれている。よって、正しくは「洗足という地名は、目黒区だが、田園都市としての洗足には、目黒区洗足二丁目、品川区小山七丁目、同・旗の台六丁目、同・荏原七丁目及び大田区北千束一・二丁目の一部が含まれる。」となる。洗足田園都市の分譲エリアと現在の住居表示を比較できるように、以下に図を掲載しておく。
ただ、こうしてしまうと次行以降の展開に難を来すので、あえて外したと言えなくもないが。
本書86～87ページ
「こうした渋沢の構想をどこかで聞きつけたのか、一九一五年三月、東京府下荏原郡の地主有志数名が、王子飛鳥山の渋沢邸を訪ね、荏原郡一円の開発計画を説明して、その実施を渋沢に依頼したという。そういうこともあったので、渋沢としては田園都市の実現に当たって田園調布にも優先する形で洗足の開発を進めたのかも知れない。」
最初の一文は「街づくり五十年」（東急不動産）からの引用とし、「こうした渋沢の構想」とは田園都市設立趣意書より以前のものを指す。ここには、なぜ荏原郡の地主が渋沢邸を訪れたのかが曖昧になっているが、実はここが最も重要なところで、畑弥右衛門という渋沢と荏原郡有志（皆、村長クラス）を結びつけた存在を忘れてはならない。この人物がなければ、おそらく田園都市がこのエリアに展開したかどうかすらはっきりしなかった。また、開発計画といっても具体性に乏しく、畑弥右衛門の青写真（大風呂敷）を文章で示したに過ぎない。とはいえ、これをきっかけに有力地主と結びついた意義は大きく、田園都市計画が具体化するに従って事業用地買収に多大な寄与をしたことは疑いのない事実である。
また、それ以上の事実誤認（推測誤り）は「渋沢としては田園都市の実現に当たって田園調布にも優先する形で洗足の開発を進めたのかも知れない」という部分で、田園調布（多摩川台住宅地）はそもそも当初開発エリアに含まれておらず（その証拠として、渋沢邸を訪れた有志に荏原郡調布村の関係者は含まれていない）、荏原郡玉川村の対象地域も今日の玉川田園調布エリアではなく、奥沢・等々力エリアであった。要するに、田園調布は当初の構想の対象外なのである。今では田園調布と洗足は比較対象にもならないが、洗足エリアでの用地買収が芳しくなかったために、買収エリアを玉川村の先にあたる調布村に伸ばし、ここでの用地買収に見込みをつけたことで（このあたりは田園都市の「土地買収要項」より自明）、田園都市株式会社傘下の荏原電気鉄道の予定路線を玉川村方向から調布村方向へと変更した。著者は、このあたりの経緯をご存じないことに加え、今日の状況下で事実誤認したのではないかと推定する。
本書87ページ
「ちなみに大岡山も洗足、田園調布とともに、田園都市株式会社が開発した住宅地だが本書では取り上げない。」
これは、いわゆる補足説明部分（かっこ書き）だが、大岡山が東工大の移転先という文を受ける形となっている。確かに、田園都市が計画した大岡山分譲地はあったのだが、この分譲地はほとんどすべてが東工大（当時は東京高等工業学校）の移転用地になったことで、田園都市としての大岡山分譲地は消滅した。その後、昭和10年代前半に大岡山駅北側の東工大用地を駅南側の目黒蒲田電鉄買収地と等価交換した際に、目黒蒲田電鉄が大岡山分譲地（現在の大田区北千束一丁目36, 37, 39, 40, 42番あたり）として「再」分譲した。以上の経緯からわかるように、田園都市は大岡山分譲地を開発しておらず、わずか3万平米に満たない5ブロックほどのエリアでしかない目黒蒲田電鉄の大岡山分譲地とを、著者が混同している可能性を指摘しておく。
──と、簡単に終わるかと思ったら結構指摘するものが多く、自分でも予想外の次回に続く。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
最近のコメント