大河ドラマ、平清盛のナニがダメなのか

大河ドラマ。NHKの看板番組の一つと認識されているが、私自身はといえば毎回鑑賞するものもあれば、1～2回眺めただけでもういいかなという作品もある。平清盛は、といえば残念ながら後者となっている。

ただ、巷間言われている画面が汚い（服装きたない、ほこりっぽい）という点ではない。ファンの方には大変申し訳ない言い方となるが、主人公である平清盛役である松山ケンイチ氏に魅力を感じないためである。彼が主役であるがために、中井貴一氏ら周りが頑張っていても「嗚呼、主役がこれではね…」となってしまい、トーンダウン炸裂となってしまうからだ。

まぁそれだけではないのだろうが、少なくとも私の周囲ではそういう意見が多い。画面が汚い云々ではなく、それ以外の要因かどうかはNHK曰く「てこ入れ策」以降にわかることだろう。とはいえ、既に私は興味の範囲外だが（苦笑）。

2012年4月29日午後7時30分追記
今日の第17話を鑑賞。きれいになったと言うことで、確かにほこりっぽい描写はなくなったが、却って嘘っぽさが目立つように…。ただ、そういうところは私的にはどうでもよく、家人曰く「もう見なくていいよ」とのこと。保元・平治の乱あたりまでの駆け引きは歴史ドラマとして面白い題材だと思うのだが、それがここまで面白くないのはなぜなんだろう？ 時間の無駄なのでいちいち考えないが、そう感じてしまうのだ。…って書いてたら地震があった。東京の震度は3で千葉北東部は速報で「5-」とのこと。ふぅ。

Comments

[投稿情報: りっこ]

同感です。一番初期の「忠臣蔵」から知っていますが。。
太閤記とか秀逸だったのに、あの辺はビデオが残っていないとのこと。残念です。
私は、「江」には期待していたのですが、余りにもホームドラマで、すっかり引いてしまいました。今回も無理でしたぁ～　最初に見てさようなら、、でした。

そもそも、大河ドラマですが、使い古された題材ばかりなのですよね。
平家物語と、戦国と、忠臣蔵、源義経あたりですか。複数回取り上げていると思います。

私が見たいけど、絶対やらないだろうなと思うのは、「女帝物語」
推古天皇＆聖徳太子とか、持統天皇＆大化の改新とか。
天皇がまつわっちゃうと、無理なんでしょうねぇ。
あと、近代・現代史もできない。
明治天皇なんか、題材としてはいいと思うのですが。あと、昭和天皇も。

[投稿情報: あおがえる]

平清盛　女性が見るにはつまらない。松山ケンイチが主役として魅力に欠ける。
当ドラマにでている松田翔太がやってたらよかったとひらめいてしまったのですが…。

女性は、ストーリーもさることながらイケメンが出ると楽しんでみるものです。去年の江は、大河というより歴史恋愛ドラマみたいだったけど、向井理がやったのでそれなりに楽しく見れた。

福山然り。主役は、大事です。選挙でもイケメンだと女性票とれるよね、小泉さん然り。

もっとも、製作者側はそんなことより良いドラマ作りたいってことだと思うのですが、すばらしい人間模様を描くために他の要素も考えることが大切です。思いだけでは、伝わらない、これって常識でしょう。

[投稿情報: 右木造院電車両マニア]

訴えようとするポイントが公家政権に対するアンチテーゼとしての武家社会の確立なのか今ひとつパンチが不足しているような気がします。パンチ力から言えば承久の乱のときの北条政子の大演説の方が俄然勝っている様に思えます。