XWIN II Weblog

続々 最近気になるアナウンサー 登坂 淳一氏

今日は3月31日、年度末で忙しい。だが、気になることがあったので、それを書いておこうとキーボードに向かった。それは、以前から気になっているNHKの登坂アナのことである。

それは季節はずれの山頂部の雪…いや頭頂部の白髪。本人も気にしているだろうし、私も男なので、はげとかでぶとかそういうものに過敏に反応してしまうため、言ってはならないのだと思いつつも、やはり気になってしまう（ちなみに私自身ははげではありませんが、下腹部は気になる程度出ています）。その見た目具合が、黒く染めていた髪をしばらく染めないまま放置した状態のような、と言っていいのだろうか。そんな感じで白くなってしまっているので、頭を下げたときに真っ白！と驚いてしまったのだ。

どうやら、登坂アナがこんなになったのは、今年に入って…というか先月中旬あたりからと思われる。その根拠は、仕事が多忙＋入院生活を送っていたため、登坂アナの顔を見たのが2月中旬以降しばらくなく、3月下旬に銀行に出向いたときにテレビで久々に見たときに気付いたこと。ちょうど白髪の生え具合が1～2か月程度の長さと思われること。この二点から、今年に入ってから一気に白髪化が進んだのではないかと思うのだ。

ただ単に、白髪染めをやり忘れた（あるいは毛染めがばれて怒られたため、そのままにしている）だけかもしれないが、真相はどうなんだろう。年度末の最後の最後まで気になってしまうアナウンサーだ（苦笑）。

Office文書のMicrosoft社純正PDF化アドインツール

私がPDF文書に初めてふれたのは、Acrobat 3.0の頃だった。まだ日本語版などなく、Adobe社のPostScript技術の派生品程度の認識しか持っていなかったが、今日では業界標準となり、誰もがPDFファイルを作成するアプリケーションプログラムを作ることが可能となっており、フリーのPDF作成ソフトウェアもよく見かけるようになった。

今では、PDF文書なしというのは、なかなか考えにくい程に浸透している。そういう時代に、ついにMicrosoft社のOffice 2007でも、アドインをインストールするという手間が必要になるが、WordやExcel等からAcrobat等を必要とせずにPDFファイルを作成することが可能となった。

例はWordで示しているが、Office共通メニューなので、ExcelやPowerPoint等でも同様のことができる。作成されるPDFのバージョンは1.5で、Acrobat Reader 6.xあたりのバージョンで利用することができる。「名前を付けて保存」のオプションの一つとして選択するようになっている。

ただし、設定オプションは本家Acrobatと比べると、かなり貧弱である。が、しかし、単にPDFファイルを作成するということであれば、これで充分であろう。

Microsoft社が、このような業界標準を当たり前のようにサポートするようになって、独自技術の押し付けという状況は改善されつつあるが、一方で競争の芽を摘まれてしまうことにつながっているように思う。いずれにせよ、ソフトウェアの巨人だけにその一挙一投足は大きな影響を及ぼすのだが…。

64-bitは今、本当に必要か 後編

前回の続きです。

それは、32-bitから64-bitへの跳躍が16-bitから32-bitへの跳躍に比べて、見出すべき価値がほとんどないことである。貧弱なハードウェアリソースであっても、16-bitから32-bitへの移行は、有用な各種機能の大幅な追加によって、大いに意義のあるものであった。だが、32-bitから64-bitへの移行はそうではない。64-bitへの移行を喧伝する側は、仮想実行環境のサポートによる外部攻撃からの脆弱性を抜本的に解消できること、広大なリニアアドレス空間をサポートすることによってのユーザ環境の向上等を謳うが、どう見ても技術的には「跳躍」とは言い難い。一般ユーザから見れば、それはなおのこととなるだろう。

また、64-bit環境は、膨大なリソースを必要とする。プログラムが32-bitから64-bitに拡張されるだけで、バイナリサイズは拡大し、それはアドレス・メモリ空間や各種バス（プロセッサ－メモリ間、メモリ－HDD間等々）を圧迫する。これもいい喩えではないが、いくら台所に野菜と皿の枚数を増やしたところで、台所で調理する人が一人しかいない、あるいは調理する人が数十人いても台所のスペースが10平方メートル程度の広さしかなければ、せっかくの大量の野菜や皿が供給されたとしても、お皿にきれいに盛り付けられた野菜サラダを大量に作ることができないのと同じである。

一般的には、同じリソースであり、かつ、そのキャパシティが32-bitプロセッサの処理の範囲内であれば、64-bitプロセッサにおける64-bit環境の方が確実に低パフォーマンスとなる。無論、32-bitプロセッサの処理の範囲外であれば、64-bit環境の方が高パフォーマンスを示すこともあるが、現在の一般的なPCにおいては、64-bit環境よりも32-bit環境の方が低リソース利用・高パフォーマンス処理速度である。

これが逆転するのは、64-bit環境に十分なリソースとハードウェア環境が用意された時である。具体的な数字を示すのは難しいが、少なくとも搭載するRAMは8GB超、各種バスの能力は現行の4倍以上は必要だろう。それらが揃って、初めて一般ユーザにとっての64-bitプロセッサの有用性が出てくるようになる。無論、それだけのリソースとハードウェア環境を活かすだけのソフトウェアが必要なのも言うまでもない。それには、ほぼ間違いなくユーザインタフェースの革新が求められる。キーボードとキャラクタ（文字）のみのユーザインタフェースであれば、今の32-bit環境でさえゴージャス過ぎ、ビットマップディスプレイ上でのマウスとアイコン（絵文字）によるユーザインタフェースの革新があって、ようやく32-bit環境に相応しいものとなった。64-bit環境では、さらに多くのリソースが必要となるユーザインタフェースが出てくるだろうが、それが何であるかはまだわからない。既に生まれている技術なのか、まったく未知なる技術なのか。

さて、話が逸れそうなので、総括しよう。「64-bitは今、本当に必要か？」という問いに対し、私は以上のことから、多くの一般的なPCユーザにとっては時期尚早だと考える。Windows VistaやWindows XPに限って言ってもそうなるが、64-bit環境はまだまだハードウェアをサポートするデバイスドライバすら不足している状況であり、使うだけでも多くの苦労をユーザに強いるものである。さらに、そこまでして苦労して用意する64-bit環境も、ハードウェアリソースの欠乏によって、32-bit環境と大して変わらないばかりか、逆に32-bit環境よりも劣ることも少なくない。

もちろん、積極的に64-bit環境が必要なPCサーバのようなジャンルがあるのも確かである。大量演算処理が中心であり、特に巨大データベースを扱うようなものでは、逆に64-bit環境を利用しない方がナンセンスである。64-bit環境は、いかなる必要性によって指向され、それがどのように利用されるのか。ハードウェアリソースは十分か、等々、きちんと明確な理由があって導入するなら大いに意義はあるが、単に使ってみたいとか、セールストークに踊らされるだけでは無意味である（趣味的に利用したいとか、64-bit対応のプログラミング環境を整えるとかなら意義はある）。以上をよく考慮に入れて、64-bitプロセッサを活かしていこう。

64-bitは今、本当に必要か 中編

前回の続きです。

32-bitプロセッサは、80386以降、メインフレームの技術を吸収し続けてきた。キャッシュメモリ、パイプライン、スーパースカラ等々、枚挙に暇がないほどである。そして、それらをソフトウェアがサポートし、今や32-bitプロセッサとそのソフトウェア技術は円熟の域に達している。それはPCに搭載されるメモリ（RAM）容量に象徴されるように、リニアアドレス空間の上限である4GBという容量が搭載可能であるものも出てきていることに示されている。

よって、32-bitの次は64-bitだというのは正しい流れである。だが、32-bitへの跳躍の時とは違い、64-bitへの跳躍にはメインフレームのような模範とすべきものがない。技術的には、マルチプロセッサへの領域がまだまだではあるが、PCの世界で独自に64-bitの価値を生み出していかなければならない。

もちろん、PCサーバのような用途では、当の昔に32-bitでの限界は示され、それに対する拡張は32-bitプロセッサ時代から行われていた。それは、アドレス空間の拡張である。32-bitプロセッサのアドレス空間は、32-bitの最大値（＝2の32乗＝4GB）が上限となる。なので、4GBまでのメモリ空間を扱えるかといえば、一方で正しいが、4GBのメモリがなくてもアドレス空間は足りなくなることがある。それは、仮想アドレスを活用し、データをアドレス空間にマッピングするという手法がデータベースソフトウェアで重用されるようになると、「アドレス空間＝データベース空間」となることから、大量のデータを扱うデータベースソフトウェアでは、あっという間にアドレス空間の枯渇問題が発生した。

80386（IA-32）でもセグメントを利用すれば、計4GB超のデータを扱うことは可能となる。ただし、連続したアドレス（リニアアドレス）は最大4GBまでなので、それを超えるものを扱うには、処理に多くの時間を費やすセグメントを利用せざるを得ない。これでは、パフォーマンスが著しく低下するのは明らかなので、データベースソフトウェアではアドレス空間の拡張が望まれた。これは、広大なアドレス空間を必要とするものはすべて同じ事情なので、64-bitアドレス空間（現在の64-bitプロセッサは真に64-bit長のアドレスではなく、48-bit長等、短いものとなっている）をサポートするものが同じく望まれた。メインフレーム系が64-bitにいち早く進化したのは、こういった事情からであり、ダウンサイジング（既に死語扱いか）の中でこれら用途のPC（PCサーバ等）も同じような64-bitプロセッサの採用が求められたのである。

だが、PCサーバや大容量データを扱うもの以外ではどうだろうか。ハードウェアレベルでは、先にふれたように32-bitプロセッサのリニアアドレス上限である4GBものメモリを搭載することも珍しくなく、ソフトウェアもWindows Vistaによって32-bit（IA-32）の機能を有効活用できるようになっており、ここに来て32-bit時代は完全に円熟期を迎えている。しかし、64-bitプロセッサの必要性は、まだまだこれからと言わざるを得ない。

次回に続きます。

64-bitは今、本当に必要か 前編

巷に出回っているPCのマイクロプロセッサを見ると、ほとんどがIntel社とAMD社の2社で占められており、加えて一部を除くと、すべてがいわゆるx64（AMD 64またはIntel 64）と呼ばれる命令アーキテクチャをサポートする64-bitプロセッサとなっている。

一方、PCにプリインストールされているOSを見ると、ほとんどすべてといっていいほどにMicrosoft社のWindowsが搭載されており、バージョン・クラス等は異なるが、大雑把にいってWindows NT直系のアーキテクチャを持つ、Windows XPあるいはWindows Vistaが搭載されている。ただし、これらはほとんどすべてが32-bit版であり、Windows XPやWindows Vistaでラインナップされている64-bit版は搭載されていない。

つまり、巷に出回っているPCは、プロセッサレベルではx64をサポートしてはいるが、OSが32-bit版であるために、32-bitプロセッサとしての能力しか発揮できていないことになる。

では、これら64-bitプロセッサの性能をフルに発揮させるために、64-bit版のOSに入れ替えればいいのか、といえば話はそう単純ではない。自明のことだが、マイクロプロセッサだけが優秀だったとしても、その周辺をサポートするものがその性能を発揮できるだけのものになっていなければならない。いい喩えではないが、リヤカーにジェットエンジンを搭載していても無意味であるばかりか、リヤカーが壊れてしまうことになる。PCの場合は、壊れるということはないが、せっかくマイクロプロセッサやOSがx64をサポートしていても、それらが逆にPCの足を引っ張り、却って32-bitの時よりもパフォーマンスを落としてしまったなら、本末転倒ということになる。

32-bitから64-bitへの跳躍は、16-bitから32-bitへの跳躍と比べると、マイクロプロセッサのハードウェアレベルではとても似ている。アドレス空間が拡張され、使用できるメモリが増え、レジスタ等も拡張されることから演算能力も大幅にアップする。以上のことは、ソフトウェアのサポートなしには実現できないが、単純にbit数の倍増という恩恵をそのまま享受できるということで、ハードウェアの進化という点ではとてもわかりやすい。

しかし、PCというレベルに置き換えると、32-bitから64-bitへの跳躍は、16-bitから32-bitへの跳躍とは比較にならないほど事情が異なる。それは、PCよりさらに長い歴史を持つコンピュータであるメインフレームは、32-bit時代にその基礎を固め、PCはメインフレームに追い付き追い越せという形で進化してきた。よく言われるように、32-bitマイクロプロセッサより前の16-bit以下のものは、電卓の進化したものに過ぎないと蔑まれてきた（特にIntel社のもの。出自が4004と電卓用マイクロプロセッサだったことから、電卓上がりだとも言われた）。だが、PC向け32-bitマイクロプロセッサの最初である80386は、この評判を払拭し、マイクロプロセッサが真のコンピュータであることを示した。つまり、16-bitから32-bitへの進化は、言い換えれば「電卓からコンピュータ」への進化といえるほど、アーキテクチャ的に見ても大きな進化だったのである。

次回に続きます。

京都御所、わずかに残る昔の面影

京都御所は、御所内部は一般公開日以外は公開されて入ることはできず、その外苑となる公園部は犬も含めて立ち入りを許されているところである。その南西部に、江戸期からわずかに残される九条家屋敷の庭園跡が残されている。それ以外の屋敷等はすべて取り壊され、わずかにここを残すのみである（御所は別）。

このように九条邸跡と残されてはいるが、跡とあるように屋敷はない。わずかに庭園と茶室を残す程度であり、その庭園自体も外苑全体と比べれば、かなり小さなものでしかない。

しかし、わずかではあるが、その姿を偲ぶことはできる。是非、行ってみたい！という場所でないかもしれないが、往時の御所周辺を思うとき、それを見ることは大いに意味のあることだと思う。天気のいい時に見るのもいいが、小雨の降る中、池の上の橋上に佇んでみるのもいいかもしれない。

京つけもの「長いも わさび味」

大阪方面に出張するとき、よほど急ぎでない限りは、できるだけ京都に立ち寄るようにしている。というのは、錦市場に寄っておいしいものを買って帰る、ためである（常にそれだけの理由とは限らないが…）。

今回、お気に入りとして買ってきたものは、これ。

錦市場にある打田漬物（リンク先はFlash必須）さんの「うちだの京つけもの　長いも わさび味」である。もともと、長芋は好物なのだが、一方で漬物は積極的に喜んで食することはしない。ただ、この一品は漬物というイメージを払拭するような味で、店頭で味見した時にすぐお気に入りとなった。

味はもちろんだが、歯ごたえもたまらない。大阪出張の帰りに京都に寄り（阪急京都線で一本ですからね）、錦市場でお気に入りを買う。まさに至福のひと時を過ごし、京都を後にした。

出生届不受理問題と役所の本質

役所という機関は応用などきかない。それが正しい姿であることを最高裁は支持した。タレントの向井亜紀さんと元プロレスラーの高田延彦さん夫妻が、代理出産で産まれた出生届を東京都品川区に受理するよう求めていた家事審判は、地裁、高裁と判断が分かれ、注目されていた最高裁の判断は、まったく保守的なものだった。それはそうだろう。「公」の判断とは、常にそういうものだからだ。

役所というところは、常に法令に基づいて事務を執行する。そこに情状酌量などありはしない。美談として、手数料を忘れたときにお金を立て替えてくれたり、本人確認の手段がなかった場合でも顔見知り的に証明を出すなど、当事者にとってはありがたいということになるが、これは本来、役所（行政）の権限を逸脱する行為である。当事者の自己満足（サーヴィスを受ける側も提供する側も、親切なことをした・されたと勘違い）でしかないのだ。このことが誰に対しても不利益にならないということで、それを許容してしまえば、「公」というものがないがしろにされてしまう危険性が増す。常に聖人君子ばかりであれば、法など不要なのかもしれないが（例えば、理想化された古代中国など）、現実はそうではない。様々な価値を認め合う現代であれば、なおのこと「公」の基準である法は必要だと言えよう。

そういうことから考えれば、結論は明らかだった。子の福祉を前面に打ち出すならまだしも、形式である「出生届」の受理についての可否を前面に打ち出してしまったなら、結果ははっきりしている。そこには、個々の判断など働く余地はないからだ。代理出産について、法で認めるようにという運動をまったく理解できないと否定するものではないが、やはり「やり方」を誤ったとしか私には見えない。無論、そういうことを目的とした売名行為（言い方は悪いが芸能人なのだから、こう言われても仕方ないだろう）であれば、大いに意義のあるものだったとなるが…。

それにしても相変わらずだな、と思うのは、品川区に苦情メールのようなものを出す輩である。確かに、審判上はもう一方の当事者であり、出生届の不受理は品川区が行ったものである。だが、言うまでもなく、品川区に戸籍関係の届出についての判断を求めることはできない。判断は法務局（国）が行うものである。これは、営利を目的とした販売店の店員に対してのクレームが、本社まで吸い上げられ、製造元にまで話が伝わり、改善のきっかけとなるような話とはわけが違う。ただ、品川区は国が決定した事務を行っているだけであり、それに対して意見をいう場などない（事務方法ならともかく法令等では）。なので、品川区にいくらクレームをぶつけたところで何の解決にもならない。もっとも、単なるうさはらしを行うだけなら、身近で言いやすいところではあるだろうが。

この件について、はっきり言えることは、代理出産の是非等ではなく、手続き論には個々の判断が働く余地はないということにある。その具現化が役所であり、役所（行政）に対し、手続き論の部分であれこれ期待などしてはいけないし、求めてもいけないということだ。わがままな市民の増える中、役所（行政）にはこのあたりの対応を今後もしっかりしていただきたいと思う。

ガンダム無双、やりこんでみたものの…

やっとガンダム無双をやりこんでみた。EASY、NORMAL、HARDと3つのレベルはあるが、はじめのうちはNORMALでやっていたのだが、あまりに歯ごたえを感じないのでHARDでプレイしている。プレイスタイルはひたすらにミッションクリアを優先して行っているため、クリア時間は10～20分程度（かかっても30分弱）。要領を得れば、さらに短くすることも可能なので、プレイ時間の割には既にキャラクタ、モビルスーツはFULL COMPLETE。初期選択できるシナリオもすべてクリアした。

ここまで進めてみて残念なことは、バウンド・ドックを動かすことができそうにない…ということである。

敵としてジェリドが乗るなど出てきてはくれるのだが、ジェリドを主人公とするモードはもちろん、その他主人公でプレイしてもバウンド・ドックでプレイすることができないのである。かなり残念。

とはいえ、ようやくPLAYSTATION 3本来の能力を発揮させるゲームをプレイできたことは多い。最近はマルチプラットホーム戦略をとるゲームメーカが多いので、今後、PLAYSTATION 3ならではというものが出てこないと、価格面で有利なXbox 360等に対抗していくことすらできないのではと思う。

ガンダム無双。楽しめたのは事実だが、飽きるのも早い。

ローグギャラクシー ディレクターズカット版、人気あるの？

思いがけないこと？に、今日発売のゲームが会社のそばにあるいくつかのゲームショップでいずれも売り切れになっていた。仕方がないので秋葉原にでかけ、ようやく購入できた。そのゲームとは、「ローグギャラクシー ディレクターズカット版」である。

ディレクターズカット版と銘打つように、要は「同じものの二度売り」なのだが、比較的安価に発売されたためなのか、久々にPlayStation 2タイトルで発売日即日売切れを見ることになった。ただ、入荷数が少ないのか人気があるのかはわからない。

とはいえ、ゲームをプレイしている時間はない。結局、これも積んどくゲームと化すのだろう…（苦笑）。