XWIN II Weblog

VAIO Z21（2011年夏モデル）、Windows エクスペリエンスインデックス

今回は、Windows エクスペリエンスインデックスの結果をさりげなく。これまでのベンチマークテストにおいてPower Media Dockをつないでいる状態では、本体ディスプレイとPower Media Dock経由で外付けディスプレイに接続したものとでは結果が異なることを示したが、Windows エクスペリエンスインデックスでは特に差が出なかった。これはWindows エクスペリエンスインデックスを算出する過程からわかるように、実際に画面表示をさせたりしていないので差が出なかったのだと思われる。

まずは、Power Media Dockを接続、つまりRadeon HD 6550Mで実行した結果だ。Windows 7では7.9が最高値であるので、最も低いサブスコアがグラフィックスの6.8というのは、Mobile PCとしてみれば優れているとなるだろう。では、Sandy Bridgeの性能がそのまま垣間見える、Power Media Dockを外した状態で実行してみよう。

プロセッサ、メモリ、そしてプライマリハードディスクの値はもちろん変わらないが、グラフィックスが6.8から5.9に。ゲーム用グラフィックスが6.8から6.2へと落ちている。意外なことに3D性能よりもAero性能の方が下がり具合が大きいが、この理由は現時点では定かでない。というか、推測もできていない（よって、意外にと表記）。

なお、VAIO Z11（Core i7-620M＋GeForce GT 330M）では、

こんな感じであり、Radeon HD 6550M有効時と比べれば、上限値のプライマリハードディスクが同じであるほかすべてがVAIO Z21が上回っているのはもちろんだが、統合GPUでの比較においてはあまり差が生じていないことに驚かされる。もちろん、Mobileの世界に限ったことではあるが、一昔前の外付けGPU並の性能を誇るSandy Bridgeのすごさがわかるのである。

といったところで、今回はここまで。

VAIO Z21（2011年夏モデル）、続いてタイムリープベンチ編

思いがけない結果が出たゆめりあベンチマークテストだったが、今回はタイムリープベンチを行ってみよう。これまでFF14オフィシャルベンチマーク、ゆめりあベンチマークを行ってきたが、時系列的には

• 2003年 ゆめりあベンチマーク
• 2007年 タイムリープベンチ
• 2010年 FF14オフィシャルベンチマーク

なので、これらが3Dグラフィックスのその時代に相応しいかどうかはさておき、この時代にリリースされたものだという認識を理解いただければ十分だ。では結果を見ていこう。

VAIO Z21のグラフィックスは、前回示したように大きく分けて3通りある。もう一度この3つを列挙すると、

• VAIO Z21（Radeon HD 6550M）+ Power Media Dock経由ディスプレイ
• VAIO Z21（Radeon HD 6550M）+ 本体ディスプレイ
• VAIO Z21（Core i7-2620M iGPU）

ということで、プロセッサ統合GPUと外付けGPUの2通りに加え、外付けGPUも本体ディスプレイと外部ディスプレイに分けられる。正確に記せば、統合GPUの場合でも本体側にHDMI端子やミニD-sub15（いわゆるVGA）端子から、外部ディスプレイに接続することもできるので4通りとなるのだが、Power Media Dockを接続した状態で本体側のディスプレイ端子に接続するのはナンセンス（シチュエィション的にもそうだし、パフォーマンス的にもそう）なので、この3通りとしている。

では始めに「VAIO Z21（Core i7-2620M iGPU）」、プロセッサ内蔵GPUで実行してみよう。

実行中はだいたい30を切る数値であり、時折30を超える程度。まぁ若干のぎこちなさはあるが、VAIO type Zのチップセット内蔵GPUで実行したカクカクに比べれば真っ当である。4年前のベンチマークではあるが、よくぞここまで統合GPUで到達できたものだと感心する。で、結果は

やっぱりの28 FPS。30を超えればそれなりに、60まで行けば文句なしといえるので、必要最低限のスペックは満たしたとなるだろう。では続いて、「VAIO Z21（Radeon HD 6550M）+ 本体ディスプレイ」で実行しよう。

おぉっ！ 60まで行った。VAIO Z系で60に到達したのは初めて見た。アップになるとさすがに60を切って40台になることもあったが、概ね60前後で走行した。結果は、

う～む、あと少しの56 FPS。内蔵GPUのちょうど2倍の性能を示し、タイムリープベンチでの失態を回復したとなるだろうか。3Dにそれなりのパフォーマンスを要するものは、さすがに帯域幅が狭くてもRadeonだと言うことになる。では、外部ディスプレイにつないだ「VAIO Z21（Radeon HD 6550M）+ Power Media Dock経由ディスプレイ」の結果はどうだろう。

おいおい、明らかに動きが違うぞ。さらにできるようになったな、VAIO Z21って感じで余裕の67前後でベンチマークが回っている。さすがにこれだけの数値が出れば3Dアニメーションも滑らかだ。そして結果は当然最高値の

65 FPSとなった。このベンチマークテストの結果も、本体の液晶ディスプレイよりPower Media Dock経由で外部ディスプレイに接続した方が高い性能を示したことになる。以前のVAIO Z11のベンチ結果も含めて並べてみれば、以下のとおり。

1. 65 FPS……VAIO Z21（Radeon HD 6550M）+ Power Media Dock経由ディスプレイ
2. 56 FPS……VAIO Z21（Radeon HD 6550M）+ 本体ディスプレイ
3. 48 FPS……VAIO Z11（GeForce GT 330M）
4. 28 FPS……VAIO Z21（Core i7-2620M iGPU）
5. 18 FPS……VAIO type Z（GeForce 9300M GS）

ようやく順当な結果となったか、としつつ、今回はここまで。

VAIO Z21（2011年夏モデル）、ゆめりあベンチマーク結果の怪

さてさて続いては、これもやらねばなるまいという「ゆめりあベンチマーク」。もう、ゆめりあって何だっけ？という方も少なからずおられるかもしれないので、更新されなくなって6年ほど経過しているが、まだ残っている「ゆめりあ．こむ」をご案内しておく。

では、まずはVAIO Z21のデスクトップ環境（笑）というべき、Power Media Dockを接続した状態でゆめりあベンチマークを実行してみよう。すべて設定はデフォルト値で行った。

WOW64環境で実行しているのが理由と思うが、画面キャプチャはできないので、デジカメで撮影した写真をご覧いただこう。見にくいが、値は20170とある。20170！？ やけに少なくないか？

初代VAIO ZことVAIO Z11でのゆめりあベンチマーク実行結果は「新VAIO Z（VPCZ1）使い始め ─Sandra GPU概要編…」で示したように、43537をたたき出していたことから明らかにダウンである。Radeonの能力はこんなものか？ と思いつつ、VAIO Z21は外付けGPUが特異な位置にあることから、FF14オフィシャルベンチマークテストと同じように本体の液晶ディスプレイではなく、Power Media Dock経由で外付け液晶ディスプレイに表示させて再実行した。すると、

何とか43011というスコアが出た──、というかこれは驚きである。同じ外付けGPUを使っていながら、本体の液晶ディスプレイとPower Media Dock経由で外付け液晶ディスプレイとで、スコアが2倍以上の差を生んだからである。そうなると、Sandy Bridge（Core i7-2620M）内蔵GPUではどういう結果となるのか。Power Media Dockを取り外し、ゆめりあベンチマークテストを走らせると、

スコアは33167と、ちょうどRadeonの本体の液晶ディスプレイとPower Media Dock経由で外付け液晶ディスプレイとの中間あたりのパフォーマンスを示した。いやはや、ゆめりあベンチマークテストにおいては、外付けGPUよりもプロセッサに統合されたGPUの方が、同じ本体の液晶ディスプレイでの比較としては優れているとなった。

これを整理すると、次のようになる。

1. 43537……VAIO Z11（GeForce GT 330M）
2. 43011……VAIO Z21（Radeon HD 6550M）+ Power Media Dock経由ディスプレイ
3. 33167……VAIO Z21（Core i7-2620M iGPU）
4. 21500……VAIO type Z（GeForce 9300M GS）
5. 20170……VAIO Z21（Radeon HD 6550M）+ 本体ディスプレイ

4年前のVAIO type Zよりも劣るってどういうことよ？ というわけで、ゆめりあベンチマークテストはあまりグラフィックスメモリや3Dを駆使していないので、メモリ転送速度が大きく影響するというのだろう。いやはや、これはなかなか興味深い結果となったとしつつ、今回はここまで。

VAIO Z21（2011年夏モデル）を初めて持ち歩く

さて、VAIO Z21が到着して以降の土日は、特に持ち歩くこともなく家での利用に限られていた。しかし、お盆休みを返上したこともあって、今日からはいよいよ外出デビューと洒落込んでみた。事実上、初めてPower Media Dockを接続しない状態での利用だが、いやはや流石にSONY自らが自慢するだけあって起動時間の速いこと速いこと。一昔前のスリープの復帰よりも速いんじゃないか、と思うほどの起動時間。もちろん、これはVAIOロゴの表示などをキャンセルした高速起動オプションを有効にした結果であるが、ここまで速ければスリープ不要論が起こってもおかしくないほど。それほどまでに速い。

具体的に時間を表記すれば、電源ボタンを押してログオン画面が出るまで13秒。これはSONYの主張する起動時間と同じなので、可もなく不可もなくであるが、13秒という時間は体感としてはもっと速く感ずる。Power On後、数秒もせずにWindowsを起動していますと表示されて、Windows 7起動画面のフラッグが一回表示されるか否かで消え、すぐにパッとログオン画面が出るのは圧巻だ。無論、タブレットマシンや携帯電話に比べれば云々する向きもあるだろうが、Windows PCでここまで速いと驚きを通り越して衝撃すら感ずる。なので、私的にはサスペンド（休止状態）を選択する余地はなくなったと断言できよう。

また、Power Media Dockの尻尾がなくなったのはもちろん、AC電源からも外れ、さらに拡張バッテリも外した「素の」VAIO Z21は確かに軽いし、すっきりしている。キーボードの打ちにくさは相変わらずだが、これを持つ私への周りの視線は、以前のVAIO Z11のそれとは異なるものだ。ゴールドモデルということもあるのかもしれないが、薄くてスタイリッシュということも相俟って、これで私がかっこよく、かつエグゼクティヴな雰囲気を醸し出していたとすれば文句なしだ。無論、豚に真珠と思われている可能性の方が高いだろうが（苦笑）。

それにしても──。Sandy Bridgeの性能はデスクトップPCではもちろんだが、Mobile環境において真の性能（能力）を発揮すると痛感する。以前のCore i7-620M（Westmereコア、Arrandale実装）も確かに速かったが、Core i7-2620M（Sandy Bridge）の速さは別次元だ。今やマイクロプロセッサが占めるマシンスピードなんか、ほとんど貢献しないだろうという意見もある。実際その通りだが、ある一面からはそうではない。それは「何かしよう」と思ったときに「何かアクションを起こした後の反応の良さ」と言っていいだろうか。ガンダムで喩えれば、モスク・ハン博士によるマグネットコーティングとでも言おうか（笑）。無論、第三世代SSDも寄与しているのは確かだが、グラフィックスまで完全統合されたSandy Bridgeの真骨頂と見る。Apple社がMacにCore2 Duo（Penryn）の後、第一世代Mobile版Core i（Westmereコア）をスキップして、第二世代Core i（Sandy Bridge）を搭載したのもよくわかる。省電力性能も併せ、非常にバランスのいいグラフィックス統合マイクロプロセッサ、それがSandy Bridgeであると。
（ただし、あくまでバランスがいいということは必ずしも絶対性能において高いことを意味しない。バランスなんか無視すれば、かつてのアメ車のように醜いが規模さえ大きくすればいい。）

だが、返す返すもキーボードが…。こうも打ちにくいのは沈み込みが少ない、つまり打ち方を変えないといけないことはわかる。一方で、社などではデスクトップPCのキーボードを使っているわけで、慣れの問題とするなら、このVAIO Z21を使い続けなければならないのだが…。そんなこんなで喫茶店からのタイピングを終える。

VAIO Z21（2011年夏モデル）、FF14ベンチマーク リベンジ編

何がリベンジかって？
要するに、前回ベンチマーク結果はベストでなかったということなのだ。Radeon HD 6650Mを使ってたつもりがそうでなかった？ 無論、そんなことではない。省電力モードになったままだった？ 強制的にモード固定をしていない限りそこまで間抜けなVAIO Z21ではない。では何がベストでなかったのか？ それはVAIO Z21の特殊な構成による。

VAIO Z21は外付けGPUをPC本体に持たず、本当に外部に出してしまったため、液晶ディスプレイに映像を表示させるまでの経路が複雑かつ細くなってしまっている。本来なら、PCI Express Gen2 x16で接続させることができるにもかかわらず、Power Media Dockと本体をつなぐただ1本の光ケーブルを使ってデータのやりとりをしなければならないため、実質 x4程度のパフォーマンスしか発揮することができない。もちろん、常時 x16の帯域幅をフルに使い続けるほどのことは滅多にないが、ピーク時に追随できなければ足を引っ張ることとなる。これがそのまま遅延につながるので、わざわざSONYのサイトにも「パフォーマンスが発揮できない場合がある」と断り書きがあるほどだ。

そこで、VAIO Z21のコンセプトを私なりに理解した結果、つまりPower Media Dock接続時はすべてVAIO Z21に対して外付けのものを使うという発想から、ディスプレイもPower Media DockのHDMI端子経由で外部液晶ディスプレイに接続し、これによって再度FF14ベンチマークを実行してみようとしたのである。これがリベンジ、というわけだ。

で、いきなり結果と行こう。

ご覧の通り、結果はSCORE＝2099、LOAD TIME＝24518 msとなり、VAIO Z21の液晶ディスプレイで表示させたSCORE＝1989、LOAD TIME＝21318msを数パーセントだが超える結果となった。これは数回繰り返しても同じ傾向を示しているので、FF14オフィシャルベンチマークは、Power Media Dockを有効にしている際は本体ではなく外部ディスプレイの方がパフォーマンスが上がるというわけである。

といったところで、今回はここまで。

VAIO Z21（2011年夏モデル）、続いてFF14ベンチマーク編

さて、Super πに続いては安易で恐縮だが、FINAL FANTASY XIV オフィシャル・ベンチマーク・ソフトの実行結果を示しておこう。このゲーム自体は昨年リリースされたものの、まったく不評であって未だに事実上の無料テストが続いているようだが、それはさておき。

ベンチマークテストの設定は「VAIO Z で FINAL FANTASY XIV オフィシャル・ベンチマーク・ソフト」と同じく、キャラクターを「ヒューラン女」、レゾリューションを「LOW」で実行した。VAIO Z21はPower Media Dockを装着した状態、つまりマイクロプロセッサ内蔵のGPUでなく外付けのRadeon HD 6650Mで実行した。

ちょっとばかりキャプチャするタイミングを逸したため、目を瞑った格好となってしまったが、実行中の画面はこんな感じ。先代VAIO Z（VAIO Z11）ではスコアを示す青い折れ線グラフが、かなり下の方にはいつく形になっていたが、かなり頑張って真ん中よりやや上に位置していることがわかる。見ている感じでもカクカク感はほとんどなく、たまに入る程度であって、これならばそれほどストレスなくプレイできそうな印象。で、結果は──

SCORE＝1989、LOAD TIME＝21318 ms という結果となった。VAIO Z11ではSCORE＝954だったので、倍以上のSCOREをたたき出したことになる。このことは、動作している様子からもうかがえ、よほど重いゲームの場合はともかく、ある程度のものなら十分にいけるのではないかと感じた。

といったところで、今回はここまで。

VAIO Z21（2011年夏モデル）、まずはSuper πお試し編

真のファーストインプレッションに続いては、何からやってみようかと考えた結果、意味のある統計とは同じことを愚直に繰り返すことである、ということから、昔懐かしいSuper π（104万桁）を実行してみることにした。まずは、ここ10年ほどのマイクロプロセッサで実行した結果を比較対象にあげて示そう。

• Dual Xeon（Foster） 1.70GHz → 111秒
• Dual Xeon（Prestonia） 2.20GHz → 83秒
• VAIO PCG-GR9E（Mobile Pentium III-M 1.20GHz）→ 115秒
• VAIO Z [初代]（Pentium M 1.60GHz）→ 59秒
• VAIO type SZ（Core Duo T2600（2.13GHz））→ 29秒
• VAIO type Z （Core 2 Duo T9600（2.80GHz））→ 17秒
• VAIO Z11（Core i7-620M（2.66GHz））→13秒

以前、VAIO Z11を導入したばかりに書いた「新VAIO Z（VPCZ1）使い始め ─Super πお試し編─」の焼き直しのようになってしまうが、上記について補足しよう。最初の二つのXeonは、NetBurstマイクロアーキテクチャの参考例として示した。FosterはHyper-Threadingテクノロジ無し、PrestoniaはHyper-Threadingテクノロジが初めて有効にされたプロセッサであるが、Super πはシングルスレッドで実行されるため、マルチコアには関係ないと思われるかもしれないが、厳密にいえばそうではない。理由は、DOSマシンである頃は別にして、Windows以降、OSにそれなりの役割を担わせるようになってからはアプリケーションプログラムが単独で動作することはあり得ず、様々なプロセス（スレッド）がバックグラウンドで実行されるため、マルチコアであればそういったバックグラウンド要素にCPUリソースがシングルコアに比べれば割かれにくくなるからである。

Xeonに続くものはマシン名も記してあるように、私が歩んだVAIOノートの歴史でもある。いわゆる自作PCでDual Xeonを経験して以降、専らMobile専用となったわけだが、Pentium M以降の進化もすさまじいものがある。なお、Super πはいわゆるx87命令を駆使しているので、今日主流であるSSEはもちろん、Sandy Bridgeから採用されたAVXも無縁である。にもかかわらず、これだけの進化を見せていることはライバル社あってこそであり、AMD社には今後とも頑張ってほしいと思う。

では、VAIO Z21に搭載されるSandy Bridge＝Core i7-2620M（2.70GHz）ではどういう結果となったのか。

なるほどの11秒。なお、物理メモリや空き物理メモリがトンデモな値になっているのは、WOW64環境下でSuper πを実行したためと思われる。といったところで、今回はここまで。ふぅ、まだキーボード慣れはしないな…。

VAIO Z21（2011年夏モデル）、真のファーストインプレッション

さて、今日（13日）午前中に到着したVAIO Z21だが、すぐさま梱包を解き、セットアップ作業を行った後、セキュリティ対応を行いつつ、余計なプログラム等を削除。その一方で従来の環境を移行しつつ、ソフトウェアの認証作業もあわせて行い、何だかんだで7時間ほどかけて何とか使える環境まで持ってきた。そして、この文章はVAIO Z21を用いて入力しているのだが、まさにこのタイミングで私の使用感、ファーストインプレッションを書いておきたいと思う。

いつもなら基本スペックとかベンチマークとかから始まるファーストインプレッションだが、初日の使用感から書いておこうとするのはもちろん理由がある。それは、これまで私が体験してきたMobile PCとはちょっと勝手が違うぞ…と思うからで、イメージとしてはVAIO Uであるとか、Librettoであるとか、はたまたWindows CEマシンであるとか── 何となく正統でない…といっていいかはわからないが、ちょっと「尖りすぎ」ではないかと感じたからだ。

では、まだ使用して数時間、実質はインストール作業等を除けばまだ数分程度に過ぎないが、VAIO Z21のキーボードをたたきながら思うことを書き綴っていこう。

最初は、キーボードのぺらぺら感がひどい、ということである。今から4年ほど前、初代VAIO type Zが登場した際、アイソレーションキーボード（揶揄した言い方ではキャラメルキーボード）の打ちにくさに体が慣れるのを待つか、それとも慣れることができずZを捨てるのか、と心配したものだが、キーピッチやキーの沈み込みがそれなりにあって、あっという間に慣れてしまった。思っていたよりもカチャカチャ感もなく、これはこれでありではないかと感じたものだった。

ところが、このVAIO Z21は本体の薄さを最優先にしたためか、キーはほとんど沈み込まず、カチャカチャとうるさく、また、ちょうど手首が当たるあたりの両サイド（角の部分）が尖っているので、手首が痛くなってしまうのだ（手首を浮かせているうちはいいのだが、下に置いたタイミングで角にぐさっと刺さる感じ）。デザイン最優先なのはいいが、手首が痛くなるのは勘弁してほしい。要するに、4年前にVAIO type Zを見て危惧したキャラメルキーボードの不安が、ここで現実になったということである。ぺらぺら感のキータッチ、パームレストの役を果たさないどころか、むしろ手首を痛める構造の両サイド（角）。これは長文を打つのにはまったく相応しくない。思うに、初代VAIO Zのコンセプトを捨てた弊害がこういうところに表れ、本体のみでデスクトップPC代わりに使おうというファクタは失われたとみる。つまり、Mobileを優先しすぎたことがGPUや光学ドライブを外付けにさせたように、このへなちょこキーボードの代わりに外付けキーボードを使えということなのだろう。何でもかんでも外付けで対応するというのが第二世代VAIO Zのコンセプトだというのなら、いっそのことVAIO XZと新シリーズにでもした方がよかったんじゃなかろうか。

そして拡張バッテリについて。本体だけだと液晶ディスプレイを開いていく過程でキーボードに傾斜がつき、若干だが打ちやすくなるのだが、この本体下にべったり貼り付く拡張バッテリを挟んでしまうと、傾斜がつく機構が宙に浮いてしまう（拡張バッテリによってエッジ部分が浮いてしまうため）。この結果、液晶ディスプレイを開け閉めしてもキーボードが（本体が）傾斜しなくなる。よって、ただでさえ打ちにくいへなちょこキーボードがさらに打ちにくくなるのである。こういうところ一つとっても、第二世代VAIO Zはコンセプトそれ自身を自らによって破綻させている構造が浮かび上がる。

果たして私は、この打ちにくいキーボードに慣れることができるのだろうか。そんな不安を抱きつつ、ファーストインプレッションを終える。

到着！ VAIO Z21（2011年夏モデル）

昨日（12日）はちょっとだけやきもきしていたが、予定通り今日（13日）午前中、明徳義塾高校と習志野高校との試合を観戦中に、ヤマト運輸さんよりVAIO Z21は届けられた。およそ1年5か月ほど前にも同じことをしていた既視感はありつつも、そこはそれ、やはりどういう経緯であれ、新しいマシンを手にすることはいいものである。

まずは運送用の箱。これは前と変わらないが、この箱を開けてみると、

以前はSonyStyleの箱が出てきたものだが、SonyStoreに代わったのでどうなるかと注目していたら、

何ともまぁ味気ない箱に。これを開けると、

こんな感じで、VAIO Z21と拡張バッテリが格納されている箱が1つずつ。

VAIO Z21の箱を開けると、3層重箱式構造になっていて一番上にはマニュアルやケーブル類、真ん中にVAIO Z21本体、一番下には外付けGPUと光学ドライブなどからなる、文字通り外付けとなったPower Media Dock。一見すると、点滴液でも入っていそうな感じだ（笑）。

そして白いカバーを外せば、そこにはゴールドカラーのVAIO Z21が。う～ん…、初体験カラーだがやはりカーボンブラックがよかったかもと、やや弱気に…。

といったところで、いったんここまで。

いよいよ明日（13日）、VAIO Z21（VAIO Z 2011年夏モデル）がやってくる

ちょうど8日前、悩みに悩んだなりの答えとしてVAIO Z21を先行エントリーで発注したが、予定日とされた8月13日に到着するのは確実の見込みとなった。

受注番号と金額を一部削除しているが、ご覧のとおり先ほどステータスが「出荷済み」に変わり、通例だと翌日に宅配便で到着する流れとなった。お盆休みは諦めたが、土日はカレンダー通りに休みを入れることができたので、明日はVAIO Z21と戯れることができる。そんなこんなで、今回はここまで。

追記
配送担当のヤマト運輸の荷物問い合わせを確認したら──

や・ら・れ・た（苦笑）。何と今日（12日）朝時点で、近所の配達店に到着していたではないか。もったいぶって8月13日にしなくてもいいぢゃんと思いつつ、明日は確実に来るなッてとこか。