XWIN II Weblog

戦前と気質の変わらない哀れな日本の大マスコミ

FIFAワールドカップブラジル大会は、日本時間29日からいよいよ決勝トーナメントが開始。ブラジル対チリ、コロンビア対ウルグアイと、決勝トーナメントに進出した南米5チームのうち4チームが登場のつぶし合いで、ブラジルとコロンビアがベスト8へと進んだ。明日以降の試合も興味深い対戦が続き、しばらくは早寝早起きが続くことだろう。

さて、それはともかく日本代表のふがいなさはこれまでもふれてきたが、一番の罪悪は大マスコミになると考える。ワールドカップには多額の資金を拠出しているという背景は大変によくわかるのだが、だからといって「嘘」はいけない。いや、「嘘」でないにしても「妄想」や「思い込み」による記事は避けるべきだ。

だが、本大会が始まるまでの間は、「楽なグループに入った」とか「1次リーグ突破未経験の国が多い」などという論評や、「自分たちのサッカーをすれば勝てる」という選手の思いを伝えるだけでなくそれを鵜呑み（丸呑みした揚句膨張）するなど、都合のいいことを言ってくれる人たちばかりを集めた取材と称する身贔屓と、記事と称するプロパガンダで染まっていた。そう、戦前のマスコミが軍部礼賛をしたのとそっくりそのまま同じような色合いの記事が並んでいたのである。

ところが、1次リーグでの敗退が決まると掌返し（呆）。翌日のスポーツ新聞など1面から酷い有様（ただしデイリースポーツを除く）で、まるでそれまでの礼賛、盲信記事はどこへやら。戦った選手への労いなどもなく、落ち込んでいる選手への無慈悲な取材と称する虐め、ザッケローニ監督批判、日本代表批判などは、つい先日までどこの誰が大いに賛同していたのか目を疑う状況である。まさに鬼畜米英からGive me Chocolate! への変わり身の早さ。あれほど礼賛していた軍関係者に対する評価は地に墜とされ、自分たちは書きたい記事が書けなかったなどとすっとぼけ（都議会セクハラやじを発した人のすっとぼけとどこが違いますか？）。言論統制などと主張はするが、結局は新聞等を拡販するための編集・営業の判断であったことは頬被り。とどめはそれを国民のせいにする（そういう記事しか国民は求めなかった等々…）。

さらには、自分たちがどうしてそのような的外れの記事を書いたのかという反省などなく、日本代表に対する反省記事を特集で組む厚顔無恥。まず、隗より始めよ！と思うのだが、そのような大マスコミの態度はお目にかかったことがない。昔と今とは、情報の鮮度、確度、そして多様さはインターネットの普及によって様変わりしている。求められるのは、単に事実の列挙ではなく、それがなぜ起こったのか、どう展開していくのか、影響はどの程度かという分析能力とわかりやすい表現で記事（ニュース）にすることであって、加えて自身の立位置を示しておくことが求められる。同じ事実も見方、立場によって異なるのは自明であり、それは分析結果にもそのまま反映される。だからこそ、立位置は明確にしておくべきで、全国民（あるいは国民一般）のふりをすることは事実をねじ曲げているか、メルヘンの世界を作り出していると自戒すべきだ。

しかし、そうはできない。先にふれたように多くの視聴率をとる、販売部数をとるためには、広く国民一般に向いていなくてはならないからである。そのためには、特定の人たちだけを対象とするようなものは求められず、掲載（紹介）するにしても、それはあたかも国民一般に向けた形で変造される。それこそプロパガンダだ。ここが変わらない（変えられない）以上、本質が変わることはあり得ない。

とはいえ、あまりの掌返しはいかがなものかと思うし、いきなり反省会を始めるなら、自らがなぜあのような礼賛記事を載せてしまったのかを反省することから始めるべきだ。そのまま鵜呑みしたのか、あるいは販売政策上そのようにしたのか、はたまた別の理由か。まずはすべてを議論せよ、と大マスコミ諸君に苦言を呈しつつ、今回はここまで。

FIFAワールドカップブラジル大会、1次リーグ終了！

FIFAワールドカップブラジル大会は、日本時間27日早朝までにすべての1次リーグ予選が終わり、決勝トーナメントに進む16か国が決定した。地域別では南米の強さが際立ったが、欧州勢も侮れない戦いを繰り広げている。地域の中ではアジアの4か国が一つも勝ち進むことができなかったばかりか、1勝もあげることができなかった。日本、イラン、オーストラリア、韓国いずれもグループリーグの最下位。

と、それはともかく各グループの第2戦までの結果と最終結果を並べて、簡単に振り返ってみよう。

グループAは、第2戦終了時にはカメルーンのみ敗退が確定し、メキシコとクロアチアの直接対決が結果に大きな影響を与えた。直接対決はメキシコが勝利し、ブラジルもカメルーンを一蹴。順当といえば順当な結果に終わったと言えるだろう。

グループBは、事前には興味深いグループであったものの、第2戦終了時には既に決まっていた。直接対決も1位と2位、3位と4位の対決であったため、結果的にもっとも面白くないグループだった。スペインは最終戦でレベルの違いを見せたが、一方でオーストラリアでは不調のスペイン相手でも勝てないという力の差を見せつけられたとも言える。

グループCは、ギリシャが大逆転。初戦を０－３で落とし、第2戦も何とか引分けた。得失点差で最下位だったにもかかわらず、2位だったコートジボワールとの直接対決で終了直前に決勝ゴールをPKであげ、見事に勝ち上がった。日本はまったくいいところがなく（あえて言えば初戦の開始15分あたりまでがましだった）、あっさりと敗退。

グループDは、コスタリカの奮闘が目立った。最後の枠を直接対決を制したウルグアイが勝ち上がったが、スアレス噛みつき事件が印象を悪くした。FIFAの処分はくだったが、あれはレッドカードだったろう。イタリアには悔やみきれない判定だった。

グループEは、フランスの圧倒的な強さとスイスのしたたかさが際だった。エクアドルは、フランス戦ではしのいだものの引き分けで勝ち上がれず。南米勢で唯一の敗退となった。

グループFは、何と言ってもアルゼンチン、そしてメッシ。あのイラン戦でのスーパーゴールは1次リーグ最高のものだろう。初出場のボスニア・ヘルツェゴビナはイラン戦では快勝したものの、ナイジェリア戦での戦いに悔いが残った。この差が最後の最後でモノを言った。

グループGは、第2戦終了時に唯一、4チームにチャンスがあったが、ドイツとアメリカが勝ち上がることは無難なところ。加えて、ドイツとアメリカは直接対決で、得失点差を踏まえれば冒険せずともよかった。そのとおりの結果となった。ポルトガルはドイツ戦での大量失点が致命傷。ガーナ戦で初勝利をあげたものの、総じて厳しい戦いだった。

グループHは、ベルギーの圧勝。最後の韓国戦は10人になりながら、まるで一人足りないとは思えないほどの戦いぶり。しかも１－０での勝利。文句のつけようがない。残る一つの枠をアルジェリアとロシアの直接対決で争ったが、アルジェリアが追いついて１－１の引分け。しのいで勝ち上がった。これでアフリカ勢はナイジェリアとアルジェリアが勝ち上がったことになる。

以上、簡単に振り返ってみたが、順当なところと番狂わせのところがあって、なかなか楽しめた1次リーグ予選だった。次は決勝トーナメント。ますます興味深い対戦に心躍らせつつ、今回はここまで。

FIFAワールドカップブラジル大会、残り1試合ずつの一次予選を展望してみる

FIFAワールドカップブラジル大会の一次リーグ予選も、各チーム残り1試合ずつとなった。どこが勝ち上がっていくのか。勝手に展望といってみよう。

グループAは、カメルーンの敗退が決まった以外は、まだ決勝トーナメント進出が決まっているチームはない。現在首位のブラジルは、敗退の決まったカメルーンとの試合が残るのみであり、余程のことが起こらない限りは決勝トーナメント進出確定に最も近い。その余程のこととは、次の二つのケースである。

• メキシコとクロアチアが引分けて、ブラジルがカメルーンに敗北する。例えば、メキシコ０－０クロアチア、カメルーン１－０ブラジル。
• クロアチアがメキシコに勝ち、ブラジルがカメルーンに「クロアチアとメキシコの得失点差＋2点」差以上をつけられて敗北する。例えば、クロアチア１－０メキシコ、カメルーン３－０ブラジル。

順当なら、ブラジルとメキシコが勝利するだろうから、この両方が崩れるときにまさかが起こるというわけである。

グループBは、オランダとチリが2勝をあげたことで決勝トーナメント進出は確定した。スペインの敗退は驚かされたが、実際に試合を見ていれば意外でも何でもなかった。オランダ戦のショックを引きずったことがあったにしても、しっかり対策をとってきた方が勝利するという当たり前の結果ともいえる。

グループCは、2勝のコロンビアが決勝トーナメント進出を決めているが、残る1枠を目指して3チームが競う。優位なのはコートジボワールであるが、ギリシャとの直接対決で2点差をつけられて敗北を喫すると予選敗退となってしまう。裏を返せば、ギリシャは2点差をつけて勝つために積極的な攻撃を仕掛けてくるだろう。欧州のチームだけに侮れない実力を持っているので、コートジボワールとしてはまずは先制点だろう。

一方のコロンビア対日本は、必死な日本に対して緩いコロンビアと興味深い対戦となりそうだ。コートジボワールとギリシャが決勝トーナメント進出を賭けて戦っているのを、鳶に油揚げをさらわれるかのように日本が分捕るには、次のようなわずかな可能性を当てにするしかない。

• ギリシャがコートジボワールに1点差で勝ち、日本がコロンビアに1点差以上で勝つ。例えば、ギリシャ１－０コートジボワール、日本１－０コロンビア。
• コートジボワールとギリシャが引分け、日本がコロンビアに2点差以上で勝つ。例えば、ギリシャ０－０コートジボワール、日本２－０コロンビア。

ただし、ギリシャが3点差以上で勝った場合は、日本はコロンビアに2点以上とって勝たなければならなくなる（点差は問わない）。つまり、日本が決勝トーナメント進出確定とするには、絶対にコロンビアに勝つことに加え、ギリシャが最低でも引分け、さらには大きく点差をつけないでコートジボワールに勝ってもらわなければならない。何とも他力本願ではないか。

グループDは、コスタリカが決勝トーナメント進出とイングランドの予選敗退が確定した。残る枠をイタリアとウルグアイが直接対決で決めることになるという、何ともわかりやすい展開だ。得失点差でイタリアがリードしており、引分けでもいいのだが、こういう時ほど引き分け狙いはうまくいかないもの。大変面白い試合となりそうである。

グループEは、フランスが決勝トーナメント進出とホンジュラスの予選敗退が確定した。残る1枠をエクアドルとスイスが狙うが、直接対決は既に終わっている。得失点差で優位に立つエクアドルはフランスと、スイスはホンジュラスとの対戦が残っており、どちらが決勝トーナメント進出を決めるかは何とも言えない。フランスがエクアドルとどう戦うのかがすべてを決めるといったところか。

グループFは、アルゼンチンが決勝トーナメント進出とボスニア・ヘルツェゴビナの予選敗退が確定した。残る1枠を勝ち点4のナイジェリアと勝ち点1のイランが狙う、ということからわかるようにナイジェリアが圧倒的に優位に立つ。直接対決は終わっており、ナイジェリアはアルゼンチンと、イランはボスニア・ヘルツェゴビナとの対戦であり、勝ち点の差はあまり関係がないようにも思える。が、しかし、やっぱり勝ち点の差は大きいと見るべきか。

グループGは、唯一決勝トーナメント進出及び予選敗退が確定していない。しかも、きれいに勝ち点4と勝ち点1の2グループに分れており、さらには残された直接対決が勝ち点4同士と勝ち点1同士。得失点差からポルトガルは相当厳しいが、もしポルトガルが決勝トーナメント進出が確定するには、どうなればいいのか。

• ドイツがアメリカに3点差をつけて勝利し、ポルトガルがガーナに3点差をつけて勝利する。例えば、ドイツ３－０アメリカ、ポルトガル３－０ガーナ。

得失点差を考慮に入れれば、アメリカにドイツが敗れるとなると合計8点差、逆転するには合計9点差を必要とするので、アメリカに敗れてもらう必要がある。その上で合計5得点差をうめることが求められるので、ポルトガル自身はもちろん、ドイツにも頑張ってもらう必要がある。日本の決勝トーナメント進出もきついが、ポルトガルを思えば大したことはないように見える。

グループHは、ベルギーが決勝トーナメント進出が確定した。残る1枠を勝ち点3のアルジェリアと勝ち点1のロシアと韓国が狙う。優位に立つのは勝ち点3のアルジェリアだが、対するロシアも直接対決を制すれば勝ち点4で逆転となり、予断を許せない。韓国はベルギーとの対決で、どれだけ相手が手を抜いてくれるかにかかっているが、アルジェリアがロシアに勝てば目がなくなることから、やはり他力本願といえる。

といった感じで、残り1試合は同一グループの試合は同じ時間帯で行われる（異なるように見えるのは時差の関係）。互いの駆け引きも面白いところで、直接対決で決まらないグループA、グループC、グループE、グループF、グループG、グループHは、最後の最後まで目を離せない展開となるだろう。今週はますます寝不足となりそうだとしつつ、今回はここまで。

大笑い！ ザッケローニ監督采配批判をする人たち

ザッケローニ監督采配批判は、とどのつまり、日本のサッカーが世界に通用しなかった（あるいは研究され対策されていた）にもかかわらず、その現実に目を背け、メルヘンの世界（日本は強いという神がかりな幻想）から物を見ているために起こっているといえる。こういう結論を得るに至った論を以下から展開していこう。

予想された展開ではあるが、今さらながら騒ぎすぎのサッカー日本代表のふがいなさぶりが、監督批判に向いている。騒ぎすぎなのは、放映権料をはじめとして多額のコストを回収しなければならないマスコミ諸君、そしてスポンサー諸君の気持ちを考えれば頷くことしかできないのだが、それ以上に大笑いなのは、ザッケローニ監督の采配を批判する人たちだ。様々な批判はあるが、概ね次の点に集約されよう。

1. 日本のサッカーを貫いていない。
2. これまで積み上げた戦術とは違うことを行っている。
3. 試合中にちぐはぐな采配を行っている。

こういう批判をする人たちは、正直言って監督経験（あるいは人の上に立ったこと）がないならわからないでもないが、そういう経験がありながらこのような批判が出ているなら、おそらく自分自身が結果を出せていない自己満足腐れが多いに違いない。

日本代表第1戦をLIVEで観戦（TV等も含む）されていた方ならわかるように、明らかに「自分たちのサッカー」とやらを行えるような状況ではなかった。自分だけが、自分のチームだけが行うようなものであったとしても、メンタル面などでうまくいかないことが少なくない。加えて、相手のある試合であれば、当然相手チームの選手の動き、作戦、状況。さらには会場の雰囲気、気候などにも左右されよう。つまり、コートジボワール戦では「自分たちのサッカー」などできる状況になかったのである。

そして、言うまでもないことだが、選手は監督の忠実な駒ではない。球際での強さを発揮することや、相手のディフェンシブな動きに臨機応変にどう合わせていくかというのは、個々の能力、自分の頭で考えることが大きなものである。忠実に動いてほしいが、それは常に動きまでもが監督に忠実であるのではなく、結果として監督の意図が実現できてさえいれば、過程など何でも構わないのだ。

要は、指揮官（監督）に求められているのは「自分たちのサッカー」をすることではなく、「勝負に勝つこと」なのである。そのために、選手個々には監督の意図がしっかり伝わるようなことを徹底して行い、それを個々の選手の能力に合わせて植え付けていく。それが練習の場でできなければ変えていくこと（選手ないしは戦術）も求められようが、当たり前だが練習でできないことは本番でできるはずもない。おそらく、ザッケローニ監督は招集した選手たちならできるはずだ、という確信を持って本大会に臨んだことだろう。

だが、結果はそうでなかった。様々な理由があって（これはその中にいなければわからないことで、外から見ている人にはさっぱりだろう。いや、中にいたからといってわかる保証もない）、「自分たちのサッカー」ができない状況に置かれてしまった。そういう中、いつまでも「自分たちのサッカー」に拘ってなどいられない。求められるのは結果、つまりは勝利なのであって「自分たちのサッカー」などではないからである。

だからこそ、ザッケローニ監督はあらゆる手段をもって現状──つまりは勝利できない状況を打開するために、様々な戦術を駆使しているのである。まがいなりにも彼ら、日本代表はプロのサッカー選手であって、「自分たちのサッカー」だけしかできない選手などではないはずだ。なぜなら、日本代表以外でのクラブチームなどでそれぞれ活躍している（レギュラーから外れていたとしてもチームに加わっているだけでも大変なこと）のだから、それぞれ求められているものは異なり、サッカーならではの臨機応変能力が求められてしかるべきといえる。

あのスペインですら、自分たちのサッカーに固執した結果、研究され尽くして上手くいかず、歯車が狂って修正できなくなった。デルボスケ監督は、自分たちのパスサッカーができて満足だっただろうか。選手たちは満足できたのであろうか。繰り返すが、サッカーは自分だけ、自分のチームだけで行う競技ではない。相手がいるのである。敵を知れば百戦危うからず、などと故事を持ち出すまでもない。ただでさえ、相手と比べてレベルや戦力が落ちるのであれば、いつまでも「自分たちのサッカー」に拘り続けていてなどいられるはずがない。「自分たちのサッカー」に殉ずることが満足なのであれば、監督（現場の指揮官）など不要である。現場は何が起こるかわからないからこそ、指揮官に臨機応変能力が求められ、それを実践できる選手がいなければならないからだ。

迷走、場当たり、付け焼き刃…。なぜ指揮官はこのようなことをしなければならないのかに注目すれば、それは間違いなく相手に「自分たちのサッカー」が通用しないことのあらわれなのである。それを打開しようとして選手が実現できないために、迷走などといわれるが、成功すれば奇策と転ずるように、結局は選手がそれをできるかどうかに過ぎないのである。

さて、結論といこう。ザッケローニ監督采配批判は、とどのつまり、日本のサッカーが世界に通用しなかった（あるいは研究され対策されていた）にもかかわらず、その現実に目を背け、メルヘンの世界（日本は強いという神がかりな幻想）から物を見ているために起こっているといえる。強い相手に正攻法が通用しないことは、古今東西揺らぐことがない事実である。それを覆すには相手を研究し、弱点を突き、自分の土俵で戦いを仕掛けることが重要だ。それができていたか。監督ができていても選手ができていないことは結果から明らかであるし、その過程もTV観戦した限りにおいては動かしがたい事実に映った。

そうなのだ。監督は一流でも選手は二流。この事実がワールドカップブラジル大会で得られたもので、さらに上を目指していくには選手個々人のフィジカル・メンタル両面のレベルアップが求められよう。といったところで、今回はここまで。

FIFAワールドカップブラジル大会、日本代表の監督は一流でも選手は二流

FIFAワールドカップブラジル大会。ワールドクラスのサッカーを連日観戦できるという大変貴重な日々を満喫しているところだが、残念ながら我が国日本は、FIFAランクどおり、いやそれよりも低いのではないかと思うほどの体たらくで、初戦のコートジボワール戦の敗北に続き、圧倒的に優位に進めなければならなかったはずのギリシャ戦で、１点も奪うことができずに０－０のドロー。一応、勝ち点は１入ったが、それはギリシャも同じこと。この結果を踏まえ、グループCの状況は次のようになった。

1. コロンビア　　　　２勝０敗０分　勝点６　得失点差＋４
2. コートジボワール　１勝１敗０分　勝点３　得失点差±０
3. 日本　　　　　　　０勝１敗１分　勝点１　得失点差－１
4. ギリシャ　　　　　０勝１敗１分　勝点１　得失点差－３

残る試合は、コロンビア対日本とコートジボワール対ギリシャの２戦。コートジボワールがギリシャに勝利をおさめることができれば、コロンビア対日本の結果如何にかかわらず、コロンビアとコートジボワールが決勝トーナメント進出確定。逆にギリシャがコートジボワールに勝利をおさめると、勝ち点でギリシャがコートジボワールを上回るので、現在同じ勝ち点１の日本にもチャンスが巡ってくる。だが、あくまでチャンスと言うだけで求められる結果は、コロンビアに勝つことである。引き分けでダメなのは言うまでもない。よって、

1. 日本がコロンビアに勝利する。
2. ギリシャがコートジボワールに勝利する。ただし得失点差が２あるので、ギリシャがこの差を埋めてはならない。

と、大変厳しいというか限りなくゼロに近い可能性だ（さらに低い可能性はギリシャとコートジボワールが引き分けてくれることだが、低いものを比べる価値はない）。仮にこれが突破できるのであれば、コートジボワールやギリシャにあのような戦いをしているはずがない。つまり、ダメだと言うことである。可能性は計算上という空想、妄想でしかない。おそらく現実は、

1. コロンビアが日本に勝利する。
2. コートジボワールはギリシャと引き分ける。

となって、最終結果は、

1. コロンビア　　　　３勝０敗０分　勝点９　得失点差＋６
2. コートジボワール　１勝１敗１分　勝点４　得失点差±０
3. ギリシャ　　　　　０勝１敗２分　勝点２　得失点差－３
4. 日本　　　　　　　０勝２敗１分　勝点１　得失点差－３

と最下位になってしまう可能性が極めて高い。それにしても、スペインの例などにも見られるように初戦を致命的なまでに落としてしまうと、なかなか回復していくことが難しいと改めて感じた。仮にコートジボワール戦が１－１のまま引き分けることができていたなら、ギリシャ戦では勝てていただろう。言っても仕方が無いが、本当に初戦をふがいない戦い方で落としたのは痛恨事だった。

なぜ、こうなったのか。いかに監督が一流であっても選手が二流であれば、結果は得られないという厳然たる事実を確認したというだけに過ぎない。そう、気持ちや言葉だけでは埋められないものがある。それは、ドイツやオランダ、ブラジルなどの一流どころの戦いぶりを見ればはっきりする。しかも、コートジボワール戦では気持ちすら出ていなかったとしか思えない、ふがいない無様な内容だった。これでは勝てるものも勝てなくなる。監督が築き上げてきたものも、選手がそれを放棄あるいはやる気がないのであれば、すべてがなくなったとしても不思議でない、むしろ当然の結果となる。

まぁ、私にとっては日本がどうというよりも、ワールドクラスの戦いを観戦できればそれでいい。といったところで、今回はここまで。

C MAGAZINE 創刊号を20年以上ぶりに電子書籍として読む

電子書籍の普及が進めば、こんな感じで古い雑誌も読めるようになるだろうか。そう思わせてくれるのが、かつてソフトバンクから出ていた雑誌「月刊 C MAGAZINE」が電子書籍化されたことである（スキャナ取り込み版であるが）。各号揃っているが、とりあえず創刊号だけ100円で購入。懐かしさのあまり、ついつい読み込んでしまった。

創刊号には1989年10月号とあるが、この頃はまだWindows 3.0のデビュー前であり、PCといえばDOSマシンであった。我が国ではNECのPC-9800シリーズが全盛期を迎えており、DOS/Vなど影も形もない。日本の年号は平成になったばかりの年で、バブル経済が崩壊する直前。この年の東証日経平均株価は、今では考えられない38,915円87銭で年内の取引を終えたのだった。思えば消費税導入もこの年…、本当にすごい一年だった。

PCの世界でも東芝がDynabook J-3100SSをリリース、半年遅れでNECが中途半端な対抗機PC-9801Nを出したりもした。Intel社は、80486をリリース。UNIX SVR4のリリースもこの年（発表は前年）。PC-9800シリーズに欠かせないワープロソフト一太郎のバージョン4も、1989年だった。（きりがないのでこの辺でやめる。）

この創刊号は、当時もちろん購入したが、改めてこうして見るとデニス・リッチーへのインタビュー記事や主要Cコンパイラの徹底チェックと称して仕様等はもとより、はき出すコードまでチェックするなど、時間も手間もかかる記事が多く、本当に力が入っているなと実感する。それにしても懐かしいのが、C処理系の製品名である。徹底チェックに取り上げられている処理系を列挙すると、

• Microsoft C Optimizing Compiler Ver.5.1
• Quick C Ver.1.1
• Turbo C Ver.2.0
• Lattice C / DOS Ver.4.1
• LSI C-86 Ver.3.10
• Let's C
• Power C Ver.1.40J
• Advanced RUN/C Ver.1.02
• Visual C Ver.J1.01

といった感じで、大御所のMicrosoft社謹製のものの他に、飛ぶ鳥を落とす勢いだったBorland社のTurbo Cやそれに対抗するために用意されたQuick Cも懐かしい。最後のVisual Cは、Microsoft社のものとは無関係でコンパイラではなくインタプリタである。残念ながら、この処理系はさわったことがない。

この記事を読んでいて、当時はMS-DOSがアプリケーションソフトウェアにバンドルされていたことを思い出した。今ではOSはプリインストールされているのが当たり前になっているが、当時はHDDが搭載されていないPCがほとんどであり、フロッピィディスクにOSとアプリケーションソフトウェアが一緒に記録されていたのである。MS-DOSがバンドルされなくなったのは、1990年代に入ってからなので（正確に言えばMS-DOS Ver.2.11がバンドル禁止）、この時代には当たり前のようにMS-DOSのシステムソフトウェア（IO.SYS、MSDOS.SYS、COMMAND.COM）が入っていた。

また、ライブラリに別途使用料が必要というのも時代を感ずる。紙のマニュアルが8冊付いてる（そういえば、Microsoft Visual C++ 1.0にはWindows SDKのマニュアルまで含めると20冊くらいのマニュアルがあったなぁ）とか、ソースレベルデバッガが珍しい存在だったり、オンメモリの１パスコンパイラであるとか、メディアが５インチフロッピィディスクであるとか、低価格だといっても25,000円するとか、もう懐かしさに……（以下略）。

そして、メモリモデルも懐かしい。スモール、ミディアム、コンパクト、ラージ、ヒュージと64KBのセグメントに足を引っ張られ続ける8086。16-bitメモリモデルは、今となっては苦痛以外の何物でもないが、当時は必要性というキィワードから皆が喜んではいないものの使っていたのである。それに引き替え、32-bit、64-bitメモリモデルの何とリニアでフラットなことか…。

てなわけで、昔懐かしい想い出を、思い出すにはちょうどいい電子書籍。1冊100円ということなので、懐かしさに浸るにはいいのではないかとしつつ、今回はここまで。

これがワールドカップだ！ オランダ５－１スペイン

日本時間6月14日午前8時頃から午後1時頃までの間、Typepad側のアクセス障害がありました。
よって、昨日（14日）掲載予定の記事を今日（15日）掲載します。

こういう時は、最近休日に早起きしてしまうという傾向は歓迎だ。日本時間朝4時からキックオフとなった、スペイン対オランダ戦をTV観戦できた。結果は５－１。予想外の結果といえるが、試合展開を見ていれば順当な結果だった。それだけ、オランダの対スペイン戦の準備が優れており、５－３－２（見方によっては３－４－１－２）システムがしっかり機能し、スペインのパスサッカーを最後の最後で封じきっていた。

ボール支配率は、FIFA公式によればスペイン58％、オランダ42％であったものの、試合を見ていた感触ではそこまで差があったようには見えなかった。それは決定的なシーンがオランダに圧倒的に多かったことによる錯覚（加えてゴール枠に飛んだシュートの差）だが、特に後半はオランダが圧倒していた。

スペインはパスサッカーをそのまま適用したのに対し、オランダは対スペインに合わせた戦術をとった。弱者が強者に勝つにはそのままでは勝てないので工夫が必要だが、見事にその工夫が嵌まり、そして成功した。５枚のディフェンダーは強力で、ゴール前では思ったようにパスが通らなかった。結果としてミドルからのシュートが増えたが、その精度は劣っており多くが枠外に飛んだ。また、オフサイドトラップの切れ味もオランダの伝統といえるが、人数が多くなってもしっかりと機能していたことも大きい。スペインはPKをもらって先制点は奪えたが、前半44分、カウンター的ロングパスを受けたV. PERSIE（ファンペルシー）が、ボールを浮かせた絶妙なヘディングシュートで同点とする。この同点ゴールによって、オランダの勢い──というよりはスペイン側に焦りが見られるようになってきた。

後半に入り、スコールのような雨が降る中、オランダがパスカットしロングボールがスペイン陣内に入ると、それに追いついたROBBEN（ロッベン）がこれも絶妙なトラップ＆フェイントを決め、左足でゴールを決める。このスピードと切れ味は、カウンターを得意とするオランダに欠かせないものだが、戦術と共にそれを実践できる選手あってこそだと唸ることしかできない（うぅむ）。

この逆転ゴールによって、明らかにスペインは浮き足立ち、一方のオランダはマイペースで試合運びを進めていく。3点目は左サイドからのセンタリングに対し、スペインゴールキーパーCASILLAS（カシーリャス）とファンペルシーが接触し、結局はその後ろに詰めていたDE VRIJ（デフライ）がゴールポストに激突しながらもゴールに押し込んで決まった。カシーリャスはキーパーチャージを訴えたが主審に認められず、この3点目があらゆる意味でスペインの戦意を喪失させた（しかもこのプレーを引きずってか、カシーリャスは暴言でイエローカードを切られた）。

こうなってしまうと、試合展開はどうしても一方的になってしまう。どちらが王者かわからないほど、オランダはのびのびと、スペインはぎくしゃくと、といった具合だ。結果、後半にオランダは4点をあげるが、後半8分、19分、27分、35分と相手にダメージを与えるにはどうすればいいかを心得ているような時間に得点した。FIFAランクでは1位と15位というが、上位にランク差はほとんどないに等しいので、試合を見ていれば意外でも何でもない結果だとなるのである。

1次リーグでは最高のカードとも称されたスペイン対オランダ、その結果はオランダの圧勝に終わった。何がここまでその差を広げたかは上述のとおりだが、改めて列挙すれば、

1. 相手に合わせた戦術を採用した
2. その戦術を忠実に採用できる選手がいた
3. その戦術を支えるだけのカウンター攻撃、オフサイドトラップがしっかりと機能した
4. オランダの3点目があらゆる意味で決定的だった

となるだろう。といったところで、今回はここまで。

さあ開幕、ワールドカップブラジル大会

開幕前は、大丈夫かブラジル的な報道が目立ったが、無事に開幕できたよう。開会式の派手なセレモニーもすごかったが、やはり開幕戦のブラジル対クロアチアだ。試合の流れは、開幕戦ならではの重い雰囲気の中、クロアチアの攻撃中に不幸なオウンゴールが起こり、クロアチアが先制。試合を見ている側からすれば、ブラジルが追う展開の方が面白いので、期待通りの展開となった。

一進一退の攻防の中、一瞬の隙を突いてブラジル攻撃陣が飛び出し、ネイマールがはかったかのようにゴール隅に決め、同点。流れでは、まだクロアチアに分があるようにも見えたが、このあたりからホーム開催のメリットがあらわれ始めた。

クロアチアもいい攻撃を見せるが、決定的なシーンはほとんどつくれなくなり、一方のブラジルは押せ押せムードとなる。そこでクロアチア守備陣が我慢しきれず、PKを与えてしまい、ネイマールが難しいPKを決め、２－１。精神的に大いに優位に立つ。

２－１となってからもブラジル優位が続き、クロアチアもいいカウンター攻撃を見せるものの、ブラジル守備陣は落ち着いた対応でそれをよくしのいだ。ネイマールが下がって守備的な態勢となったブラジルに対し、同点を目指すクロアチアが前がかりとなったところで、逆にブラジルがカウンター。オスカルの3点目で勝負は決した。

スコアは３－１となったが、クロアチアも強かった。やはり欧州のチームは強い。主力メンバーが欠けていながらこの戦いであるのだから、恐れ入る。

これから楽しみだと思いながら睡眠不足と戦うのだなと感じつつ、今回はここまで。

Google Maps でクリミア半島に暫定国境が引かれていた

トルコのイスタンブールに巨大な国際空港をつくるというニュースを見て、どのあたりに建設されるのだろうかとGoogle Maps（グーグルマップ）で確認しようとした際、ふと気付いたのが……。

クリミア半島の付け根に、暫定国境らしきものが引かれていることだった。しかもヘンに色塗りされて、一部が見えなくなっている。この線が国境や州境、自治共和国境を表していないことは、他の線と異なるだけでなく、コソボの国境と同種の線が採用されていることからも明らかだ。一方で、

こちらのケルチ海峡は、一切国境線などが引かれていない。ここにはウクライナとロシアの国境が引かれていたが、今ではまったくないのだ。クリミア半島付け根に引かれた暫定国境線と、ケルチ海峡から消された国境線。これらが表すことはただ一つ。クリミア半島はロシアに暫定的に帰属していると、Google Mapsが示しているわけだ。

といったところで、簡単に今回はここまで。

Surface Pro 3、日本での発表会を見て……呆れた

第一印象。やっぱり高いね。無理矢理追加した感の強いSSD 64GBモデルで91,800円（税別。8％の消費税を含むと99,144円）、SSDが128GBでは111,800円（税別。8％の消費税を含むと127,440円）からと、タブレットとは思えない価格。しかも、アクセサリ使用を想定しているキーボード兼用カバー（Surface Proタイプカバーと称する）が12,980円（税別。8％の消費税を含むと14,018円）、ペン（Surface Penと称する）が4,980円（税別。8％の消費税を含むと5,378円）であり、最安モデルでもこれらアクセサリを加えると、109,760円（税別。8％の消費税を含むと118,540円）となるのだ。これは単純比較できないが、価格的にはMacBook Airと変わらない（Microsoft Officeの有無を考慮に入れても）。

しかもこの最安モデルは、たったの64GBしかSSDの容量がないため、やたらとバイナリサイズの大きい64-bit版Windows 8.1 Proの圧迫は半端ではなく、実質ユーザ使用可能領域は相当に限定されたものとなるだろう。無論、クラウドを使ったデータ読み書きを前提とするのだろうが、相当に厳しいことは疑いない。つまり、10万円を何としても切りたいというのが最安モデルであって、それが7月17日のリリースに間に合わない最大の理由であると見る。

64-bit版Windows 8.1 Proをまともに使おうというなら、メインメモリは4GBではお話しにならず、8GBはほしいところ。そして、SSDは馬鹿みたいな64GBはさておいて、128GBでも厳しく、現実的には256GB以上はほしいところ。そうなると、最低線でもCPU：Core i5、メモリ：8GB、記憶域：256GBモデルとなり、価格は139,800円（税別。8％の消費税を含むと150,984円）、カバーとペンを付けると157,760円（税別。8％の消費税を含むと170,380円）となり、MacBook Pro Retinaと変わらない価格となってしまう。（2014年6月4日追記：コメント欄に頂戴した情報によれば、ペンは付属するようです。）

発表会では、薄くで軽いと言っているが大笑いだ。タブレットとして見れば800g。こんな重いタブレットは、今ではほとんど見ることができない。500gを切るのが当たり前の世界で、画面サイズが12インチ級とはいえ、800gは重すぎる。冗句にしても軽いとは詐欺まがいだ。では、Mobile PCとして見てはどうか。キーボードカバーもどきのまったく優れていないものを加えると900g程度となり、これはVAIO Pro 13などと変わらなくなる。要は既存の、一年前のMobile PCと同レベルのものでしかなく、何を今さら…と呆れることしかできない。

しかも、天秤で重さ比べをする相手がMacBook Pro。MacBook Airとは「いい勝負」なので、あえて理屈をくっ付けてMacBook Proを出してきたのだろうが、軽いと威張っているのはたかがこのレベルだ。MacBook AirにRetinaモデルが追加されれば、まったく勝負にならないのは明らかであるし、タッチパネルに向いていないWindowsアプリケーションソフトウェアがほとんどの状況では、使い勝手が確実に劣るキーボード（カバー）や、ペンでの指定が困難であることから、使い勝手を悪くしてまでWindowsタブレットを使おうとならないのは自明である。端的に言えば、タブレットとしてもMobile PCとしても中途半端なものがSurface Proシリーズなのだ。
（その点、AppleはiOSでタッチ専用インタフェースを載せたiPadやiPhone、Mobile PCとしてのMacOS XとMacBookシリーズの組み合わせと、しっかり互いの特徴を維持しながら発展させてきている。）

それにしても、本当に売りがこれだけなのか、と驚く。仮にMicrosoft Officeがなかったなら、こんなもの誰がほしがるのだろう？という印象しかない。宣伝に踊るのが大好きな人ならともかく、重さも大きさも使い勝手も中途半端なものに対して、何をもって勧められるのか？　やっぱり積極的にアピールできないから、「Surface Pro 3、ちょっとふざけた言い方をしますと、もうやばい、凄い、デバイスです」（by 樋口社長）とふざけることしかできないのだろう。まったく呆れた発表会だったとしつつ、今回はここまで。